Re: Το ΌΧΙ είπε ο λαός και όχι το φασιστομουτρο ο Μεταξας
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2024, 14:44
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Το οτι ειχαμε Αεροπορια μεχρι το 1937 αυτο οφειλεται στον Μεταξα παντως.Στύξ έγραψε: 27 Οκτ 2024, 14:55 Το 1937 δημιουργείται στο ΣΕΔΕΣ, Μοίρα Διώξεως με α/φ PZL P.24F/G. Ο Μεταξάς δημιουργεί επιτροπή εράνου για Αεροπορία. Το 1937 ο Αιγυπτιώτης ομογενής Στυλιανός Σαρπάκης, προσφέρει 2 μαχητικά α/φ Gloster SS.37 Gladiator Mk I, τα καλύτερα της εποχής.
Η άνευ προηγουμένου επιτυχία του εράνου δίνει το δικαίωμα για αισιόδοξες σκέψεις. Η Αεροπορία ενισχύεται με 36 Πολωνικά PZL P.24F/G, 9 Γαλλικά Bloch MB.151, 10 Γαλλικά Potez 633 GREC, 10 Βρεττανικά Bristol Blenheim Mk IV, 12 Βρεττανικά Fairey Battle, 9 Βρεττανικά Avro 652A Anson Mk I, 12 Γερμανικά Dornier Do 22kg, 16 Γερμανικά Henschel Hs 126A–1.
Με αυτά τα α/φ εξοπλίζονται οι μοίρες Διώξεως και Βομβαρδισμού καθώς και η Αεροπορία Ναυτικού. Με αυτά τα α/φ η Αεροπορία μπόρεσε να αντεπεξέλθει του πολέμου του 1940 .
Τον Οκτώβριο του 1940, ο ελληνικός Στρατός διέθετε σε καλή κατάσταση τον εξής οπλισμό:
Τυφέκια (Μάνλιχερ, Μάουζερ, Λεμπέλ, Γκρα) 459.650.
Πολυβόλα (Χότσκις, Σαίντ Ετιέν, Σβαρτζ Λόζε, Μαξίμ) 4.832.
Οπλοπολυβόλα (Χότσκις) 12.200
Όλμους (Μπραντ 81 χιλ) 315
Πυροβόλα Μάχης (Σκόντα, Σνάιδερ, Κρουπ) 905
Πυροβόλα αντιαεροπορικά (Α/Α) (Κρούπ, Μποφόρς, Ραϊμένταλ) 190
Πυροβόλα αντιαρματικά (Α/Τ) (Ραϊμένταλ) 24.
Στη διάρκεια του πολέμου ενισχύθηκε, κυρίως από λάφυρα που αξιοποιήθηκαν με 16.500 τυφέκια, 494 πολυβόλα, 1794 οπλοπολυβόλα, 406 όλμους, 114 πυροβόλα μάχης και 34 πυροβόλα Α/Α.
Όπως το έλεγε ο Lord Snow κάποτε στο παλιό : ανοίγει νήμα =τον πίνει ,ανοίγει νήμα =τον πίνει.Γραμμή παραγωγής.George_V έγραψε: 27 Οκτ 2024, 13:53 Και λεω δεν θα το ανοιξεις κανεις αυτο το νημα μερες που ειναι?
Επισης μη ξεχασεις σε 3 βδομαδες εχουμε 17 Νοεμβρη και σε 2 μηνες Χριστουγεννα.
Μη ξεχαστεις και δεν ανοιξεις τα ετησια επετειακα παπαρονηματα σου.
Προτείνω αντί για συμμετοχή στα απανωτά του νήματα να φτιαχτεί ένα ξεχωριστό νήμα όπου θα μπαίνουμε και θα σχολιάζουμε αυτά που ποσταρει.Στύξ έγραψε: 27 Οκτ 2024, 15:19Όπως το έλεγε ο Lord Snow κάποτε στο παλιό : ανοίγει νήμα =τον πίνει ,ανοίγει νήμα =τον πίνει.Γραμμή παραγωγής.George_V έγραψε: 27 Οκτ 2024, 13:53 Και λεω δεν θα το ανοιξεις κανεις αυτο το νημα μερες που ειναι?
Επισης μη ξεχασεις σε 3 βδομαδες εχουμε 17 Νοεμβρη και σε 2 μηνες Χριστουγεννα.
Μη ξεχαστεις και δεν ανοιξεις τα ετησια επετειακα παπαρονηματα σου.
Μα δεν είναι ο μόνος. Η κατηγορία του έχει ήδη καταχωρηθεί ως ανθρωποειδές είδος της πανίδας.Airman68 έγραψε: 27 Οκτ 2024, 15:24Προτείνω αντί για συμμετοχή στα απανωτά του νήματα να φτιαχτεί ένα ξεχωριστό νήμα όπου θα μπαίνουμε και θα σχολιάζουμε αυτά που ποσταρει.Στύξ έγραψε: 27 Οκτ 2024, 15:19Όπως το έλεγε ο Lord Snow κάποτε στο παλιό : ανοίγει νήμα =τον πίνει ,ανοίγει νήμα =τον πίνει.Γραμμή παραγωγής.George_V έγραψε: 27 Οκτ 2024, 13:53 Και λεω δεν θα το ανοιξεις κανεις αυτο το νημα μερες που ειναι?
Επισης μη ξεχασεις σε 3 βδομαδες εχουμε 17 Νοεμβρη και σε 2 μηνες Χριστουγεννα.
Μη ξεχαστεις και δεν ανοιξεις τα ετησια επετειακα παπαρονηματα σου.
Είμαι σίγουρος ότι ζει για να βλέπει μεγάλο αριθμό συμμετοχών στα νήματα του, ασχέτως αν μπαίνει ο κόσμος για να τον κράζει...
Η διαφορά είναι ότι ο "λαός" υποστήριξε το ΟΧΙ του Μεταξά με αίμα, ενώ σάλπισε γενική υποχώρηση όταν αποδείχτηκε φληνάφημα το ΟΧΙ του Τσίπρα.έργο_μακέτο έγραψε: 27 Οκτ 2024, 15:49 Κανείς δεν είπε "ΟΧΙ".
Είναι κάτι σαν το "Τα πάντα ρει" που το αποδίδουν στον Ηράκλειτο ενώ δεν υπάρχουν πηγές ότι το χε όντως πει.
Ο Μεταξάς απάντησε σε διπλωματικό επίπεδο λέγοντας ότι η Ελλάδα ξεκινάει πόλεμο. Το αν το έκανε από αγνή φιλοπατρία η από παρασκηνιακά γεωπολιτικά συμφέροντα με τους Άγγλους λίγη σημασία έχει. Η ιστορία τον κατέγραψε ως αυτόν που σε πολιτικό επίπεδο αντιστάθηκε στον φασισμό στα Βαλκάνια και διέσωσε την Ελλάδα. Συσπείρωσε το μεγαλύτερο μέρος των ελλήνων και έδωσε αυτοπεποίθηση ότι μπορεί να αντισταθεί ο λαός.
Από την άλλη ο Τσίπρας ανήλθε στην εξουσία ως αριστερός μεταρρυθμιστής που θα φέρει τα πάνω κάτω στην Ευρώπη και θα υπερασπιστεί τον ελληνικό λαό απέναντι στα διεθνή κέντρα εξουσίας αλλά είδαμε πως κατέληξε η όλη υπόθεση. Την κρίσιμη στιγμή πρόδωσε την εμπιστοσύνη που του είχε μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού. Έμεινε παγωτό ο κόσμος, πήγε περίπατο "αντίσταση".
Καλώς η κακώς, την ιστορία, σε μεγάλο βαθμό, τη σφραγίζουν τα πρόσωπα και τα αποτελέσματα.
Ρητορικό το ερώτημα;ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2024, 15:57Η διαφορά είναι ότι ο "λαός" υποστήριξε το ΟΧΙ του Μεταξά με αίμα, ενώ σάλπισε γενική υποχώρηση όταν αποδείχτηκε φληνάφημα το ΟΧΙ του Τσίπρα.έργο_μακέτο έγραψε: 27 Οκτ 2024, 15:49 Κανείς δεν είπε "ΟΧΙ".
Είναι κάτι σαν το "Τα πάντα ρει" που το αποδίδουν στον Ηράκλειτο ενώ δεν υπάρχουν πηγές ότι το χε όντως πει.
Ο Μεταξάς απάντησε σε διπλωματικό επίπεδο λέγοντας ότι η Ελλάδα ξεκινάει πόλεμο. Το αν το έκανε από αγνή φιλοπατρία η από παρασκηνιακά γεωπολιτικά συμφέροντα με τους Άγγλους λίγη σημασία έχει. Η ιστορία τον κατέγραψε ως αυτόν που σε πολιτικό επίπεδο αντιστάθηκε στον φασισμό στα Βαλκάνια και διέσωσε την Ελλάδα. Συσπείρωσε το μεγαλύτερο μέρος των ελλήνων και έδωσε αυτοπεποίθηση ότι μπορεί να αντισταθεί ο λαός.
Από την άλλη ο Τσίπρας ανήλθε στην εξουσία ως αριστερός μεταρρυθμιστής που θα φέρει τα πάνω κάτω στην Ευρώπη και θα υπερασπιστεί τον ελληνικό λαό απέναντι στα διεθνή κέντρα εξουσίας αλλά είδαμε πως κατέληξε η όλη υπόθεση. Την κρίσιμη στιγμή πρόδωσε την εμπιστοσύνη που του είχε μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού. Έμεινε παγωτό ο κόσμος, πήγε περίπατο "αντίσταση".
Καλώς η κακώς, την ιστορία, σε μεγάλο βαθμό, τη σφραγίζουν τα πρόσωπα και τα αποτελέσματα.
Ποιους ακριβώς συγκρίνεις;
Αγορίνα, δεν είμαι διατεθειμένη να αρχίσω κοντρίτσες υποστήριξης αυτού που έγραψα ούτε να μπω σε διαδικασία σύγκρισης της σημερινής κατάντιας με το '40.έργο_μακέτο έγραψε: 27 Οκτ 2024, 16:07Ρητορικό το ερώτημα;ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2024, 15:57Η διαφορά είναι ότι ο "λαός" υποστήριξε το ΟΧΙ του Μεταξά με αίμα, ενώ σάλπισε γενική υποχώρηση όταν αποδείχτηκε φληνάφημα το ΟΧΙ του Τσίπρα.έργο_μακέτο έγραψε: 27 Οκτ 2024, 15:49 Κανείς δεν είπε "ΟΧΙ".
Είναι κάτι σαν το "Τα πάντα ρει" που το αποδίδουν στον Ηράκλειτο ενώ δεν υπάρχουν πηγές ότι το χε όντως πει.
Ο Μεταξάς απάντησε σε διπλωματικό επίπεδο λέγοντας ότι η Ελλάδα ξεκινάει πόλεμο. Το αν το έκανε από αγνή φιλοπατρία η από παρασκηνιακά γεωπολιτικά συμφέροντα με τους Άγγλους λίγη σημασία έχει. Η ιστορία τον κατέγραψε ως αυτόν που σε πολιτικό επίπεδο αντιστάθηκε στον φασισμό στα Βαλκάνια και διέσωσε την Ελλάδα. Συσπείρωσε το μεγαλύτερο μέρος των ελλήνων και έδωσε αυτοπεποίθηση ότι μπορεί να αντισταθεί ο λαός.
Από την άλλη ο Τσίπρας ανήλθε στην εξουσία ως αριστερός μεταρρυθμιστής που θα φέρει τα πάνω κάτω στην Ευρώπη και θα υπερασπιστεί τον ελληνικό λαό απέναντι στα διεθνή κέντρα εξουσίας αλλά είδαμε πως κατέληξε η όλη υπόθεση. Την κρίσιμη στιγμή πρόδωσε την εμπιστοσύνη που του είχε μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού. Έμεινε παγωτό ο κόσμος, πήγε περίπατο "αντίσταση".
Καλώς η κακώς, την ιστορία, σε μεγάλο βαθμό, τη σφραγίζουν τα πρόσωπα και τα αποτελέσματα.
Ποιους ακριβώς συγκρίνεις;
Γιατί αν όχι είναι σαφές αυτό που λέω.
Ακόμη ένα είδος της συγκεκριμένης πανίδας που προανέφερα και εντάσσεται στα προστατευμένα δίποδα της ευάλωτης εν λόγω κατηγορίας από τους πολιτικούς φυσιολάτρες.Citroenakias έγραψε: 27 Οκτ 2024, 16:23 Εννοείται πως το ΟΧΙ το είπε ο ελληνικός λαός. Ποιος θα το έλεγε, ο φασιστακος που το 1916 παρέδωσε το Ρουπελ στους Βουλγαρους;
