George_V έγραψε: 29 Σεπ 2024, 10:52
Αν αρχισουμε τις λογοκρισιες στο τελος θα λογοκριθουμε και εμεις οι ιδιοι χωρις να το καταλαβουμε καν.
Καλως η κακως αυτα ειναι κομματι της αρχαιας ελληνικης γραμματειας. Αμα αρχισουμε να κοβουμε οτι δε μας αρέσει σε λιγο καιρο αυτο θα επεκταθει και στην ιστορια και μετα και σε μας τους ιδιους.
Και χωρις να το καταλαβεις θα εχεις εγκλωβιστει σε μια δικτατορια που θα σου υπαγορευει το πως να σκεφτεις, τι να διαβασεις, τι να πιστεψεις και τι να κανεις.
Αυτό ακριβώς γίνεται σήμερα, ακόμη δεν το έχεις καταλάβει;
Θα μπορούσαμε να πούμε Μαρξιστικά. Ότι η θρησκεία είναι ο εποικοδόμημα και αντανακλά τις κοινωνικοοικονομικοπολιτικές συνθήκες της εποχής εκείνης ,δηλαδή την βάση. Αλλά πιστεύω ότι θα κουράσει.
Δεν νομιζω οτι αντανακλα κατι ιδιαιτερο μιας και η αιμομειξια δεν καθοταν και πολυ καλα με τους αρχαιους Ελληνες (τουλαχιστον οχι η αιμομειξια αδελφων. Κατι που για τους Αιγυπτιους ηταν ψιλονορμαλ αλλα για τους Ελληνες ηταν big NO-NO)
Ο Δίας μια χαρά εκφράζει το ακραίο πατριαρχικο προτυπο των αρχαίων Ελλήνων
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 29 Σεπ 2024, 11:06
Και άλλοι θεοί είχαν τέτοια αισχρά ήθη
Cancel τις μυθολογιες ολου του κοσμου λοιπον?
Γιατί όχι; Από τη στιγμή που υπάρχουν τα έπη του κομμουνισμού, είναι περιττά όλα τα υπόλοιπα.
Ειναι γνωστη η ιστορια του Στρατηγου Αμρ που κατέκτησε την Αιγυπτο σχετικα με οτι ειχε μεινει απο την Βιβλιοθηκη της Αλεξανδρειας.
Αποκρυφη μεν αλλα ταιριαζει σε αυτο που ειπες.
Long story short οταν παραδοθηκε η Αλεξανδρεια στους Αραβες ρωτηθηκε ο Αμρ τι να κανουν με την Βιβλιοθηκη και αυτος απαντησε πως αν τα βιβλια της διαφωνουν με το Κοράνι ειναι αιρετικα. Αν συμφωνουν με το Κοράνι ειναι περιττά. In any case καψτε τα.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Το θετικό με την θρησκεία των αρχαίων Ελλήνων είναι ότι ήταν λαμογιστικη οτιναναι, μιας και δεν υπήρχαν ιερά κείμενα ώστε να επιβάλλουν κάποιο είδος δόγματος. Η κάθε πόλη λάτρευε τους θεούς όπως την βόλευε.
Τα ιερατείο δεν είχαν εξουσία τότε.
Θα μπορούσαμε να πούμε Μαρξιστικά. Ότι η θρησκεία είναι ο εποικοδόμημα και αντανακλά τις κοινωνικοοικονομικοπολιτικές συνθήκες της εποχής εκείνης ,δηλαδή την βάση. Αλλά πιστεύω ότι θα κουράσει.
Δεν νομιζω οτι αντανακλα κατι ιδιαιτερο μιας και η αιμομειξια δεν καθοταν και πολυ καλα με τους αρχαιους Ελληνες (τουλαχιστον οχι η αιμομειξια αδελφων. Κατι που για τους Αιγυπτιους ηταν ψιλονορμαλ αλλα για τους Ελληνες ηταν big NO-NO)
Ο Δίας μια χαρά εκφράζει το ακραίο πατριαρχικο προτυπο των αρχαίων Ελλήνων
Το οποιο ηταν το ισχυον προτυπο της εποχης.
Καποια στιγμη πρεπει να σταματησουμε να βλεπουμε και να κρινουμε ανθρωπους και πρακτικες περασμένων αιωνων με τα γυαλια του 21ου αιωνα.
Και για να δωσω ενα παράδειγμα ο Αποστολος Παυλος ηταν κατα της δουλειας αλλα ποτε δεν ειπε καταργηστε την. Και τον σκλαβο που το εσκασε απο τον Φιλημονα τον εστειλε πισω με την παρακληση να μην τιμωρηθει μονο. Δεν του ειπε να τον ελευθερωσει ουτε αυτον ουτε τους υπολοιπους.
Γιατι? Γιατι πολυ απλα αυτο ηταν το ισχυον προτυπο της εποχης. Το να πει κατι τοσο ακραιο και "αιρετικο" θα επεφτε σε αυτια κωφων. Χωρια που θα γινοταν στοχος απο ολη την κοινωνια.
Ηξερε οτι δεν εχει ερθει ακομα η ωρα για αυτο. Οτι η κοινωνια ειναι παντελως ανωριμη να δεχτει κατι τετοιο.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Θα μπορούσαμε να πούμε Μαρξιστικά. Ότι η θρησκεία είναι ο εποικοδόμημα και αντανακλά τις κοινωνικοοικονομικοπολιτικές συνθήκες της εποχής εκείνης ,δηλαδή την βάση. Αλλά πιστεύω ότι θα κουράσει.
Δεν νομιζω οτι αντανακλα κατι ιδιαιτερο μιας και η αιμομειξια δεν καθοταν και πολυ καλα με τους αρχαιους Ελληνες (τουλαχιστον οχι η αιμομειξια αδελφων. Κατι που για τους Αιγυπτιους ηταν ψιλονορμαλ αλλα για τους Ελληνες ηταν big NO-NO)
Ο Δίας μια χαρά εκφράζει το ακραίο πατριαρχικο προτυπο των αρχαίων Ελλήνων
Άντε πάλι με τις κοινοτοπίες.
Για ρίξτε μια ματιά στα σχόλια του πχόρουμ και μετά ελάτε να πείτε για τα αντιπατριαρχικά πρότυπα των σύγχρονων Ελλήνων.
Οι περισσότεροι, αν τους κόψεις το πατριαρχικό σύνδρομο θα βγούνε να αλυχτάνε στους δρόμους.
zteo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 11:25
Το θετικό με την θρησκεία των αρχαίων Ελλήνων είναι ότι ήταν λαμογιστικη οτιναναι, μιας και δεν υπήρχαν ιερά κείμενα ώστε να επιβάλλουν κάποιο είδος δόγματος. Η κάθε πόλη λάτρευε τους θεούς όπως την βόλευε.
Τα ιερατείο δεν είχαν εξουσία τότε.
Ειχε εξουσια. Ακομα και ηγεμονες εκαναν οτι τους προσταζε το Μαντειο (των Δελφων, του Κλαρου, του Αμφιαραου, οι Σιβυλλες και καμια 20αρια αλλα Μαντεια)
Απλα ηταν πολυ subtle και διαφευγει η εξουσια τους με την πρωτη ματια.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Δεν νομιζω οτι αντανακλα κατι ιδιαιτερο μιας και η αιμομειξια δεν καθοταν και πολυ καλα με τους αρχαιους Ελληνες (τουλαχιστον οχι η αιμομειξια αδελφων. Κατι που για τους Αιγυπτιους ηταν ψιλονορμαλ αλλα για τους Ελληνες ηταν big NO-NO)
Ο Δίας μια χαρά εκφράζει το ακραίο πατριαρχικο προτυπο των αρχαίων Ελλήνων
Το οποιο ηταν το ισχυον προτυπο της εποχης.
Καποια στιγμη πρεπει να σταματησουμε να βλεπουμε και να κρινουμε ανθρωπους και πρακτικες περασμένων αιωνων με τα γυαλια του 21ου αιωνα.
Και για να δωσω ενα παράδειγμα ο Αποστολος Παυλος ηταν κατα της δουλειας αλλα ποτε δεν ειπε καταργηστε την. Και τον σκλαβο που το εσκασε απο τον Φιλημονα τον εστειλε πισω με την παρακληση να μην τιμωρηθει μονο. Δεν του ειπε να τον ελευθερωσει ουτε αυτον ουτε τους υπολοιπους.
Γιατι? Γιατι πολυ απλα αυτο ηταν το ισχυον προτυπο της εποχης. Το να πει κατι τοσο ακραιο και "αιρετικο" θα επεφτε σε αυτια κωφων. Χωρια που θα γινοταν στοχος απο ολη την κοινωνια.
Ηξερε οτι δεν εχει ερθει ακομα η ωρα για αυτο. Οτι η κοινωνια ειναι παντελως ανωριμη να δεχτει κατι τετοιο.
Εσύ είπες ότι δεν ήταν δεκτό για Έλληνες
Καπιταλισμός ένα σύστημα που σαπίζει
Έγκλημα της Πύλου: ο θάνατος διακοπές στη μεσόγειο πάει.
zteo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 11:20
Ο Δίας μια χαρά εκφράζει το ακραίο πατριαρχικο προτυπο των αρχαίων Ελλήνων
Το οποιο ηταν το ισχυον προτυπο της εποχης.
Καποια στιγμη πρεπει να σταματησουμε να βλεπουμε και να κρινουμε ανθρωπους και πρακτικες περασμένων αιωνων με τα γυαλια του 21ου αιωνα.
Και για να δωσω ενα παράδειγμα ο Αποστολος Παυλος ηταν κατα της δουλειας αλλα ποτε δεν ειπε καταργηστε την. Και τον σκλαβο που το εσκασε απο τον Φιλημονα τον εστειλε πισω με την παρακληση να μην τιμωρηθει μονο. Δεν του ειπε να τον ελευθερωσει ουτε αυτον ουτε τους υπολοιπους.
Γιατι? Γιατι πολυ απλα αυτο ηταν το ισχυον προτυπο της εποχης. Το να πει κατι τοσο ακραιο και "αιρετικο" θα επεφτε σε αυτια κωφων. Χωρια που θα γινοταν στοχος απο ολη την κοινωνια.
Ηξερε οτι δεν εχει ερθει ακομα η ωρα για αυτο. Οτι η κοινωνια ειναι παντελως ανωριμη να δεχτει κατι τετοιο.
Εσύ είπες ότι δεν ήταν δεκτό για Έλληνες
Α μαλλον δεν βλεπεις τι διαβαζεις...
Αναφερθηκα συγκεκριμενα στην αιμομιξια στο ποστ μου της προηγουμενης σελιδας. Ειπα εγω πουθενα για πατριαρχικο προτυπο?
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
panos291 έγραψε: 29 Σεπ 2024, 11:00
Εδω δυυμησι χιλιαδες χρόνια μετα, τα κουμμουνια λατρευετε τον ημιτρελο εγκληματια Σταλιν που καθαρισε τοσα εκατομμυρια αθωους, οι αρχαιοι θεοι σας μαραναν.
Έχεις κάποιο πρόβλημα που στηλητευονται τα κακώς κείμενα των Ελλήνων θεών-τεράτων; στην ενότητα των μύθων και θρύλων βρησκεται το νήμα.
Οι αρχαιοι θεοι ειχαν παθη και ελαττωματα οπως ακριβως οι ανθρωποι, αλλα παρεμεναν θεοι.
Τι να "στηλιτευσεις" και μαλακιες εναν αρχαιο λαο δυομησι χιλιαδες χρονια μετα? Εδω οι αξιες και η ηθικη εχουν αλλαξει σε δυομησι δεκαετίες, και θελετε να κανετε και κριτικη σε αυτα που γινοταν 2500 χρονια πριν.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος panos291 την 29 Σεπ 2024, 11:37, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.