Phorum.com.gr

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:53 εννοείται πως όλο το σύστημα θα στηρίξει τη Καμάλα
ο Τραμπ είναι αντισυστημικός. εκφράζει τα συμφέροντα του απλού λαού γι'αυτό τον μισεί η μπουρζουαζία

Είναι μπουρζουαζία η Σουίφτ αλλά δεν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου με 250 δις περιουσία που στηρίζει με τα χίλια Τραμπ αλλά και ο ίδιος ο δισεκατομμυριούχος Τραμπ. Και είναι αντιμπουρζουαζικο που καταγγέλλει την χάρις ότι θέλει να φορολογήσει τους δισεκατομμυριούχους

Επειδή το Αμερικανικό σύστημα είναι φτιαγμένο για να μην καταντάει τυραννικό, οι δυνάμεις του Προέδρου είναι πολύ πιο περιορισμενες από όσο νομίζουμε, στην πράξη ούτε ένα δικαστή δεν μπορεί να διορίσει χωρίς να εγκρίνει η Γερουσία. Για να αλλάξει οτιδήποτε χρειάζεται χρόνο, πειθώ και ανταλλάγματα, και πολύ συχνά αποτυγχάνει.

Εκεί που ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει μεγάλη δύναμη και ανεξαρτησία είναι στην εξωτερική πολιτική και τον πόλεμο. Και έτσι, στην πράξη, θα ψηφίσει για τη μέση Ανατολή ο λαός που καταλαβαινει τη μέση Ανατολή λιγότερο απ' όλους: οι Αμερικάνοι.

Να έβαζε η Σουίφτ υποψηφιότητα, μάλιστα! Να βλέπουμε τουλάχιστον μια ωραία μουνίτσα. Που την βρήκαν αυτήν την μπαγκατέλα με τα μεγάλα δόντια;...

-Ο Τραμπ και ο Μασκ ειναι κληρονομοι Ολιγαρχες. Ειναι Συντηρητικοι γιατι τους συμφερει να μεινουν τα πραγματα σταθερα οπως ειναι.
-Η Χαρρις και η Σουιφτ ειναι φτωχιες-τυχερες. Στα πεδια που κινουνται ( διαβασμα/επιστημες και τεχνες/διασκεδαση ) ενας στους χιλιους πιανει την καλη. Οι υπολοιποι γινονται δασκαλοι και σερβιτοροι. Ειναι Προοδευτικες γιατι ταξικα τις συμφερει τα πραγματα να αλλαξουν. Προς το Οικονομικα Αναδιανεμιτικό-τερο.

Chilloutbuddy έγραψε: 12 Σεπ 2024, 12:51 Εκεί που ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει μεγάλη δύναμη και ανεξαρτησία είναι στην εξωτερική πολιτική και τον πόλεμο. Και έτσι, στην πράξη, θα ψηφίσει για τη μέση Ανατολή ο λαός που καταλαβαινει τη μέση Ανατολή λιγότερο απ' όλους: οι Αμερικάνοι.

Προφανώς τον/την αφήνουν να κάνει ό,τι γουστάρει κι όπως του σηκωθεί η πούτσα/κλειτορίδα. Στην εξωτερική πολιτική δεν διακυβεύονται συμφέροντα δισεκατομμυρίων και τρισεκατομμυρίων.

Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7 έγραψε: 12 Σεπ 2024, 12:59 -Ο Τραμπ και ο Μασκ ειναι κληρονομοι Ολιγαρχες. Ειναι Συντηρητικοι γιατι τους συμφερει να μεινουν τα πραγματα σταθερα οπως ειναι.
-Η Χαρρις και η Σουιφτ ειναι φτωχιες-τυχερες. Στα πεδια που κινουνται ( διαβασμα/επιστημες και τεχνες/διασκεδαση ) ενας στους χιλιους πιανει την καλη. Οι υπολοιποι γινονται δασκαλοι και σερβιτοροι. Ειναι Προοδευτικες γιατι ταξικα τις συμφερει τα πραγματα να αλλαξουν. Προς το Οικονομικα Αναδιανεμιτικό-τερο.

Το πρώτο πράγμα που βγάζει το google για την Swift

Yes. Her father was a stockbroker at Merrill Lynch, and her mother was a marketing manager at an advertising agency. She grew up on an 11-acre christmas tree farm outside Reading, PA and then moved to an upscale suburban home a few miles away.

Και η Καμάλα φτωχαδάκι δεν ήτανε, γονείς πήγαν στο Berkeley λέει.

Εν τω μεταξύ, δεν έχω ακούσει πιο αδιάφορη καλλιτέχνη από την Σουίφτ. Το φαινόμενο της είναι πραγματικά ανεξήγητο για μένα.

Ούτε ένα (1) της τραγούδι που έχει τύχει να ακούσω δεν έχει κάποιο ενδιαφέρον, είναι αυτό που λέμε aggressively mediocre.

Πραγματικά απορώ πως δεν το βλέπουν οι άλλοι. Και δεν είναι ότι ακούω μόνο δυνατή μουσική.

Lord Brum έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:43

Ερμής έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:39

Golden Age έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:37 Γιατί θα πρέπει να έχουμε φαγούρα για το το τί στήριξε (και μάλιστα...αργοπορημένα, κάτι που αφήνει υποψίες για πιέσεις ή και εξαγορές) ένα νούμερο της showbiz;

Γιατί αυτή τη στιγμή η Σουιφτ θεωρείται το πρόσωπο με τη μεγαλύτερη επιρροή στις ΗΠΑ.

μεγάλη ξεφτίλα για την αμερική αυτό

Αν η επιρροή του Hollywood, του star system, της showbiz και του κάθε celebrity ή ανθυπο-celebrity ήταν τόσο υπέρμετρα επιδραστική, τότε οι democrats θα εξέλεγαν πρόεδρο επί 30 συναπτά έτη.

Lord Brum έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:43

Ερμής έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:39

Golden Age έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:37 Γιατί θα πρέπει να έχουμε φαγούρα για το το τί στήριξε (και μάλιστα...αργοπορημένα, κάτι που αφήνει υποψίες για πιέσεις ή και εξαγορές) ένα νούμερο της showbiz;

Γιατί αυτή τη στιγμή η Σουιφτ θεωρείται το πρόσωπο με τη μεγαλύτερη επιρροή στις ΗΠΑ.

μεγάλη ξεφτίλα για την αμερική αυτό

Δεν είναι ξεφτίλα για την Αμέρικα ότι υποψήφιοι πρόεδροι είναι ο Τραμπ και η Χάρις (και μέχρι προχτές ο Μπάιντεν), αλλά είναι ξεφτίλα ότι κάποια Τέιλορ Σουίφτ έχει μεγάλη επιρροή.

Συνέλθετε

phorumaster έγραψε: 12 Σεπ 2024, 12:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:53 εννοείται πως όλο το σύστημα θα στηρίξει τη Καμάλα
ο Τραμπ είναι αντισυστημικός. εκφράζει τα συμφέροντα του απλού λαού γι'αυτό τον μισεί η μπουρζουαζία

Είναι μπουρζουαζία η Σουίφτ αλλά δεν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου με 250 δις περιουσία που στηρίζει με τα χίλια Τραμπ αλλά και ο ίδιος ο δισεκατομμυριούχος Τραμπ. Και είναι αντιμπουρζουαζικο που καταγγέλλει την χάρις ότι θέλει να φορολογήσει τους δισεκατομμυριούχους

και γιατι δεν τους φορολογησαν στην τετραετια τους?

Δε φταίμε εμείς για τους υποψήφιους τους, για τους δικούς μας κυβερνώντες ναι. Κουβέντα να γίνεται.

Στο παρελθόν έχω προσπαθήσει να μπω στο μυαλό του μέσου Αμερικάνου ψηφοφόρου, αλλά ο πονοκέφαλος ήταν αφόρητος

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 12 Σεπ 2024, 13:25

phorumaster έγραψε: 12 Σεπ 2024, 12:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:53 εννοείται πως όλο το σύστημα θα στηρίξει τη Καμάλα
ο Τραμπ είναι αντισυστημικός. εκφράζει τα συμφέροντα του απλού λαού γι'αυτό τον μισεί η μπουρζουαζία

Είναι μπουρζουαζία η Σουίφτ αλλά δεν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου με 250 δις περιουσία που στηρίζει με τα χίλια Τραμπ αλλά και ο ίδιος ο δισεκατομμυριούχος Τραμπ. Και είναι αντιμπουρζουαζικο που καταγγέλλει την χάρις ότι θέλει να φορολογήσει τους δισεκατομμυριούχους

και γιατι δεν τους φορολογησαν στην τετραετια τους?

Η Χάρις είναι πιο αριστερή από τον Μπάιντεν

kongrosian έγραψε: 12 Σεπ 2024, 11:35

https://www.news247.gr/kosmos/i-apantis ... es-simera/

ε ναι.