Phorum.com.gr

Οκ, δεν βγάζει καν νόημα αυτό που είπες, αλλά μην ανησυχείς, δεν είναι η πρώτη φορά.

Λυπάμαι που δεν βγάζει καθόλου νόημα.ενω θα έπρεπε να βγάζει νόημα καθόλου. Τέλος πάντων , ο άνθρωπος αναφέρει και την απόφραξη, αν θες να ξεκινήσεις από τα απλά.ποτέ δεν είναι αργά.

Υπάρχει κάποιος στο φόρουμ, που να γράφει όπως αυτοί που στηλιτεύει ο Σαραντάκος;

Στο άλλο άκρο πηγές και ‘σύ δω μέσα δεν ξέρουμε καλά καλά να γράφουμε.

Machine ghost έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 12:19 Στο άλλο άκρο πηγές και ‘σύ δω μέσα δεν ξέρουμε καλά καλά να γράφουμε.

Μα ούτε εκεί έξω γράφουν κάποιοι με τρόπο που να συνάδει με τις περιγραφές του Σαραντάκου.

Γι' αυτό ζήτησα κάποιο παράδειγμα.


Γενικώς, βρήκα το κείμενο κουραστικό και εκτός τόπου και χρόνου. Κάτι σαν χρονομεταφορά απόψεων από την εποχή που καταργήθηκε η "καθαρευουσιάνικη" γλώσσα.

Και με μια δεύτερη ανάγνωση, είναι ακόμη χειρότερο.

Μάλλον περνάει κομμουνιστική κλιμακτήριο ο Σαραντάκος.

ΓΑΛΗ έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 12:15 Υπάρχει κάποιος στο φόρουμ, που να γράφει όπως αυτοί που στηλιτεύει ο Σαραντάκος;

Δεν είναι του Σαραντάκου το κείμενο. Του Φύσσα είναι.

Και φυσικά δεν γράφει κανείς έτσι εδώ μέσα. Οι μόνοι που γράφουν και μιλάνε έτσι είναι δημοσιογράφοι που πιθηκίζουν στερεότυπες εκφράσεις και λέξεις ακριβώς γιατί είναι αμόρφωτοι, όχι γιατί έχουν αναλαμπές "νεολογιωτατισμού".

hellegennes έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 23:04

ΓΑΛΗ έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 12:15 Υπάρχει κάποιος στο φόρουμ, που να γράφει όπως αυτοί που στηλιτεύει ο Σαραντάκος;

Δεν είναι του Σαραντάκου το κείμενο. Του Φύσσα είναι.

Και φυσικά δεν γράφει κανείς έτσι εδώ μέσα. Οι μόνοι που γράφουν και μιλάνε έτσι είναι δημοσιογράφοι που πιθηκίζουν στερεότυπες εκφράσεις και λέξεις ακριβώς γιατί είναι αμόρφωτοι, όχι γιατί έχουν αναλαμπές "νεολογιωτατισμού".

Ναι, το κείμενο είναι από το παρακάτω βιβλίο του Φύσσα

https://www.politeianet.gr/books/978960 ... nei-360911

Τους ίδιους όμως δεν στηλιτεύει* και ο Σαραντάκος;


*Αν υποψιαστώ ότι το "στηλιτεύω" είναι νεολογιωτατισμός ή κατιτίς το καθαρευουσιάνικον και αναχρονιστικόν, θα πικραθώ βαρέως και ανθυγιεινώς, λέμε.

Πρωτεργάτες το πρώην σινάφι μου, οι κωλοφιλόλογοι

Οκ, αυτό θα ήταν λόγος να μη διαβάσω παραπέρα. Αλλά διάβασα.

Και ομολογώ αδιαφορώ, ένα κείμενο που ενισχύει την προκατάληψη μου ότι οι φιλόλογοι εκπαιδεύονται να χρησιμοποιούν 1000 λέξεις για να πούν κάτι που λέγεται με 100.

Που να δεις άλλοι που χρησιμοποιούν 100 λέξεις όταν δεν έχουν να πουν τίποτα.
Μεγάλη τέχνη να μένεις σιωπηλός σε πολλές γλώσσες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 12:15 Υπάρχει κάποιος στο φόρουμ, που να γράφει όπως αυτοί που στηλιτεύει ο Σαραντάκος;

Εγώ πάντως δεν ξεχωρίζω το "και" από το " κι". Όταν το κάνω είναι ως διόρθωση στη δεύτερη ανάγνωση. Και τα τελικά -ν τα βάζω σχεδόν παντού. Μου φαίνεται φιλολογίστικο pedantry το να προσπαθώ να θυμηθώ τους κανόνες.

(Στην ερευνητική μου εργασία είχα έναν επιβλέποντα που μου διόθωνε τα "δεν" σε "δε"...)

Ο δε Zoltan είναι εξαιρετικός στο χειρισμό του λόγου.
Ο Zoltan δε,είναι εξαιρετικός στο χειρισμό του λόγου.

Ο Zoltan δεν είναι εξαιρετικός στο χειρισμό του λόγου.
Ίδιο πράμα εε;

Machine ghost έγραψε: 01 Αύγ 2024, 16:31 Ο δε Zoltan είναι εξαιρετικός στο χειρισμό του λόγου.
Ο Zoltan δε,είναι εξαιρετικός στο χειρισμό του λόγου.

Ο Zoltan δεν είναι εξαιρετικός στο χειρισμό του λόγου.
Ίδιο πράμα εε;

Αναφέρομαι στο τελικό ν στο δεν. Το "δεν" και το "δε" δεν είναι το ίδιο. Το "δεν" έχει ξεκάθαρη σημασία. Το "δε" μπορεί να έχει διπλή. Παράδειγμα: Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω -> Ξεκάθαρο.
Εγώ δε μπορώ να καταλάβω ->Αμφίσημο. Μπορεί να σημαίνει ότι δεν καταλαβαίνω, μπορεί να σημαίνει και "Εγώ πάντως μπορώ να καταλάβω". Ένα κόμμα θα έσωζε την κατάσταση ("Εγώ δε, μπορώ να καταλάβω") αλλά δεν είναι δεδομένο ότι όλοι θα το βάλουν.

Τότε καλά κάνεις .
Αλλά τι λέω σε site της μεγαλύτερης συστημικής τράπεζας , υπάρχει πεδίο που συμπληρώνει ο ταλαίπωρος χρήστης
Που επιγράφεται «συμπληρώστε το κλάσμα που έχετε αποπληρώσει.» Και εννοούν το ποσοστό % !!

Αυτό που μου φαίνεται πραγματικά αστείο στο θέμα, είναι ότι δεν παίζει κριτική στην παλαιά και σύγχρονη ελληνική κομμουνιστική γλώσσα, που ατυχώς ή μη, ποτέ δεν κατάφερε να ανταπεξέλθει στοιχειωδώς στο οποιοδήποτε λόγιο ή λογοτεχνικό πεδίο.

Έχει εγκλωβισθεί σε μια κάψουλα ανεπηρέαστη από τον χρόνο.