Phorum.com.gr

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:47 Τελικά τι προκύπτει από τα αποτελέσματα; Αδυνατώ να τα αξιολογήσω.

Aπλο ειναι το θεμα...Hard facts.

Στην Γερουσια οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια 2 βουλευτων την οποια αυξανουνε σε 5 η 6..
Σρο Κογκρεσο οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια την οποια ομως πλεον χανουνε.
Επιπλεον οι δημοκρατικοι αυξησαν τις θεσεις τους σε αριθμο κυβερνητων..

Εσυ ποιος λες να κερδισε; Αυτος που αυξησε την πλειψηφια σε κατι που ηδη ελεγχε η αυτος που απεκτησε πλειοψηφισε εκει που πριν ητανε μειοψηφια;

Φρούραρχος έγραψε: 05 Νοέμ 2018, 19:12 ...
Σχεδόν έξι εκατομμύρια Αμερικανοί δεν έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν διότι είτε βρίσκονται στη φυλακή, είτε έχουν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους είτε έχουν καταδικαστεί από τη δικαιοσύνη. Αυτό αφορά κυρίως «τους μαύρους Αμερικάνους που έχουν τέσσερις φορές μεγαλύτερο κίνδυνο να στερηθούν το δικαίωμα ψήφου σε σχέση με τον υπόλοιπο πληθυσμό», σύμφωνα με τη μη κυβερνητική οργάνωση Sentencing Project....

Αίσχος! Να αλλάξει ο νόμος αμέσως. Να μην μπορούν α ψηφίσουν όσοι βρίσκονται στη φυλακή, έχουν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ή έχουν καταδικαστεί από τη δικαιοσύνη εκτός αν είναι μαύροι! Δικαιοσύνη τώρα!




Το ότι τους ψηφίζει όλη η μούργα από τα κατώτερα κοινωνικά στρώματα (εγκληματίες του δρόμου) μέχρι τα ανώτερα (παρ***ζάκηδες σταρ του Χόλλυγουντ), δεν τους προβληματίζει. Τα ψηφαλάκια να πέφτουν.

Northern Spirit έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:52

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:47 Τελικά τι προκύπτει από τα αποτελέσματα; Αδυνατώ να τα αξιολογήσω.

Aπλο ειναι το θεμα...Hard facts.

Στην Γερουσια οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια 2 βουλευτων την οποια αυξανουνε σε 5 η 6..
Σρο Κογκρεσο οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια την οποια ομως πλεον χανουνε.
Επιπλεον οι δημοκρατικοι αυξησαν τις θεσεις τους σε αριθμο κυβερνητων..

Εσυ ποιος λες να κερδισε; Αυτος που αυξησε την πλειψηφια σε κατι που ηδη ελεγχε η αυτος που απεκτησε πλειοψηφισε εκει που πριν ητανε μειοψηφια;

Δεν ξέρω, αν είναι σαν τις δημοτικές εκλογές στην Ελλάδα όπου οι περισσότεροι ψηφίζουν δήμαρχο και όχι κόμμα τότε δεν έχει κάποια σημασία.

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:56

Northern Spirit έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:52

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:47 Τελικά τι προκύπτει από τα αποτελέσματα; Αδυνατώ να τα αξιολογήσω.

Aπλο ειναι το θεμα...Hard facts.

Στην Γερουσια οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια 2 βουλευτων την οποια αυξανουνε σε 5 η 6..
Σρο Κογκρεσο οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια την οποια ομως πλεον χανουνε.
Επιπλεον οι δημοκρατικοι αυξησαν τις θεσεις τους σε αριθμο κυβερνητων..

Εσυ ποιος λες να κερδισε; Αυτος που αυξησε την πλειψηφια σε κατι που ηδη ελεγχε η αυτος που απεκτησε πλειοψηφισε εκει που πριν ητανε μειοψηφια;

Δεν ξέρω, αν είναι σαν τις δημοτικές εκλογές στην Ελλάδα όπου οι περισσότεροι ψηφίζουν δήμαρχο και όχι κόμμα τότε δεν έχει κάποια σημασία.

οι εκλογες στο Κογκρεσο δεν ειναι δημοτικες εκλογες...Ειναι κοινοβουλευτικες..Το κοινοβουλιο εκει δεν εχει την απολυτη ισχυ που εχει πχ στην Ελλαδα αλλα απο την αλλη βασει συνταγματος ειναι το κυριο οργανο του κοινοβουλευτισμου.

Northern Spirit έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:01

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:56

Northern Spirit έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:52

Aπλο ειναι το θεμα...Hard facts.

Στην Γερουσια οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια 2 βουλευτων την οποια αυξανουνε σε 5 η 6..
Σρο Κογκρεσο οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια την οποια ομως πλεον χανουνε.
Επιπλεον οι δημοκρατικοι αυξησαν τις θεσεις τους σε αριθμο κυβερνητων..

Εσυ ποιος λες να κερδισε; Αυτος που αυξησε την πλειψηφια σε κατι που ηδη ελεγχε η αυτος που απεκτησε πλειοψηφισε εκει που πριν ητανε μειοψηφια;

Δεν ξέρω, αν είναι σαν τις δημοτικές εκλογές στην Ελλάδα όπου οι περισσότεροι ψηφίζουν δήμαρχο και όχι κόμμα τότε δεν έχει κάποια σημασία.

οι εκλογες στο Κογκρεσο δεν ειναι δημοτικες εκλογες...Ειναι κοινοβουλευτικες..Το κοινοβουλιο εκει δεν εχει την απολυτη ισχυ που εχει πχ στην Ελλαδα αλλα απο την αλλη βασει συνταγματος ειναι το κυριο οργανο του κοινοβουλευτισμου.

Δηλαδή τώρα δεν θα μπορεί να περάσει τους νόμους που θέλει;

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:02 Δηλαδή τώρα δεν θα μπορεί να περάσει τους νόμους που θέλει;

Δε θα μπορεί αλλά εδώ που τα λέμε,2 χρόνια τώρα που είχε όλη την κυβέρνηση να του κάνει τεμενάδες δεν πέρασε και τίποτα σημαντικό.

Nero έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:04

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:02 Δηλαδή τώρα δεν θα μπορεί να περάσει τους νόμους που θέλει;

Δε θα μπορεί αλλά εδώ που τα λέμε,2 χρόνια τώρα που είχε όλη την κυβέρνηση να του κάνει τεμενάδες δεν πέρασε και τίποτα σημαντικό.

Τότε γιατί υφίσταται κυβέρνηση; Περίεργα τα πράγματα στο Αμέρικα..

θα λυθούν με βίαιο τρόπο.

Σιγά ρε, θα γλιστρίσει κανένας στα αίματα.

Α house divided intensifies.

Northern Spirit έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:52 Στην Γερουσια οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια 2 βουλευτων την οποια αυξανουνε σε 5 η 6..
Σρο Κογκρεσο οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια την οποια ομως πλεον χανουνε.

Κογκρέσο = Γερουσία + Βουλή αντιπροσώπων
Aποτελέσματα

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:13

Nero έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:04

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:02 Δηλαδή τώρα δεν θα μπορεί να περάσει τους νόμους που θέλει;

Δε θα μπορεί αλλά εδώ που τα λέμε,2 χρόνια τώρα που είχε όλη την κυβέρνηση να του κάνει τεμενάδες δεν πέρασε και τίποτα σημαντικό.

Τότε γιατί υφίσταται κυβέρνηση; Περίεργα τα πράγματα στο Αμέρικα..

Ο Τραμπ ειναι προεδρος για σοου...Ο ιδιος δεν καταλαβαινει ουτε απο νομοθεσια ουτε απο νομοθετικες διαδικασιες.
Ο τυπος ειναι στα γεραματα και κανει την πλακα του.>Σκοπς του ειναι απλα η επανεκλογη το '20.

Το θεμα ειναι οτι χαντονας το Κογκρεσο χανει ενα μηχανισμο προπαγανδας που χρησιμοποιουσε..Επισης το Κογκρεσο μπορει να κανει ερευνες και να βγαλει σκανδαλα που να βλαψουνε την επανεκλογη του..

Αυτα περαν των νομιων πτυχων που ουτως η αλλως δεν αντιλαμβανεται ο ιδιος..

Northern Spirit έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:25

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:13

Nero έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:04

Δε θα μπορεί αλλά εδώ που τα λέμε,2 χρόνια τώρα που είχε όλη την κυβέρνηση να του κάνει τεμενάδες δεν πέρασε και τίποτα σημαντικό.

Τότε γιατί υφίσταται κυβέρνηση; Περίεργα τα πράγματα στο Αμέρικα..

Ο Τραμπ ειναι προεδρος για σοου...Ο ιδιος δεν καταλαβαινει ουτε απο νομοθεσια ουτε απο νομοθετικες διαδικασιες.
Ο τυπος ειναι στα γεραματα και κανει την πλακα του.>Σκοπς του ειναι απλα η επανεκλογη το '20.

Το θεμα ειναι οτι χαντονας το Κογκρεσο χανει ενα μηχανισμο προπαγανδας που χρησιμοποιουσε..Επισης το Κογκρεσο μπορει να κανει ερευνες και να βγαλει σκανδαλα που να βλαψουνε την επανεκλογη του..

Αυτα περαν των νομιων πτυχων που ουτως η αλλως δεν αντιλαμβανεται ο ιδιος..

Όλοι οι πρόεδροι είναι μόστρα από τον Κένεντι και μετά πιστεύω.

argouen έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:24

Northern Spirit έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 19:52 Στην Γερουσια οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια 2 βουλευτων την οποια αυξανουνε σε 5 η 6..
Σρο Κογκρεσο οι ρεπουμπλικανοι ειχανε ηδη πλειοψηφια την οποια ομως πλεον χανουνε.

Κογκρέσο = Γερουσία + Βουλή αντιπροσώπων
Aποτελέσματα

Τι εννοεις;
Για να ψηφιστουνε νομοι πρεπει να περασουνε και απο τα δυο σωματα του Κογκρεσου: Βουλη και Γερουσια..Πριν τις εκογες οι ρεπουμπλικανοι ελεγχανε και τα δυο σωματα και ητανε ευκολο να περασουνε νομους..
Τωρα αν την Βουλη την ελεγχουνε δημοκρατικοι, για να περασει νομος, θα πρεπει να υπαρξουνε εκατερωθεν συμβιβασμοι...Αυτο αυτοματα ακυρωνει την δυνατοτητα των ρεπουμπλικανων να περασουνε οποιο νομο θελουνε οπως ισχυε ως τωρα..
Αρα χανουνε τον ελεγχο και την συνολικη πλειοψηφια αφου ενα απο τα δυο σωματα του Κογκρεσου περασε στην αντιπολιτευση..

Πάνας έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 20:34 [
Όλοι οι πρόεδροι είναι μόστρα από τον Κένεντι και μετά πιστεύω.

ειναι πολυπλοκο το συστημα στις ΗΠΑ..Ειναι πολλα τα κεντρα εξουσιας: Κογκρεσο, προεδρος, Συμβουλιο Ασφαλειας, Πενταγωνο..ολοι αταληγουνε στ επιλογη πολιτικων μεσω αμοιβαιων συμβιβασμων...
Δεν ειναι ευκολο΄...