Phorum.com.gr

Το να γουστάρεις να βλέπεις σκοτωμούς ή να σκοτώνεις ο ίδιος και να ψάχνεις το πιο ποταπό δείγμα ανθρώπου για στόχο, εναν βιαστή παιδιών, για να θεωρείται κοινωνικά αποδεκτή η μανία σου, δε δείχνει καμία ηθικότητα. Σημαίνει απλά ότι είσαι επικίνδυνος.

Ούτε δείχνει ότι ενδιαφέρεσαι για το καλό των παιδιών. Δε βλέπω γενικά όσους μιλάνε για εκτελέσεις να δειχνουν ενδιαφέρον για το πώς περιθάλπονται μετά αυτά τα παιδιά από τις κοινωνικές υπηρεσίες ή από το οικογενειακό τους περιβάλλον, για το πώς θα στηριχτούν ώστε να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν το τραύμα τους. Η επιτέλεση της ηθικότητας εξαντλείται με το αίμα.

Από εκεί και πέρα, εφόσον έβγαλε όπλο, καλώς έπραξαν και αντέδρασαν, αν και υπερβολικά. Πέρα από αυτό, το να τον είχαν πιάσει ζωντανό ώστε να τον ανακρίνουν θα ήταν ενδεχομένως πιο χρήσιμο. Μπορεί να μάθαιναν πληροφορίες που θα οδηγούσαν σε αποκάλυψη και άλλων παιδοβιαστών, το οποίο σημαίνει λιγότερα παιδιά θύματα.

Αν γινοταν αυτο εδω η ΝΔ θα ειχε απομεινει μονο με 10%

Βίνγκιλοτ έγραψε: 21 Απρ 2024, 15:10 Το να γουστάρεις να βλέπεις σκοτωμούς ή να σκοτώνεις ο ίδιος και να ψάχνεις το πιο ποταπό δείγμα ανθρώπου για στόχο, εναν βιαστή παιδιών, για να θεωρείται κοινωνικά αποδεκτή η μανία σου, δε δείχνει καμία ηθικότητα. Σημαίνει απλά ότι είσαι επικίνδυνος.

Ούτε δείχνει ότι ενδιαφέρεσαι για το καλό των παιδιών. Δε βλέπω γενικά όσους μιλάνε για εκτελέσεις να δειχνουν ενδιαφέρον για το πώς περιθάλπονται μετά αυτά τα παιδιά από τις κοινωνικές υπηρεσίες ή από το οικογενειακό τους περιβάλλον, για το πώς θα στηριχτούν ώστε να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν το τραύμα τους. Η επιτέλεση της ηθικότητας εξαντλείται με το αίμα.

Από εκεί και πέρα, εφόσον έβγαλε όπλο, καλώς έπραξαν και αντέδρασαν, αν και υπερβολικά. Πέρα από αυτό, το να τον είχαν πιάσει ζωντανό ώστε να τον ανακρίνουν θα ήταν ενδεχομένως πιο χρήσιμο. Μπορεί να μάθαιναν πληροφορίες που θα οδηγούσαν σε αποκάλυψη και άλλων παιδοβιαστών, το οποίο σημαίνει λιγότερα παιδιά θύματα.

Αφού οι περισσότεροι συμφωνείτε γιατί αρχίζετε τα νιανιανια;

δένν κοροϊδεύετε κανέναν πάντως να ξέρετε
Τον εαυτό σας ίσως.

Otto Weininger έγραψε: 21 Απρ 2024, 13:32 panos291 θα ήθελα μια ψύχραιμη δήλωση.

Σιγουρα δεν θα το ξανακάνει.
9/10 απο μενα, για το 10ρι θα ήθελα κσι μια χαριστική βολη ετσι για το τελετουργικό.

Παρασημοφόρηση στους αστυνομικούς!

Το 2 με κλειστά μάτια!
Και έτσι πρέπει να γίνει η αστυνομία στην Ελλάδα!

panos291 έγραψε: 21 Απρ 2024, 19:07

Otto Weininger έγραψε: 21 Απρ 2024, 13:32 panos291 θα ήθελα μια ψύχραιμη δήλωση.

Σιγουρα δεν θα το ξανακάνει.
9/10 απο μενα, για το 10ρι θα ήθελα κσι μια χαριστική βολη ετσι για το τελετουργικό.

Νομίζω και αυτοί ψηνοντουσαν για χαριστική (και όχι μόνο).
Αλλά τελείωσαν οι σφαίρες

ST48410 έγραψε: 21 Απρ 2024, 14:55

Ναύτης έγραψε: 21 Απρ 2024, 14:13 Ορθώς τον πυροβόλησαν.

Μέχρι εδώ ναι. Θα μπορούσε να έχει και δεύτερο όπλο και να προσπαθήσει να το χρησιμοποιήσει. Αυτό δεν γίνεται να το γνωρίζουν ούτε μπορεί να περιμένεις από το μέσο αστυνομικό να έχει υπερφυσικές ιδιότητες και εκπαίδευση και να καταφέρνει να αφοπλίζει τον οποιονδήποτε θέτοντας σε κίνδυνο την δική του σωματική ακεραιότητα και των γύρω. Ένα δεύτερο ερώτημα είναι αν σε τέτοιες συλλήψεις (που έχει γίνει προετοιμασία και έχει στηθεί ενέδρα) μπορείς να τον αιφνιδιάσεις με taser ή κάτι παρόμοιο και να μη χρειαστεί να τον σκοτώσεις.

Μένει και ένα ερώτημα για το αν είναι ενδεδειγμένο (από την εκπαίδευση και τις οδηγίες που έχουν) να αδειάζουν όλη τη γεμιστήρα πάνω του ή απλά να του ρίξουν τόσο όσο να εξουδετερωθεί, ελπίζοντας ότι δεν θα χρειαστεί να τον σκοτώσουν.

Τα περί ηδονής δεν τα συμμερίζομαι.

Το τόσο όσο να εξουδετερωθεί είναι σχετικό. Σημασία έχει ότι τον πυροβόλησαν ορθώς. Ακόμα κι έτσι, εννοώ με την βιντεοσκοπική καταγραφή, οι αστυνομικοί θα τεθούν σε προσωρινή διαθεσιμότητα μετ' αποδοχών (κάτι σαν υποχρεωτική άδεια) και θα περάσουν από πειθαρχικό έλεγχο (το πόρισμα του οποίου προφανώς θα είναι απαλλακτικό και θα επανέλθουν στην υπηρεσία). Το λέω για όσους νομίζουν ότι οι ΗΠΑ είναι κάτι σε φαρ ουέστ και οι αστυνομικοί έχουν το ακαταδίωκτο στις περιπτώσεις αυτές.

Ψήφισα το 2ο με τρολλαριστική διάθεση (ούτε καν το είδα - έχετε ξεφύγει)

Aitwlos έγραψε: 21 Απρ 2024, 13:53

runner έγραψε: 21 Απρ 2024, 13:47

Otto Weininger έγραψε: 21 Απρ 2024, 13:44
Εννοείς σε γύφτο που τον τσαμπουκά έβαλε τσάμπα βενζίνη (οι άλλοι τον έδειραν κιόλας τον βενζινά σε άλλη περίπτωση), μετά έτρεχε χωρίς να σταματήσει ως δημόσιος κίνδυνος.

Κάτσε να σκεφτώ...Ναι, θα του γαμουσαν στην Αμερική και μάλιστα πολύ νωρίτερα.

Προσπαθείτε κάποιοι να παραστησετε τους εντυπωσιασμένους ή τους σοκαρισμένους από τέτοιες ειδήσεις, τη στιγμή που τέτοια γίνονται κανονικότητα και σχετικά συχνά και εδώ από τους δικούς μας μπάτσους.

Οι δικοί μας μπάτσοι συνήθως πυροβολούν όταν δεν χρειάζεται

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Απρ 2024, 13:36 Αν ξηγήθηκαν καλά σε παιδόφιλο που πήγε να βρει 7χρονο και 11χρονο, έχοντας μαζί του όπλο;


Ψήφισα 2 χωρίς πάθος.

Είσαι υπέρ της δολοφονίας κατ' εξαίρεση, δηλαδή.

Καταδικάζω










Το ότι έπρεπε να έχει μαζί του όπλο για να του την μπουμπουνισουν

σκηνοθετημένο είναι το βίντεο, με άσφαιρες σφαίρες.

sharp έγραψε: 21 Απρ 2024, 20:36

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Απρ 2024, 13:36 Αν ξηγήθηκαν καλά σε παιδόφιλο που πήγε να βρει 7χρονο και 11χρονο, έχοντας μαζί του όπλο;


Ψήφισα 2 χωρίς πάθος.

Είσαι υπέρ της δολοφονίας κατ' εξαίρεση, δηλαδή.

Πρώτον, δεν το θεωρώ δολοφονία.

Δεύτερον, διευκρίνησα κάτι σχετικά με την προτροπή του Otto.

Ψηφίζουμε χωρίς φόβο, αλλά με πάθος.

To αν του έριξαν δυο, τρεις ή ενενηντατρείς σφαίρες, μου είναι αδιάφορο.