Phorum.com.gr

AlienWay έγραψε: 12 Απρ 2024, 23:19

hellegennes έγραψε: 12 Απρ 2024, 22:53 Από πού προκύπτει λοιπόν ο αριθμός 40; Γιατί ήταν σημαντικός στους αρχαίους λαούς; Μαθηματικά δεν έχει κάτι ενδιαφέρον, έχει όμως βιολογικά κάτι πολύ ενδιαφέρον: είναι οι εβδομάδες κύησης του εμβρύου.

Ναι αλλά ο γύρος του κόσμου του Ιούλιου Βερν έγινε σε 80 ημέρες.

Ο συγγραφέας είχε στο μυαλό του δίδυμα.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 15 Απρ 2024, 09:27

Άθεος έγραψε: 15 Απρ 2024, 07:50
Έφτασαν στην Εγγύς Ανατολή και βρήκαν τους Νεάντερταλ, οι οποίοι τόσο στην Ανατολή όσο και στην Ευρώπη αναφέρονταν ως Γίγαντες (Numbers 13:32, men of stature)

Ο άνθρωπος του Νεάντερταλ είχε σχετικά μικρό ανάστημα που κυμαινόταν μεταξύ 1,5 και 1,6 μέτρων, με τους άνδρες να είναι πιο ψηλοί από τις γυναίκες.

https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%9D% ... E%B1%CE%BB

Η μίξη με νεάντερταλ πρέπει να υπερτονίζεται για τους γνωστούς πολιτικούς λόγους, έτσι και αλλιώς με ότι βρεθεί ανακατεύεστε οι Ευρωπαίοι. Οι Νεάντερταλ πρέπει να ήταν ελάχιστοι πληθυσμιακά και υπάρχουν ενδείξεις συγκρούσεων αλληλοφαγώματος με sapiens κυριολεκτικά. Με βάση ότι έχει κυκλοφορήσει πρεπει να ήταν της τάξεως του 1-3%. Πιο πολλοί πρέπει να είναι οι Ρομά στην χώρα αυτή τη στιγμή. Αντιθέτως αποσιωπάται η μίξη αφρικανικών πληθυσμών με αρχαϊκούς τύπους ανθρωπιδών στην αφρικανική ήπειρο . Εξηγεί και τις μεγάλες φαινοτυπικές διαφορές με τις υπόλοιπες φυλές. Πρέπει να ήταν της τάξεως 8-20%.

Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Απρ 2024, 09:06 Μυθολογική και γενετική ανάλυση από την γκλάβα του κάθε τρελού. Μάλιστα...

Δεκτός ο χαρακτηρισμός του τρελού.
Οι ηλίθιοι κυκλοφορούν ελεύθεροι…
Γι’ αυτό είμαστε και τόσο λίγοι μέσα, σε σχέση με τα σμήνη των ηλίθιων απ’ έξω.

Άθεος έγραψε: 15 Απρ 2024, 12:46

Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Απρ 2024, 09:06 Μυθολογική και γενετική ανάλυση από την γκλάβα του κάθε τρελού. Μάλιστα...

Δεκτός ο χαρακτηρισμός του τρελού.
Οι ηλίθιοι κυκλοφορούν ελεύθεροι…
Γι’ αυτό είμαστε και τόσο λίγοι μέσα, σε σχέση με τα σμήνη των ηλίθιων απ’ έξω.

Μια γρήγορη ερώτηση και φεύγω.
Εσύ δέχεσαι την μυθιστορία των Εβραίων, σαν κάτι αληθές ας πούμε;

Πασιφάη έγραψε: 15 Απρ 2024, 12:48

Άθεος έγραψε: 15 Απρ 2024, 12:46

Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Απρ 2024, 09:06 Μυθολογική και γενετική ανάλυση από την γκλάβα του κάθε τρελού. Μάλιστα...

Δεκτός ο χαρακτηρισμός του τρελού.
Οι ηλίθιοι κυκλοφορούν ελεύθεροι…
Γι’ αυτό είμαστε και τόσο λίγοι μέσα, σε σχέση με τα σμήνη των ηλίθιων απ’ έξω.

Μια γρήγορη ερώτηση και φεύγω.
Εσύ δέχεσαι την μυθιστορία των Εβραίων, σαν κάτι αληθές ας πούμε;

Το έγραψε καθαρά ο άνθρωπος
Η έξοδος με τον Μωυσή στην ουσία περιγράφει την μετάβαση πριν 55.000 χρόνια των ανθρώπων από την Αφρική στην Παλαιστίνη
Εκεί είδαν και τους 1.60 Νεάντερταλς και τους πέρασαν για γίγαντες

Νετο Γκουερινο έγραψε: 15 Απρ 2024, 13:07

Πασιφάη έγραψε: 15 Απρ 2024, 12:48

Άθεος έγραψε: 15 Απρ 2024, 12:46
Δεκτός ο χαρακτηρισμός του τρελού.
Οι ηλίθιοι κυκλοφορούν ελεύθεροι…
Γι’ αυτό είμαστε και τόσο λίγοι μέσα, σε σχέση με τα σμήνη των ηλίθιων απ’ έξω.

Μια γρήγορη ερώτηση και φεύγω.
Εσύ δέχεσαι την μυθιστορία των Εβραίων, σαν κάτι αληθές ας πούμε;

Το έγραψε καθαρά ο άνθρωπος
Η έξοδος με τον Μωυσή στην ουσία περιγράφει την μετάβαση πριν 55.000 χρόνια των ανθρώπων από την Αφρική στην Παλαιστίνη
Εκεί είδαν και τους 1.60 Νεάντερταλς και τους πέρασαν για γίγαντες

Δεν κατάλαβα Τζίζας απ'όσα έγραψε. Γι'αυτό και τον ρωτάω να ξεκαθαρίσει λίγο την εικόνα του σκεπτικού του, διότι έχω βαρέσει μπιέλλα με τα Εβραϊκά αφηγήματα που γράφει.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 15 Απρ 2024, 09:27 Ο άνθρωπος του Νεάντερταλ είχε σχετικά μικρό ανάστημα που κυμαινόταν μεταξύ 1,5 και 1,6 μέτρων, με τους άνδρες να είναι πιο ψηλοί από τις γυναίκες.

Οι πρόγονοι της ανθρωπότητας, οι οποίοι είχαν ζήσει την ιστορία τους και την γνώριζαν, έδωσαν δυο σημαντικές πληροφορίες στους απογόνους τους, εμάς τους μοντέρνους.
α) Οι θεοί ήταν δολοφονικά καθάρματα και βιαστές.
β) Οι Γίγαντες ήταν παντοδύναμοι, και όταν ένας θεός βρισκόταν μόνος του αντιμέτωπος με έναν Γίγαντα, έκλανε πατάτες.
Εμείς όμως πιστεύουμε ότι:
α) Οι θεοί είναι αγαθά, αέρινα πλάσματα που ζουν στον ουρανό.
β) Οι Γίγαντες ήταν ψιλοί σαν βουνά.

Οι Νεάντερταλ ήταν πράγματι πιο κοντοί από τους ανατομικά μοντέρνους, αλλά είχαν μεγαλύτερο εγκέφαλο, πολύ χοντρό σκελετό και πολύ ισχυρό μυϊκό σύστημα.
Για να βιάσουν μια κοπέλα Νεάντερταλ της φορούσαν μια καλύπτρα στο κεφάλι για να μην μπορεί να δαγκώσει και της είχαν τα χέρια δεμένα στα πλευρά της, επειδή δεν θα τα κατάφερναν ακόμα και αν την κρατούσαν τέσσερεις… λεβέντες.

Πασιφάη έγραψε: 15 Απρ 2024, 12:48 Μια γρήγορη ερώτηση και φεύγω.
Εσύ δέχεσαι την μυθιστορία των Εβραίων, σαν κάτι αληθές ας πούμε;

Εγώ δέχομαι την μυθολογία όλων των λαών σαν κάτι αληθές επειδή έχω μελετήσει την ιστορία τους για τουλάχιστον τριάντα χρόνια.
Οι δημοκρατικοί Έλληνες που έχτισαν τον Παρθενώνα, τον έχτισαν για μια φόνισσα θεών. Η Αθηνά σκότωσε τον Παλλάδα, τον θεό πατέρα της, όταν προσπάθησε να την βιάσει.
Οι οπαδοί του βιαστή Δία εξαφάνισαν τον σχετικό μύθο αλλά τον διέσωσε ο Κικέρων.

Καρλ Κερένυι «Η Μυθολογία των Ελλήνων»
σελίδα 121, παράγραφος με τίτλο: ΠΑΤΕΡΕΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΑΓΩΓΟΙ Της ΑΘΗΝΑΣ.

Στην μυθολογία ήταν η Παλλάς Αθηνά η κόρη του πατέρα: μια παρθένα του πολέμου. Στη γέννησή της ο πατέρας έπαιξε μεγαλύτερο ρόλο παρά η μητέρα. Στην αρχαία ελληνική θρησκεία, τουλάχιστον από τον Όμηρο κι εδώ, πήρε την δεύτερη θέση πλάι στον πατέρα Δία. Δεν είναι όμως σε όλες τις διηγήσεις ο Ζευς πατέρας της. Πρωτύτερα, στην παράσταση της Γιγαντομαχίας, μιλήσαμε για ένα γίγαντα Παλλάδα. Αυτό το όνομα είχε ο γιος του Τιτάνος Κριού και της Ευρύβιας. Επίσης έτσι ονομαζόταν ένας πατέρας της Παλλάδος Αθηνάς.*
Η λέξη «Παλλάς» μπορούσε να χρησιμοποιείται με διάφορους τονισμούς και διάφορες κλίσεις. Όταν ήταν αρσενικό, δήλωνε ένα δυνατό παλληκάρι, και όταν ήταν θηλυκό μια δυνατή παρθένα, μια viragο, όπως θα ονομαζόταν λατινικά. Η αρσενική Παλλάς ήταν, με διαφορετικές γενεαλογίες, η ίδια μορφή, ένα αγριωπό και πιο πολύ πολεμικό, αρρενωπό ομοίωμα της θεάς Παλλάδος. Λέγανε για τούτο τον πατέρα αυτής της Παλλάδος Αθηνάς, πως ήθελε να επιβάλλει την βία και στην ίδια του την κόρη. Η θεά όμως τον νίκησε, του ’βγαλε το δέρμα, όπως ακριβώς συνέβη στον Γίγαντα Παλλάδα, και το φόρεσε η ίδια.

*Πηγές:
1)_Κικέρων (106 - 43 π.Χ.), De Natura Deorum, 3.59

The first Minerva is the one whom we mentioned above as the mother of Apollo. The second sprang from the Nile, and is worshipped by the
Egyptians of Sais. The third is she whom we mentioned above as begotten by Jupiter. The fourth is the daughter of Jupiter and Coryphe the daughter of Oceanus, and is called Koria by the Arcadians, who say that she was the inventor of the four-horsed chariot. The fifth is Pallas, who is said to have slain her father when he attempted to violate her maidenhood; she is represented with wings attached to her ankles.

Σχετικά με την μυθολογία των Ιουδαίων, πόσο αληθινό σου φαίνεται το παρακάτω:

Άθεος έγραψε: 15 Απρ 2024, 07:50

Από πότε θεωρείται σοβαρό βιβλίο η μυθολογία των Εβραίων?

Από τότε που οι μοντέρνοι άνθρωποι (ιδιαιτέρως οι της λευκής φυλής) έμαθαν την ιστορία τους.

― 55,000 χρόνια πριν, οι λευκοί που μετανάστευσαν από την Νότιο «Αφρική στην Εγγύς Ανατολή πέρασαν από την Αφρική στην Ασία βαδίζοντας στον πυθμένα του Κόλπου του Σουέζ που τότε ήταν μια στεγνή πεδιάδα επειδή η στάθμη της θάλασσας ήταν 80 μέτρα κάτω από την σημερινή της θέση (Έξοδος 14:21).




Έφτασαν στην Εγγύς Ανατολή και βρήκαν τους Νεάντερταλ, οι οποίοι τόσο στην Ανατολή όσο και στην Ευρώπη αναφέρονταν ως Γίγαντες (Numbers 13:32, men of stature)


― 50,000 to 45,000 χρόνια πριν (περίπου) έγινε τεχνητή επιμειξία με τους Νεάντερταλ. Βίαζαν φιμωμένες και δεμένες γυναίκες Νεάντερταλ με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν οι μοντέρνοι λευκοί οι οποίοι είναι μιγάδες: Καθαρόαιμοι λευκοί – Νεάντερταλ. Με τον τρόπο αυτόν οι καθαρόαιμοι λευκοί παρουσιάζονται στους μύθους και τις παραδόσεις ως οι Δημιουργοί του ανθρώπινου γένους. (Genesis 6:4)


Ο ισχυρότερος σύμμαχος του αθεϊσμού είναι η εβραϊκή Βίβλος, κορόιδα αγνωστικιστές.

Να με παραθέτεις για να παίρνω ειδοποίηση και να απαντώ.
Απαντώ στο θέμα της Βίβλου ως μυθολογία.
Τα υπόλοιπα είναι άσχετες μαλακίες. Ειδικά στην Γένεση.

Η αρχαιολογία έχει αποδείξει ότι οι Εβραίοι δεν έφυγαν ποτέ από τον τόπο τους, οι Αβραάμ ,Ισαάκ, Μωυσής δεν υπήρξαν, έξοδος δεν έγινε. Όταν πολεμούσαν - λέει - να καταλάβουν την Χαναάν, αυτή ήταν υπό την κατοχή της Αιγύπτου.
To κομμάτι μέχρι την εμφάνιση των Ασσυρίων είναι μύθοι. Το υπόλοιπο είναι μείγμα μύθων και προπαγάνδας.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_Unearthed
.

Nandros έγραψε: 15 Απρ 2024, 14:20

Άθεος έγραψε: 15 Απρ 2024, 07:50

Από πότε θεωρείται σοβαρό βιβλίο η μυθολογία των Εβραίων?

Από τότε που οι μοντέρνοι άνθρωποι (ιδιαιτέρως οι της λευκής φυλής) έμαθαν την ιστορία τους.

― 55,000 χρόνια πριν, οι λευκοί που μετανάστευσαν από την Νότιο «Αφρική στην Εγγύς Ανατολή πέρασαν από την Αφρική στην Ασία βαδίζοντας στον πυθμένα του Κόλπου του Σουέζ που τότε ήταν μια στεγνή πεδιάδα επειδή η στάθμη της θάλασσας ήταν 80 μέτρα κάτω από την σημερινή της θέση (Έξοδος 14:21).




Έφτασαν στην Εγγύς Ανατολή και βρήκαν τους Νεάντερταλ, οι οποίοι τόσο στην Ανατολή όσο και στην Ευρώπη αναφέρονταν ως Γίγαντες (Numbers 13:32, men of stature)


― 50,000 to 45,000 χρόνια πριν (περίπου) έγινε τεχνητή επιμειξία με τους Νεάντερταλ. Βίαζαν φιμωμένες και δεμένες γυναίκες Νεάντερταλ με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν οι μοντέρνοι λευκοί οι οποίοι είναι μιγάδες: Καθαρόαιμοι λευκοί – Νεάντερταλ. Με τον τρόπο αυτόν οι καθαρόαιμοι λευκοί παρουσιάζονται στους μύθους και τις παραδόσεις ως οι Δημιουργοί του ανθρώπινου γένους. (Genesis 6:4)


Ο ισχυρότερος σύμμαχος του αθεϊσμού είναι η εβραϊκή Βίβλος, κορόιδα αγνωστικιστές.

Να με παραθέτεις για να παίρνω ειδοποίηση και να απαντώ.
Απαντώ στο θέμα της Βίβλου ως μυθολογία.
Τα υπόλοιπα είναι άσχετες μαλακίες. Ειδικά στην Γένεση.

Η αρχαιολογία έχει αποδείξει ότι οι Εβραίοι δεν έφυγαν ποτέ από τον τόπο τους, οι Αβραάμ ,Ισαάκ, Μωυσής δεν υπήρξαν, έξοδος δεν έγινε. Όταν πολεμούσαν - λέει - να καταλάβουν την Χαναάν, αυτή ήταν υπό την κατοχή της Αιγύπτου.
To κομμάτι μέχρι την εμφάνιση των Ασσυρίων είναι μύθοι. Το υπόλοιπο είναι μείγμα μύθων και προπαγάνδας.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_Unearthed
.

Ρε συ,ο άθεος γράφει κάτι εντελώς διαφορετικό από αυτό που λέει η βίβλος
Τι κάθεσαι και απαντάς ότι να ναι

Άθεος έγραψε: 15 Απρ 2024, 13:37

Νετο Γκουερινο έγραψε: 15 Απρ 2024, 09:27 Ο άνθρωπος του Νεάντερταλ είχε σχετικά μικρό ανάστημα που κυμαινόταν μεταξύ 1,5 και 1,6 μέτρων, με τους άνδρες να είναι πιο ψηλοί από τις γυναίκες.

Οι πρόγονοι της ανθρωπότητας, οι οποίοι είχαν ζήσει την ιστορία τους και την γνώριζαν, έδωσαν δυο σημαντικές πληροφορίες στους απογόνους τους, εμάς τους μοντέρνους.
α) Οι θεοί ήταν δολοφονικά καθάρματα και βιαστές.
β) Οι Γίγαντες ήταν παντοδύναμοι, και όταν ένας θεός βρισκόταν μόνος του αντιμέτωπος με έναν Γίγαντα, έκλανε πατάτες.
Εμείς όμως πιστεύουμε ότι:
α) Οι θεοί είναι αγαθά, αέρινα πλάσματα που ζουν στον ουρανό.
β) Οι Γίγαντες ήταν ψιλοί σαν βουνά.

Οι Νεάντερταλ ήταν πράγματι πιο κοντοί από τους ανατομικά μοντέρνους, αλλά είχαν μεγαλύτερο εγκέφαλο, πολύ χοντρό σκελετό και πολύ ισχυρό μυϊκό σύστημα.
Για να βιάσουν μια κοπέλα Νεάντερταλ της φορούσαν μια καλύπτρα στο κεφάλι για να μην μπορεί να δαγκώσει και της είχαν τα χέρια δεμένα στα πλευρά της, επειδή δεν θα τα κατάφερναν ακόμα και αν την κρατούσαν τέσσερεις… λεβέντες.

Ναι πράγματι υπάρχει μια εικασία ότι οι Νεάντερταλ ήταν μυώδεις επειδή ίσως έτρωγαν ωμό κρέας
Αλλά το σίγουρο είναι ότι υστερούσαν πνευματικά από τους σύγχρονους ανθρώπους
Όχι ότι οι σύγχρονοι άνθρωποι υστερούσαν σε σωματοδομή φυσικά

Δεν είμαι φαν του τζίζας (ή του μόζες εν προκειμένω), αλλά είμαι φαν του περπατήματος.

Για να είμαστε δίκαιοι, το γκούγκλ μάπς λέει πως θέλεις εφτά μέρες περπάτημα για να καλύψεις αυτήν την απόσταση, αν περπατάς εικοσιτέσσερις ώρες το εικοσιτετράωρο. Αυτό σημαίνει, πως αν μπορείς να περπατήσεις ένα οχτάωρο την ημέρα (μεταξύ μας, οι περισσότεροι σήμερα βαριούνται να περπατήσουν δεκαπέντε λεπτά), θέλεις κάτι παραπάνω από είκοσι μέρες, κουβαλώντας τις σχετικές προμήθειες για να κάνεις ένα εικοσαήμερο ταξίδι (νερό και τροφή - π.χ. είκοσι κονσέρβες τόνο και τριάντα κιλά νερό...). Αν αναλογιστείς πως αυτό το ταξίδι δεν το έκανε ένας άνθρωπος μόνος του, αλλά ένα σχετικά μεγάλο πλήθος ανθρώπων με παιδιά, γυναίκες σε ενδιαφέρουσα, άρρωστους, γέρους και ζώα, δεν χρειάζεται πολύ σκέψη για να καταλάβεις πόσο γελοίο είναι να ανοίγεις ένα αππ για να μετρήσεις πόσες μέρες περπάτημα χρειάζονταν ο μόζες για να φτάσει στη γη της επαγγελίας. Βέβαια, κάνουμε συζήτηση πάνω σε ένα ποστ στο τουίτερ, αυτό μας κάνει αυτομάτως περισσότερο ηλίθιους από τον όου πι στο τουίτερ. Χρειάζονταν σαράντα χρόνια περπάτημα; Όχι, αλλά χου φάκινγκ κέαρς; Μου θυμίζει μια συνέντευξη του χοντρού από το γκέημ οφ θρόουνς, που έλεγε πως του την έλεγαν οι νέρντουλες για το πόσο μη ρεαλιστικό ήταν που ήταν χοντρός στη σειρά. Και ο τυπάς τους λέει, πως από ένα σόου με δράκους και μάγισσες, το οτι είναι χοντρός είναι που δεν μπορούν να χωνέψουν; Ε, αυτή τη κουβέντα κάνουμε τώρα.

Οι ελληνικοί μύθοι έχουν αλληγορική σημασία. Οι Αιγύπτιοι στην αρχαιότητα λάτρευαν τα ζώα που είχαν συμβολική σημασία. Δικαιολογημένα βέβαια, αφού δεν πήγαιναν σχολείο και δεν είχαν την ευκαιρία να μάθουν τον συμβολισμό. Ο Πλούταρχος το αναφέρει αυτό, είχαν πέσει στην δεισιδαιμονία.
Όταν διαβάζω ελληνικούς μύθους και τους ερμηνεύουν κυριολεκτικά δεν μπορώ να μην το αναφέρω. Είναι δεισιδαιμονία.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 15 Απρ 2024, 14:31 Όχι ότι οι σύγχρονοι άνθρωποι υστερούσαν σε σωματοδομή φυσικά

Άθεος έγραψε: 15 Απρ 2024, 14:00

Πασιφάη έγραψε: 15 Απρ 2024, 12:48 Μια γρήγορη ερώτηση και φεύγω.
Εσύ δέχεσαι την μυθιστορία των Εβραίων, σαν κάτι αληθές ας πούμε;

Εγώ δέχομαι την μυθολογία όλων των λαών σαν κάτι αληθές επειδή έχω μελετήσει την ιστορία τους για τουλάχιστον τριάντα χρόνια.
Οι δημοκρατικοί Έλληνες που έχτισαν τον Παρθενώνα, τον έχτισαν για μια φόνισσα θεών. Η Αθηνά σκότωσε τον Παλλάδα, τον θεό πατέρα της, όταν προσπάθησε να την βιάσει.
Οι οπαδοί του βιαστή Δία εξαφάνισαν τον σχετικό μύθο αλλά τον διέσωσε ο Κικέρων.

Ένας άνθρωπος που δηλώνει άθεος, δεν είναι δυνατόν να μην βλέπει την αλληγορία στις μυθιστορίες. Ακόμη κι αν τις μελετά, όλη του τη ζωή. Το θεωρώ τραγελαφικό. Με συγχωρείς, δεν θέλω να σε προσβάλλω, απλά δεν σε καταλαβαίνω.

Επίσης, μην υποτιμάς τις συνθήκες της εκάστοτε εποχής, τα ιερατεία και γενικότερα την οπτική των ανθρώπων για τους θεούς τις συγκεκριμένες περιόδους. Μάλλον χάνεσαι και μπερδεύεσαι. Επίσης δεν είσαι άθεος, για μένα τουλάχιστον. Βασικά δεν με αφορά κι όλας, ό,τι θες πράττεις.