Πιερακάκης: είναι αντισυνταγματικό αλλά τα αφεντικά μας δεν μπορούν να περιμένουν

[George_V]

Και γω δεν λέω όχι σε ιδιωτικά πανεπιστήμια (αρκεί να διασφαλιστεί ότι δεν θα υποβαθμιστουνβτα δημοσια)

Αλλά το να κάνεις το Σύνταγμα λάστιχο και κουρελοχαρτο είναι άκρως επικίνδυνο και ανοίγει περιεργους δρόμους.

E ma προς θεου...

Συμφωνείς με αντισυνταγματικες προτασεις?

[πατησιωτης]

Και γω δεν λέω όχι σε ιδιωτικά πανεπιστήμια (αρκεί να διασφαλιστεί ότι δεν θα υποβαθμιστουνβτα δημοσια)

Αλλά το να κάνεις το Σύνταγμα λάστιχο και κουρελοχαρτο είναι άκρως επικίνδυνο και ανοίγει περιεργους δρόμους.

E ma προς θεου...

Συμφωνείς με αντισυνταγματικες προτασεις?

Εάν αποφασίσει το ΣτΕ στο οποίο θα προσφύγουν μετά βεβαιότητος οι αντίθετοι ότι είναι συνταγματικός ο νόμος θα το αποδεχθείς;

[Οργισμένος]

Η γνωμοδότηση Ε. Βενιζέλου για τα μη κρατικά πανεπιστήμια (η οποία χρησιμοποιείται κατά κόρο από την κυβέρνηση ως απάντηση στη νομιμότητα της ίδρυσης τους) μιλά σαφώς για ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 16.

Παρ'όλα αυτά ακομη κάποιοι συζητούν για ίδρυση χωρίς να έχει αναθεωρηθεί το Σύνταγμα.

Μα δεν πρόκειται να αναθεωρηθεί το σύνταγμα.Συγνώμη ύστερα από τόσα χρόνια ποιός πιστεύει ότι το ΠΑΣΟΚ θα ψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16;επειδή το λέει;μα το λέει από το 2007 που καταψήφισε.
Χωρίς το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει η ΝΔ να έχει 180 βουλευτές,πράγμα αδύνατον διότι όλα τα άλλα κόμματα και τα δήθεν δεξιά θα είναι εναντίον.
Χθες έγιναν σουρεαλιστικές καταστάσεις στην επιτροπή της βουλής.Βγαίνει ο ΓΑΠ και λέει στον Πιερρακάκη γιατί έχετε στόχο μόνο τους Έλληνες φοιτητές που πάνε στο εξωτερικό να προσελκύσετε;μπορούμε να γίνουμε κέντρο ανωτάτων σπουδών και να έρχονται εδώ χιλιάδες ξένοι φοιτητές.Ωραία,απαντά ο Πιερρακάκης,θα το ψήφίσετε;Όχι λέει ο ΓΑΠ.

Κι επειτα φωνασκουν οτι"ναι δεν λεμε οχι στα ιδιωτικα πανεπιστημια, αλλα το ... συνταγμα της χωρας..."

Το οποιο συνταγμα και νομους γραφουν στα παλια τους τα παπουτσια οταν "επαναστατουν" αυτα τα ζωα που κανουν κουμαντο στην κοινωνια δυστυχως.

Ομως το επομενο μνημονιο ερχεται, θα παρει λιγο χρονο αλλα ερχεται, και δεν θα ειναι πανηγυρακι σαν το προηγουμενο.
Πως το λεει το αρχαιο ρητο: το ντιλντο των συνεπειων δεν καταφθανει ποτε λαδωμενο.

[Οργισμένος]

Η γνωμοδότηση Ε. Βενιζέλου για τα μη κρατικά πανεπιστήμια (η οποία χρησιμοποιείται κατά κόρο από την κυβέρνηση ως απάντηση στη νομιμότητα της ίδρυσης τους) μιλά σαφώς για ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 16.

Παρ'όλα αυτά ακομη κάποιοι συζητούν για ίδρυση χωρίς να έχει αναθεωρηθεί το Σύνταγμα.

Μα δεν πρόκειται να αναθεωρηθεί το σύνταγμα.Συγνώμη ύστερα από τόσα χρόνια ποιός πιστεύει ότι το ΠΑΣΟΚ θα ψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16;επειδή το λέει;μα το λέει από το 2007 που καταψήφισε.
Χωρίς το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει η ΝΔ να έχει 180 βουλευτές,πράγμα αδύνατον διότι όλα τα άλλα κόμματα και τα δήθεν δεξιά θα είναι εναντίον.
Χθες έγιναν σουρεαλιστικές καταστάσεις στην επιτροπή της βουλής.Βγαίνει ο ΓΑΠ και λέει στον Πιερρακάκη γιατί έχετε στόχο μόνο τους Έλληνες φοιτητές που πάνε στο εξωτερικό να προσελκύσετε;μπορούμε να γίνουμε κέντρο ανωτάτων σπουδών και να έρχονται εδώ χιλιάδες ξένοι φοιτητές.Ωραία,απαντά ο Πιερρακάκης,θα το ψήφίσετε;Όχι λέει ο ΓΑΠ.

Κι επειτα φωνασκουν οτι"ναι δεν λεμε οχι στα ιδιωτικα πανεπιστημια, αλλα το ... συνταγμα της χωρας..."

Το οποιο συνταγμα και νομους γραφουν στα παλια τους τα παπουτσια οταν "επαναστατουν" αυτα τα ζωα που κανουν κουμαντο στην κοινωνια δυστυχως.

Ομως το επομενο μνημονιο ερχεται, θα παρει λιγο χρονο αλλα ερχεται, και δεν θα ειναι πανηγυρακι σαν το προηγουμενο.
Πως το λεει το αρχαιο ρητο: το ντιλντο των συνεπειων δεν καταφθανει ποτε λαδωμενο.

[Otto Weininger]

στο άλλο νήμα , αναρωτιέσαι τι έχουμε καταφέρει 50 χρόνια μεταπολίτευση, αλλά μόλις πάει να γίνει κάποια σοβαρή αλλαγή γκρινιάζετε ομαδικώς.

οι κλασικοί τύποι που πάντα πρέπει να γίνει πρώτα κάτι άλλο και μετά αυτό που πρέπει.

[Οργισμένος]

E ma προς θεου...

Συμφωνείς με αντισυνταγματικες προτασεις?

Εάν αποφασίσει το ΣτΕ στο οποίο θα προσφύγουν μετά βεβαιότητος οι αντίθετοι ότι είναι συνταγματικός ο νόμος θα το αποδεχθείς;

Οχι σε τετοια περιπτωση θαναι πουλημενοι οι δικαστες στα μεγαλα συμφεροντα.
Φαυλοι και ηλιθιοι μαζι. Ενας βοθρος μαλακιας, αυτο ειναι ολοι αυτοι .

[Οργισμένος]

Και γω δεν λέω όχι σε ιδιωτικά πανεπιστήμια (αρκεί να διασφαλιστεί ότι δεν θα υποβαθμιστουνβτα δημοσια)

Αλλά το να κάνεις το Σύνταγμα λάστιχο και κουρελοχαρτο είναι άκρως επικίνδυνο και ανοίγει περιεργους δρόμους.

E ma προς θεου...

Συμφωνείς με αντισυνταγματικες προτασεις?

Εισαι συνταγματολογος ή το ΣτΕ;;;;

[George_V]

E ma προς θεου...

Συμφωνείς με αντισυνταγματικες προτασεις?

Εάν αποφασίσει το ΣτΕ στο οποίο θα προσφύγουν μετά βεβαιότητος οι αντίθετοι ότι είναι συνταγματικός ο νόμος θα το αποδεχθείς;

Εξαρτάται από την αλχημεία που θα κάνουν.

Το να ιδρύσει κάνεις ιδιωτικά πανεπιστήμια τη στιγμή που το αρθρον16 είναι σε ισχύ ως έχει είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικο σε τέτοιο βαθμό που ακόμα και το ΣτΕ δεν μπορεί να αποφανθεί διαφορετικά.

Τώρα αν τα υπό ίδρυση ιδιωτικά πανεπιστήμια δεν είναι πανεπιστήμια και είναι κάτι σαν Κολλεγια/ΙΕΚ/ambiguous κλπ. αυτό δεν προσκρουει στο άρθρο 16 αλλά θα πρέπει να βρουν τρόπο να αναγνωρίσουν τα πτυχία με κάποιο κόλπο αλλιώς θα έχουν κάνει μια τρύπα στο νερό. Η αναγνώριση είναι το προβλημα όχι τα πανεπιστήμια τα ίδια.

Και φυσικά με τη δεύτερη επιλογή τα υπό ίδρυση ιδιωτικά θα παραμένουν αmbiguus ως προς την φύση τους μέχρι να αναθεωρηθεί το άρθρο 16 και να βαπτιστούν κανονικά ιδιωτικά πανεπιστήμια.

[micmic]

Πάντως Κυπριακά πανεπιστήμια βρίσκονται ήδη σε προχωρημένες συζητήσεις για την κατασκευή των πρώτων εγκαταστάσεων. Έχουν πέσει και προκαταβολές, οπότε το έχουν σίγουρο 100%.

[George_V]

E ma προς θεου...

Συμφωνείς με αντισυνταγματικες προτασεις?

Εισαι συνταγματολογος ή το ΣτΕ;;;;

Απλή λογική.

Πες μου αν συμφωνείς με το παρακατω

Το άρθρο 16 απαγορεύει ρητώς την ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημιων.

Η κυβέρνηση επεξεργαζεται νομοσχέδιο για την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημιων με το άρθρο 16 ως έχει όπως περιγράφεται ανωτέρω.

Προσκρουει λοιπόν η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημιων στο άρθρο 16 επί του παρόντος ναι ή όχι?


Την δική σου άποψη θέλω. Για πες.

[πατησιωτης]

Εξαρτάται από την αλχημεία που θα κάνουν.

Aφού στην έχω περιγράψει την αλχημεία.
Στην έντσαση αντισυνταγματικότητος η κυβέρνηση θα κολλήσει την απόφαση του ευρωπαικού δικαστηρίου που καταδίκασε την Ουγγαρία επειδή ο Όρμπαν έκλεισε το πανεπιστήμιο του Σόρος και ζήτησε την επαναλειτουργία του και θα πει στο ΣτΕ για ρωτήστε και το ΕΔΑΔ εάν είναι κοινοτικό κεκτημένο ότι δεν μπορείς να απαγορεύεις πανεπιστήμια άλλων χωρών μελών.Και αυτοί θα ρωτήσουν και θα πάρουν απάντηση.

[George_V]

Εξαρτάται από την αλχημεία που θα κάνουν.

Aφού στην έχω περιγράψει την αλχημεία.
Στην έντσαση αντισυνταγματικότητος η κυβέρνηση θα κολλήσει την απόφαση του ευρωπαικού δικαστηρίου που καταδίκασε την Ουγγαρία επειδή ο Όρμπαν έκλεισε το πανεπιστήμιο του Σόρος και ζήτησε την επαναλειτουργία του και θα πει στο ΣτΕ για ρωτήστε και το ΕΔΑΔ εάν είναι κοινοτικό κεκτημένο ότι δεν μπορείς να απαγορεύεις πανεπιστήμια άλλων χωρών μελών.Και αυτοί θα ρωτήσουν και θα πάρουν απάντηση.

H διαφορά όμως είναι ότι δεν υπάρχει ρητη απαγόρευση στο Ουγγρικό Σύνταγμα για ιδιωτικά πανεπιστήμια και η λειτουργία τους ορίζεται από νόμο του κοινού νομοθέτη.

Διαφορετική περίπτωση.

Ακόμα και η ΕΕ δεν μπορεί να σε υποχρεώσεις να πας κόντρα στο Σύνταγμα σου αν αυτό δεν είναι υποχρέωση που απορρέει από ευρωπαϊκή συνθήκη.

Η μόνη επιλογή που έχουν είναι η αναθεώρηση πρώτα.

[George_V]

στο άλλο νήμα , αναρωτιέσαι τι έχουμε καταφέρει 50 χρόνια μεταπολίτευση, αλλά μόλις πάει να γίνει κάποια σοβαρή αλλαγή γκρινιάζετε ομαδικώς.

οι κλασικοί τύποι που πάντα πρέπει να γίνει πρώτα κάτι άλλο και μετά αυτό που πρέπει.

Κοίτα όπως έχω ήδη δηλώσει πολλάκις δεν είμαι κατά των ιδιωτικών πανεπιστημιων.

Σε αυτό που αντιτιθεμαι είναι το τσαλακωμα του Συντάγματος.

Δλδ πρώτα αναθεώρηση του άρθρου 16 και μετά ιδρυστε ότι θέλετε.

Όχι πριν όμως.

[πατησιωτης]

Τότε θα αποφασίσει το ΣτΕ εάν οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ υπερισχύουν και του συντάγματος βάσει του άρθρου 28.

[George_V]

Τότε θα αποφασίσει το ΣτΕ εάν οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ υπερισχύουν και του συντάγματος βάσει του άρθρου 28.

Το ευρωπαϊκό κεκτημένο δεν είναι ευρωπαϊκή η διεθνής συνθήκη ακριβώς. Ακόμα καιβτο 28 εκεί είναι αόριστο.

Βασικά είναι το μόνο που μπορεί να πιαστούν αλλά είναι εντελώς αεριτζιδικο.

Οι νομολογίας πάλι δεν αποτελούν διεθνή συμφωνία όπως ορίζεται κατά γενική ομολογία.

Η απόφαση του ΕΔΑΔ είναι δεσμευτική για την περιπτωσηβτους Ουγγαρίας.

Η Ελλάδα είναι άλλη περίπτωση εντελώς διαφορετική από την Ουγγαρία τυπικά και ουσιαστικά.

.