23/1/2024 Συνοδος της Ιεραρχιας για γάμο ομοφυλοφίλων και υιοθεσία

[Aitwlos]

Αν ο τζερωνιμος είχε μπολς θα τραβούσε ενα perma ban από όλους τους ναούς σε όποιον κοπρίτη ψηφίσει το έκτρωμα
Και τα λέμε στις επόμενες εκλογές που θα κάνουν προεκλογική καμπάνια

Αυτο ακριβως....

Aυτό όμως θα σήμαινε ότι μόνοι τους θα ανοίξουν θέμα χωρισμού Εκκλησίας και κράτους.Oι πολιτικοί πηγαίνουν στις λειτουργίες επειδή έχουν και υποχρέωση θεσμικά.

[Σενέκας]

Θεωρείς ότι η απειλή αφορισμού βουλευτών που θα υπερψηφίσουν το ν/σ δεν θα επηρέαζε το αποτέλεσμα; Ιδιαίτερα στην επαρχία;

Ο Μητσοτάκης είχε αφοριστεί απο μητροπολίτη την περίοδο του κοβιντ, νομίζω μαζί με τον Χαρδαλιά και την Κεραμέως. Κανείς δεν έδωσε σημασία

Ναι, από πρώην μητροπολίτη, όχι από την Ι.Σ. πιστεύω κατανοείς τη διαφορά

αυτό θα άνοιγε πόλεμο, και δε νομίζω ότι έχουν διάθεση να το κάνουν για ένα ζήτημα όπως οι γκέι γάμοι. Το συγκεκριμένο μπορεί να τους ενοχλεί για ιδεολογικούς λόγους, αλλά αν το δεις πρακτικά, οι γκέι ούτως ή άλλως δεν είναι το κοινό της εκκλησίας και οι γκέι γάμοι δεν επηρεάζουν τρομερά τις δουλειές της εκκλησίας. Αν ήταν να ανοίξουν πόλεμο θα το έκαναν μόνο για ζητήματα που τους επηρεάζουν άμεσα, πχ αν καταργούσαν τα θρησκευτικά απο τα σχολεία ή αν έβγαζαν κανένα νόμο που ευνοούσε τα αποτεφρωτήρια, αλλά οι ΝΔ δε νομίζω ότι έχει κάποια πρόθεση απο τη μεριά της να τους ανοίξει τέτοιο πόλεμο, οπότε δε θα γίνει.

[vatraxos]

Ναι, από πρώην μητροπολίτη, όχι από την Ι.Σ. πιστεύω κατανοείς τη διαφορά

Θα είχε μεγάλο αντίκτυπο. Ωστόσο δε νομίζω ότι η εκκλησία θα προχωρούσε σε τέτοια κίνηση ούτε ότι έχει διάθεση να παρέμβει στις πολιτικές εξελίξεις με τέτοιο τρόπο. Δεν υπάρχει και κάποιο άλλο κόμμα με το οποίο να πεις ότι δυνητικά θα μπορούσαν να έχουν καλύτερες σχέσεις για να το πριμοδοτήσουν έτσι. Δεν βλέπω δηλαδή να φτάνει το πράγμα εκεί με δική της πρωτοβουλία. Ούτε η κυβέρνηση δείχνει να θέλει να πάει μαζί τους σε ανοικτή κόντρα. Αφού θα βρει ψήφους από τα άλλα κόμματα. Δεν έχει λόγο καν να πιέσει τους δικούς της βουλευτές.

Κοίτα, το ερώτημα το έθεσα αφού διάβασα τις 29 σελίδες της τοποθέτησης του Μεσογαίας στην οποία μιλάει για ανάγκη η Εκκλησία να αντιδράσει δυναμικά, σε ένα κείμενο του οποίου οι βασικές θέσεις έγιναν ανακοίνωση της Ι.Σ, αλλά όχι αυτή

Προφανώς σταθμίσαν και τον πολιτικό αντίκτυπο μίας τέτοιας κίνησης, αλλά με αυτό τον τρόπο αυτοαναιρούνται, στο βαθμό μάλιστα που για την Εκκλησία το μυστήριο του γάμου είναι ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια και εκτιμώντας ότι η υπερψήφιση ενός τέτοιου ν/σ θα έχει καταστροφικές συνέπειες ακόμα και στο δημογραφικό πρόβλημα της χώρας.

Το ρεζουμέ κατά την άποψή μου είναι ότι ενώ σε όλη την τοποθέτηση του Νικολάου γίνεται λόγος για το ισχυρότατο λόμπυ της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας σε παγκόσμιο επίπεδο, η Ι.Σ. κάνει την πάπια αναφορικά με τη δική της ισχύ και επιρροή.

[vatraxos]

Ο Μητσοτάκης είχε αφοριστεί απο μητροπολίτη την περίοδο του κοβιντ, νομίζω μαζί με τον Χαρδαλιά και την Κεραμέως. Κανείς δεν έδωσε σημασία

Ναι, από πρώην μητροπολίτη, όχι από την Ι.Σ. πιστεύω κατανοείς τη διαφορά

αυτό θα άνοιγε πόλεμο, και δε νομίζω ότι έχουν διάθεση να το κάνουν για ένα ζήτημα όπως οι γκέι γάμοι. Το συγκεκριμένο μπορεί να τους ενοχλεί για ιδεολογικούς λόγους, αλλά αν το δεις πρακτικά, οι γκέι ούτως ή άλλως δεν είναι το κοινό της εκκλησίας και οι γκέι γάμοι δεν επηρεάζουν τρομερά τις δουλειές της εκκλησίας. Αν ήταν να ανοίξουν πόλεμο θα το έκαναν μόνο για ζητήματα που τους επηρεάζουν άμεσα, πχ αν καταργούσαν τα θρησκευτικά απο τα σχολεία ή αν έβγαζαν κανένα νόμο που ευνοούσε τα αποτεφρωτήρια, αλλά οι ΝΔ δε νομίζω ότι έχει κάποια πρόθεση απο τη μεριά της να τους ανοίξει τέτοιο πόλεμο, οπότε δε θα γίνει.

Ε ναι, δεν είναι τόσο σοβαρό ζήτημα όπως η αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες

[ST48410]

Ναι, από πρώην μητροπολίτη, όχι από την Ι.Σ. πιστεύω κατανοείς τη διαφορά

Θα είχε μεγάλο αντίκτυπο. Ωστόσο δε νομίζω ότι η εκκλησία θα προχωρούσε σε τέτοια κίνηση ούτε ότι έχει διάθεση να παρέμβει στις πολιτικές εξελίξεις με τέτοιο τρόπο. Δεν υπάρχει και κάποιο άλλο κόμμα με το οποίο να πεις ότι δυνητικά θα μπορούσαν να έχουν καλύτερες σχέσεις για να το πριμοδοτήσουν έτσι. Δεν βλέπω δηλαδή να φτάνει το πράγμα εκεί με δική της πρωτοβουλία. Ούτε η κυβέρνηση δείχνει να θέλει να πάει μαζί τους σε ανοικτή κόντρα. Αφού θα βρει ψήφους από τα άλλα κόμματα. Δεν έχει λόγο καν να πιέσει τους δικούς της βουλευτές.

Κοίτα, το ερώτημα το έθεσα αφού διάβασα τις 29 σελίδες της τοποθέτησης του Μεσογαίας στην οποία μιλάει για ανάγκη η Εκκλησία να αντιδράσει δυναμικά, σε ένα κείμενο του οποίου οι βασικές θέσεις έγιναν ανακοίνωση της Ι.Σ, αλλά όχι αυτή

Προφανώς σταθμίσαν και τον πολιτικό αντίκτυπο μίας τέτοιας κίνησης, αλλά με αυτό τον τρόπο αυτοαναιρούνται, στο βαθμό μάλιστα που για την Εκκλησία το μυστήριο του γάμου είναι ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια και εκτιμώντας ότι η υπερψήφιση ενός τέτοιου ν/σ θα έχει καταστροφικές συνέπειες ακόμα και στο δημογραφικό πρόβλημα της χώρας.

Το ρεζουμέ κατά την άποψή μου είναι ότι ενώ σε όλη την τοποθέτηση του Νικολάου γίνεται λόγος για το ισχυρότατο λόμπυ της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας σε παγκόσμιο επίπεδο, η Ι.Σ. κάνει την πάπια αναφορικά με τη δική της ισχύ και επιρροή.

Η απάντησή μου είναι επιπόλαιη και χωρίς να έχω διαβάσει σχετικά. Μια αίσθηση πιάνω στον αέρα ότι το θέμα θα σηκωθεί αλλά όχι τόσο όσο κάποτε το θέμα των ταυτοτήτων. Πιθανόν να σταθμίζεται και το γεγονός ότι θα βρεθούν έτσι κι αλλιώς ψήφοι από τα άλλα κόμματα, οπότε το να φρενάρουν 20-30 κυβερνητικούς βουλευτές μπορεί να δημιουργούσε μείζον πολιτικό θέμα αλλά δεν θα ανέτρεπε την ψήφιση. Δεν ξέρω. Περιμένω να δω τι θα γίνει όταν οι σχετικές εγκύκλιοι πάνε στους ναούς οπότε τότε θα φανεί και πόσο θα σηκώσουν τους τόνους οι ιερείς οι οποίοι δεν είναι απόλυτα ελεγχόμενοι από την Σύνοδο. Θα πουν και αυτοί τα δικά τους από τον άμβωνα.

[Σενέκας]

Ναι, από πρώην μητροπολίτη, όχι από την Ι.Σ. πιστεύω κατανοείς τη διαφορά

αυτό θα άνοιγε πόλεμο, και δε νομίζω ότι έχουν διάθεση να το κάνουν για ένα ζήτημα όπως οι γκέι γάμοι. Το συγκεκριμένο μπορεί να τους ενοχλεί για ιδεολογικούς λόγους, αλλά αν το δεις πρακτικά, οι γκέι ούτως ή άλλως δεν είναι το κοινό της εκκλησίας και οι γκέι γάμοι δεν επηρεάζουν τρομερά τις δουλειές της εκκλησίας. Αν ήταν να ανοίξουν πόλεμο θα το έκαναν μόνο για ζητήματα που τους επηρεάζουν άμεσα, πχ αν καταργούσαν τα θρησκευτικά απο τα σχολεία ή αν έβγαζαν κανένα νόμο που ευνοούσε τα αποτεφρωτήρια, αλλά οι ΝΔ δε νομίζω ότι έχει κάποια πρόθεση απο τη μεριά της να τους ανοίξει τέτοιο πόλεμο, οπότε δε θα γίνει.

Ε ναι, δεν είναι τόσο σοβαρό ζήτημα όπως η αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες

το γελάς, αλλά όντως δεν είναι τόσο σοβαρό. Το θρήσκευμα στις ταυτότητες είναι πιο ευθεία προσβολή

[πατησιωτης]

Ναι, από πρώην μητροπολίτη, όχι από την Ι.Σ. πιστεύω κατανοείς τη διαφορά

Θα είχε μεγάλο αντίκτυπο. Ωστόσο δε νομίζω ότι η εκκλησία θα προχωρούσε σε τέτοια κίνηση ούτε ότι έχει διάθεση να παρέμβει στις πολιτικές εξελίξεις με τέτοιο τρόπο. Δεν υπάρχει και κάποιο άλλο κόμμα με το οποίο να πεις ότι δυνητικά θα μπορούσαν να έχουν καλύτερες σχέσεις για να το πριμοδοτήσουν έτσι. Δεν βλέπω δηλαδή να φτάνει το πράγμα εκεί με δική της πρωτοβουλία. Ούτε η κυβέρνηση δείχνει να θέλει να πάει μαζί τους σε ανοικτή κόντρα. Αφού θα βρει ψήφους από τα άλλα κόμματα. Δεν έχει λόγο καν να πιέσει τους δικούς της βουλευτές.

Η πραγματικότητα είναι ότι η Εκκλησία έδωσε τη μάχη με το κράτος πριν 20 χρόνια και τους πούλησε ο Καραμανλής. Αυτή είναι η ουσία των πραγμάτων.
Τότε κατέβασε κόσμο και πολύ κόσμο στις λαοσυνάξεις για το θρήσκευμα στις ταυτότητες και μάζεψε πάνω από 3 εκατομμύρια υπογραφές για δημοψήφισμα.Ήταν τόσο εντυπωσιακή η κινητοποίηση που την εκμεταλλεύθηκε και ο Καραμανλής και πήγε και υπέγραψε.Η προαιρετική αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες ήταν προεκλογική εξαγγελία του Καραμανλή που είχε φθάσει τέλη 2003 να προηγείται με 15 μονάδες του Σημίτη που αναγκάσθηκε να παραιτηθεί πριν τις εκλογές και να δώσει το "δαχτυλίδι" στον ΓΑΠ για να χάσει αυτός με μικρότερη διαφορά.
Όλα όσα είχε υποσχεθεί ο Καραμανλής στον Χριστόδουλο τα πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων.Διεθνής πίεση δεν υπήρχε,μην ακούτε παραμύθια με πρόεδρο τον Μπους κανείς δεν θα τολμούσε να απειλήσει την κυβέρνηση επειδή πήρε ένα φιλοχριστιανικό μέτρο.Απλά ο Καραμανλής δεν ήθελε και δεν του στοίχιζε τίποτε οικονομικά.
Θυμάμαι τότε που είχα ρωτήσει κάποιον της Εκκλησίας τι θα κάνουν και μου είπε τίποτε.Εμείς δεν είμαστε τζιχαντιστές μου είπε,η Εκκλησία του Χριστού είναι αντίθετη στη βία.Ότι κάναμε κάναμε,αφού τα κόμματα δεν θέλουν έχει τελειώσει το ζήτημα.
Από τότε κοιτάζουν να συμβιβάζονται με το κράτος χωρίς φυσικά να φεύγουν από το δόγμα.Δεν πρόκειται να τους ζητήσει άλλωστε ο Μητσοτάκης κάτι παρόμοιο,θα πουν τα δικά τους στις εκκλησίες και θα συνεχίσουν να τα λένε και ο καθένας ας κάνει ότι νομίζει.
Σε ποιό κόμμα θα μπορούσαν να στραφούν;στον Βελόπουλο ή τον Νατσιό; Oύτε υπάρχει στην Ελλάδα η παράδοση των χριστιανοδημοκρατικών κομμάτων όπως στις καθολικές χώρες.

[vatraxos]

αυτό θα άνοιγε πόλεμο, και δε νομίζω ότι έχουν διάθεση να το κάνουν για ένα ζήτημα όπως οι γκέι γάμοι. Το συγκεκριμένο μπορεί να τους ενοχλεί για ιδεολογικούς λόγους, αλλά αν το δεις πρακτικά, οι γκέι ούτως ή άλλως δεν είναι το κοινό της εκκλησίας και οι γκέι γάμοι δεν επηρεάζουν τρομερά τις δουλειές της εκκλησίας. Αν ήταν να ανοίξουν πόλεμο θα το έκαναν μόνο για ζητήματα που τους επηρεάζουν άμεσα, πχ αν καταργούσαν τα θρησκευτικά απο τα σχολεία ή αν έβγαζαν κανένα νόμο που ευνοούσε τα αποτεφρωτήρια, αλλά οι ΝΔ δε νομίζω ότι έχει κάποια πρόθεση απο τη μεριά της να τους ανοίξει τέτοιο πόλεμο, οπότε δε θα γίνει.

Ε ναι, δεν είναι τόσο σοβαρό ζήτημα όπως η αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες

το γελάς, αλλά όντως δεν είναι τόσο σοβαρό. Το θρήσκευμα στις ταυτότητες είναι πιο ευθεία προσβολή

Πράγματι, το τι πρέπει να αναγράφεται σε κυβερνητικό έγγραφο έχει περιγραφεί ήδη από την εποχή της πρώτης Οικουμενικής Συνόδου

[vatraxos]

Η απάντησή μου είναι επιπόλαιη και χωρίς να έχω διαβάσει σχετικά. Μια αίσθηση πιάνω στον αέρα ότι το θέμα θα σηκωθεί αλλά όχι τόσο όσο κάποτε το θέμα των ταυτοτήτων. Πιθανόν να σταθμίζεται και το γεγονός ότι θα βρεθούν έτσι κι αλλιώς ψήφοι από τα άλλα κόμματα, οπότε το να φρενάρουν 20-30 κυβερνητικούς βουλευτές μπορεί να δημιουργούσε μείζον πολιτικό θέμα αλλά δεν θα ανέτρεπε την ψήφιση. Δεν ξέρω. Περιμένω να δω τι θα γίνει όταν οι σχετικές εγκύκλιοι πάνε στους ναούς οπότε τότε θα φανεί και πόσο θα σηκώσουν τους τόνους οι ιερείς οι οποίοι δεν είναι απόλυτα ελεγχόμενοι από την Σύνοδο. Θα πουν και αυτοί τα δικά τους από τον άμβωνα.

Ή μπορεί τελικά το λόμπυ της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας να έχει πλοκάμια και στην Ι.Σ.

Υ.Γ. Πολλά εμότικον βάζω τελευταία, θα με περάσετε για τον Εθνικοκοινωνιστή!

[vatraxos]

Σε ποιό κόμμα θα μπορούσαν να στραφούν;στον Βελόπουλο ή τον Νατσιό; Oύτε υπάρχει στην Ελλάδα η παράδοση των χριστιανοδημοκρατικών κομμάτων όπως στις καθολικές χώρες.

Είναι παράξενο πάντως που ενώ υπάρχουν δεξιά κόμματα που αντιδρούν στο ν/σ, όλη η κουβέντα γίνεται για τη στάση του ΚΚΕ, στη λογική ότι εκείνο τελικά θα καρπωθεί την όποια αντίδραση.

[ST48410]

Σε ποιό κόμμα θα μπορούσαν να στραφούν;στον Βελόπουλο ή τον Νατσιό;

Όχι, ούτε για πλάκα δεν θα σκέφτονταν κάτι τέτοιο.

Oύτε υπάρχει στην Ελλάδα η παράδοση των χριστιανοδημοκρατικών κομμάτων όπως στις καθολικές χώρες.

Συμφωνώ. Ούτε ο Ανδρουλάκης τους εμπνέει εμπιστοσύνη και προφανώς ούτε ο Κασελάκης.

Δεν έχουμε εκλογές μπροστά μας. Ωστόσο αυτό το θέμα πιστεύω ότι κάτι θα κοστίσει σε δεξιούς πολιτευτές. Πόσο και σε ποιους δεν μπορώ να πω. Δεν έχω άκρες και γνωριμίες για να πιάσω παλμό. Απλά βλέπω δυσαρέσκεια τριγύρω. Ο Βορίδης έβαλε παρακαταθήκη να εισπράξει μελλοντικά από αυτή τη δυσαρέσκεια και δεν μπορεί αυτό να περάσει απαρατήρητο από τους συναδέλφους του σε κόμμα και κυβέρνηση. Κάπου οι άλλοι θα αισθάνονται κορόιδα που θα φάνε όλες τις αντιδράσεις για να το παίξουν κάποιοι Πιλάτοι και αποστασιοποιημένοι.

[vatraxos]

Σε ποιό κόμμα θα μπορούσαν να στραφούν;στον Βελόπουλο ή τον Νατσιό;

Όχι, ούτε για πλάκα δεν θα σκέφτονταν κάτι τέτοιο.

Oύτε υπάρχει στην Ελλάδα η παράδοση των χριστιανοδημοκρατικών κομμάτων όπως στις καθολικές χώρες.

Συμφωνώ. Ούτε ο Ανδρουλάκης τους εμπνέει εμπιστοσύνη και προφανώς ούτε ο Κασελάκης.

Δεν έχουμε εκλογές μπροστά μας. Ωστόσο αυτό το θέμα πιστεύω ότι κάτι θα κοστίσει σε δεξιούς πολιτευτές. Πόσο και σε ποιους δεν μπορώ να πω. Δεν έχω άκρες και γνωριμίες για να πιάσω παλμό. Απλά βλέπω δυσαρέσκεια τριγύρω. Ο Βορίδης έβαλε παρακαταθήκη να εισπράξει μελλοντικά από αυτή τη δυσαρέσκεια και δεν μπορεί αυτό να περάσει απαρατήρητο από τους συναδέλφους του σε κόμμα και κυβέρνηση. Κάπου οι άλλοι θα αισθάνονται κορόιδα που θα φάνε όλες τις αντιδράσεις για να το παίξουν κάποιοι Πιλάτοι και αποστασιοποιημένοι.

Ο Βορίδης θα απέχει ηρωικά νομίζω. Μέχρι εκεί.

[ST48410]

Είναι παράξενο πάντως που ενώ υπάρχουν δεξιά κόμματα που αντιδρούν στο ν/σ, όλη η κουβέντα γίνεται για τη στάση του ΚΚΕ, στη λογική ότι εκείνο τελικά θα καρπωθεί την όποια αντίδραση.

Ποια δεξιά κόμματα;

Έχεις τους φιλοναζί που τρώγονται μεταξύ τους, τον θεομπαίχτη με τις επιστολές και τον Νατσιό που μάλλον υποστηρίζεται απο παλιοημερολογίτες κυρίως άρα κανείς από αυτούς δεν αποτελεί σοβαρό πόλο. Δεν λογίζεται καν σαν δεξιό κόμμα της προκοπής για να το πριμοδοτήσει κάποιος, πόσο μάλλον η εκκλησία.

[ST48410]

Ο Βορίδης θα απέχει ηρωικά νομίζω. Μέχρι εκεί.

Τώρα ναι. Μελλοντικά και αν έχει βλέψεις για κάτι παραπάνω, θα θυμίσει ότι αυτός δεν ψήφισε όταν και εκεί που πρέπει να το θυμίσει για να στηριχθεί.

[Golden Age]

Η πραγματικότητα είναι ότι η Εκκλησία έδωσε τη μάχη με το κράτος πριν 20 χρόνια και τους πούλησε ο Καραμανλής. Αυτή είναι η ουσία των πραγμάτων.
Τότε κατέβασε κόσμο και πολύ κόσμο στις λαοσυνάξεις για το θρήσκευμα στις ταυτότητες και μάζεψε πάνω από 3 εκατομμύρια υπογραφές για δημοψήφισμα.Ήταν τόσο εντυπωσιακή η κινητοποίηση που την εκμεταλλεύθηκε και ο Καραμανλής και πήγε και υπέγραψε.Η προαιρετική αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες ήταν προεκλογική εξαγγελία του Καραμανλή που είχε φθάσει τέλη 2003 να προηγείται με 15 μονάδες του Σημίτη που αναγκάσθηκε να παραιτηθεί πριν τις εκλογές και να δώσει το "δαχτυλίδι" στον ΓΑΠ για να χάσει αυτός με μικρότερη διαφορά.
Όλα όσα είχε υποσχεθεί ο Καραμανλής στον Χριστόδουλο τα πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων.Διεθνής πίεση δεν υπήρχε,μην ακούτε παραμύθια με πρόεδρο τον Μπους κανείς δεν θα τολμούσε να απειλήσει την κυβέρνηση επειδή πήρε ένα φιλοχριστιανικό μέτρο.Απλά ο Καραμανλής δεν ήθελε και δεν του στοίχιζε τίποτε οικονομικά.
Θυμάμαι τότε που είχα ρωτήσει κάποιον της Εκκλησίας τι θα κάνουν και μου είπε τίποτε.Εμείς δεν είμαστε τζιχαντιστές μου είπε,η Εκκλησία του Χριστού είναι αντίθετη στη βία.Ότι κάναμε κάναμε,αφού τα κόμματα δεν θέλουν έχει τελειώσει το ζήτημα.
Από τότε κοιτάζουν να συμβιβάζονται με το κράτος χωρίς φυσικά να φεύγουν από το δόγμα.Δεν πρόκειται να τους ζητήσει άλλωστε ο Μητσοτάκης κάτι παρόμοιο,θα πουν τα δικά τους στις εκκλησίες και θα συνεχίσουν να τα λένε και ο καθένας ας κάνει ότι νομίζει.
Σε ποιό κόμμα θα μπορούσαν να στραφούν;στον Βελόπουλο ή τον Νατσιό; Oύτε υπάρχει στην Ελλάδα η παράδοση των χριστιανοδημοκρατικών κομμάτων όπως στις καθολικές χώρες.

Το 2005, επι Καραμανλή, το σύστημα προσπάθησε να "δέσει" τα χέρια της εκκλησίας. Θυμάμαι μια σκανδαλολογία μηνών μια περίοδο, όπου στα κανάλια καθημερινό κεντρικό θέμα των δελτίων ειδήσεων για μεγάλο διάστημα ήτανε "σκάνδαλα" της εκκλησίας. Το αυτό και με τα ρεπορτάζ στις εφημερίδες και με διάφορες εκπομπές. Είναι σίγουρο ότι απο κάπου είχε υπάρξει κεντρικός συντονισμός για αυτό.