Phorum.com.gr

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 02 Δεκ 2023, 19:32 Και το χαβιάρι τους, και τα σπα τους, και τα καλσόν τους αμά είχαν κανά τυχερό.

Τι καλσόν είχαν;


Καλσόν emana

pylothess έγραψε: 04 Δεκ 2023, 22:52

AOC έγραψε: 04 Δεκ 2023, 22:46 Όλα αυτά σχετικά είναι. Πχ επι Στάλιν μπορεί το ΑΕΠ να έσπαγε ρεκόρ γιατί τους έβαζε να δουλεύουν όλοι σαν δούλοι, και μετά με τον Μπρέζνιεφ το αντίθετο γιατί εμφανίστηκαν εκατομμύρια δημόσιο υπάλληλοι και η χώρα κατέρρευσε.

Από πότε έγιναν δημόσιοι υπάλληλοι;
Επί Στάλιν δηλαδή υπήρχαν ιδιώτες;

Λάθος διατύπωση. Γραφειοκράτες αντί για εργάτες παραγωγής.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 02 Δεκ 2023, 19:10 μαζευτήκατε τα φασιστάκι να προπαγνδίσετε αντικομμουνισμό, μόνο σε αδαείς περνάνε αυτά.

Δεν ξέρω τι θεωρείται αδαής και τι ειδήμων.
Εγώ ξέρω πως ελευθερία έχει και το αφεντικό να σε εκβιάζει , να σε πατάει όπου μπορεί ...

Το θέμα αν η ΕΣΣΔ ήταν δημοκρατία ή όχι είναι δευτερεύον. Το πρωτεύον είναι ότι ήταν εντελώς ασταθές σύστημα και κατέρρευσε. Όπως κατέρρευσε και σε ένα σωρό άλλες πρώην κομμουνιστικές χώρες. Εκτός βέβαια από αυτές που μόνο κατ'όνομα παρέμειναν κομμουνιστικές, όπως η Κίνα. Ή εκτός αν θεωρούμε ότι γίνονται εκλογές στην Β.Κορέα και στην Κούβα. Επομένως αποδείχτηκε ότι ο κομμουνισμός δεν μπορεί να σταθεί πουθενά και άρα το σύστημα είναι απλά και μόνο θεωρητικό.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 02 Δεκ 2023, 18:20 και τις εκλογες τους εκάναν

Εκλογές με ένα μόνο κόμμα. Τέτοιες εκλογές έκαναν και η φασιστική Ιταλία και η ναζιστική Γερμανία πριν τον πόλεμο. Και η Ισπανία του Φράνκο είχε κάνει.

micmic έγραψε: 04 Δεκ 2023, 23:25 Το θέμα αν η ΕΣΣΔ ήταν δημοκρατία ή όχι είναι δευτερεύον. Το πρωτεύον είναι ότι ήταν εντελώς ασταθές σύστημα και κατέρρευσε. Όπως κατέρρευσε και σε ένα σωρό άλλες πρώην κομμουνιστικές χώρες. Εκτός βέβαια από αυτές που μόνο κατ'όνομα παρέμειναν κομμουνιστικές, όπως η Κίνα. Ή εκτός αν θεωρούμε ότι γίνονται εκλογές στην Β.Κορέα και στην Κούβα. Επομένως αποδείχτηκε ότι ο κομμουνισμός δεν μπορεί να σταθεί πουθενά και άρα το σύστημα είναι απλά και μόνο θεωρητικό.

Ο επιστημονικός σοσιαλισμός είναι τόσο θεωρητικός όσο η μετεωρολογία στης φυσικές επιστήμες. Επειδή μπορεί να λαθέψει σε κάποια πρόβλεψη δεν σημαίνει ότι δεν έχει πρακτική εφαρμογή.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 02 Δεκ 2023, 17:53 https://twitter.com/babokovsky/status/1 ... 77/photo/1

Μπορείς ν με θυμηθείς ποτέ τελείωσε η εσσδ και ποτε η βρετανική δημοκρατία;

Golden Age έγραψε: 04 Δεκ 2023, 23:42

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 02 Δεκ 2023, 18:20 και τις εκλογες τους εκάναν

Εκλογές με ένα μόνο κόμμα. Τέτοιες εκλογές έκαναν και η φασιστική Ιταλία και η ναζιστική Γερμανία πριν τον πόλεμο. Και η Ισπανία του Φράνκο είχε κάνει.

Και δω αν κάποιο κομμα απειλησει πραγματικά τους σχεδιασμούς της ελίτ απαγορεύεται φυλακίζεται με συνοπτικές διαδικασίες. Γίνονται δήθεν ανεκτά όσο είναι σε επίπεδα 0.κατι και λίγα τοις εκατό.. στο συγκεκριμένο από τα λίγα έχουν δίκιο οι κομμουνιστές,η δημοκρατία είναι μια κοροϊδία .προπαγανδιστικά δεν το διαχειρίστηκαν καλά , ότι είχαν εκλογές εφόσον δεν απειλούσαν τους κεντρικούς σχεδιασμούς, οι καπιταλιστές πούλησαν καλύτερα την ψυχολογία ότι δήθεν έχεις επιλογές και ,μεριδιο στις αποφάσεις.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 05 Δεκ 2023, 00:24

micmic έγραψε: 04 Δεκ 2023, 23:25 Το θέμα αν η ΕΣΣΔ ήταν δημοκρατία ή όχι είναι δευτερεύον. Το πρωτεύον είναι ότι ήταν εντελώς ασταθές σύστημα και κατέρρευσε. Όπως κατέρρευσε και σε ένα σωρό άλλες πρώην κομμουνιστικές χώρες. Εκτός βέβαια από αυτές που μόνο κατ'όνομα παρέμειναν κομμουνιστικές, όπως η Κίνα. Ή εκτός αν θεωρούμε ότι γίνονται εκλογές στην Β.Κορέα και στην Κούβα. Επομένως αποδείχτηκε ότι ο κομμουνισμός δεν μπορεί να σταθεί πουθενά και άρα το σύστημα είναι απλά και μόνο θεωρητικό.

Ο επιστημονικός σοσιαλισμός είναι τόσο θεωρητικός όσο η μετεωρολογία στης φυσικές επιστήμες. Επειδή μπορεί να λαθέψει σε κάποια πρόβλεψη δεν σημαίνει ότι δεν έχει πρακτική εφαρμογή.

Δεν ξέρω τί είναι ο "επιστημονικός σοσιαλισμός" αλλά πάντως φαντάζομαι ότι δεν υπάρχει ούτε ΜΙΑ χώρα που να τον έχει εφαρμόσει και να είναι παράδειγμα προς μίμηση. Αντιθέτως, η οποιαδήποτε χώρα θα έπρεπε να έχει ως πρότυπο ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ δημοκρατίες όπως η Νορβηγία, η Σουηδία, η Φιλανδία, η Δανία και η Ελβετία. Σε ΑΥΤΕΣ πρέπει να προσπαθούμε να μοιάσουμε, και όχι να κυνηγάμε χίμαιρες που είναι τόσο πιθανόν να επιτευχθούν όσο και μια ιδανική χριστιανική κοινωνία, δηλαδή καθόλου.

micmic έγραψε: 05 Δεκ 2023, 09:03

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 05 Δεκ 2023, 00:24

micmic έγραψε: 04 Δεκ 2023, 23:25 Το θέμα αν η ΕΣΣΔ ήταν δημοκρατία ή όχι είναι δευτερεύον. Το πρωτεύον είναι ότι ήταν εντελώς ασταθές σύστημα και κατέρρευσε. Όπως κατέρρευσε και σε ένα σωρό άλλες πρώην κομμουνιστικές χώρες. Εκτός βέβαια από αυτές που μόνο κατ'όνομα παρέμειναν κομμουνιστικές, όπως η Κίνα. Ή εκτός αν θεωρούμε ότι γίνονται εκλογές στην Β.Κορέα και στην Κούβα. Επομένως αποδείχτηκε ότι ο κομμουνισμός δεν μπορεί να σταθεί πουθενά και άρα το σύστημα είναι απλά και μόνο θεωρητικό.

Ο επιστημονικός σοσιαλισμός είναι τόσο θεωρητικός όσο η μετεωρολογία στης φυσικές επιστήμες. Επειδή μπορεί να λαθέψει σε κάποια πρόβλεψη δεν σημαίνει ότι δεν έχει πρακτική εφαρμογή.

Δεν ξέρω τί είναι ο "επιστημονικός σοσιαλισμός" αλλά πάντως φαντάζομαι ότι δεν υπάρχει ούτε ΜΙΑ χώρα που να τον έχει εφαρμόσει και να είναι παράδειγμα προς μίμηση. Αντιθέτως, η οποιαδήποτε χώρα θα έπρεπε να έχει ως πρότυπο ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ δημοκρατίες όπως η Νορβηγία, η Σουηδία, η Φιλανδία, η Δανία και η Ελβετία. Σε ΑΥΤΕΣ πρέπει να προσπαθούμε να μοιάσουμε, και όχι να κυνηγάμε χίμαιρες που είναι τόσο πιθανόν να επιτευχθούν όσο και μια ιδανική χριστιανική κοινωνία, δηλαδή καθόλου.

Ναι ξέρουμε δανια του νότου. Έχει τσιμπήσει ο λαός από τέτοια αφηγήματα και έφαγε τα μούτρα του. Όμως αν θέλουμε να μοιάσουμε όπως αυτές τις χωρες που έχεις για πρότυπο από που λες πρέπει να ξεκινήσουμε; π.χ. μισθό;

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 05 Δεκ 2023, 10:01

micmic έγραψε: 05 Δεκ 2023, 09:03

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 05 Δεκ 2023, 00:24

Ο επιστημονικός σοσιαλισμός είναι τόσο θεωρητικός όσο η μετεωρολογία στης φυσικές επιστήμες. Επειδή μπορεί να λαθέψει σε κάποια πρόβλεψη δεν σημαίνει ότι δεν έχει πρακτική εφαρμογή.

Δεν ξέρω τί είναι ο "επιστημονικός σοσιαλισμός" αλλά πάντως φαντάζομαι ότι δεν υπάρχει ούτε ΜΙΑ χώρα που να τον έχει εφαρμόσει και να είναι παράδειγμα προς μίμηση. Αντιθέτως, η οποιαδήποτε χώρα θα έπρεπε να έχει ως πρότυπο ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ δημοκρατίες όπως η Νορβηγία, η Σουηδία, η Φιλανδία, η Δανία και η Ελβετία. Σε ΑΥΤΕΣ πρέπει να προσπαθούμε να μοιάσουμε, και όχι να κυνηγάμε χίμαιρες που είναι τόσο πιθανόν να επιτευχθούν όσο και μια ιδανική χριστιανική κοινωνία, δηλαδή καθόλου.

Ναι ξέρουμε δανια του νότου. Έχει τσιμπήσει ο λαός από τέτοια αφηγήματα και έφαγε τα μούτρα του. Όμως αν θέλουμε να μοιάσουμε όπως αυτές τις χωρες που έχεις για πρότυπο από που λες πρέπει να ξεκινήσουμε; π.χ. μισθό;

Καλά, το ότι το έλεγαν ή το λένε κάποιοι καραγκιόζηδες δεν σημαίνει ότι το εννοούν κιόλας. Αλλά από εκεί πρέπει να ξεκινήσουμε: Από την εκλογή πολιτικών που 1) είναι τίμιοι και ικανοί και 2) έχουν τέτοιες χώρες ως πρότυπο. Από κει και πέρα, σήμερα υπάρχουν διαθέσιμα ένα σωρό οικονομοτεχνικά στοιχεία και μελέτες που δείχνουν τον δρόμο προς μια τέτοια σύγκλιση. Αυτό που δεν υπάρχει είναι διάθεση και ικανότητα να εφαρμοστούν αυτά που ήδη είναι γνωστά. Πχ όταν εν έτει 2023 πας και φέρνεις τέτοιο φορολογικό νομοσχέδιο ή τα χρωματιστά τιμολόγια ρεύματος, τότε αυτό σημαίνει ότι είσαι καραγκιόζης και οδηγείς την χώρα προς την απόκλιση από τέτοιες χώρες-παραδείγματα.

Α όχι από το ύψος του μισθού ε;

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 05 Δεκ 2023, 12:28 Α όχι από το ύψος του μισθού ε;

Για να φτάσεις εκεί πρέπει να προηγηθούν άλλες δομικές αλλαγές.

Αυτό που ζητάς είναι σαν να βάζεις το άλογο πίσω από το κάρο.

.
Η λίστα με τις πιο… αλκοολικές χώρες
Πρόσφατα δημοσιεύτηκε μία λίστα που καταδείκνυε ποιες είναι οι χώρες που αντιμετωπίζουν το μεγαλύτερο πρόβλημα με τον αλκοολισμό που είναι πολύ διαφορετικό ζήτημα από το πόσο αλκοόλ καταναλώνει κατά μέσο όρο ο πολίτης της εκάστοτε χώρας.

Ουγγαρία – 21,2%
Ρωσία – 20,9%
Λευκορωσία – 18,8%
.

George_V έγραψε: 05 Δεκ 2023, 12:31

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 05 Δεκ 2023, 12:28 Α όχι από το ύψος του μισθού ε;

Για να φτάσεις εκεί πρέπει να προηγηθούν άλλες δομικές αλλαγές.

Αυτό που ζητάς είναι σαν να βάζεις το άλογο πίσω από το κάρο.

Φυσικα για να αυξηθούν οι μισθοί πρέπει να μειωθούν για να έχεις ανταγωνιστικότητα.