Σελίδα 3 από 9
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 15:19
από Eθνικοκοινωνιστης
πατησιωτης έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:07
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:04
απλο,χαρη στους φιλους σας αγγλοσαξωνες
Οι οποίοι δεν είχαν περάσει ούτε απέξω τότε αφού ήσαν στον Εκατονταετή πόλεμο με τη Γαλλία.
εσας εβαλαν ως χρησιμους ηλιθιους και επαληθευσατε τον χαρακτηρισμο

Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 15:31
από Scouser
foscilis έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 13:40
Maspoli έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 13:11
Δεν μπαίνει το ζήτημα του νήματος στο αν ήταν ελληνική η Μ. Ασία αλλά στο γιατί "τούρκεψε". Δεν αλλάζει κάτι το αν ήταν Έλληνες ή άλλες εθνότητες στο γεγονός ότι τούρκεψαν (Τούρκοι μια φορά δεν ήταν αρχικά οι πλειοψηφία εκεί)
Όλοι αυτοί έγιναν "Τούρκοι" με την ίδια ευκολία που πιο πριν είχαν γίνει "Ρωμαίοι", απλά άλλαξε ο αυτοκράτορας από πάνω τους και υιοθέτησαν την κυρίαρχη θρησκεία. Σε καμία περίπτωση δεν έγιναν Τούρκοι εθνοτικά παρά πολύ αργότερα.
Φαντάζομαι ότι το ερώτημα γίνεται (και) σε αντιπαραβολη με το τι συνέβη στον υπόλοιπο ευρύτερο ελλαδικό χώρο. Γιατί ας πούμε "τουρκεψαν" στη Μικρά Ασία και όχι στη Σάμο, που είναι κυριολεκτικά σαν η απέναντι όχθη ενός μικρομεσαιου ποταμού.
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 15:32
από sharp
Scouser έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:31
foscilis έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 13:40
Maspoli έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 13:11
Δεν μπαίνει το ζήτημα του νήματος στο αν ήταν ελληνική η Μ. Ασία αλλά στο γιατί "τούρκεψε". Δεν αλλάζει κάτι το αν ήταν Έλληνες ή άλλες εθνότητες στο γεγονός ότι τούρκεψαν (Τούρκοι μια φορά δεν ήταν αρχικά οι πλειοψηφία εκεί)
Όλοι αυτοί έγιναν "Τούρκοι" με την ίδια ευκολία που πιο πριν είχαν γίνει "Ρωμαίοι", απλά άλλαξε ο αυτοκράτορας από πάνω τους και υιοθέτησαν την κυρίαρχη θρησκεία. Σε καμία περίπτωση δεν έγιναν Τούρκοι εθνοτικά παρά πολύ αργότερα.
Φαντάζομαι ότι το ερώτημα γίνεται (και) σε αντιπαραβολη με το τι συνέβη στον υπόλοιπο ευρύτερο ελλαδικό χώρο. Γιατί ας πούμε "τουρκεψαν" στη Μικρά Ασία και όχι στη Σάμο, που είναι κυριολεκτικά σαν η απέναντι όχθη ενός μικρομεσαιου ποταμού.
Το ξέρουμε για τη Σάμο ή το υποθέτουμε;
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 15:34
από Scouser
sharp έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:32
Scouser έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:31
foscilis έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 13:40
Όλοι αυτοί έγιναν "Τούρκοι" με την ίδια ευκολία που πιο πριν είχαν γίνει "Ρωμαίοι", απλά άλλαξε ο αυτοκράτορας από πάνω τους και υιοθέτησαν την κυρίαρχη θρησκεία. Σε καμία περίπτωση δεν έγιναν Τούρκοι εθνοτικά παρά πολύ αργότερα.
Φαντάζομαι ότι το ερώτημα γίνεται (και) σε αντιπαραβολη με το τι συνέβη στον υπόλοιπο ευρύτερο ελλαδικό χώρο. Γιατί ας πούμε "τουρκεψαν" στη Μικρά Ασία και όχι στη Σάμο, που είναι κυριολεκτικά σαν η απέναντι όχθη ενός μικρομεσαιου ποταμού.
Το ξέρουμε για τη Σάμο ή το υποθέτουμε;
Πάρε οποιο άλλο νησί θες.
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 15:38
από sharp
Scouser έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:34
sharp έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:32
Scouser έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:31
Φαντάζομαι ότι το ερώτημα γίνεται (και) σε αντιπαραβολη με το τι συνέβη στον υπόλοιπο ευρύτερο ελλαδικό χώρο. Γιατί ας πούμε "τουρκεψαν" στη Μικρά Ασία και όχι στη Σάμο, που είναι κυριολεκτικά σαν η απέναντι όχθη ενός μικρομεσαιου ποταμού.
Το ξέρουμε για τη Σάμο ή το υποθέτουμε;
Πάρε οποιο άλλο νησί θες.
Μα δεν θέλω να πάρω, ερώτηση έκανα επειδή δεν γνωρίζω. Εσύ γιατί το λες, επειδή η Σάμος είναι σήμερα Ελληνικό νησί; Δηλ. η Ίμβρος κι η Τένεδος είχαν διαφορετική σύνθεση τότε;
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 15:44
από Scouser
sharp έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:38
Scouser έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:34
sharp έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:32
Το ξέρουμε για τη Σάμο ή το υποθέτουμε;
Πάρε οποιο άλλο νησί θες.
Μα δεν θέλω να πάρω, ερώτηση έκανα επειδή δεν γνωρίζω. Εσύ γιατί το λες, επειδή η Σάμος είναι σήμερα Ελληνικό νησί; Δηλ. η Ίμβρος κι η Τένεδος είχαν διαφορετική σύνθεση τότε;
Τυχαία την ανέφερα, λόγω γεωγραφικης εγγύτητας στη ΜΑ. Νομίζω όμως ότι κανένα μεγάλο νησί του Αιγαίου δεν τουρκεψε, όλα διατήρησαν σχετικά συμπαγείς χριστιανικους πληθυσμούς.
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 15:49
από hades
το είχαμε κάνει νήμα και ποιο παλιά. Μεγάλη διαφορά είναι ότι όταν μας την έπεσαν στα Βαλκάνια ήταν οργανωμένη προσπάθεια κατάκτησης .Αντίθετα στην Μικρά Ασία ήταν ποιο χαοτικά με τις διάφορες ορδές που έσκαγαν
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 16:14
από Κόκκορας
Yochanan έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 12:59
H Μεση Ανατολη εξισλαμιστηκε και λογω θρησκευτικων προυπαρχοντων προβληματων - αιρεσεις κλπ που χωριζαν τον πληθυσμο. Νομιζω και η Εικονομαχια επαιξε ρολο σε μας. Επισης οικονομικοι - ο φορος ηταν ελαφρυτερος στους μουσουλμανους και πολιτισμικοι - οι τουρκοι αποδεχονταν μη τουρκους να τουρκεψουν. Δε νομιζω οτι το σφαξιμο ηταν παραγοντας τοτε (εγινε τον 20ο αι. προφανως) και γιατι οι τουρκοι που ηρθαν ηταν λιγοτεροι πολυ απο τους ντοπιους
παντως οι βυζαντινοι χρονογραφοι μιλανε για εισβολες που εκθεμελιωναν ολοκληρες πολεις,περιγραφουν σκηνες αποκαλυψης!
δεν παιζει να εχουν γινει σφαγες τον 19 κ τον 20ο αιωνα σε ελληνες και αρμενιους και να μην γιναν τοτε...
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 16:35
από zteo
Κόκκορας έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 16:14
Yochanan έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 12:59
H Μεση Ανατολη εξισλαμιστηκε και λογω θρησκευτικων προυπαρχοντων προβληματων - αιρεσεις κλπ που χωριζαν τον πληθυσμο. Νομιζω και η Εικονομαχια επαιξε ρολο σε μας. Επισης οικονομικοι - ο φορος ηταν ελαφρυτερος στους μουσουλμανους και πολιτισμικοι - οι τουρκοι αποδεχονταν μη τουρκους να τουρκεψουν. Δε νομιζω οτι το σφαξιμο ηταν παραγοντας τοτε (εγινε τον 20ο αι. προφανως) και γιατι οι τουρκοι που ηρθαν ηταν λιγοτεροι πολυ απο τους ντοπιους
παντως οι βυζαντινοι χρονογραφοι μιλανε για εισβολες που εκθεμελιωναν ολοκληρες πολεις,περιγραφουν σκηνες αποκαλυψης!
δεν παιζει να εχουν γινει σφαγες τον 19 κ τον 20ο αιωνα σε ελληνες και αρμενιους και να μην γιναν τοτε...
Τον 20ο αιώνα γίνανε συστηματικές γενοκτονιες Ποντίων και Αρμενίων τους προηγούμενους αιώνες οι οποίες σφαγές ήταν πολλή περιορισμένες και ηταν το αποτέλεσμα εξεγέρσεων του τοπικού πληθυσμού.
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 16:47
από Zelda
hades έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:49
το είχαμε κάνει νήμα και ποιο παλιά. Μεγάλη διαφορά είναι ότι όταν μας την έπεσαν στα Βαλκάνια ήταν οργανωμένη προσπάθεια κατάκτησης .Αντίθετα στην Μικρά Ασία ήταν ποιο χαοτικά με τις διάφορες ορδές που έσκαγαν
H κατάκτηση της Ανατολίας κράτησε 4 αιώνες
Και αν λάβουμε υπόψη και τους πολέμους των Οθωμανών απέναντι σε αλλα τουρκικα κρατη, ακομα παραπανω
Ηταν συνεχως πεδίο μάχης
Ο πληθυσμος άλλωστε πηγαινει με τον πιο ισχυρο και με αυτον απο τον οποιο μπορουσε να αποκομισει λαφυρα ως στρατιωτης
Αντιθετα στα Βαλκανια σε λιγότερο απο 100 χρονια είχε τελειωσει η υπόθεση
Επισης οι Οθωμανοι πριν περασουν στα Βαλκανια συνεργαζονταν ανετα με απιστους
Αυτο φαινεται και απο εξωμοτες χριστιανους που εγιναν στρατιωτικοι ηγετες τους, καποιοι χωρις να αλλαξοπιστησουν καν
Αργοτερα οι Οθωμανοι εγιναν Χαλιφατο και πιο συνειδητά εκπροσωποι του Ισλαμ
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 16:57
από Αλιόσα
Τουρκία: Αρχαιολόγοι ανακάλυψαν στην Καππαδοκία τεράστιο ψηφιδωτό και την ελληνική επιγραφή «αν είσαι υγιής, μπες»
https://www.protothema.gr/culture/artic ... ugiis-bes/
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 17:05
από sharp
Zelda έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 16:47
hades έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 15:49
το είχαμε κάνει νήμα και ποιο παλιά. Μεγάλη διαφορά είναι ότι όταν μας την έπεσαν στα Βαλκάνια ήταν οργανωμένη προσπάθεια κατάκτησης .Αντίθετα στην Μικρά Ασία ήταν ποιο χαοτικά με τις διάφορες ορδές που έσκαγαν
H κατάκτηση της Ανατολίας κράτησε 4 αιώνες
Και αν λάβουμε υπόψη και τους πολέμους των Οθωμανών απέναντι σε αλλα τουρκικα κρατη, ακομα παραπανω
Ηταν συνεχως πεδίο μάχης
Ο πληθυσμος άλλωστε πηγαινει με τον πιο ισχυρο και με αυτον απο τον οποιο μπορουσε να αποκομισει λαφυρα ως στρατιωτης
Αντιθετα στα Βαλκανια σε λιγότερο απο 100 χρονια είχε τελειωσει η υπόθεση
Επισης οι Οθωμανοι πριν περασουν στα Βαλκανια συνεργαζονταν ανετα με απιστους
Αυτο φαινεται και απο εξωμοτες χριστιανους που εγιναν στρατιωτικοι ηγετες τους, καποιοι χωρις να αλλαξοπιστησουν καν
Αργοτερα οι Οθωμανοι εγιναν Χαλιφατο και πιο συνειδητά εκπροσωποι του Ισλαμ
Και μετά το έκαναν

Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 17:13
από ΓΑΛΗ
Το καλύτερο ανέκδοτο είναι ότι χρησιμοποιούν τον προσδιορισμό "τούρκεψαν" όσοι δέχονται ως γονιμοποιό φυλή τις ενώσεις πασών νομαδικών ορδών χωρίς συγκεκριμένη ταυτότητα, που ενοποιήθηκαν μετά από χ χρόνια ένεκα της οθωμανικής αυτοκρατορίας.
Ψυχολογικώς, μπορεί να ερμηνευθεί ως εναγώνια υποστήριξη της πραγματικής τους ρίζας. Δεκτόν. Αλλά μέχρι εκεί.
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 17:20
από Yochanan
Κόκκορας έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 16:14
Yochanan έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 12:59
H Μεση Ανατολη εξισλαμιστηκε και λογω θρησκευτικων προυπαρχοντων προβληματων - αιρεσεις κλπ που χωριζαν τον πληθυσμο. Νομιζω και η Εικονομαχια επαιξε ρολο σε μας. Επισης οικονομικοι - ο φορος ηταν ελαφρυτερος στους μουσουλμανους και πολιτισμικοι - οι τουρκοι αποδεχονταν μη τουρκους να τουρκεψουν. Δε νομιζω οτι το σφαξιμο ηταν παραγοντας τοτε (εγινε τον 20ο αι. προφανως) και γιατι οι τουρκοι που ηρθαν ηταν λιγοτεροι πολυ απο τους ντοπιους
παντως οι βυζαντινοι χρονογραφοι μιλανε για εισβολες που εκθεμελιωναν ολοκληρες πολεις,περιγραφουν σκηνες αποκαλυψης!
δεν παιζει να εχουν γινει σφαγες τον 19 κ τον 20ο αιωνα σε ελληνες και αρμενιους και να μην γιναν τοτε...
Δεν καταλαβες τι εγραψα και βλεπω πώς μπορεί να το παρεξηγησες. Δεν πιστευω οτι ηταν παραγοντας στον εκτουρκισμο. Οχι οτι δεν εγινε. Και το εγινε τον 20ο αι. εννοει οτι εγινε παραγοντας στον εκτουρκισμο, οχι οτι μονο τοτε εγινε σφαξιμο.
Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2023, 17:30
από ΓΑΛΗ
Yochanan έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 17:20
Κόκκορας έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 16:14
Yochanan έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 12:59
H Μεση Ανατολη εξισλαμιστηκε και λογω θρησκευτικων προυπαρχοντων προβληματων - αιρεσεις κλπ που χωριζαν τον πληθυσμο. Νομιζω και η Εικονομαχια επαιξε ρολο σε μας. Επισης οικονομικοι - ο φορος ηταν ελαφρυτερος στους μουσουλμανους και πολιτισμικοι - οι τουρκοι αποδεχονταν μη τουρκους να τουρκεψουν. Δε νομιζω οτι το σφαξιμο ηταν παραγοντας τοτε (εγινε τον 20ο αι. προφανως) και γιατι οι τουρκοι που ηρθαν ηταν λιγοτεροι πολυ απο τους ντοπιους
παντως οι βυζαντινοι χρονογραφοι μιλανε για εισβολες που εκθεμελιωναν ολοκληρες πολεις,περιγραφουν σκηνες αποκαλυψης!
δεν παιζει να εχουν γινει σφαγες τον 19 κ τον 20ο αιωνα σε ελληνες και αρμενιους και να μην γιναν τοτε...
Δεν καταλαβες τι εγραψα και βλεπω πώς μπορεί να το παρεξηγησες. Δεν πιστευω οτι ηταν παραγοντας στον εκτουρκισμο. Οχι οτι δεν εγινε. Και το εγινε τον 20ο αι. εννοει οτι εγινε παραγοντας στον εκτουρκισμο, οχι οτι μονο τοτε εγινε σφαξιμο.
Μπορεί κάποιος να δώσει έναν σαφή προσδιορισμό στον όρο "τούρκος";
Γιατί "εκτουρκισμός" αν λείπει ο παραπάνω προσδιορισμός δεν σημαίνει κάτι παραπάνω από ανεμοδαρμένες συνάψεις.