Phorum.com.gr

Διάβασα τον τίτλο και αρχικά πίστευα ότι μιλάμε για τον Ορμπάν ΚΥΜ.

πατησιωτης έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 21:24 Του διέφυγε ο πιο πρόσφατος πόλεμος ή κάνω λάθος; ποιά είναι η θέση του δήθεν ισλαμοφάγου Όρμπαν για τον πόλεμο στη Γάζα;γιατί δεν μας τη λέει;

Η ΕΕ δεν εχει εμπλακει στο συγκεκριμενο πολεμο οπως στην Ουκρανια συνεπως δεν χρειαζεται να παρει θεση.

Στο τουιτ κατηγορει την ΕΕ για καταστροφικα πραγματα που ηδη κανει, οχι για οσα δεν κανει.

Ο ιδιος παντως απαγορευσε διαδηλωσεις φιλοισλαμιστων.


Ορμπάν: Η Ουγγαρία θα απαγορεύσει τις διαδηλώσεις υποστήριξης προς «τρομοκρατικές οργανώσεις»

https://www.iefimerida.gr/kosmos/ormpan ... organoseis

.

Pollaplasiastis έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 23:43

vantono έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 22:08 Πάλι έχει νευράκια ο σκατόγυφτας επειδή δεν βρίσκει χαλκό να τσουρνέψει?
Κεράστε τον ένα σφηνάκι ξυδακι. Και ας του δώσει μπούλο κάποιος από την ΕΕ επιτέλους, αφού όλο κράζει αλλά δεν έχει τα αρχιδια να φύγει μόνος του.

Απ τα γραφομενα καταλαβαινει κανεις κ την διανοηση....
Να σου αναφερω οτι καλο ειναι στην Ευρωπη γενικοτερα να εχουμε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

Ξερεις, το συστημα εκεινο που εχεις δικαιωμα να λες την γνωμη σου χωρις να φοβασε οτι καποιοι θα σε χτυπησουν, θα σε εξορισουν, θα σε κανουν κομματακια?? (ναι φιλε, υπαρχει κ τετοιο πολιτευμα!!)

Ακομα κ αν δεν πιστευεις αυτα που λεει, καλο ειναι να υπαρχει αντιπολιτευση μεσα στο Ευρωκοινοβουλιο.
ΑΛΛΟΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ.

ΑΛΛΟΙΟΣ δικτατορία για τους ακροδεξιούς κατσικογάμηδες γύφτους! Τέλεια, το δεχομαι!

Αρίστος έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 10:04

πατησιωτης έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 21:24 Του διέφυγε ο πιο πρόσφατος πόλεμος ή κάνω λάθος; ποιά είναι η θέση του δήθεν ισλαμοφάγου Όρμπαν για τον πόλεμο στη Γάζα;γιατί δεν μας τη λέει;

Η ΕΕ δεν εχει εμπλακει στο συγκεκριμενο πολεμο οπως στην Ουκρανια συνεπως δεν χρειαζεται να παρει θεση.

Στο τουιτ κατηγορει την ΕΕ για καταστροφικα πραγματα που ηδη κανει, οχι για οσα δεν κανει.

Ο ιδιος παντως απαγορευσε διαδηλωσεις φιλοισλαμιστων.


Ορμπάν: Η Ουγγαρία θα απαγορεύσει τις διαδηλώσεις υποστήριξης προς «τρομοκρατικές οργανώσεις»

https://www.iefimerida.gr/kosmos/ormpan ... organoseis

.

Οκ, μπράβο του, εδώ δεν μετράνε τα οπαδικά.

πατησιωτης έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 21:24 Του διέφυγε ο πιο πρόσφατος πόλεμος ή κάνω λάθος; ποιά είναι η θέση του δήθεν ισλαμοφάγου Όρμπαν για τον πόλεμο στη Γάζα;γιατί δεν μας τη λέει;
Ήδη το αφεντικό του ο Πούτιν ξεβρακώθηκε με την υποστήριξη της Χαμάς απέναντι σε όλη την δεξιά της Ευρώπης.Αυτός τι θέση έχει;ντρέπεται να το πει ή φοβείται ότι αν το πει και μετά πάει όπως συνηθίζει σε συνέδρια των Ρεπουμπλικάνων θα τον πετάξουν έξω;

δεν εχει σχεση αυτο με τη μαζικη μεταναστευση.

Ο Πουτιν και το Ουκρανικο δεν εχουν σχεση με τη τριτοκοσμικη εισβολη

southern έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 10:46 Ο Πουτιν και το Ουκρανικο δεν εχουν σχεση με τη τριτοκοσμικη εισβολη

Απο σποντα εχουν.
Ο Βλαδημιρος χρησιμοποιει τα ρευματα εναντια στην ΕΕ. Φυσικα αυτα που εχουμε δει ως τωρα δεν ειναι κ τιποτα σπουδαιο, αλλα αν χρειαστει γινονται χειροτερα τα πραγματα.

Υστερα, δεν υπαρχει περιπτωση να ειναι μαρτυρας απλα κ αμετοχος στην αυτοκτονια της Δυσης/Ευρωπης.
Το οτι η Ευρωπη εχει αποφασισει να σκοτωσει τον εαυτο της κ τους πολιτισμους της, ειναι ενα γεγονος που δεν νομιζω να μην αφορα μεγαλους παιχτες της σκακιερας.
Μαλλον εμεις δεν γνωριζουμε τι κινησεις γινονται.

Μετα, η Ουκρανια ειναι πανω στον παγκο του χασαπη αυτη την στιγμη. Οτι μεινει ρωσσικο θα μεινει κ ουκρανικο.
Οτι μεινει ευρωπακιο, θα γινει αφρικανικο.
Αρα απο μια αποψη, κ η Ουκρανια εχει σχεση.
Η τουλαχιστον θα επρεπε να ακουγεται παραπανω.
Αλλα ισως τοτε να καταλαβαιναμε το οξυμωρο--- ορι οι Ουκρανοι πολεμανε "για τα συνορα τους", μονο κ μονο για να γινουν Ευρωπη κ να τα διαλυσουν...

Pollaplasiastis έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 20:29

southern έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 10:46 Ο Πουτιν και το Ουκρανικο δεν εχουν σχεση με τη τριτοκοσμικη εισβολη

Απο σποντα εχουν.
Ο Βλαδημιρος χρησιμοποιει τα ρευματα εναντια στην ΕΕ. Φυσικα αυτα που εχουμε δει ως τωρα δεν ειναι κ τιποτα σπουδαιο, αλλα αν χρειαστει γινονται χειροτερα τα πραγματα.

Υστερα, δεν υπαρχει περιπτωση να ειναι μαρτυρας απλα κ αμετοχος στην αυτοκτονια της Δυσης/Ευρωπης.
Το οτι η Ευρωπη εχει αποφασισει να σκοτωσει τον εαυτο της κ τους πολιτισμους της, ειναι ενα γεγονος που δεν νομιζω να μην αφορα μεγαλους παιχτες της σκακιερας.
Μαλλον εμεις δεν γνωριζουμε τι κινησεις γινονται.

Μετα, η Ουκρανια ειναι πανω στον παγκο του χασαπη αυτη την στιγμη. Οτι μεινει ρωσσικο θα μεινει κ ουκρανικο.
Οτι μεινει ευρωπακιο, θα γινει αφρικανικο.
Αρα απο μια αποψη, κ η Ουκρανια εχει σχεση.
Η τουλαχιστον θα επρεπε να ακουγεται παραπανω.
Αλλα ισως τοτε να καταλαβαιναμε το οξυμωρο--- ορι οι Ουκρανοι πολεμανε "για τα συνορα τους", μονο κ μονο για να γινουν Ευρωπη κ να τα διαλυσουν...

μαλλον η ουκρανια προοριζεται για αφρικανικο κεντρο στην ευρωπη ..να μου το θυμηθείς!

nemo έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 20:42 μαλλον η ουκρανια προοριζεται για αφρικανικο κεντρο στην ευρωπη ..να μου το θυμηθείς!

Οτι θα την κανουν Μπρονξ αν δεν νικησει ο Βλαδημιρος ειναι 100% σιγουρο.
Ετσι ποτε ξανα δεν θα μπορει η Ρωσσια να πει οτι εκει ειναι δικα της ιστορικα εδαφη.

Μα αυτο ειδαν οι Ρωσσοι κ μπηκαν μεσα!!

Αυτα ειναι μαθηματα που θα επρεπε να βλεπουμε κ μεις. Κ η Ελλαδα Ουκρανια ειναι, απ την στιγμη που εχουμε δωσει την κυριαρχια μας σε Γερμανια.

Pollaplasiastis έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 20:29 Ο Βλαδημιρος χρησιμοποιει τα ρευματα εναντια στην ΕΕ. Φυσικα αυτα που εχουμε δει ως τωρα δεν ειναι κ τιποτα σπουδαιο, αλλα αν χρειαστει γινονται χειροτερα τα πραγματα.

Υστερα, δεν υπαρχει περιπτωση να ειναι μαρτυρας απλα κ αμετοχος στην αυτοκτονια της Δυσης/Ευρωπης.
Το οτι η Ευρωπη εχει αποφασισει να σκοτωσει τον εαυτο της κ τους πολιτισμους της, ειναι ενα γεγονος που δεν νομιζω να μην αφορα μεγαλους παιχτες της σκακιερας.
Μαλλον εμεις δεν γνωριζουμε τι κινησεις γινονται.

Aυτά δεν πιάνουν πλέον.Πιάνανε πριν την εισβολή στην Ουκρανία.Είχε εμφανισθεί ως υπέρμαχος της δεξιάς στην Ευρώπη και είναι αλήθεια ότι ο Σαλβίνι και η Λεπέν τον ακολούθησαν.Αυτό τελείωσε την ώρα που εισέβαλε στην Ουκρανία διότι οι Ουκρανοί είναι Ευρωπαίοι χριστιανοί.Η γαλλική και ιταλική δεξιά απομακρύνθηκαν.Η χαριστική βολή ήταν η υποστήριξη της Χαμάς και του Ιράν.Ο προστάτης των Χριστιανών Ευρωπαίων και αντίπαλος της μετανάστευσης εμφανίσθηκε ως υποστηρικτής της Χαμάς και των ισλαμιστών.
Ο Όρμπαν και η Ουγγαρία δηλαδή είναι ειδική περίπτωση,τα έχω γράψει πολλές φορές.Επειδή η Ουγγαρία στους πολέμους ήταν με τους Γερμανούς έχασε περιοχές.Υπάρχουν 2 εκατομμύρια Ούγγροι στην Τρανσυλβανία της Ρουμανίας.Ο πραγματικός στόχος του Όρμπαν είναι να διαλυθεί το ΝΑΤΟ και η ΕΕ ώστε να ανοίξει πάλι θέμα συνόρων στην Ευρώπη μήπως και με καμμιά καραμπόλα καταλάβει την Τρανσυλβανία.
Αυτό όμως δεν είναι χαζοί οι άλλοι Ανατολικοευρωπαίοι να μην το ξέρουν.Η Πολωνία έχει αποστασιοποιηθεί από αυτόν.Η Ρουμανία ούτε συζήτηση αφού ξέρει ότι είναι ο στόχος.Η Πολωνία εξοπλίζεται πυρετωδώς για την περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία,δεν περιμένει από το ΝΑΤΟ μόνο,το ίδιο και η Ρουμανία.
Δεν είναι δύσκολο για όποιον ξέρει πρόσφατη ευρωπαική ιστορία να δει τα κίνητρα διαφόρων "ιδεολογιών".

πατησιωτης έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 20:59 Aυτά δεν πιάνουν πλέον..............
Δεν είναι δύσκολο για όποιον ξέρει πρόσφατη ευρωπαική ιστορία να δει τα κίνητρα διαφόρων "ιδεολογιών".

Θα σε διορθωσω Πατ.
Ο Πουτιν ΠΟΤΕ δεν το επαιξε υπερμαχος του Χριστιανισμου. Αυτο ειναι κυριολεκτικα ΑΔΥΝΑΤΟΝ μια κ η Ρωσσια ειναι (για οποιον δεν το γνωριζει) η ταχυτερα αναπτυσομενη ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗ χωρα !!!
Ναι, φιλε μου. Η Ρωσσια συμμετεχει σε ολα τα μουσουλμανικα φορα, ως τετοια. Μουσουλμανικη χωρα!
Αρα, να σε διορθωσω λοιπον. Ο Πουτιν το παιζει υπερμαχος της ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ κ των παραδοσεων. Οχι του ευρωπαικου πολιτισμου κ του χριστιανισμου.
Δεν θα γινοταν κ αλλοιως, μιας κ το 20% της χωρας ειναι μουσουλμανοι (κ Ασιατες ακομα περισσοτεροι).

Οτι εμφανιστηκε υπερμαχος της Δεξιας, ναι, εγινε. Αλλα πως? Ειπε ο ιδιος κατι τετοιο? Οχι βεβαια.
Εβγαλε στην γυρα τον Ντουγκιν κ μερικους ακομα, να μιλανε κ να λενε θεωρειες. Κ οσα ψαρια τσιμπισουν, εχει καλως.
Αυτο βεβαια εχει κ ενα μειονεκτημα ως μεθοδο-- ειναι φτηνο...
Ταζεις σε μερικους αφραγκους ακαδημαικους μισθο, αναγνωρηση κ μια πρυτανεια, κ γινονται τα σκυλακια σου.
Αυτο λοιπον, το βλεπουν οι υπολοιποι ηγετες. Λες να τσιμπισουν στην φτηνια??
Απο διπλα υπαρχει ο καουμποης που για καθε "διαφημιστικη καμπανια" πεφτουν τα δις βροχη....
Καθε φορα που θελει ο Αμερικανος να δειξει κατι γυριζει ο κοσμος αναποδα τρεις φορες!!

Να γιατι λοιπον, απομακρυνθηκαν Σαλβινι κ Λεπεν... Γιατι η Ρωσσια δεν ξοδευει λεφτα οταν μιλα. Κ στην ρεαλ πολιτικ τα λεφτα μιλανε κ τα σκ@τ@ περπατανε...
Αν θες να παρεις πραγματικα με το μερος σου τις μαριονεττες του Καουμποη (τα παιχνιδια του!!) θα πρεπει να ξοδευτεις για παρτη τους.
Πορνες ειναι, αρα λογικο??
Οποτε απο μια αποψη, ποτε κανενας Σαλβινι κ Λεπεν δεν πηγαν με την Ρωσσια. Μονο κατι "τολμηροι" (ηλιθιοι κατα αλλους) οπως οι Χρυσαυγητες.
Κ κοιτα που καταληξαν..... Ναι.... Εντελως τυχαια....
Λες αυτα η Λεπεν (κ οσοι ευαγγελιζονται δεξιες πεποιθησεις) να μην τα ξερουν? Λες να μην ξερουν ποιος ειναι το αφεντικο τους κ τι εχει το σακουλι γι αυτους αν ειναι ατακτα παιδακια??

Αρα ας δεχτουμε αυτες τις διορθωσεις ως "ρεαλ πολιτικ" κ ας πουμε οτι ο Βλαδημιρος το παιζει ηγετης κ προστατης των παραδοσεων κ των θρησκειων, κ οτι η ευρωπαικη δεξια λοξοκοιτα μεν, την Μοσχα, αλλα ποτε δε, δεν ηταν φιλο-ρωσσικη πραγματικα (για να μην εισπραξει καρπαζιες απ το αφεντικο).
Μαλιστα, εδω να σου τονισω το ορθο της θεωριας μου, δεδομενου οτι η Ρωσσια πλεον εχει αρχισει να ξοδευει λεφτα για ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΕΣ καμπανιες που παρουσιαζουν αυτο επακριβως-- οτι ειναι χωρα ΚΟΝΤΡΑ στην lgbtq ατζεντα (αλλαξε κ την νομοθεσια επ αυτου), ειναι ΥΠΕΡ χριστιανισμου/ισλαμ (επισης αλλαξε νομοθεσια επ αυτου), ειναι ΚΟΝΤΡΑ σε υιοθεσιες παιδιων/γαμους απο ομοφυλλοφιλους (αλλαξε κ εκει νομοθεσια), ειναι εναντια σε εμβολια/πανδημιες κλπ, ειναι εναντια σε "πρασινες ενεργειες" χωρις πρωτα να εχουν ωριμασει ως τεχνολογιες.

Οπου θελει να δειξει κατι, πλεον ξοδευει λεφτα κ αυτη. Οχι μονο να στελνει τον Ντουγκιν να κοβει βολτες.
Τελος διορθωσης.

Για τα υπολοιπα εισαι ολοσωστος.
Ναι, αυτη ειναι η ιστορια με τα συνορα στην κεντρικη Ευρωπη. Αυτα κοιτα ο Ορμπαν. Αυτος ειναι κ ο λογος που χαμογελα στην Ρωσσια- ελπιζει σε μελλοντικη αλλαγη συνορων!
Κ να επαυξησω σε αυτο--> που η Αμερικη ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να δεχτει, αφου τα "καστρα" του ΝΑΤΟ κοντρα σε Ρωσσια ειναι Πολωνια-Ρουμανια !!

BTW, εδω να δουμε κ εναν παρομοιο "γορδιο δεσμο" τυπου Αιγαιο/Τουρκια, οπου οι Αμερικανοι καλουνται να λυσουν μεταξυ "συμμαχων" !!

Ενα ακομα σημειο που επιβεβαιωνει τις "υποψιες" που λες, ειναι κ το γεγονος οτι για να "κλεισει το ματι" ο Ορμπαν στον Βλαδημιρο, εχει βαλει στην ΚΑΤΑΨΥΞΗ τις βλεψεις της Ουγγαριας για Βοιβοντινα απ την Σερβια!!!
Καμια νυξη εκει !! Φυσικα συνεχιζει την διπλωματια των ουγγρικων μειονοτητων, αλλα οι μονες περιοχες που κοιτα ενεργα ειναι Ουκρανια κ Ρουμανια.
Κ σωστα αναφερεις οτι κανενας δεν τρωει χαλβα, ολοι τον γνωριζουν τον καημο του Ορμπαν κ της Ουγγαριας κ χαρασουν πορεια αναλογα.

Να προσθεσω, επειδη εχει τυχει να γνωρισω καποιους Ουγγρους μειονοτικους, οτι (συμφωνα με αυτα που μου λεγαν) κανενας τους δεν εχει αγαπησει τις χωρες που πηραν τα εδαφη τους. Ουτε οι Τρανσυλβανοι θελουν να δουν τους Ρουμανους ζωγραφιστους, ουτε οι Βοιβοντενοι τους Σερβους.
Υπαρχει αντιπαθεια που συνορευει με μισος.... πολυ μισος....
Σε περιπτωση πολεμου (τουλαχιστον ετσι οπως μου λεγαν αυτοι) τα μαχαιρια θα βγαιναν ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ απ τα ζωναρια.
Γι αυτους που ζουν "μειονοτικη ζωη" στο πετσι τους, δεν ειναι δυσκολο να καταλαβουν τι θελει η Βουδαπεστη. Ειναι αυτο που θελουν κ αυτοι.
Ζουν με αυτο το ονειρο.

Κ θα τελειωσω με ενα φιλοσοφικο ερωτημα-
ποση πολιτικη γνωριζουμε οταν μεσα στην ιδια την καρδια της Ευρωπης εχουμε εκατομμυρια συμπολιτες μας που επιζητουν ενωση με την πατριδα τους κ μεις οχι μονο δεν εχουμε αποψη, αλλα ουτε καν ειμαστε γνωστες της υπαρξης του ζητηματος?
Εμεις, που ειμαστε δεξιοι, αριστεροι, πατριωτες, διεθνιστες, καπιταλιστες, σοσιαλιστες....
Κ ουτε καν ξερουμε ενα ανοιχτο προβλημα κατι εκατομμυριων ανθρωπων μεσ'την μεση της (ψευτικης) Ενωσης στην οποια ανηκουμε.
Απλα ρωταω. Απαντηση δεν χρειαζεται.

Pollaplasiastis έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 22:20 Κ θα τελειωσω με ενα φιλοσοφικο ερωτημα-
ποση πολιτικη γνωριζουμε οταν μεσα στην ιδια την καρδια της Ευρωπης εχουμε εκατομμυρια συμπολιτες μας που επιζητουν ενωση με την πατριδα τους κ μεις οχι μονο δεν εχουμε αποψη, αλλα ουτε καν ειμαστε γνωστες της υπαρξης του ζητηματος?
Εμεις, που ειμαστε δεξιοι, αριστεροι, πατριωτες, διεθνιστες, καπιταλιστες, σοσιαλιστες....
Κ ουτε καν ξερουμε ενα ανοιχτο προβλημα κατι εκατομμυριων ανθρωπων μεσ'την μεση της (ψευτικης) Ενωσης στην οποια ανηκουμε.
Απλα ρωταω. Απαντηση δεν χρειαζεται.

Εμείς,δηλαδή η ελληνική πολιτική ηγεσία πλην των χάνων της ακροδεξιάς δεν θέλει καμμία σχέση με τον Όρμπαν επειδή γνωρίζει ότι τα ελληνικά συμφέροντα είναι αντίθετα με τα ουγγρικά.Αυτό το ντύνει με διάφορα ηθικοπλαστικά που τα προμηθεύουν οι αντίπαλοί του περί ακροδεξιάς γιατί δεν υπάρχει κανείς λόγος να μην το κάνει.
Ξέρουν δηλαδή στο ΥΠΕΞ ότι η Ουγγαρία έχει μειονότητες επειδή ήταν "σπορά των ηττημένων" στους παγκόσμιους πολέμους στους οποίους η Ελλάδα ήταν με τους νικητές.Ξέρουν ότι η Ελλάδα δεν θέλει αλλαγές συνόρων στην Ευρώπη,είναι πια χώρα του status quo διότι δεν έχει πια ελληνικές μειονότητες έξω από τα εδάφη της.Ξέρουν ειδικότερα ότι η Ρουμανία στα βαλκανικά είναι παραδοσιακός σύμμαχος της Ελλάδος διότι η διαμάχη της με τη Βουλγαρία έκρινε τους βαλκανικούς πολέμους υπέρ της Ελλάδος και της Σερβίας.Δεν έχουν κάποιο λόγο να το ανασύρουν αυτό επίσημα αφού όλοι κρύβονται πίσω από δήθεν ιδεολογίες.Ο Όρμπαν θα παίξει τον "εθνικιστή" επειδή αυτό βολεύει την Ουγγαρία και εμείς τον "ειρηνιστή διεθνιστή" επειδή αυτό βολεύει εμάς και αυτό γίνεται.Οι μόνοι που δεν βολεύονται είναι οι Έλληνες ακροδεξιοί που ως συνήθως είναι αλλού και ακόμη πιστεύουν ότι η φασαρία γίνεται για τις ιδέες του Όρμπαν.Δεν παίρνουν παράδειγμα ούτε καν από τον Μεταξά που έγραφε στο ημερολόγιό του το 1940 ¨κάλπικες οι γερμανικές ιδέες του Χίτλερ,ιταλικές δεν υπάρχουν" και την Ελλάδα τη συμφέρει να είναι με την Αγγλία που ελέγχει τη θάλασσα.

πατησιωτης έγραψε: 12 Νοέμ 2023, 21:24 Του διέφυγε ο πιο πρόσφατος πόλεμος ή κάνω λάθος; ποιά είναι η θέση του δήθεν ισλαμοφάγου Όρμπαν για τον πόλεμο στη Γάζα;γιατί δεν μας τη λέει;
Ήδη το αφεντικό του ο Πούτιν ξεβρακώθηκε με την υποστήριξη της Χαμάς απέναντι σε όλη την δεξιά της Ευρώπης.Αυτός τι θέση έχει;ντρέπεται να το πει ή φοβείται ότι αν το πει και μετά πάει όπως συνηθίζει σε συνέδρια των Ρεπουμπλικάνων θα τον πετάξουν έξω;

Ναι αλλά το οτι δεν μιλαει για το ενα, δεν σημαινει οτι ειναι ψεματα το άλλο.

πατησιωτης έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 07:52 Εμείς,δηλαδή η ελληνική πολιτική ηγεσία πλην των χάνων της ακροδεξιάς δεν θέλει καμμία σχέση με τον Όρμπαν επειδή γνωρίζει ότι τα ελληνικά συμφέροντα είναι αντίθετα με τα ουγγρικά.Αυτό το ντύνει με διάφορα ηθικοπλαστικά που τα προμηθεύουν οι αντίπαλοί του περί ακροδεξιάς γιατί δεν υπάρχει κανείς λόγος να μην το κάνει.
Ξέρουν δηλαδή στο ΥΠΕΞ ότι η Ουγγαρία έχει μειονότητες επειδή ήταν "σπορά των ηττημένων" στους παγκόσμιους πολέμους στους οποίους η Ελλάδα ήταν με τους νικητές.Ξέρουν ότι η Ελλάδα δεν θέλει αλλαγές συνόρων στην Ευρώπη,είναι πια χώρα του status quo διότι δεν έχει πια ελληνικές μειονότητες έξω από τα εδάφη της.Ξέρουν ειδικότερα ότι η Ρουμανία στα βαλκανικά είναι παραδοσιακός σύμμαχος της Ελλάδος διότι η διαμάχη της με τη Βουλγαρία έκρινε τους βαλκανικούς πολέμους υπέρ της Ελλάδος και της Σερβίας.Δεν έχουν κάποιο λόγο να το ανασύρουν αυτό επίσημα αφού όλοι κρύβονται πίσω από δήθεν ιδεολογίες.Ο Όρμπαν θα παίξει τον "εθνικιστή" επειδή αυτό βολεύει την Ουγγαρία και εμείς τον "ειρηνιστή διεθνιστή" επειδή αυτό βολεύει εμάς και αυτό γίνεται.Οι μόνοι που δεν βολεύονται είναι οι Έλληνες ακροδεξιοί που ως συνήθως είναι αλλού και ακόμη πιστεύουν ότι η φασαρία γίνεται για τις ιδέες του Όρμπαν.Δεν παίρνουν παράδειγμα ούτε καν από τον Μεταξά που έγραφε στο ημερολόγιό του το 1940 ¨κάλπικες οι γερμανικές ιδέες του Χίτλερ,ιταλικές δεν υπάρχουν" και την Ελλάδα τη συμφέρει να είναι με την Αγγλία που ελέγχει τη θάλασσα.

Πατ ειλικρινα αυτοχαραμιζεσαι. Εισαι απ τους λιγους εδω μεσα που το μυαλο σου γυριζει με δαιμονισμενη ταχυτητα κ εχεις πολιτικο κριτηριο.
Αλλα πεφτεις σε λαθη αρχαριου...

α) Οι χανοι της ακροδεξιας ειναι το (δημοκρατικο) αντιβαρο της αριστερης τρομοκρατιας.
Αν ειχαμε κρατος χωρις τοσο αριστερο παρακρατος, ναι θα συμφωνουσα μαζι σου.
Στην σημερινη Ελλαδα ομως... μακαρι να ειχαμε περισσοτερες ΧΑς, οχι μονο μια.
Αρα, ασε το ποιος ειναι τι. Βλεπε το χρηστικα. Τα ροπαλακια να σου σπασουν το κεφαλι δεν τα κυκλοφορουν οι ΧΑ, αλλα τα ΚΝΑΤ.

β) Χανοι ειναι ολοι οσοι παιρνουν θεση σε ενα σαπιο συστημα στο προτεκτορατο. Ακομα κ συ που τοποθετησε κεντρωος (απ οτι εχω καταλαβει), χανος εισαι!! Γιατι? Μα γιατι ειμαστε αθλιο προτεκτορατο φιλε μου.
Δεν υπαρχουν πραγματικες παραταξεις.
Η αποικια "τρεχει" στον αυτοματο. Οι κυβερνησεις ειναι διακοσμητικες κ περισσοτερο για να τα τσεπωνουν οι ιδιοι κ οι παρατρεχαμενοι.
Απ την στιγμη που παιρνεις θεση ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ στο κοροιδιστικο "συνταγματικο τοξο" (κατα την ταπεινη μου γνωμη παντα) εισαι κοροιδο.
(εκτος αν ανηκεις στην συνομοταξια των λυκων που τα τρωει, οποτε αλλαζει το θεμα- αλλα αυτοι ΔΕΝ πιστευουν σε τιποτα, μονο στην τσεπη)

γ) Στην γεωπολιτικη θεωρια για το που πρεπει να ειμαστε, τι συμφερει, πως διαμορφωθηκε η σκακιερα, ναι, εχεις δικιο.
Ομως, επαναλαμβανομαι, υπο τον φοβο να γινω βαρετος.... Ειμαστε αποικια φιλε μου.
Δεν εχουμε πραγματικη ηγεσια. Δεν εχουμε κυβερνηση που κανει εξωτερικη πολιτικη, φροντιζει για την αμυνα, εχει εθνικη ιδεα, εχει λογο στα ευρωπαικα τεκτομενα, εχει θεση στο παγκοσμιο γιγνεσθαι, εχει παρουσια σε τραπεζια διπλωματικα, εχει υπογραφη με βαρος για συνθηκες κ συμφωνιες, τιποτα απ ολα αυτα.
Αρα, μην χαλας σαλιο (η το πληκτρολογιο σου). Ολα αυτα που γραφεις ειναι για πραγματικη πατριδα. Εμεις δεν εχουμε, Τελεια κ παυλα.
Οτι πει η Αμερικη, αυτο θα κανουμε. Τα αλλα περι "θαλασσης κρατος" κλπ ολα ωραια στην θεωρια.
Οτι πει ο Γιανκης, τα ματια κατω κ σκυμενος ο σβερκος οσο δουλευουμε...

δ) Στην Ουγγαρια ο Ορμπαν ξεφυγε απ το μαντρι. Οπως κ ο Ερντογαν. Γι αυτο κανουν οτι κανουν, γι αυτο ολοι εχουν πεσει να τους φανε.
Γι αυτο χαριεντιζονται με τον Πουτιν, γι αυτο παιρνουν κινεζικα λεφτα κ οπλα, γιαυτο, γι αυτο, γιαυτο.....
Εμεις ειμαστε αιγοπροβατα της στανης κ του φραππε φιλε μου. Φτηνοι καρπαζοκολλεκτορες κ αναξιοι απογονοι ηρωων.
Δεν ειμαστε λαος πλεον. Κ αυτο καθρεφτιζεται στις πολιτικες σαπιες επιλογες μας.
Οι Ουγγροι ειναι τυχεροι (μεχρι αυτη την στιγμη, γιατι το μελλον εχει πολλες στροφες) κ εξυπνοι. Εχουν ηγετη που "το εχει σκασει" κ τον ψηφιζουν!!
Αντιθετα εμεις ουτε καν να φοβισουμε τον Κουλη δεν μπορουμε!!! Εκει, μονοκουκι να τον βγαλουμε, μπας κ του χαλασει η επιδερμιδα....
Βλεπεις φιλε μου, η ηλιθιοτητα δεν κρυβεται.... Δεν ειναι αρρωστια για πετρες....

Οποτε, ναι στα περι Ορμπαν συμφωνουμε τελειως. Το διαβασες σωστα το θεμα, νομιζω. Στα περι Ελλαδας εισαι πολυ αισιοδοξος. Αιθεροβαμων σε καποια σημεια, θα τολμουσα να πω.
Α, κ κατι αλλο.
Μην βαζεις ιερα τερατα του παρελθοντος στην ευθεια με πολιτικους νανους της σημερον ημερας.
Ονοματα οπως οι πολιτικοι κ οι βασιλεις παλαιων χρονων εχουν πολυ βαρια ιστορικη σκια, στην οποια δεν δικαιουνται οι σημερινοι ουτε καν να βαδιζουν.... Οταν π.χ. ριχνει σκια το αγαλμα του Μεταξα στην πλατεια, ο Κουλης πρεπει να κανει το γυρω-γυρω, γιατι δεν δικαιουται να την διασχισει.
Αλλο το να ησουν πολιτικος τοτε, αλλο τωρα.
Αλλη δημοκρατια τοτε, αλλην εχουμε τωρα.

πατησιωτης έγραψε: 14 Νοέμ 2023, 07:52

Pollaplasiastis έγραψε: 13 Νοέμ 2023, 22:20 Κ θα τελειωσω με ενα φιλοσοφικο ερωτημα-
ποση πολιτικη γνωριζουμε οταν μεσα στην ιδια την καρδια της Ευρωπης εχουμε εκατομμυρια συμπολιτες μας που επιζητουν ενωση με την πατριδα τους κ μεις οχι μονο δεν εχουμε αποψη, αλλα ουτε καν ειμαστε γνωστες της υπαρξης του ζητηματος?
Εμεις, που ειμαστε δεξιοι, αριστεροι, πατριωτες, διεθνιστες, καπιταλιστες, σοσιαλιστες....
Κ ουτε καν ξερουμε ενα ανοιχτο προβλημα κατι εκατομμυριων ανθρωπων μεσ'την μεση της (ψευτικης) Ενωσης στην οποια ανηκουμε.
Απλα ρωταω. Απαντηση δεν χρειαζεται.

Εμείς,δηλαδή η ελληνική πολιτική ηγεσία πλην των χάνων της ακροδεξιάς δεν θέλει καμμία σχέση με τον Όρμπαν επειδή γνωρίζει ότι τα ελληνικά συμφέροντα είναι αντίθετα με τα ουγγρικά.Αυτό το ντύνει με διάφορα ηθικοπλαστικά που τα προμηθεύουν οι αντίπαλοί του περί ακροδεξιάς γιατί δεν υπάρχει κανείς λόγος να μην το κάνει.
Ξέρουν δηλαδή στο ΥΠΕΞ ότι η Ουγγαρία έχει μειονότητες επειδή ήταν "σπορά των ηττημένων" στους παγκόσμιους πολέμους στους οποίους η Ελλάδα ήταν με τους νικητές.Ξέρουν ότι η Ελλάδα δεν θέλει αλλαγές συνόρων στην Ευρώπη,είναι πια χώρα του status quo διότι δεν έχει πια ελληνικές μειονότητες έξω από τα εδάφη της.Ξέρουν ειδικότερα ότι η Ρουμανία στα βαλκανικά είναι παραδοσιακός σύμμαχος της Ελλάδος διότι η διαμάχη της με τη Βουλγαρία έκρινε τους βαλκανικούς πολέμους υπέρ της Ελλάδος και της Σερβίας.Δεν έχουν κάποιο λόγο να το ανασύρουν αυτό επίσημα αφού όλοι κρύβονται πίσω από δήθεν ιδεολογίες.Ο Όρμπαν θα παίξει τον "εθνικιστή" επειδή αυτό βολεύει την Ουγγαρία και εμείς τον "ειρηνιστή διεθνιστή" επειδή αυτό βολεύει εμάς και αυτό γίνεται.Οι μόνοι που δεν βολεύονται είναι οι Έλληνες ακροδεξιοί που ως συνήθως είναι αλλού και ακόμη πιστεύουν ότι η φασαρία γίνεται για τις ιδέες του Όρμπαν.Δεν παίρνουν παράδειγμα ούτε καν από τον Μεταξά που έγραφε στο ημερολόγιό του το 1940 ¨κάλπικες οι γερμανικές ιδέες του Χίτλερ,ιταλικές δεν υπάρχουν" και την Ελλάδα τη συμφέρει να είναι με την Αγγλία που ελέγχει τη θάλασσα.

Το να το παίζει διεθνιστική η Ελλάδα σημαίνει ορδές Πακιστανών και κάποια στιγμή θα μείνουμε χωρίς κράτος. Θα είμαστε μειονότητα. Ο διεθνισμός είναι καρκίνωμα και για την Ελλάδα ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ μάλιστα.