Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:55

metaxoskolikas έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:55

Αρίστος έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:51



Σαφως και υπηρχε lockdown.

Σταματησε το Μαιο του 2021.

.

όσο έγινε δεν τηρούνταν σωστά και την υπόλοιπη χρονιά δεν έγινε καθόλου με αποτελέσματα τα κρουσματα να είναι πολλαπλάσια σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά.

Δες αυτο.

https://twitter.com/i/status/1706676593261785178

.

εσύ τα ποσοστά των ανεμβολισστων στις εντατικές τα είδες σε σχέση με τα ποσοστά τους στον γενικό πληθυσμό ;

metaxoskolikas έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:49

Αρίστος έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:48

metaxoskolikas έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:45 το εμβόλιο μείωσε τις σοβαρές νοσησεις και τους θανάτους το ότι ο ιός σταδιακά αποδυναμώθηκε είναι άλλο .

Δεν αποδειχθηκε αυτο καθως το 2021 με εμβολιο ειχαμε περισσοτερους θανατους απο το 2020 χωρις εμβολιο και στην Ελλαδα και στις ΗΠΑ και γενικα.

.

λογικό αφού δεν υπήρχε λοκνταουν και ήταν μεγαλύτερη η μετάδοση

Τα εμβόλια πράγματι μείωσαν κάπως τους θανάτους σε ομάδες υψηλού κινδύνου. Στους υπόλοιπους δεν έκαναν τίποτα. Το μόνο που πετύχαμε με τους μαζικούς εμβολιασμούς σε υγιή πληθυσμό ήταν η περαιτέρω διάδοση του ιού και πολλοί αχρείαστοι θάνατοι. Αν το εμβόλιο το έκαναν μόνο όσοι το χρειάζονταν, θα είχαμε πολύ μικρότερο τελικό απολογισμό.

metaxoskolikas έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:59

Αρίστος έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:55

metaxoskolikas έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:55
όσο έγινε δεν τηρούνταν σωστά και την υπόλοιπη χρονιά δεν έγινε καθόλου με αποτελέσματα τα κρουσματα να είναι πολλαπλάσια σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά.

Δες αυτο.

https://twitter.com/i/status/1706676593261785178

.

εσύ τα ποσοστά των ανεμβολισστων στις εντατικές τα είδες σε σχέση με τα ποσοστά τους στον γενικό πληθυσμό ;

Εσυ βαζεις το χερι σου στη φωτια οτι δεν την πληρωσαν με θανατους και χρονιες παρενεργειες νεοι και υγιεις ανθρωποι;

Γιατι ναι μεν εσωσε ενα μικρο ποσοστο ηλικιωμενων αλλα προκαλεσε και ζημιες.

.

hellegennes έγραψε: 03 Οκτ 2023, 20:01

metaxoskolikas έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:49

Αρίστος έγραψε: 03 Οκτ 2023, 19:48



Δεν αποδειχθηκε αυτο καθως το 2021 με εμβολιο ειχαμε περισσοτερους θανατους απο το 2020 χωρις εμβολιο και στην Ελλαδα και στις ΗΠΑ και γενικα.

.

λογικό αφού δεν υπήρχε λοκνταουν και ήταν μεγαλύτερη η μετάδοση

Τα εμβόλια πράγματι μείωσαν κάπως τους θανάτους σε ομάδες υψηλού κινδύνου. Στους υπόλοιπους δεν έκαναν τίποτα. Το μόνο που πετύχαμε με τους μαζικούς εμβολιασμούς σε υγιή πληθυσμό ήταν η περαιτέρω διάδοση του ιού και πολλοί αχρείαστοι θάνατοι. Αν το εμβόλιο το έκαναν μόνο όσοι το χρειάζονταν, θα είχαμε πολύ μικρότερο τελικό απολογισμό.

δε τους μείωσαν "κάπως" ας δει οποιος θέλει τα στατιστικά.
τα εμβόλια τα κάνουμε ακριβώς για να αντιμετωπίζουμε τον ιό αποδυναμωμένο και να έχει αντίδραση ο οργανισμός το θέμα είναι στην ελεύθερη φυσική διάδοση όταν αυτή είναι μαζική

Το ποσοστο θνησιμοτητας στους νεους και υγιεις ξερεις ποσο ειναι;

.

Αντε να το παρει το ποταμι.



Η διάμεση θνητότητα του κορονοϊού είναι 0,23% στον γενικό πληθυσμό και 0,05% στα άτομα κάτω των 70 ετών, σύμφωνα με μία νέα μελέτη του καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ της Καλιφόρνια, που δημοσιεύθηκε στο «Bulletin of the WHO», το επίσημο επιστημονικό περιοδικό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), και η οποία συνθέτει δεδομένα από 82 άλλες σχετικές μελέτες.

Αν γίνει διόρθωση για το γεγονός ότι οι έως τώρα μελέτες αφορούν περισσότερο πληθυσμούς σε χώρες με υψηλό φορτίο θανάτων (αν δηλαδή θα μπορούσε κάποιος να λάβει υπόψη του δείγματα του πληθυσμού εξίσου από κάθε γωνιά της Γης), ο κ. Ιωαννίδης υποστηρίζει ότι η πραγματική μέση θνητότητα της Covid-19 στις περισσότερες χώρες πιθανότατα είναι κάτω του 0,20%.

Σε παγκόσμιο επίπεδο θεωρεί ότι είναι ίσως 0,15% συνολικά (ανεξαρτήτως ηλικίας) και 0,03% έως 0,04% στα άτομα κάτω των 70.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι στους 1.000 ανθρώπους στον κόσμο που έχουν κολλήσει τον κορονοϊό, πεθαίνουν περίπου οι δύο, ενώ στους ανθρώπους έως 70 ετών η αναλογία είναι πολύ μικρότερη (περίπου τέσσερις θάνατοι ανά 10.000 κρούσματα).

https://www.ert.gr/teleytaia-nea/%CF%83 ... %BF%CF%83/



Κατα συνεπεια νεα εμβολια με αγνωστες παρενεργειες κακως χρησιμοποιηθηκαν σε νεους αλλα και σε υγιεις κατω των 70.

.

Imperium έγραψε: 03 Οκτ 2023, 14:20

Pillars έγραψε: 03 Οκτ 2023, 13:15
Απονομή νόμπελ με μάσκες γιατί μάλλον δεν είναι σίγουροι ότι τα εμβόλια αυτά αποτρέπουν την μόλυνση, την μετάδοση, την νόσηση και τον θάνατο από COVID-19!

Αν είναι αληθινό, τότε πράγματι μια εικόνα τα λέει όλα.

Ρε συ παππούδια είναι, μια μάσκα την χρειάζονται ούτως ή άλλως.

Επίσης, σαν hard scientists, νομίζω ξέρουν πολύ καλά αν και πόσο βοηθάει το εμβόλιο (άσχετα το τι μπορεί να λένε δημόσια).

Hint: Δεν βραβεύονται ειδικά για το covid, αλλά για την τεχνική που βρήκανε ώστε να μπορείς να κάνεις τέτοια πράγματα με το mRNA.

(Υπ'αυτή την έννοια, ο τίτλος του νήματος είναι εντελώς λάθος)

masterridley έγραψε: 03 Οκτ 2023, 21:05

Imperium έγραψε: 03 Οκτ 2023, 14:20

Pillars έγραψε: 03 Οκτ 2023, 13:15
Απονομή νόμπελ με μάσκες γιατί μάλλον δεν είναι σίγουροι ότι τα εμβόλια αυτά αποτρέπουν την μόλυνση, την μετάδοση, την νόσηση και τον θάνατο από COVID-19!

Αν είναι αληθινό, τότε πράγματι μια εικόνα τα λέει όλα.

Ρε συ παππούδια είναι, μια μάσκα την χρειάζονται ούτως ή άλλως.

Επίσης, σαν hard scientists, νομίζω ξέρουν πολύ καλά αν και πόσο βοηθάει το εμβόλιο (άσχετα το τι μπορεί να λένε δημόσια).

Hint: Δεν βραβεύονται ειδικά για το covid, αλλά για την τεχνική που βρήκανε ώστε να μπορείς να κάνεις τέτοια πράγματα με το mRNA.

(Υπ'αυτή την έννοια, ο τίτλος του νήματος είναι εντελώς λάθος)

Στο Nobel Prize org πάντως λέει ότι το πήραν... “for their discoveries concerning nucleoside base modifications that enabled the development of effective mRNA vaccines against COVID-19.”

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/

Εγώ δεν εμπιστεύομαι εμαρενεη και τέτοια σκουπίδια που μας επιβάλλει η νέα τάξη πραγμάτων της ψευδοιατρικης. .
Νηστεία, προσευχή και Νίκο Αντωνιάδη μόνο.

Πτολεμαίος έγραψε: 03 Οκτ 2023, 21:13 Εγώ δεν εμπιστεύομαι εμαρενεη και τέτοια σκουπίδια που μας επιβάλλει η νέα τάξη πραγμάτων της ψευδοιατρικης. .
Νηστεία, προσευχή και Νίκο Αντωνιάδη μόνο.

Δεν χρειάζεται να έχει κανείς ακραία στάση. Όσοι δεν ήθελαν να κάνουν κορωνοεμβόλια δεν έχουν γενικά πρόβλημα με τα υπόλοιπα εμβόλια. Αυτές οι αφοριστικές, αχυρανθρωπικές εξυπνάδες δεν βοηθάνε στην οποιαδήποτε συζήτηση.

Isildur έγραψε: 03 Οκτ 2023, 21:12 Στο Nobel Prize org πάντως λέει ότι το πήραν... “for their discoveries concerning nucleoside base modifications that enabled the development of effective mRNA vaccines against COVID-19.”

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/

Αν σε ενδιαφέρει να δεις την γενική ιστορία, διάβασα αυτό το άθρο από Nature, το έγραψαν πέρσι για το ποιος αξίζει το nobel

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

Εκεί λέει με λίγα λόγια ότι ο πρώτος που βρήκε την κεντρική ιδέα ήταν ο Μαλόουν, αλλά υπήρχαν πολλά προβλήματα. Ένα απ'αυτά ήταν ότι το σώμα πολεμούσε το μόριο, και οι Καρικό και Ντριου βρήκαν πως να αλλάξουν ένα σημείο του ώστε να περνά απαρατήρητο.

Αυτά το 2005, πολύ πριν ξέρουμε καν τι είναι το κόβιντ. Η ανακάλυψη ήταν γενικά πως να χρησιμοποιήσεις το mRNA για να κάνεις deliver "φάρμακα" στο κύτταρο, ώστε το τελευταίο να αρχίσει να παράγει πρωτείνες.

Στην πρώτη σελίδα αυτού του τόπικ θαυμάζουμε, ακόμα και σήμερα, όλα τα μικρόνοα πνευματικά θύματα των θρησκειών.

Πτολεμαίος έγραψε: 03 Οκτ 2023, 21:13 Εγώ δεν εμπιστεύομαι εμαρενεη και τέτοια σκουπίδια που μας επιβάλλει η νέα τάξη πραγμάτων της ψευδοιατρικης. .
Νηστεία, προσευχή και Νίκο Αντωνιάδη μόνο.

Εγώ δεν εμπιστεύομαι, μπόλια mRNA
Η νέα τάξη τα 'βγαλε, γιατροί απ' το LA

Σ' άλλους φυτρώσανε ουρές, τα χέρια γίναν πόδια
Και στο φεγγάρι αλυχτούν, τρομάζουνε τα βόδια

Άλλοι πάλι γκριζάρανε, βγάλανε προβοσκίδες
Κι άντε να πεις ελέφαντες, δεν είν' αυτά που είδες

Τσιπάκια μας φυτέψανε, γινήκαμε μαγνήτες
Σκέψεις μας κλέβουν, κωδικούς κι άλλα πολλά οι αλήτες

Γι' αυτό κι εγώ κυκλοφορώ, πάντα με καπελάκι
Η Sanitas να 'ναι καλά, έχω και μπουφανάκι.

masterridley έγραψε: 03 Οκτ 2023, 21:26

Isildur έγραψε: 03 Οκτ 2023, 21:12 Στο Nobel Prize org πάντως λέει ότι το πήραν... “for their discoveries concerning nucleoside base modifications that enabled the development of effective mRNA vaccines against COVID-19.”

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/

Αν σε ενδιαφέρει να δεις την γενική ιστορία, διάβασα αυτό το άθρο από Nature, το έγραψαν πέρσι για το ποιος αξίζει το nobel

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

Εκεί λέει με λίγα λόγια ότι ο πρώτος που βρήκε την κεντρική ιδέα ήταν ο Μαλόουν, αλλά υπήρχαν πολλά προβλήματα. Ένα απ'αυτά ήταν ότι το σώμα πολεμούσε το μόριο, και οι Καρικό και Ντριου βρήκαν πως να αλλάξουν ένα σημείο του ώστε να περνά απαρατήρητο.

Αυτά το 2005, πολύ πριν ξέρουμε καν τι είναι το κόβιντ. Η ανακάλυψη ήταν γενικά πως να χρησιμοποιήσεις το mRNA για να κάνεις deliver "φάρμακα" στο κύτταρο, ώστε το τελευταίο να αρχίσει να παράγει πρωτείνες.

Θενκς, θα του ρίξω μια ματιά μόλις προκάμω. Τώρα κλείνω και φεύγω για το σπίτι.