Phorum.com.gr

student έγραψε: 04 Σεπ 2023, 20:53

kongrosian έγραψε: 04 Σεπ 2023, 20:35 ψήφισα το 4. καντήλια μόνο. έχει κάτι αρχέγονα δυνατό να βρίζεις παναγίες και χριστούς. περνάει από γενιά σε γενιά. είναι spell.

Αυτό νομίζω κι εγώ.

Άλλο το να βρίζεις χριστούς και παναγίες, όπου όλως τυχαίως τις περισσότερες φορές αφορά και βρισίδι εαυτού τύπου "φιλώ την Παναγία ΜΟΥ" ή "φιλώ τον Χριστό ΜΟΥ". Αυτό είναι όντως αρχέγονο και συγχρόνως μια απόδειξη θρησκευτικής συνέχειας...

Οι αποσπασματικές και εμμονικές συνεχείς αναφορές στην παρθενία της Παναγίας ως ένδειξη ιδιαίτερα ευφυούς πνεύματος, δεν θυμίζουν τίποτα άλλο παρά αυτοδιαχειριζόμενα ανήλικα και ημιανήλικα.

Αθεοκάθαρση χρειάζεται.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 21:25

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 20:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 20:28 Οι βρισιές στους αλλόθρησκους δεν είναι μόνον θέμα θρησκείας αλλά άρνηση στοιχειώδους πολιτισμού.


Για να μην το πάω μακρύτερα για τους δικούς μας αντιχριστιανούς και το κόλλημα τους με την ερωτική ζωή της Μαρίας γιατί θα έχουμε πχορουμικά δράματα.

Με την πρώτη σου παράγραφο συμφωνώ απόλυτα και θέλω να προσθέσω και τους θρήσκους, δίπλα στους αλλόθρησκους.

Με την δεύτερη θα συμφωνήσω μόνο ως προς τον τρόπο που γίνεται συνήθως αυτή η έρευνα, αμφισβήτηση... όπως θες πες το.

Η πρώτη παράγραφος ισχύει και για θρήσκους και για αλλόθρησκους. Άλλο η διαφωνία, άλλο η αμφισβήτηση και άλλο οι βρισιές.

Η δεύτερη παράγραφος αφορά σε μια δική μου υπόθεση, που πιστεύω ότι έχει επαρκείς ενδείξεις για τεκμηρίωση τόσο από επιστημονικά όσο και εμπειρικά δεδομένα.

Μάλλον δεν κατάλαβες τι είπα. Εννοούσα ότι όπως ισχύει για τις βρισιές προς τους αλλόθρησκους, το ίδιο ισχύει και προς τους θρήσκους. Έχει διαφορά. Μικρή, αλλά υπαρκτή.

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 21:25

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 20:38
Με την πρώτη σου παράγραφο συμφωνώ απόλυτα και θέλω να προσθέσω και τους θρήσκους, δίπλα στους αλλόθρησκους.

Με την δεύτερη θα συμφωνήσω μόνο ως προς τον τρόπο που γίνεται συνήθως αυτή η έρευνα, αμφισβήτηση... όπως θες πες το.

Η πρώτη παράγραφος ισχύει και για θρήσκους και για αλλόθρησκους. Άλλο η διαφωνία, άλλο η αμφισβήτηση και άλλο οι βρισιές.

Η δεύτερη παράγραφος αφορά σε μια δική μου υπόθεση, που πιστεύω ότι έχει επαρκείς ενδείξεις για τεκμηρίωση τόσο από επιστημονικά όσο και εμπειρικά δεδομένα.

Μάλλον δεν κατάλαβες τι είπα. Εννοούσα ότι όπως ισχύει για τις βρισιές προς τους αλλόθρησκους, το ίδιο ισχύει και προς τους θρήσκους. Έχει διαφορά. Μικρή, αλλά υπαρκτή.

Κατάλαβα τι είπες. Σε κάθε περίπτωση, σημασία δεν έχει η ανάλυση της δικής μας διαφωνίας/συμφωνίας, που δεν ξέρω καν αν υπάρχει.

Το κατά πόσον είναι ένδειξη οξύνοιας οι ύβρεις κατά των Χριστιανών είναι το θέμα.

Ψήφισα άλλο, όπου άλλο = δεν είμαι ένθεος αλλά δεν ενδιαφέρομαι να προσβάλω την θρησκεία κανενός όπως και δεν ενδιαφέρομαι να προσβάλω τους άλλους γενικώς, αλλά πάντα με ό,τι θεωρούμε συλλογικά ως προσβολή, όχι ό,τι θεωρεί ο καθένας ότι προσβάλλει την θρησκεία του.

Nandros έγραψε: 04 Σεπ 2023, 18:42

Airman68 έγραψε: 04 Σεπ 2023, 18:36 Για ποιο λόγο να προσβάλλεις τα πιστεύω κάποιου αν δεν σε πειράξει;

Επηρεάζει και παραεπηρεάζει την ζωή μου.
Πχ, με την πανδημία οι φανατισμένοι θρήσκοι δεν φορούσαν μάσκα, δεν εμβολιάστηκαν και σκότωσαν κόσμο και κοσμάκη.
.

Φανατισμένος θρήσκος ήταν όποιος διέδιδε ότι με το εμβόλιο δεν κολλάς και ότι η μάσκα σε προστατεύει, αμφότερα εκ των οποίων δεν ισχύουν και έτσι πέθανε κόσμος και κοσμάκης.

Με λίγα λόγια, είσαι υπαίτιος για θάνατο ανθρώπων γιατί είσαι πιστός της θρησκείας της μάσκας, για την οποία δεν υπήρξαν ΠΟΤΕ επιστημονικά στοιχεία ότι μειώνει την διασπορά στην κοινότητα, απλά μια ωραία μέρα αποφάσισαν οι κυβερνήσεις ότι βολεύει σαν μέτρο γιατί είναι φθηνό και μπορούν να δώσουν δουλειά στα φιλαράκια τους που έφτιαξαν βιομηχανίες παρασκευής.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:27

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 21:25

Η πρώτη παράγραφος ισχύει και για θρήσκους και για αλλόθρησκους. Άλλο η διαφωνία, άλλο η αμφισβήτηση και άλλο οι βρισιές.

Η δεύτερη παράγραφος αφορά σε μια δική μου υπόθεση, που πιστεύω ότι έχει επαρκείς ενδείξεις για τεκμηρίωση τόσο από επιστημονικά όσο και εμπειρικά δεδομένα.

Μάλλον δεν κατάλαβες τι είπα. Εννοούσα ότι όπως ισχύει για τις βρισιές προς τους αλλόθρησκους, το ίδιο ισχύει και προς τους θρήσκους. Έχει διαφορά. Μικρή, αλλά υπαρκτή.

Κατάλαβα τι είπες. Σε κάθε περίπτωση, σημασία δεν έχει η ανάλυση της δικής μας διαφωνίας/συμφωνίας, που δεν ξέρω καν αν υπάρχει.

Το κατά πόσον είναι ένδειξη οξύνοιας οι ύβρεις κατά των Χριστιανών είναι το θέμα.

Ύβρεις κατά Χριστιανών μπορεί να πω κι εγώ, υπό προϋποθέσεις. Πχ σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν (αυτοκράτορα, αρχιερέα, καλόγερου... γουατέβα) που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της εκκλησίας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες κλπ. Και κάθε Εβραιοταλιμπάνου, Ισλαμοταλιμπάνου (ξέρω, πλεονασμός) κλπ, φυσικά.

Εγώ μιλάω για ύβρεις προς τα θεία, οποιασδήποτε θρησκείας.

το 5.δεν πιστεύω και δεν προσβάλω κανέναν που δεν το αξίζει

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:34

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:27

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:15
Μάλλον δεν κατάλαβες τι είπα. Εννοούσα ότι όπως ισχύει για τις βρισιές προς τους αλλόθρησκους, το ίδιο ισχύει και προς τους θρήσκους. Έχει διαφορά. Μικρή, αλλά υπαρκτή.

Κατάλαβα τι είπες. Σε κάθε περίπτωση, σημασία δεν έχει η ανάλυση της δικής μας διαφωνίας/συμφωνίας, που δεν ξέρω καν αν υπάρχει.

Το κατά πόσον είναι ένδειξη οξύνοιας οι ύβρεις κατά των Χριστιανών είναι το θέμα.

Ύβρεις κατά Χριστιανών μπορεί να πω κι εγώ, υπό προϋποθέσεις. Πχ σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν (αυτοκράτορα, αρχιερέα, καλόγερου... γουατέβα) που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες κλπ. Και κάθε Εβραιοταλιμπάνου, Ισλαμοταλιμπάνου (ξέρω, πλεονασμός) κλπ, φυσικά.

Εγώ μιλάω για ύβρεις προς τα θεία, οποιασδήποτε θρησκείας.

Κι εγώ γι' αυτά μιλάω. Και ακριβώς γι' αυτό θεωρώ εξόχως γελοίο να ταυτίζεται ο κάθε αυτοκράτορας, αρχιερέας, πάπας, καλόγερος, οποιασδήποτε θρησκείας που έγινε κάποτε αιτία για σφαγές με τον μέσο Χριστιανό της σημερινής εποχής.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:40

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:34

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:27

Κατάλαβα τι είπες. Σε κάθε περίπτωση, σημασία δεν έχει η ανάλυση της δικής μας διαφωνίας/συμφωνίας, που δεν ξέρω καν αν υπάρχει.

Το κατά πόσον είναι ένδειξη οξύνοιας οι ύβρεις κατά των Χριστιανών είναι το θέμα.

Ύβρεις κατά Χριστιανών μπορεί να πω κι εγώ, υπό προϋποθέσεις. Πχ σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν (αυτοκράτορα, αρχιερέα, καλόγερου... γουατέβα) που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες κλπ. Και κάθε Εβραιοταλιμπάνου, Ισλαμοταλιμπάνου (ξέρω, πλεονασμός) κλπ, φυσικά.

Εγώ μιλάω για ύβρεις προς τα θεία, οποιασδήποτε θρησκείας.

Κι εγώ γι' αυτά μιλάω. Και ακριβώς γι' αυτό θεωρώ εξόχως γελοίο να ταυτίζεται ο κάθε αυτοκράτορας, αρχιερέας, πάπας, καλόγερος, οποιασδήποτε θρησκείας που έγινε κάποτε αιτία για σφαγές με τον μέσο Χριστιανό της σημερινής εποχής.

Με τον μέσο, όχι. Αλλά και σήμερα υπάρχουν κάποιοι που τους αξίζει.

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:34 Ύβρεις κατά Χριστιανών μπορεί να πω κι εγώ, υπό προϋποθέσεις. Πχ σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν (αυτοκράτορα, αρχιερέα, καλόγερου... γουατέβα) που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες κλπ. Και κάθε Εβραιοταλιμπάνου, Ισλαμοταλιμπάνου (ξέρω, πλεονασμός) κλπ, φυσικά.

Εγώ μιλάω για ύβρεις προς τα θεία, οποιασδήποτε θρησκείας.

δλδ,"σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες, που περιμένω μια ώρα".λίγο παράξενο

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:47

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:40

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:34
Ύβρεις κατά Χριστιανών μπορεί να πω κι εγώ, υπό προϋποθέσεις. Πχ σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν (αυτοκράτορα, αρχιερέα, καλόγερου... γουατέβα) που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες κλπ. Και κάθε Εβραιοταλιμπάνου, Ισλαμοταλιμπάνου (ξέρω, πλεονασμός) κλπ, φυσικά.

Εγώ μιλάω για ύβρεις προς τα θεία, οποιασδήποτε θρησκείας.

Κι εγώ γι' αυτά μιλάω. Και ακριβώς γι' αυτό θεωρώ εξόχως γελοίο να ταυτίζεται ο κάθε αυτοκράτορας, αρχιερέας, πάπας, καλόγερος, οποιασδήποτε θρησκείας που έγινε κάποτε αιτία για σφαγές με τον μέσο Χριστιανό της σημερινής εποχής.

Με τον μέσο, όχι. Αλλά και σήμερα υπάρχουν κάποιοι που τους αξίζει.

Πες μου ποιος είναι αυτός που βρίζει ποιον, να σου πω ποιος αξίζει τι. Βασικό.

nowhere έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:47

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:34 Ύβρεις κατά Χριστιανών μπορεί να πω κι εγώ, υπό προϋποθέσεις. Πχ σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν (αυτοκράτορα, αρχιερέα, καλόγερου... γουατέβα) που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες κλπ. Και κάθε Εβραιοταλιμπάνου, Ισλαμοταλιμπάνου (ξέρω, πλεονασμός) κλπ, φυσικά.

Εγώ μιλάω για ύβρεις προς τα θεία, οποιασδήποτε θρησκείας.

δλδ,"σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες, που περιμένω μια ώρα".λίγο παράξενο

Αυτό όμως έγινε κάποιους αιώνες πριν. Για τις σημερινές βρισιές που απευθύνονται σε σημερινούς χριστιανούς μιλάμε.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:50

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:47

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:40

Κι εγώ γι' αυτά μιλάω. Και ακριβώς γι' αυτό θεωρώ εξόχως γελοίο να ταυτίζεται ο κάθε αυτοκράτορας, αρχιερέας, πάπας, καλόγερος, οποιασδήποτε θρησκείας που έγινε κάποτε αιτία για σφαγές με τον μέσο Χριστιανό της σημερινής εποχής.

Με τον μέσο, όχι. Αλλά και σήμερα υπάρχουν κάποιοι που τους αξίζει.

Πες μου ποιος είναι αυτός που βρίζει ποιον, να σου πω ποιος αξίζει τι. Βασικό.

Ένα παράδειγμα; Οκ.

Εγώ, τον τράγο πνευματικό της ξαδέλφης της μάνας μου, που την έπεισε να μην κάνει εμβόλιο γιατί το κάνουν από νεκρά έμβρυα και είναι του σατανά. Στο νεκροταφείο Σερρών θα την βρεις...

nowhere έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:47

Isildur έγραψε: 04 Σεπ 2023, 22:34 Ύβρεις κατά Χριστιανών μπορεί να πω κι εγώ, υπό προϋποθέσεις. Πχ σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν (αυτοκράτορα, αρχιερέα, καλόγερου... γουατέβα) που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες κλπ. Και κάθε Εβραιοταλιμπάνου, Ισλαμοταλιμπάνου (ξέρω, πλεονασμός) κλπ, φυσικά.

Εγώ μιλάω για ύβρεις προς τα θεία, οποιασδήποτε θρησκείας.

δλδ,"σκατά στα μούτρα του κάθε Χριστιανοταλιμπάν που στο όνομα της θρησκείας και της επικράτησης της θρησκείας του κατέσφαξε κόσμο, γκρέμισε αγάλματα κσι ναούς, έκαψε βιβλιοθήκες, που περιμένω μια ώρα".λίγο παράξενο

Καταρχάς, πόση ώρα είχες ανοιχτό τον editor; Το θρησκείας του το άλλαξα σε εκκλησίας του αρκετά γρήγορα.

Κατά δεύτερον... δεν κατάλαβα Χριστό.