Re: Ποια είναι η πιο επιδραστική προσωπικότητα του 19ου αιώνα;
Δημοσιεύτηκε: 12 Μαρ 2023, 03:08
Οι αδελφοί Γκριμ.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ψήφισα Μάξγουελ, αν και ψηνόμουν να ψηφίζω Δαρβίνο, όχι μόνο για την επανάσταση που έφερε το έργο του στην ανατομία, την βιολογία, την ζωολογία και την αφορμή συζητήσεων σε άλλες φυσικές επιστήμες όπως η κοσμολογία, η αστρονομία, η γεωλογία, κτλ, αλλά και την επίδρασή του στην κοινωνία, στην θεολογία και στην φιλοσοφία.
Eπίσης ο ουρανός είναι γαλάζιος.Καραμελίτσα έγραψε: 12 Μαρ 2023, 15:32
Τον Ρότσιλντ δεν τον είπα γι' αστείο, πάντως. Είναι ο προπάτορας της σύγχρονης διεθνούς ανώτατης τάξης. Πολύ πιο μεγάλης εμβέλειας η επίδρασή του από Ναπολέοντες.
There are many influential people from the 19th century, and it can be challenging to choose just one. However, one person who had a significant impact on the world during this time was Charles Darwin.
Darwin was a British naturalist who proposed the theory of evolution by natural selection in his book "On the Origin of Species" published in 1859. His theory fundamentally changed the way scientists and the general public understood the natural world and the origins of life on Earth. It challenged religious and social beliefs about the role of humans in the world and opened up new avenues of scientific inquiry.
Darwin's work had far-reaching implications, influencing fields such as biology, anthropology, psychology, and philosophy. It sparked debates and controversies that continue to this day, making Darwin one of the most influential figures of the 19th century.
Mάλλον 20ος.Αντίθετα εκείνος που είναι περισσότερο 19ος είναι ο Ροκφέλλερ που ήταν ο πρώτος δισεκατομμυριούχος της ιστορίας.Πολλά γράφονται για τον Ρότσιλντ αλλά βεβαιωμένα δισεκατομμυριούχος ήταν ο Ροκφέλλερ και η εταιρία του,η Standard Oil επίσης βεβαιωμένα μονοπώλιο όχι επειδή το είπαν κάποιοι κνίτες αλλά επειδή το αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ που διέταξε και τη διάσπασή της σε κομμάτια.
Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Μαρ 2023, 12:07 Εγω θα επιμήνω με Μπισμαρκ παντως. Απο το 1870 και μετα αλλαξε τελειως η ισορροπια δυναμεων στην ηπειρωτικη Ευρωπη και η Γερμανια εγινε κορυφαια δυναμη. Το γεγονος οτι παρα τις ηττες σε 2 παγκοσμιους πολεμους, 150 χρονια μετα η Γερμανια εξακολουθει να ειναι κορυφαια δυναμη, διχνει ποσο πολυ καταφερε να αλλαξει την ιστορια της Ευρωπης ο Οττο
Είσαι σίγουρος ότι ο λόγος που εξακολουθεί να είναι κορυφαία δύναμη είναι ο Μπίσμαρκ και όχι η θέληση των Δυτικών να έχουν ανάχωμα απέναντι στην Ανατολική Ευρώπη;Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Μαρ 2023, 12:07 Εγω θα επιμήνω με Μπισμαρκ παντως. Απο το 1870 και μετα αλλαξε τελειως η ισορροπια δυναμεων στην ηπειρωτικη Ευρωπη και η Γερμανια εγινε κορυφαια δυναμη. Το γεγονος οτι παρα τις ηττες σε 2 παγκοσμιους πολεμους, 150 χρονια μετα η Γερμανια εξακολουθει να ειναι κορυφαια δυναμη, διχνει ποσο πολυ καταφερε να αλλαξει την ιστορια της Ευρωπης ο Οττο
Κανενας δεν ηθελε ενωμενη Γερμανια στα 1870. Το γεγονος οτι ο Βισμαρκ το πετυχε χωρις εξωτερικη βοηθεια ειναι τεραστια επιτυχια. Και παρα το γεγονος οτι εχει χασει τεραστιες εκτασεις απο τοτε, εξακολουθει να ειναι η ισχυροτερη δυναμη της Ευρωπης (χωρις στρατο βεβαια αλλα αυτο ειναι κατι αλλο)hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 15:58Είσαι σίγουρος ότι ο λόγος που εξακολουθεί να είναι κορυφαία δύναμη είναι ο Μπίσμαρκ και όχι η θέληση των Δυτικών να έχουν ανάχωμα απέναντι στην Ανατολική Ευρώπη;Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Μαρ 2023, 12:07 Εγω θα επιμήνω με Μπισμαρκ παντως. Απο το 1870 και μετα αλλαξε τελειως η ισορροπια δυναμεων στην ηπειρωτικη Ευρωπη και η Γερμανια εγινε κορυφαια δυναμη. Το γεγονος οτι παρα τις ηττες σε 2 παγκοσμιους πολεμους, 150 χρονια μετα η Γερμανια εξακολουθει να ειναι κορυφαια δυναμη, διχνει ποσο πολυ καταφερε να αλλαξει την ιστορια της Ευρωπης ο Οττο
Αν όλα αυτά είχαν συμβεί 1-2 αιώνες πριν, η Γερμανία θα ήταν τώρα κερματισμένη και υπό κυριαρχία των γειτονικών της κρατών.
Παρόμοια ιστορία ενώσεων έχουν πολλά κράτη της Ευρώπης και όχι μόνο. Δεν βλέπω κάτι το ξεχωριστό.Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Μαρ 2023, 16:46 Κανενας δεν ηθελε ενωμενη Γερμανια στα 1870. Το γεγονος οτι ο Βισμαρκ το πετυχε χωρις εξωτερικη βοηθεια ειναι τεραστια επιτυχια.
Είπαμε γιατί είναι η ισχυρότερη δύναμη της Ευρώπης, σε μια εποχή που η ισχύς δεν μετριέται σε στρατό αλλά σε οικονομία. Αν δεν ήθελαν να την κάνουν ισχυρή οι Δυτικοί, δεν θα υπήρχε καν σαν κράτος σήμερα. Δεν έχει καμμιά σχέση με τον Βίσμαρκ.Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Μαρ 2023, 16:46Και παρα το γεγονος οτι εχει χασει τεραστιες εκτασεις απο τοτε, εξακολουθει να ειναι η ισχυροτερη δυναμη της Ευρωπης (χωρις στρατο βεβαια αλλα αυτο ειναι κατι αλλο)
hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 16:53
Είπαμε γιατί είναι η ισχυρότερη δύναμη της Ευρώπης, σε μια εποχή που η ισχύς δεν μετριέται σε στρατό αλλά σε οικονομία. Αν δεν ήθελαν να την κάνουν ισχυρή οι Δυτικοί, δεν θα υπήρχε καν σαν κράτος σήμερα. Δεν έχει καμμιά σχέση με τον Βίσμαρκ.

