Phorum.com.gr

AlienWay έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:20
Τα τελευταία χρόνια γίνεται σαφές ότι κάποια πράγματα σε αυτή τη χώρα δεν θα αλλάξουν ποτέ και κανείς δεν έχει πραγματικό όφελος να τα αλλάξει. Επομένως η καραμανλική οπτική θεωρείται είχε λάβει υπόψη της ως δεδομένα κάποια στοιχεία του ελληνικού κράτους τα οποία δύσκολα αλλάζουν και μετασχηματίζονται. Οι βίαιες προσαρμογές δεν ωφελούν κανένα τελικά.

Αληθες.
Στην πραγματικοτητα οσο και αν εγκαλουν οι ποταμισιοι κεντρωοι της ΝΔ τον καραμανλισμο για μητρα του συριζα, αυτοι υποστηριζουν εναν πρωθυπουργο που τον ασπαζεται : φοβαται παντου μην ξεκινησει εθνικος διχασμος και πραττει αναλογα.

Δεν απολυει δ.υ., κηδευει τον Κωνσταντινο σαν ψαρα, προσπαθει να κατευνασει την οργη, αυξανει το χρεος κ.λ.π.

Μπορει να μεταρρυθμιστει το κρατος με αυτο το σκεπτικο;

likosmokeses έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:29

AlienWay έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:20
Τα τελευταία χρόνια γίνεται σαφές ότι κάποια πράγματα σε αυτή τη χώρα δεν θα αλλάξουν ποτέ και κανείς δεν έχει πραγματικό όφελος να τα αλλάξει. Επομένως η καραμανλική οπτική θεωρείται είχε λάβει υπόψη της ως δεδομένα κάποια στοιχεία του ελληνικού κράτους τα οποία δύσκολα αλλάζουν και μετασχηματίζονται. Οι βίαιες προσαρμογές δεν ωφελούν κανένα τελικά.

Αληθες.
Στην πραγματικοτητα οσο και αν εγκαλουν οι ποταμισιοι κεντρωοι της ΝΔ τον καραμανλισμο για μητρα του συριζα, αυτοι υποστηριζουν εναν πρωθυπουργο που τον ασπαζεται : φοβαται παντου μην ξεκινησει εθνικος διχασμος και πραττει αναλογα.

Δεν απολυει δ.υ., κηδευει τον Κωνσταντινο σαν ψαρα, προσπαθει να κατευνασει την οργη, αυξανει το χρεος κ.λ.π.

Μπορει να μεταρρυθμιστει το κρατος με αυτο το σκεπτικο;

Σε μια χωρα με 62% ενα κραμα οχιτζηδων, φανατικων, υστερικων και παρανοικων, τί προτεινεις να κανει;

Space_Passenger έγραψε: 10 Μαρ 2023, 12:59 Η διαφορα Καραμανλη - Σπιρτζη ειναι οτι η βομβα εσκασε στη βαρδια του πρωτου με 50% - 50% αρχικες πιθανοτητες για εκαστο.

Μη συγκρινεις σπιρτζη με καραμανλη τυπε. Ο σπιρτζης ηταν ενας ικανος υπουργος του συριζα, ενω ο καραμανλης ενας ανικανος βλακας που εγινε υπουργος επειδη ηταν ανηψιος του εθναρχη, και τα εκανε θαλασσα σε οτι επιανε. Επανεφερε το διαβλητο συστημα για τις αδειες οδηγησης με αποτελεσμα ακομα να λαδωνεις για να παρεις διπλωμα τα εκανε ξεφτιλα με τις αλυσιδες, και τελος αποσυνθεσε τους σιδηροδρονους

Θα μας πει κάποιος που το είδε τι ειπώθηκε;

Αυτός ο μαρουραίος δεν είχε θαφτεί;
Ποιος τον ξέθαψε;

talaipwros έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:32

likosmokeses έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:29

AlienWay έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:20
Τα τελευταία χρόνια γίνεται σαφές ότι κάποια πράγματα σε αυτή τη χώρα δεν θα αλλάξουν ποτέ και κανείς δεν έχει πραγματικό όφελος να τα αλλάξει. Επομένως η καραμανλική οπτική θεωρείται είχε λάβει υπόψη της ως δεδομένα κάποια στοιχεία του ελληνικού κράτους τα οποία δύσκολα αλλάζουν και μετασχηματίζονται. Οι βίαιες προσαρμογές δεν ωφελούν κανένα τελικά.

Αληθες.
Στην πραγματικοτητα οσο και αν εγκαλουν οι ποταμισιοι κεντρωοι της ΝΔ τον καραμανλισμο για μητρα του συριζα, αυτοι υποστηριζουν εναν πρωθυπουργο που τον ασπαζεται : φοβαται παντου μην ξεκινησει εθνικος διχασμος και πραττει αναλογα.

Δεν απολυει δ.υ., κηδευει τον Κωνσταντινο σαν ψαρα, προσπαθει να κατευνασει την οργη, αυξανει το χρεος κ.λ.π.

Μπορει να μεταρρυθμιστει το κρατος με αυτο το σκεπτικο;

Σε μια χωρα με 62% ενα κραμα οχιτζηδων, φανατικων, υστερικων και παρανοικων, τί προτεινεις να κανει;

Την παπια.
Ηθελε εξουσια για να εξυπηρετησει συμφεροντα δικα του και κολλητων του.
Οχι για να αλλαξει την χωρα.

Το κονσεπτ "το 62% δεν αφηνει αυτοδυναμη κυβερνηση να εκσυγχρονισει τον σιδηροδρομο" ειναι σκετσακι του Σεφερλη.

Ασχέτως που ανήκει αυτό το 62% πολιτικά, η επιθυμία του είναι σαφής και συγκεκριμένη. Θέλει να αμοίβεται χωρίς να παίζει ρόλο η απόδοση του στην εργασία. Και φυσικά να μην απολύεται ποτέ και να πρέπει να ψάξει για άλλη δουλειά. Με άλλα λόγια να μην εργάζεται, απλά να παρίσταται και να πληρώνεται μέχρι τη σύνταξη, όπου πλέον θα πληρώνεται χωρίς να πρέπει ούτε να παρίσταται. Κατά τη σύνταξη αυτή θα είναι η μοναδική διαφορά.

talaipwros έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:32

likosmokeses έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:29

AlienWay έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:20
Τα τελευταία χρόνια γίνεται σαφές ότι κάποια πράγματα σε αυτή τη χώρα δεν θα αλλάξουν ποτέ και κανείς δεν έχει πραγματικό όφελος να τα αλλάξει. Επομένως η καραμανλική οπτική θεωρείται είχε λάβει υπόψη της ως δεδομένα κάποια στοιχεία του ελληνικού κράτους τα οποία δύσκολα αλλάζουν και μετασχηματίζονται. Οι βίαιες προσαρμογές δεν ωφελούν κανένα τελικά.

Αληθες.
Στην πραγματικοτητα οσο και αν εγκαλουν οι ποταμισιοι κεντρωοι της ΝΔ τον καραμανλισμο για μητρα του συριζα, αυτοι υποστηριζουν εναν πρωθυπουργο που τον ασπαζεται : φοβαται παντου μην ξεκινησει εθνικος διχασμος και πραττει αναλογα.

Δεν απολυει δ.υ., κηδευει τον Κωνσταντινο σαν ψαρα, προσπαθει να κατευνασει την οργη, αυξανει το χρεος κ.λ.π.

Μπορει να μεταρρυθμιστει το κρατος με αυτο το σκεπτικο;

Σε μια χωρα με 62% ενα κραμα οχιτζηδων, φανατικων, υστερικων και παρανοικων, τί προτεινεις να κανει;

Μη το βλέπεις όμως από την κοινωνική πλευρά, δες το από την οικονομική.

Εννοείται ότι όταν έχεις μια ελλειμματική οικονομία καθ' όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης, αναμενόμενο είναι ότι ρισκάρεις κάποια στιγμή η στρόφιγγα του δανεισμού να κλείσει και να βρεθείς στην απ' έξω φλερτάροντας με τη χρεωκοπία. Άρα κάτι έπρεπε να γίνει όσο ήταν ακόμη καιρός.

ΟΜΩΣ από την άλλη, το ΔΝΤ όταν παραδέχτηκε τα λάθη των συνταγών που εφάρμοσε, ανέφερε ότι η ελληνική οικονομία εμφανίζει κάποιες τοπικές ιδιαιτερότητες. Ο ίδιος ο Τόμσεν την είχε αποκαλέσει "εύθραυστη". Αυτό κατά τη γνώμη μου σημαίνει ότι οι ετοιματζήδικες συνταγές μπορεί να μην επιφέρουν πάντα το επιθυμητό αποτέλεσμα και σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να κάνουν τα πράγματα χειρότερα απ' ότι είναι.

Δεν την έχω δει "αντι-μνημόνιο" απλά θεωρώ ότι δεν υπάρχουν προκατασκευασμένες συνταγές που να λειτουργούν το ίδιο καλά σε όλες τις οικονομίες.

Τελικά, τι είπε ο Σπίρτζης;

Πτολεμαίος έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:39 Αυτός ο μαρουραίος δεν είχε θαφτεί;
Ποιος τον ξέθαψε;

Έχουνε πολλούς λογαριασμούς σε λανθάνουσα για τέτοιες περιπτώσεις, και οι μεν και οι δε.
Το ερώτημα είναι γιατί δεν τους γτμπτπ.

https://mobile.twitter.com/joikonomou/s ... 4427100161

Λιτός, σχρδον Δωρικος

Όποιος εφάρμοσε μνημόνια, είναι για κρεμάλα. Οι νεοδημοκρατες, που και εφαρμοζαν μνημόνια, και στα τελειωματα τους το έπαιξαν άριστοι διαχειριστές ενός κωλομαγαζου, και το έκαναν και σε αυτό κωλο, θέλουν πρώτα πίσσα και πούπουλα, και μετά κρέμασμα.

Μπόρεσα και είδα τελικά τι είπε. Παρουσίασε πολλά έγγραφα που αφορούν στην περίοδο που ήταν υπουργός. Μίλησε συγκροτημένα και με στοιχεία (όσο ήταν εφικτό με τις συνεχείς διακοπές που του έκαναν οι δημοσιογράφοι του ΣΚΑΙ).
Αν τα στοιχεία είναι ψευδή/πλαστά, μένει να διαπιστωθεί. Αν όμως είναι αληθινά, δε βλέπω ευθύνη δική του.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Μαρ 2023, 14:01

Otto Weininger έγραψε: 10 Μαρ 2023, 13:51

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Μαρ 2023, 13:47 Κατάλαβες τί εννοώ, Otto;

Ναι, δίκιο έχεις

Οπότε, μην ξοδεύεις ενέργεια για εκνευρισμό, παρ' το ως δεδομένο.

Ξέρω ότι δεν είναι εύκολο. Απλώς στο λέω ως μεγαλύτερη γιατί έχω περάσει κι εγώ από αυτήν τη φάση. Ξόδεμα χρόνου είναι.

στα νιάτα σου εκνευριζόσουν και έγραφες χιλιάδες φορές για τους Καρανίκες

antaras έγραψε: 10 Μαρ 2023, 13:44 πολυ αγχος τα αρδακια
ξεφτιλισμενοι
αυτη δεν ειναι δημοσιογραφια, μονο προβολεα ταναλιες και φαλτσετες δεν εχουν
δεν αφηνουν να αποκαλυφτουν οι ευθυνες ολων των νδπασοκικων κυβερνησεων
ΟΥΣΤ κοπροσκυλα