Phorum.com.gr

Τι είδη;
Μαναβικής;

DIOMEDESGR έγραψε: 17 Ιουν 2019, 04:42 Πέραν του αφιερώματος στην σειρά του HBO δεν καταλαβαίνω την ΤΡΟΜΟΛΑΓΝΙΑ απέναντι στην πυρηνική σχάση και τα τόσα πολύτιμα αγαθά που μας έχει χαρίσει αυτή συμβάλλοντας στο αβυσαλέο άλμα του ανθρώπινου βιοτικού επιπέδου προς τα επάνω.
Ατυχήματα πάντα γινόταν και θα γίνονται, η ουσία είναι στο να καταλαβαίνουμε τι πήγε στραβά και να το διορθώνουμε.
Το να μοιράζουμε τρομολαγνία για έναν από τους καθαρότερους (ίσως ο καθαρότερος) τρόπους παραγωγής ενέργειας στον πλανήτη μας δεν βοηθάει κανέναν, πολύ περισσότερο τους ευθυνόφοβους και δειλούς Έλληνες που νομίζουν ότι η ενέργεια είναι ένα δώρο της φύσης στον άνθρωπο.

είπα γιά τά ολέθρια λάθη πού έγιναν ποζάροντας τή μελέτη τού καθηγητή Σιμόπουλου τού ΕΜΠ καί τίς
επιπτώσεις πού θά έχει αυτό τό γεγονός γιά χιλιάδες χρόνια πλέον.
ό "άνδρας", ό "ανδρικός λόγος" [άσχετο άν πρόκειται γιά άνδρα ή γυναίκα αφού άν μιά γυναίκα κατέχεται
από τόν "animus=ανδρικο πρότυπο" τότε αυτό είναι πιό έντονο,ενώ άν ένας άνδρας κατέχεται από τήν
"anima" μπορεί νά έχει αναπτύξει,άς πούμε καλλιτεχνικές ιδιότητες] κάθε φορά τί κάνει;
"μέ ένα κασμά ή μιά τσάπα προσπαθεί νά ανοίξει ένα άνθος γιά νά δεί τά μυστικά"(ποιητική αδεία).....
ναί αλλά αυτό γίνεται συνέχεια,έτσι όμως ανοίγει τό "κουτί τής πανδώρας" καί κάθε φορά
απελευθερώνονται δυνάμεις ανεξέλενγκτες....
Σέ μιά σχέση ένός ζεύγους ας πούμε π.χ. λέμε ότι άν κάποιος κάνει τό ίδιο λάθος 2 ή 3 ή 4 ή 5 φορές,μπορεί
νά τού συγχωρεθεί(λέμε τώρα...εκτός άν πρόκειται γιά μιά κατάσταση ψυχαναγκαστική-ψυχονευρωτική όπου θά
έχει ένα τραγικό τέλος)...εδώ όμως τό ίδιο λάθος από τόν "άνδρα τόν βιαστή-κατακτητή" σέ σχέση μέ τό
φυσικό κόσμο καί τήν εκμετάλευση τών μυστικών του(πρωτιστα στρατιωτική) γίνεται συνέχεια.....
καταφύσιν-παραφύσιν-καί υπερφύσιν, ναί αλλά κάθε φορά ελευθερώνονται δυνάμεις πιό ανεξέλενγκτες από πρίν καί
τώρα είναι στά χέρια του....στά χέρια ποιού ανθρώπου όμως....;;
καί αυτό γίνεται σέ όλους τούς τομείς...βιολογία,βιοχημεία-ψυχολογία,ψυχανάλυση,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ή έννοια τής "Αψίνθου"(πού δίδεται αλληγορικά σέ γλώσσα μυθολογική στήν Αποκ.) είναι ή κατακρίμνησης τής
Ανθρώπινης Μεγαλομανίας-αυτάρεσκης εγωκεντρικής οίησης ότι είναι ό κατακτητής βιαστής τής φύσης καί ότι
αυτός έχει τή γνώση καί είναι κύριος καί θεός τού εαυτού του καί πού είναι ριζομένη μέσα του απ'τά
πανάρχαια χρόνια(...αρχικός μύθος).
δέν είναι τίποτα, βιάζοντας κάθε φορά τό φυσικό κόσμο οί πύλες πού θά ανοίγονται κάθε φορά θά είναι πιό
ανεξέλενγκτες από πρίν καί αυτό θά έχει απροσμέτρητες επιπτώσεις.....αυτό πού κατέχουμε καί βιώνουμε είναι
ένα ελάχιστο μέρος τής φύσης στήν οποία ζούμε καί μάς διαπερνά(μάς κατέχει),εδώ αξίζει νά δεί κανείς στή
μελέτη τού C.G.Jung ποιός κίνδυνος ενεδρεύει νά κτυπήσει τόν ακραίο ορθολογιστή-υλιστή....εναντιοδρομία
είναι τό φρικτό της όνομα....."Ή Φύση κυριαρχεί στή Φύση", εδώ μήπως πρέπει νά προσέξουμε γιατί τό επόμενο
"Αστέρι" πού πέφτει στήν Αποκ. είναι μεγαλύτερο από τό προηγούμενο....

Υ.Γ.ή τοποθέτηση τού Νάνδρου είναι σωστή, επίσης τό γεγονός τής φουκουσίμα είναι "τύπος Αψίνθου"

elchav έγραψε: 18 Ιουν 2019, 10:42 Τι είδη;
Μαναβικής;

Ευχαριστώ "πεφωτισμένε" δάσκαλε το διόρθωσα.

Αλήθεια, από σταφύλι είσαι ή από μούρα?

sibylic έγραψε: 18 Ιουν 2019, 12:54 είπα γιά τά ολέθρια λάθη πού έγιναν ποζάροντας τή μελέτη τού καθηγητή Σιμόπουλου τού ΕΜΠ καί τίς
επιπτώσεις πού θά έχει αυτό τό γεγονός γιά χιλιάδες χρόνια πλέον.
ό "άνδρας", ό "ανδρικός λόγος" [άσχετο άν πρόκειται γιά άνδρα ή γυναίκα αφού άν μιά γυναίκα κατέχεται
από τόν "animus=ανδρικο πρότυπο" τότε αυτό είναι πιό έντονο,ενώ άν ένας άνδρας κατέχεται από τήν
"anima" μπορεί νά έχει αναπτύξει,άς πούμε καλλιτεχνικές ιδιότητες] κάθε φορά τί κάνει;
"μέ ένα κασμά ή μιά τσάπα προσπαθεί νά ανοίξει ένα άνθος γιά νά δεί τά μυστικά"(ποιητική αδεία).....
ναί αλλά αυτό γίνεται συνέχεια,έτσι όμως ανοίγει τό "κουτί τής πανδώρας" καί κάθε φορά
απελευθερώνονται δυνάμεις ανεξέλενγκτες....
Σέ μιά σχέση ένός ζεύγους ας πούμε π.χ. λέμε ότι άν κάποιος κάνει τό ίδιο λάθος 2 ή 3 ή 4 ή 5 φορές,μπορεί
νά τού συγχωρεθεί(λέμε τώρα...εκτός άν πρόκειται γιά μιά κατάσταση ψυχαναγκαστική-ψυχονευρωτική όπου θά
έχει ένα τραγικό τέλος)...εδώ όμως τό ίδιο λάθος από τόν "άνδρα τόν βιαστή-κατακτητή" σέ σχέση μέ τό
φυσικό κόσμο καί τήν εκμετάλευση τών μυστικών του(πρωτιστα στρατιωτική) γίνεται συνέχεια.....
καταφύσιν-παραφύσιν-καί υπερφύσιν, ναί αλλά κάθε φορά ελευθερώνονται δυνάμεις πιό ανεξέλενγκτες από πρίν καί
τώρα είναι στά χέρια του....στά χέρια ποιού ανθρώπου όμως....;;
καί αυτό γίνεται σέ όλους τούς τομείς...βιολογία,βιοχημεία-ψυχολογία,ψυχανάλυση,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ή έννοια τής "Αψίνθου"(πού δίδεται αλληγορικά σέ γλώσσα μυθολογική στήν Αποκ.) είναι ή κατακρίμνησης τής
Ανθρώπινης Μεγαλομανίας-αυτάρεσκης εγωκεντρικής οίησης ότι είναι ό κατακτητής βιαστής τής φύσης καί ότι
αυτός έχει τή γνώση καί είναι κύριος καί θεός τού εαυτού του καί πού είναι ριζομένη μέσα του απ'τά
πανάρχαια χρόνια(...αρχικός μύθος).
δέν είναι τίποτα, βιάζοντας κάθε φορά τό φυσικό κόσμο οί πύλες πού θά ανοίγονται κάθε φορά θά είναι πιό
ανεξέλενγκτες από πρίν καί αυτό θά έχει απροσμέτρητες επιπτώσεις.....αυτό πού κατέχουμε καί βιώνουμε είναι
ένα ελάχιστο μέρος τής φύσης στήν οποία ζούμε καί μάς διαπερνά(μάς κατέχει),εδώ αξίζει νά δεί κανείς στή
μελέτη τού C.G.Jung ποιός κίνδυνος ενεδρεύει νά κτυπήσει τόν ακραίο ορθολογιστή-υλιστή....εναντιοδρομία
είναι τό φρικτό της όνομα....."Ή Φύση κυριαρχεί στή Φύση", εδώ μήπως πρέπει νά προσέξουμε γιατί τό επόμενο
"Αστέρι" πού πέφτει στήν Αποκ. είναι μεγαλύτερο από τό προηγούμενο....

Υ.Γ.ή τοποθέτηση τού Νάνδρου είναι σωστή, επίσης τό γεγονός τής φουκουσίμα είναι "τύπος Αψίνθου"

Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ αλληγορική προτύπωση πυρηνικών δυστυχημάτων ούτε στην αποκάλυψη του Ιωάννη ούτε πουθενά αλλού, σε κάποιο Θρησκευτικό κείμενο.

Οι οικίες εικασίες περί τέτοιου γεγονότος κινούνται στο επίπεδο Λιακοπουλίστικων ιντριγκαδόρικων υποθέσεων χωρίς ειρμό και Προτεσταντικών αιρετικών ερμηνειών της Γραφής.

Κανένα λογικό νόημα σε αυτά που γράφεις αγαπητέ sibylic, πολύ περισσότερο "επιστημονικό"!

καμμία σχέση αυτά πού κατέθεσα μέ αυτά πού γράφετε, απλά προσπάθησα νά σού δώσω μιά
φιλισοφικο-θρησκευτική-εσωτερική προέκταση τού μεγαλομανη-Αρχέτυπου "βιαστή-κυρίαρχου τής φύσης" πού
κομπάζει ότι τά ξερει όλα, όσο γιά τά βαθύτερα νοήματα τής Αποκ.έχουν γραφτεί μελέτες από πολλούς διανοητές,
Αντ'αυτού εσείς μέ κλείσατε σέ ένα κουτάκι καί απ'έξω γράψατε...
"Τρομολάγνος-Λιακοπουλικός-ιντριγκαδόρος" εύκολη μέθοδος νά φοράμε τό προσωπείο τού προοδευτισμού

Υ.Γ Αναζήτησε τίς μελέτες γιά τήν αποκ.ιωανν. τού πατρός Γ.Μεταλληνού,Μητρ.Μεσογαίας(μέ σπουδες στή θ.φυσική) αλλά καί c.g.jung στό
"χριστιανικός αιών",επίσης στή μελέτη τού Α.Θεοδώρου(καθ.θεολ.παν/μιο αθηνών) περί τού βαθύτερου νοήματος τής απόκ.
άν θέλετε νά έχουμε διάλογο μήν μού ξανακολήσετε τέτοιες εντικέτες επειδή έχω κάποιους θρησκ.προβληματισμούς, όπως θά έχεις
διαπιστώσει σέ άλλο θρεντ.έχω πτυχ. απ'τό Μαθ/κο καί έφτασα μέχρι τό 3ο έτος στό φυσικό τμ.αλλά δεν τό τελείωσα λογω οικογεν.
προβλημ. τη δεκ.80

DIOMEDESGR έγραψε: 18 Ιουν 2019, 16:23 https://twitter.com/HumanProgress/statu ... 17280?s=20

αυτό ωραίο εντάξει τό συζητάμε αλλά μή μέ κλείνεις μέσα σέ ένα κουτάκι βρέ παλιόπαιδο αφού ξέρεις ότι
σέ έχω συμπαθήσει

sibylic έγραψε: 18 Ιουν 2019, 16:14 καμμία σχέση αυτά πού κατέθεσα μέ αυτά πού γράφετε, απλά προσπάθησα νά σού δώσω μιά
φιλισοφικο-θρησκευτική-εσωτερική προέκταση τού μεγαλομανη-Αρχέτυπου "βιαστή-κυρίαρχου τής φύσης" πού
κομπάζει ότι τά ξερει όλα, όσο γιά τά βαθύτερα νοήματα τής Αποκ.έχουν γραφτεί μελέτες από πολλούς διανοητές,
Αντ'αυτού εσείς μέ κλείσατε σέ ένα κουτάκι καί απ'έξω γράψατε...
"Τρομολάγνος-Λιακοπουλικός-ιντριγκαδόρος" εύκολη μέθοδος νά φοράμε τό προσωπείο τού προοδευτισμού

Υ.Γ Αναζήτησε τίς μελέτες γιά τήν αποκ.ιωανν. τού πατρός Γ.Μεταλληνού,Μητρ.Μεσογαίας(μέ σπουδες στή θ.φυσική) αλλά καί c.g.jung στό
"χριστιανικός αιών",επίσης στή μελέτη τού Α.Θεοδώρου(καθ.θεολ.παν/μιο αθηνών) περί τού βαθύτερου νοήματος τής απόκ.
άν θέλετε νά έχουμε διάλογο μήν μού ξανακολήσετε τέτοιες εντικέτες επειδή έχω κάποιους θρησκ.προβληματισμούς, όπως θά έχεις
διαπιστώσει σέ άλλο θρεντ.έχω αποφοιτήσει απ'τό Μαθ/κο καί έφτασα μέχρι τό 3ο έτος στό φυσικό τμ.αλλά δεν τό τελείωσα λογω οικογεν.
προβλημ. τη δεκ.80

Επουδενί δεν ήταν στις δικές μου τουλάχιστον προθέσεις να σε κλείσω σε κάποιο κουτί με κάποια ταμπέλα.
Πάντα σχολιάζω τα ΓΡΑΦΩΜΕΝΑ κάποιου και όχι τον χαρακτήρα του ή τις προθέσεις του ή το background του. Και φυσικά, δεν προσπαθώ να " το παίξω" προοδευτικός ή συντηρητικός ή κάτι ανάλογο.

Οι αυθεντίες που μας παρουσιάζεις σαν "πυλώνες" της θεωρίας που αναπτύσεις παραπάνω είναι και αυτοί άνθρωποι και σαν άνθρωποι έχουν υποπέσει σε σφάλμα, αυτό της ΑΛΟΓΗΣ ΜΙΞΗΣ Επιστήμης και Φιλοσοφίας.

Όταν γίνεται μια τέτοια αφύσικη μίξη τότε παράγονται ΤΡΑΓΕΛΑΦΟΙ όπως αυτή της δήθεν "Βιβλικής προφητείας" της Αψίνθου, των Βιβλικών ακρίδων που είναι τα ελικόπτερα Apache και άλλες γραφικές αρλούμπες.

Η κοινή αφετηρία, βέβαια όλων αυτών των φιλολογικών τεράτων είναι η τεχνοφοβία και η ενστικτώδης νοσταλγία του ανθρώπου για τις πρωτόγονες ρίζες του, τότε που διέσχιζε τρομοκρατημένος την άγρια σαβάνα και κοιμόταν στα λιγοστά δέντρα.

κάνεις πώς δέν βλέπεις αυτό πού πόσταρα, δεν πόσταρα θεωρίες καί αυθεντίες αυτό τό λές εσύ
είδες ότι ασυναίσθητα προβάλεις μιά εικόνα επάνω μου πού δεν έχει σχεση μέ αυτά πού λες γιά μένα,
επικεντρώσου εδώ.....


"Σέ μιά σχέση ένός ζεύγους ας πούμε π.χ. λέμε ότι άν κάποιος κάνει τό ίδιο λάθος 2 ή 3 ή 4 ή 5 φορές,μπορεί
νά τού συγχωρεθεί(λέμε τώρα...εκτός άν πρόκειται γιά μιά κατάσταση ψυχαναγκαστική-ψυχονευρωτική όπου θά
έχει ένα τραγικό τέλος)...εδώ όμως τό ίδιο λάθος από τόν "άνδρα τόν βιαστή-κατακτητή" σέ σχέση μέ τό
φυσικό κόσμο καί τήν εκμετάλευση τών μυστικών του(πρωτιστα στρατιωτική) γίνεται συνέχεια.....
καταφύσιν-παραφύσιν-καί υπερφύσιν, ναί αλλά κάθε φορά ελευθερώνονται δυνάμεις πιό ανεξέλενγκτες από πρίν καί
τώρα είναι στά χέρια του....στά χέρια ποιού ανθρώπου όμως....;;
καί αυτό γίνεται σέ όλους τούς τομείς...βιολογία,βιοχημεία-ψυχολογία,ψυχανάλυση,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ή έννοια τής "Αψίνθου"(πού δίδεται αλληγορικά σέ γλώσσα μυθολογική στήν Αποκ.) είναι ή κατακρίμνησης τής
Ανθρώπινης Μεγαλομανίας-αυτάρεσκης εγωκεντρικής οίησης ότι είναι ό κατακτητής βιαστής τής φύσης καί ότι
αυτός έχει τή γνώση καί είναι κύριος καί θεός τού εαυτού του καί πού είναι ριζομένη μέσα του απ'τά
πανάρχαια χρόνια(...αρχικός μύθος).
δέν είναι τίποτα, βιάζοντας κάθε φορά τό φυσικό κόσμο οί πύλες πού θά ανοίγονται κάθε φορά θά είναι πιό
ανεξέλενγκτες από πρίν καί αυτό θά έχει απροσμέτρητες επιπτώσεις.....αυτό πού κατέχουμε καί βιώνουμε είναι
ένα ελάχιστο μέρος τής φύσης στήν οποία ζούμε καί μάς διαπερνά(μάς κατέχει)"
https://www.orgi.gr/%CE%B7-%CE%B5%CF%80 ... %84%CE%B1/

στό 1ο ποστ είχα βάλει αυτό θέλοντας νά κάνω ένα προβληματισμό....δεν μιλάμε πολλές φορές γιά "βιβλική καταστροφή";
πού είναι οί θεωρίες πού πραγματεύομαι;
τίποτα δέν μπορεί νά αποδειχτεί όπως καί τίποτα δέν μπορεί νά αποριφθεί όσον αφορά ζητήματα θρησκευτικά-ψυχολογικά όπως
καί στήν επιστήμη τήν ίδια τίποτα τό σταθερό δέν υπάρχει....παράδειγμα:
Σέ κάποια φάση φτιάξαμε τό γνωστό ατομικό μοντέλο μέ τά νετρόνια-πρωτόνια στό πυρήνα(+ τά πρωτον) καί γύρω νά περιφέρονται
τά ηλ/νια σέ τροχιές κατά pauli όπου όταν διαταράσονται(μεταπήδηση ηλ/νιου σε τροχιά) μάς δίνουν τά φωτόνια, γρήγορα όμως
αυτό τό μοντέλο από τίς εργασίες τών milikan-hygens-lui de broglie αποδείχτηκε πρωτόγονο-πρωταρχικό ,αργότερα τό ίδιο
έγινε καί γιά τή φύση τού ηλ/νιου σέ μιά σειρά πειραμάτων δείχτηκε καί ή κυματική του φύση(πρόσεξε όχι ή κλασική ηλ/μαγν.φύση),
(φυσική Haliday-Resnick ειδικά θέματα στό παραρτημα) πώς άλλωστε θά μπορούσε νά εξηγηθεί τό ρεύμα μετατόπισης μεταξύ τών
οπλισμών ενός πυκνωτή(4η διαφ.εξίσωση μάξγουελ).....αργότερα ήρθαν καί οί διαφορικές τών shrodinger-heisemberg πού
περιγράφουν τή μετάδοση τών ηλ/μαγν κυμάτων στό χώρο καί ή κατάσταση αρχίζει νά γίνεται χαοτική όπως έγραψε καί
ό συμφοιτητής καί φίλος μου Β.Ξανθόπουλος σέ βιβλίο του(καί πού τόν σκότωσε ένας διπλωματούχος τού ΕΜΠ,τήν ώρα πού
έκανε μάθημα στό εργαστήριο στή φυσικο/τικη κρήτης επειδή δεν τού έδεινε τό διδακτορικό,επίσης σκότωσε καί τόν
πνευματικό καί τραυμάτισε τόν Μαθ/κό Περσίδη....εναντιοδρομία γιά τήν οποία σού μίλησα)...δηλ όσο εισχωρούμε σέ βάθος
τά ερωτήματα πληθαίνουν πολλ/στικά καθώς καταρίπτονται τά παλιά πρωταρχικά μοντέλα αλλά συγχρόνως γινόμαστε καί κάτοχοι
περισσότερο ανεξέλενγτων δυνάμεων, στά χέρια ποιών όμως ανθρώπων;
αυτό έγραψε καί ό Αϊνστάιν σέ βιβλίο του όταν διαπίστωσε τί πυλες ανοίγονται καί άρχισε νά παίζει βιολί, πρόσεξε όμως
αυτό συμβαίνει καί σε άλλους τομείς όπως στή ψυχολογία π.χ.
γιατί ό Βαλερυ Λεγκάσωφ αυτοκτόνησε όταν ήρθε σέ σύγκρουση μέ τούς γραφειοκράτες-κομισάριους;
γιατί ό Openheimer(πού σχεδίασε τίς βόμβες τού ναγκασάκι-χιροσίμα) περιφερόταν στά χωράφια τρελαμένος,στό τελος τής ζωής του;
γιατί ό διπλωματούχος τού ΕΜΠ πήρε μιά καραμπίνα καί μπήκε στό εργαστήριο τής ΦΜΣ κρήτης καί σκότωσε έν ψυχρώ τον Β.Ξανθόπουλο
καί Γ.Πνευματικό, καί πού αργότερα βρήκαν καί τόν ίδιο αυτοκτονημένο;
αυτό θέλησα νά σού πώ μέ μιά φιλοσοφική προβληματική(...λές...μήπως...γι'αυτό έχω καί ερωτηματικό) καί εσύ επιμένεις νά μού λές ότι φερνω καινούργιες θεωρίες,
απλά σού λέω ότι όπως υπάρχουν άγνωστες ψυχικές δυνάμεις,έτσι υπάρχουν καί άγνωστες φυσικές στή δίνη τών οποίων μπορεί νά βρεθούμε.

Εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω την επιστημονικοφανή "φλυαρία" περί άτυχων επιστημόνων, ατελών επιστημονικών θεωριών που συμπληρώνονται στο μέλλον από άλλους, μυστηρίων φυσικών δυνάμεων που μπορούν να λειτουργήσουν σαν Νέμεσις κάποιου "υβριστή" ανθρώπου, κοκ, και όλα αυτά για να αναλύσεις μια Φιλοσοφική θεωρία που είναι τουλάχιστον τόσο παλιά όσο ο Προμηθέας Δεσμώτης.

Επί Θρησκευτικής βάσης, και δη Χριστιανικής, ο κόσμος αυτός είναι ΑΤΕΛΗΣ και καταδικασμένος να παρέλθει και να μεταμορφωθεί σε κάτι καινούργιο, ενώ ο σκοπός της δημιουργίας του είναι ακριβώς η εξυπηρέτηση του Ανθρώπου και των αναγκών του. Κανένα Οικολογικό παράδοξο μέχρι εδώ.

Από Επιστημονικής άποψης, η παρούσα κατάχρηση και μόλυνση της Φύσης είναι αποτέλεσμα της αργής εξέλιξης της προόδου του τεχνικού πολιτισμού του ανθρώπου, και φυσικά θα θεραπευθεί με την απαγκίστρωση από το στάδιο 1 Τεχνικού Πολιτισμού που βρισκόμαστε σήμερα, με απώτερο στόχο την κατάκτηση και εκμετάλλευση ολόκληρου του σύμπαντος.

Πουθενά δεν βλέπω βάσιμα στοιχεία για να συμπλεύσω μαζί σου στον πεσιμισμό και την απαισιοδοξία σου για το μέλλον αυτού του Κόσμου, που προμηνύεται συναρπαστικό και λαμπρό.

Λυπάμαι.

DIOMEDESGR έγραψε: 17 Ιουν 2019, 21:36

elchav έγραψε: 17 Ιουν 2019, 13:12

vantono έγραψε: 17 Ιουν 2019, 12:39 ξεβλαχέψτε!

Στα περισσότερα λάθος ο mr-know-it-all mikeus

Για πες mr-ξυνίλα να μάθουμε κι εμείς, ποιά είναι τα λάθος?

"fun fact: η πυρηνική ενέργεια είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να παράγουμε ενέργεια". ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!

1.Κατάφωρο ψέμα ότι τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια έχουν το ίδιο επικίνδυνα απόβλητα με τα πυρηνικά εργοστάσια.

2.Συζητάμε για απόβλητα με χρόνο ημιζωής εκατομμύρια χρόνια, τα οποία αποθηκεύονται σε γεωλογικά ρεζερβουαρ. Φαν φακτ: Ο φλοιός κινείται συνέχεια, κανείς δεν ξέρει καν τι θα γίνει σε χιλιάδες χρόνια κι εμείς υποθέτουμε ότι θα μείνουν ανέπαφα.

3.Είναι εύκολο να κλαπούν και να χρησιμοποιηθούν για άλλους σκοπούς. Δεν αναφέρεται ο μικευς σε αυτό.

4.Επίσης, όταν συγκρίνει τους θανάτους, χρησιμοποιεί εξωφρενικά χαμηλό αριθμό για το Τσερνομπιλ (31 θανάτους, λελ, ο ΟΗΕ μετριοπαθώς μιλούσε για 4.000 και άγνωστο αριθμό ατόμων που επηρεάστηκαν από καρκίνο).

5. Το τσέρνομπιλ ήταν χρέπι, το θρι μάιλ αίλαντ ατυχία και η φουκουσίμα μαλακία (στο πιο οργανωμένο κράτος του κόσμου). Εάν εμπιστεύεσαι το Γιώργο το Σταθάκη ως υπουργό ή το Γιάννη Κλαπαρχιδόπουλο ως υπεύθυνο να τηρήσουν μέτρα ασφαλείας, εγώ δεν τους εμπιστεύομαι. Εκεί που απέτυχαν οι Ιάπωνες, θα πετύχουν οι ελ

6. Τοποθεσία της χώρας. Πραγματικά θα δυσκολευόμουν να τοποθετήσω πυρηνικό εργοστάσιο στην Ελλάδα, ακόμα και αν ήταν ανάγκη. Συζητάμε για την πιο σεισμογενή χώρα της Ευρώπης.

7. Τα πυρηνικά εργοστάσια είναι ΑΚΡΙΒΑ (πέρα από το γεγονός ότι δεν είναι για μαλάκες όπως εμείς). Βλέπε τι γίνεται στην Αγγλία, που τους έχει βγει η παναγία να κατασκευάσουν νέο πυρηνικό σταθμό μετά από 20+ χρόνια.

elchav έγραψε: 19 Ιουν 2019, 21:23 "fun fact: η πυρηνική ενέργεια είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να παράγουμε ενέργεια". ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!

1.Κατάφωρο ψέμα ότι τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια έχουν το ίδιο επικίνδυνα απόβλητα με τα πυρηνικά εργοστάσια.

Με μπούρδες ξεκίνησες την υπεράσπιση των θέσεών σου.
https://www.scientificamerican.com/arti ... lear-waste

2.Συζητάμε για απόβλητα με χρόνο ημιζωής εκατομμύρια χρόνια, τα οποία αποθηκεύονται σε γεωλογικά ρεζερβουαρ. Φαν φακτ: Ο φλοιός κινείται συνέχεια, κανείς δεν ξέρει καν τι θα γίνει σε χιλιάδες χρόνια κι εμείς υποθέτουμε ότι θα μείνουν ανέπαφα.

Αυτό που κινείται συνεχώς είναι ο μανδύας, ο φλοιός παραμένει σχετικώς ανέπαφος φτάνει να βρίσκεται μακρυά απτά σημεία σύγκρουσης των τεκτονικών πλακών.

3.Είναι εύκολο να κλαπούν και να χρησιμοποιηθούν για άλλους σκοπούς. Δεν αναφέρεται ο μικευς σε αυτό.

Πολλά αστυνομικά μυθιστορήματα διαβάζεις και σε έχουν επηρρεάσει.
α) Οι χώροι φυλάσσονται σε επίπεδο πυρηνικών εγκαταστάσεων ενώ το σημείο ταφής βρίσκεται σε βάθος παλιών ορυχείων δλδ εκατοντάδες ή χιλιάδες μέτρα.
β) Το ίδιο σενάριο εφαρμόζεται τόσο στα χημικά απόβλητα όσο και στα βιολογικά, νοσοκομειακά κλπ. Πόσα τέτοια περιστατικά έχουμε παρατηρήσει μέχρι τώρα?
Εεεεεε....? Πως?

4.Επίσης, όταν συγκρίνει τους θανάτους, χρησιμοποιεί εξωφρενικά χαμηλό αριθμό για το Τσερνομπιλ (31 θανάτους, λελ, ο ΟΗΕ μετριοπαθώς μιλούσε για 4.000 και άγνωστο αριθμό ατόμων που επηρεάστηκαν από καρκίνο).

Estimates range from 4,000 to 27,000 by the Union of Concerned Scientists whereas Greenpeace estimates that between 93,000 - 200,000 people died as a result of the disaster.

https://www.google.com/amp/s/www.expres ... series/amp

While there is rough agreement that a total of either 31 or 54 people died from blast trauma or acute radiation syndrome (ARS) as a direct result of the disaster,[6][7][8] there is considerable debate concerning the accurate number of deaths due to the disaster's long-term health effects, with long-term death estimates ranging from 4,000 (per the 2005 and 2006 conclusions of a joint consortium of the United Nations and the governments of Ukraine, Belarus, and Russia), to more than 93,000 (per the conflicting conclusions of various scientific, health, environmental, and survivors' organizations).[1][2][3][4]

Wikipedia

Οι εικαζόμενες απώλειες των διαφόρων οργανισμών μιλούν για 4000-93000 ενώ η υστερική Greenpeace μιλά για 200.000

Ας υποθέσουμε ότι η GP υπολόγισε σωστά και δεν είναι υστερική ψεκασμένη οικολογική φραξία. (Not)

Κάνε τώρα ένα κρύο ντους στην επιστημονική αλήθεια που έρχεται καταπάνω σου σχετικά με ΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ανθρώπων στην εξόρυξη άνθρακα για τα θερμικά εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρισμού!


https://arlweb.msha.gov/stats/centuryst ... lstats.asp

Πλατφόρμες πετρελαίου και φυσικού αερίου?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... ted_States

Πως? (μόνο για τις ΗΠΑ τα στοιχεία που παρέθεσα.)

5. Το τσέρνομπιλ ήταν χρέπι, το θρι μάιλ αίλαντ ατυχία και η φουκουσίμα μαλακία (στο πιο οργανωμένο κράτος του κόσμου). Εάν εμπιστεύεσαι το Γιώργο το Σταθάκη ως υπουργό ή το Γιάννη Κλαπαρχιδόπουλο ως υπεύθυνο να τηρήσουν μέτρα ασφαλείας, εγώ δεν τους εμπιστεύομαι. Εκεί που απέτυχαν οι Ιάπωνες, θα πετύχουν οι ελ

Στην Ιαπωνία δεν έγινε μαλακία, έγινε ΘΕΟΜΗΝΊΑ., με παλιροϊκά κύματα 15 μέτρων και σεισμούς 9-9.1 Richter. Είναι δε αποτέλεσμα της τεχνολογίας και της οργάνωσης των ιθυνόντων που δεν τινάχτηκαν ΌΛΟΙ οι αντιδραστήρες στον αέρα.
Φουκοσίμα, Τσέρνομπιλ, Θρημαϊλς Αϊλαντ (εκεί απελευθερώθηκε ακτινοβολία ίση με μια ακτινογραφία θώρακος για κάθε κάτοικο κοντά στο σημείο), 3 δυστυχήματα σε μια περίοδο 70 ετών που είχαν αποτέλεσμα ούτε ένα καινούργιο πυρηνικό εργοστάσιο να χτιστεί στις ΗΠΑ, πολύ απλά γιατί υπάρχουν στόκοι σαν εσένα που τρομοκρατούνται από τον ίσκιο τους και ψηφίζουν.
Στην Ελλάδα τα εργοστάσια δεν θα τα φτιάξει ο Λάτσης ή ο Μπόμπολας, μην γίνεσαι λαϊκιστής.
Ξένοι θα τα φτιάξουν, ξένοι θα τα φροντίζουν.

6. Τοποθεσία της χώρας. Πραγματικά θα δυσκολευόμουν να τοποθετήσω πυρηνικό εργοστάσιο στην Ελλάδα, ακόμα και αν ήταν ανάγκη. Συζητάμε για την πιο σεισμογενή χώρα της Ευρώπης.

Μπράβο σαϊνι μου. Πρέπει να το επεξεργαζόσουν πολύ καιρό αυτό για να το ποστάρεις.
Ρε μπούφο, το Kozloduy μόνο να σκάσει έχουμέ πάρει όλοι πούλο απο αυτήν την χώρα για άλλο κόσμο.
Τα δύο εργοστάσια της Τουρκίας στο Άκουγιου?
Αυτά δεν είναι χτισμένα πάνω σε σεισμογενές έδαφος?
Δηλαδή εσύ προτιμάς η χώρα σου να μην επωφελείται από κάτι που μπορεί να την καταστρέψει υπό συνθήκες αλλά είσαι οκ με τα εργοστάσια των γειτόνων σου που μπορούν ΤΟ ΊΔΙΟ να την καταστρέψουν ενώ επωφελούνται αυτά και όχι εσύ?
Μάλιστα. Ιδιοφυΐα ο δικός σου.

7. Τα πυρηνικά εργοστάσια είναι ΑΚΡΙΒΑ (πέρα από το γεγονός ότι δεν είναι για μαλάκες όπως εμείς). Βλέπε τι γίνεται στην Αγγλία, που τους έχει βγει η παναγία να κατασκευάσουν νέο πυρηνικό σταθμό μετά από 20+ χρόνια.

Τεχνοφοβικές αρλούμπες. Όσο ακριβή και να είναι η κατασκευή, η απόσβεση είναι σύντομη λόγω της φορολογίας αερίων ρύπων που θα εξοικονομηθεί ενώ ο χρόνος ζωής των νέων γενεών αντιδραστήρων φτάνει τα 6-8 χρόνια με ένα γέμισμα πυρήνα και τα απόβλητα αποκτούν ΜΙΚΡΌΤΕΡΗ ακτινοβολία απτο φυσικό ουράνιο στα πρώτα 300 χρόνια.

Με λίγα λόγια ΤΊΠΟΤΕ από αυτά που επικαλείσαι κε φωτισμένε υπέρ-καθηγητή μου δεν μπορεί να σταθεί σε σοβαρή συζήτηση.

Πάρε τώρα την αγκλίτσα σου και πήγαινε να βοσκήσεις τις "βιολογικές" σου κατσίκες που θέλεις και κριτική στην πυρηνική ενέργεια.

Βλάχο έ βλάχο!

Γιατί με βρίζεις σε όλο σου το ποστ ενώ δεν έχω γράψει το παραμικρό εναντίον σου;

Επειιδή σε έχω ξεφτιλίσει σε άλλα νήματα ψεκασμενε του freeenquiry;

θα επανελθω το απογευμα να σε ξεβρακωσω πάλι που θα έχω χρόνο

Εν τω μεταξύ, έχεις χρησιμοποιήσει όλα τα επιχειρήματα από το fae ena malaka (oxi esena) , που είναι το μπλογκ του μικευς

Το ξέρετε ότι το Τσερνομπίλ γίνεται τουριστικός προορισμός;
100.000 τουρίστες σε ένα χρόνο με ανοδική τάση.

Μηχανικός έγραψε: 20 Ιουν 2019, 14:36 Το ξέρετε ότι το Τσερνομπίλ γίνεται τουριστικός προορισμός;
100.000 τουρίστες σε ένα χρόνο με ανοδική τάση.

Μη δίνεις επιχειρήματα στον φανατικό θιασώτη των ατομικών σταθμών!
.