Έχουν δεν έχουν η ουσία είναι πως δεν υπάρχει κάποια ελληνική νομοθετική διάταξη που να λέει ότι ο τάδε δικηγόρος ή η
δείνα ομάδα δικηγόρων μπορούν να καταδικαστούν επειδή υπερασπίστηκαν τον τάδε κατηγορούμενο που έχει το χαρακτηριστικό
χ που ενοχλεί την y ομάδα ανθρώπων.
Δεν παραπεμπονται επειδη υπερασπιστηκαν καποιον ως δικηγοροι.
Επί τη βάση του ΟΡ συμμετέχω στην κουβέντα. Το κείμενο που ανέβηκε εδώ λέει πως ο Δημητράς και ο άλλος ο ξένος έπαιρναν στοιχεία των αλλοδαπών για να τους διευκολύνουν στο να κερδίσουν την παραμονή τους στην Ελλάδα. Ε αυτό το κάνει κάθε δικηγόρος με κάποιους περιορισμούς
υποτίθεται. Αν δεν αποδειχτεί πως ο Δημητράς παρέβη αυτούς τους περιορισμούς, τότε οι εισαγγελείς έχουν βρεί ένα ακόμη χαρτί για να σκουπιστούν στην τουαλέτα.
Για παρανομη εισοδο λεει η δικογραφια.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Άλλα πράγματα υπάρχουν από πίσω, δεν θα τον έπιαναν γι' αυτό που λες, σοβαρά τώρα.
Πολύ πιθανό είναι πως μύρισε εκλογές και οι υπεύθυνοι επικοινωνίας της κυβέρνησης χρειάζονται ένα πυροτέχνημα να πείσουν τους πιο δεξιούς ψηφοφόρους τους ότι δεν αξίζει να φύγουν από τη ΝΔ για να πάνε στους ΤζημερόΒελοπουλόΚασιδιάρηδες. Σε κάθε περίπτωση πάντως για να μπει ο κάθε Δημητράς στη μπουζού χρειάζεται κάτι παραπάνω από το επιχείρημα "Υπερασπίζονταν λάθρο".
Μα δεν είναι αυτο το επιχείρημα του εισαγγελέα.
Διάβασες κάτι από την κατηγορία ή απλώς είδες φως κι ανέβηκες;
Το γράφω και πάλι, επί του ΟΡ συζητάμε εδώ. Μέχρι στιγμής τουλάχιστον. Ε το ΟΡ λέει πως οι Δημητράδες και σία συναλάσσονταν με τις Αρχές
για να έχουν πρόσβαση στα στοιχεία των ανθρώπων που θα υπερασπίζονταν. Χαίρω πολύ, δικηγορία λέγεται αυτό το επάγγελμα.
Έχουν δεν έχουν η ουσία είναι πως δεν υπάρχει κάποια ελληνική νομοθετική διάταξη που να λέει ότι ο τάδε δικηγόρος ή η
δείνα ομάδα δικηγόρων μπορούν να καταδικαστούν επειδή υπερασπίστηκαν τον τάδε κατηγορούμενο που έχει το χαρακτηριστικό
χ που ενοχλεί την y ομάδα ανθρώπων.
Δεν παραπεμπονται επειδη υπερασπιστηκαν καποιον ως δικηγοροι.
Επί τη βάση του ΟΡ συμμετέχω στην κουβέντα. Το κείμενο που ανέβηκε εδώ λέει πως ο Δημητράς και ο άλλος ο ξένος έπαιρναν στοιχεία των αλλοδαπών για να τους διευκολύνουν στο να κερδίσουν την παραμονή τους στην Ελλάδα. Ε αυτό το κάνει κάθε δικηγόρος με κάποιους περιορισμούς
υποτίθεται. Αν δεν αποδειχτεί πως ο Δημητράς παρέβη αυτούς τους περιορισμούς, τότε οι εισαγγελείς έχουν βρεί ένα ακόμη χαρτί για να σκουπιστούν στην τουαλέτα.
Ε και; Αυτό δεν συμβαίνει πάντα;
Αν τύπωνε κάποιος όλα τα δακρύβρεκτα και αφοριστικά που είχαν γράψει τα μκοτζίδικα σούργελα και οι υπερασπιστές τους για τον Έβρο, θα ήταν καλυμμένη από χαρτί υγείας η Ελλάδα για ένα χρόνο.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 20 Δεκ 2022, 22:50
Τα τρία δύο θα του κάνουν του Δημητρά εκτός και αν αποδείξουν ότι έπαιρνε τα στοιχεία από τις δημόσιες υπηρεσίες
λαθραία. Κατά τα άλλα, καλώς ή κακώς, δεν μπορείς να καταδικάσεις κάποιον άνθρωπο ή κάποια οργάνωση επειδή
παρέχουν νομική υποστήριξη σε υπόδικους ή σε καταδικασμένους. Άμα ήταν έτσι οι Κούγιες και οι Λυκουρέζοι θα έμεναν
εδώ και κάτι δεκαετίες σε κάποιο υπόγειο του Κορυδαλλού.
Εννοείς ότι δεν έχουν κάποια διαφορά από τους Κούγιες και Λυκουρέζους;
Έχουν δεν έχουν η ουσία είναι πως δεν υπάρχει κάποια ελληνική νομοθετική διάταξη που να λέει ότι ο τάδε δικηγόρος ή η
δείνα ομάδα δικηγόρων μπορούν να καταδικαστούν επειδή υπερασπίστηκαν τον τάδε κατηγορούμενο που έχει το χαρακτηριστικό
χ που ενοχλεί την y ομάδα ανθρώπων.
κατηγορουνται για εγκληματικη οργανωση ...κατ επαγγελμα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος nostromos την 20 Δεκ 2022, 23:22, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Δεν παραπεμπονται επειδη υπερασπιστηκαν καποιον ως δικηγοροι.
Επί τη βάση του ΟΡ συμμετέχω στην κουβέντα. Το κείμενο που ανέβηκε εδώ λέει πως ο Δημητράς και ο άλλος ο ξένος έπαιρναν στοιχεία των αλλοδαπών για να τους διευκολύνουν στο να κερδίσουν την παραμονή τους στην Ελλάδα. Ε αυτό το κάνει κάθε δικηγόρος με κάποιους περιορισμούς
υποτίθεται. Αν δεν αποδειχτεί πως ο Δημητράς παρέβη αυτούς τους περιορισμούς, τότε οι εισαγγελείς έχουν βρεί ένα ακόμη χαρτί για να σκουπιστούν στην τουαλέτα.
Για παρανομη εισοδο λεει η δικογραφια.
Το απόσπασμα που ανέβηκε εδώ μιλάει για ανταλλαγή στοιχείων των Δημητράδων με τις Αρχές η οποία σύφωνα με τα δημοσιεύματα
διευκόλυνε την παραμονή των παράνομων μεταναστών στην Ελλάδα. Δεν ξέρω τι γράφει αλλού η δικογραφία.
Δεν παραπεμπονται επειδη υπερασπιστηκαν καποιον ως δικηγοροι.
Επί τη βάση του ΟΡ συμμετέχω στην κουβέντα. Το κείμενο που ανέβηκε εδώ λέει πως ο Δημητράς και ο άλλος ο ξένος έπαιρναν στοιχεία των αλλοδαπών για να τους διευκολύνουν στο να κερδίσουν την παραμονή τους στην Ελλάδα. Ε αυτό το κάνει κάθε δικηγόρος με κάποιους περιορισμούς
υποτίθεται. Αν δεν αποδειχτεί πως ο Δημητράς παρέβη αυτούς τους περιορισμούς, τότε οι εισαγγελείς έχουν βρεί ένα ακόμη χαρτί για να σκουπιστούν στην τουαλέτα.
Ε και; Αυτό δεν συμβαίνει πάντα;
Αν τύπωνε κάποιος όλα τα δακρύβρεκτα και αφοριστικά που είχαν γράψει τα μκοτζίδικα σούργελα και οι υπερασπιστές τους για τον Έβρο, θα ήταν καλυμμένη από χαρτί υγείας η Ελλάδα για ένα χρόνο.
Το θέμα μας είναι συγκεκριμένο, δε θα συζητάμε σε κάθε νήμα για το αν οι θαμώνες του τάδε καφενείου στα Εξάρχεια είναι υποκριτές ή όχι και
αν οι θαμώνες ενός άλλου καφενείου στο Κολωνάκι είναι ειλικρινείς ή όχι.
Εννοείς ότι δεν έχουν κάποια διαφορά από τους Κούγιες και Λυκουρέζους;
Έχουν δεν έχουν η ουσία είναι πως δεν υπάρχει κάποια ελληνική νομοθετική διάταξη που να λέει ότι ο τάδε δικηγόρος ή η
δείνα ομάδα δικηγόρων μπορούν να καταδικαστούν επειδή υπερασπίστηκαν τον τάδε κατηγορούμενο που έχει το χαρακτηριστικό
χ που ενοχλεί την y ομάδα ανθρώπων.
κατηγορουνται για εγκληματικη οργανωση ...κατ επαγγελμα
Αυτό σημαίνει πως πρέπει να καταδικαστούν για συγκεκριμένες εγκληματικές πράξεις που έγιναν οργανωμένα, στοχευμένα και με κριτήριο αν
δεν κάνω λάθος πάνω σε αυτό το οικονομικό κέρδος. Το να πετάει κάποιος ότι ο Δημητράς είχε επικοινωνία με τις Αρχές και αυτό αφορούσε
τη χορήγηση ασύλου στους αλλοδαπούς μπορεί να κάνει γκελ δημοσιογραφικά αλλά πέραν τούτου δε λέει κάτι από μόνο του.
Έχουν δεν έχουν η ουσία είναι πως δεν υπάρχει κάποια ελληνική νομοθετική διάταξη που να λέει ότι ο τάδε δικηγόρος ή η
δείνα ομάδα δικηγόρων μπορούν να καταδικαστούν επειδή υπερασπίστηκαν τον τάδε κατηγορούμενο που έχει το χαρακτηριστικό
χ που ενοχλεί την y ομάδα ανθρώπων.
κατηγορουνται για εγκληματικη οργανωση ...κατ επαγγελμα
Αυτό σημαίνει πως πρέπει να καταδικαστούν για συγκεκριμένες εγκληματικές πράξεις που έγιναν οργανωμένα, στοχευμένα και με κριτήριο αν
δεν κάνω λάθος πάνω σε αυτό το οικονομικό κέρδος. Το να πετάει κάποιος ότι ο Δημητράς είχε επικοινωνία με τις Αρχές και αυτό αφορούσε
τη χορήγηση ασύλου στους αλλοδαπούς μπορεί να κάνει γκελ δημοσιογραφικά αλλά πέραν τούτου δε λέει κάτι από μόνο του.
για να παει με τετοιες κατηγοριες κακουργηματικου χαρακτηρα κατι εσοβαρο εχουνε βρει ... ασχετα με το τι γραφει ο δημοσιογραφος
