Phorum.com.gr

Αρχέλαος έγραψε: 14 Δεκ 2022, 22:50

foscilis έγραψε: 14 Δεκ 2022, 22:41 Για την ακριβεια το αρθρο λεει ρητα οτι δε μπορουσε να γινει παρακολουθηση τηλεφωνου ευρωβουλευτη λογω ασυλιας!

foscilis έγραψε: 14 Δεκ 2022, 22:36 Η Le Soir στο μεταξυ λεει για παρακολουθησεις τραπεζικων κινησεων.

Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι ποιον νομοζετε οτι θα πεισετε. Ξεφτιλες. Και οι δυο σας. Προσωπικα.

likosmokeses έγραψε: 14 Δεκ 2022, 21:57 Πολύ ωραία.
Ο Κουκάκης με τον Χατζηδάκη πόσα πήραν απο τους καταριανούς;

Ναύτης έγραψε: 14 Δεκ 2022, 23:04 Προφανώς ο ΚΜ, ΠΘ και πολιτικός προϊστάμενος της EΥΠ, δεν θα επέτρεπε την παρακολούθηση Ανδρουλάκη, αν το γνώριζε, και απέπεμψε τον ανιψιό του, Γενικό Γραμματέα της κυβέρνησης, και τον διοικητή της EΥΠ, που ο ίδιος επέλεξε και για τον διορισμό του οποίου άλλαξε τον σχετικό νόμο, επειδή είχε μανουριάσει με τις μυστικές υπηρεσίες του Βελγίου και των υπολοίπων 4 κρατών.

Βενιζέλος για Καϊλή: Πρόκειται για τραγική υπόθεση – Αδιανόητη πολιτικά, θεσμικά και ηθικά

Όσοι θεωρούν ότι η ποινική υπόθεση Καϊλή δικαιολογεί την παρακολούθηση πολιτικών προσώπων από την ΕΥΠ δεν προστατεύουν τη φιλελεύθερη δημοκρατία

(...)

Συντριπτικές επιπτώσεις

Συγκεκριμένα ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τονίζει: «Πρόκειται για τραγική υπόθεση. Αδιανόητη πολιτικά, θεσμικά και ηθικά. Λυπάμαι βαθύτατα για την εξέλιξη αυτή. Περιμένουμε τη βελγική δικαιοσύνη, αν και οι επιπτώσεις είναι ήδη συντριπτικές.

»Με ρωτάτε για το νομοθετικό πλαίσιο, το ελληνικό υποθέτω, παρότι στην προκειμένη υπόθεση εφαρμόζεται το βελγικό. Προφανώς είναι επαρκές και το ελληνικό συνταγματικό και νομοθετικό πλαίσιο. Όταν υπάρχουν αυτόφωρα κακουργήματα δεν ισχύουν οι εγγυήσεις της βουλευτικής ασυλίας. Κάποιοι συγχέουν σκοπίμως την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών ενός βουλευτή ή ενός υπουργού εν ενεργεία, όπως ο Κ. Χατζηδάκης, για λόγους δήθεν εθνικής ασφάλειας, χωρίς να υπάρχει έγκλημα προς διερεύνηση, απλώς και μόνο για την αυθαίρετη αλλά νομιμοφανή συλλογή πληροφοριών, με την ύπαρξη ενδείξεων ή υπονοιών τέλεσης ιδιαίτερων σοβαρών εγκλημάτων και πολύ περισσότερο με τη διάπραξη αυτόφωρου κακουργήματος.

»Όπως κρατήθηκε προσωρινά η κ. Καϊλή στο Βέλγιο, έτσι κρατήθηκαν προσωρινά οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής στην Ελλάδα. Η φύση των εγκλημάτων είναι διαφορετική, πρόκειται όμως για αυτόφωρα κακουργήματα. Όποιοι συνεπώς θεωρούν ότι η ποινική υπόθεση Καϊλή που τη χειρίζονται οι βελγικές αρχές, δικαιολογεί την παρακολούθηση αρχηγού κόμματος και εν ενεργεία υπουργού από την ελληνική ΕΥΠ για απροσδιόριστους λόγους εθνικής ασφαλείας, χωρίς καμία ποινική διάσταση, δεν αντιλαμβάνονται ότι χωρίς σεβασμό του Συντάγματος και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου δεν προστατεύεται η φιλελεύθερη δημοκρατία»

Στην ίδια συνέντευξη ο κ. Βενιζέλος ρωτήθηκε για το σκάνδαλο των υποκλοπών και σημείωσε: «Μετά τη δημοσίευση στοιχείων για την παρακολούθηση του υπουργού Κ. Χατζηδάκη, η κυβέρνηση διά του εκπροσώπου της δεν προέβη σε διάψευση αλλά ουσιαστικά στην παραδοχή ότι όντως η ΕΥΠ παρακολουθούσε το συγκεκριμένο μέλος της κυβέρνησης και άλλους αξιωματούχους.

»Όμως κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο «είναι αδιανόητο να υπονοείται ότι [αυτό] τελούσε σε γνώση του [πρωθυπουργού] ή, πολύ περισσότερο, ότι είχε δώσει εντολή να παρακολουθούνται άνθρωποι που συμπορεύεται μαζί τους επί δεκαετίες ή και κρατικοί αξιωματούχοι, μαζί με τους οποίους αντιμετώπισε επιτυχώς μείζονα ζητήματα για την πατρίδα».

»Στην ίδια όμως δήλωση, ρητά και επίσημα, η κυβέρνηση δέχεται ότι η ΕΥΠ ενεργούσε «εκτός πλαισίου». Τι σημαίνει αυτό; Ότι ενεργούσε εκτός νομιμότητας; Ή εκτός του πλαισίου των πολιτικών οδηγιών του πρωθυπουργού αλλά πάντως «νόμιμα», δηλαδή με διάταξη της αρμόδιας εισαγγελικής λειτουργού;

»Το Σύνταγμα όμως αναθέτει στη Δικαιοσύνη και όχι στον πρωθυπουργό να αποφασίζει τελικά. Μήπως εννοεί η κυβέρνηση ότι κακώς, δηλαδή παρανόμως, ζήτησε η ΕΥΠ να εκδοθεί η εισαγγελική διάταξη; Αν ναι, τότε ποιος έχει την ευθύνη για την ελλιπή εποπτεία της ΕΥΠ;

»Προφανώς ο εποπτεύων υπουργός που είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός, ο οποίος πρέπει να ζητήσει έστω και τώρα από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και την ΑΔΑΕ την άμεση και σε βάθος διερεύνηση τουλάχιστον της παρακολούθησης υπουργών του και «άλλων αξιωματούχων»», τόνισε ο κ. Βενιζέλος.

under έγραψε: 14 Δεκ 2022, 21:39 Μυστικες υπηρεσιες 5 ευρωπαικων χωρων παρακολουθουσαν πολιτικους στα πλαισια των ερευνων για το Qatargate.
Τωρα που ΟΛΑ εξηγουνται ερχεται στο φως η ξεφτιλα του Ανδρουλακη,των ζαιων και των λοιπων.
Ειμαστε ενταξει τωρα;
Ενταξει ειμαστε...

Ναύτης έγραψε: 14 Δεκ 2022, 23:04 Προφανώς ο ΚΜ, ΠΘ και πολιτικός προϊστάμενος της EΥΠ, δεν θα επέτρεπε την παρακολούθηση Ανδρουλάκη, αν το γνώριζε, και απέπεμψε τον ανιψιό του, Γενικό Γραμματέα της κυβέρνησης, και τον διοικητή της EΥΠ, που ο ίδιος επέλεξε και για τον διορισμό του οποίου άλλαξε τον σχετικό νόμο, επειδή είχε μανουριάσει με τις μυστικές υπηρεσίες του Βελγίου και των υπολοίπων 4 κρατών.

από Σπανακιας » 12 Αύγ 2022, 23:58

Οτι απο εκει που ο Μητσοτακης δεχεται πυρα για την παρακολουθηση Ανδρουλακη θα δεχτει πυρα γιατι δηλωσε πως δεν θα την ενεκρινε

talaipwros έγραψε: 14 Δεκ 2022, 22:57 Μα δεν έχουν λίγη αξιοπρέπεια οι ΠΑΖαιοι;
Ας το αφήσουν να ξεχαστεί

«Φανταστείτε πως εμείς πολεμάμε με καταπέλτες και οι αντίπαλοί μας είναι εγκληματίες που τρέχουν με 200 χλμ./ώρα. Πώς μπορούμε να κερδίσουμε; Χωρίς υποκλοπές, περιλαμβανομένων και των πληροφοριών, είναι αδύνατο να κερδίσουμε τη μάχη»

H Κουλα δεν ηξερε, και αν ηξερε δε θα ενεκρινε, ΑΛΛΑ κακως δε θα ενεκρινε, καθως τοτε θα συγκαλυπτε το ΚαταρΓκειτ

Freelancer έγραψε: 14 Δεκ 2022, 22:01 Παράδεισος είναι μια χώρα με Ρουμάνους πυροσβέστες, Βέλγους αστυνομικούς και Κουβανούς γιατρούς. Κόλαση είναι μια χώρα με κυβέρνηση ΝΔ.

likosmokeses έγραψε: 14 Δεκ 2022, 21:57 Πολύ ωραία.
Ο Κουκάκης με τον Χατζηδάκη πόσα πήραν απο τους καταριανούς;