Phorum.com.gr

Spiros252 έγραψε: 25 Σεπ 2018, 16:35 Καταγόμαστε από πρωτεύοντα είναι το πιο σωστό.

zteo έγραψε: 25 Σεπ 2018, 16:05

Βινόσαυρος έγραψε: 25 Σεπ 2018, 15:57 Εν τω μεταξύ, κατι που διαβαζα πρόσφατα, πολλοί από αυτους που δεν δέχονται ότι ο ανθρωπος
κατάγεται από τον πίθηκο (ότι σημαίνει στο μυαλό τους αυτό) είναι έτοιμοι να δεχτουν ότι
κατάγεται από ένα πλευρό.

Δεν καταγομαστε απο τον πιθηκο.Οι Homo ανηκουν στους ανθρωπους απλα ειμαστε ((ξαδελφια)) με τους πιθηκους.Σημερα ομως εμεις ειμαστε οι Homo Sappiens η εχουμε εξελιχθει?
Επισης η εξελιξη υποτασσεται στους νομους της φυσικης.Οι ανθρωποι με την δημιουργια κοινωνιων παραβιασαν αυτους τους νομους μηπως γιαυτο δεν εξελισομαστε η εξελισομαστε διαφορετικα.

zteo έγραψε: 25 Σεπ 2018, 16:05 Σημερα ομως εμεις ειμαστε οι Homo Sappiens η εχουμε εξελιχθει?

zteo έγραψε: 25 Σεπ 2018, 16:05Επισης η εξελιξη υποτασσεται στους νομους της φυσικης.Οι ανθρωποι με την δημιουργια κοινωνιων παραβιασαν αυτους τους νομους μηπως γιαυτο δεν εξελισομαστε η εξελισομαστε διαφορετικα.

Στρακαστρουκας έγραψε: 23 Σεπ 2018, 21:30 Παρατηρησα οτι στο νημα θετικες επιστημες δεν υπαρχει συζητηση για την θεωρια της εξελιξης και ειπα να ανοιξω ενα thread. Με την ελευση του internet καποιος εχει την δυνατοτητα να δει και την αλλη αποψη κατι το οποιο δεν μπορουσε να γινει μεχρι την δεκαετια του 80. Σημερα μπορει καποιος να ενημερωθει για τα συντριπτικα δεδομενα που υπαρχουν εναντια στην θεωρια της εξελιξης. Πιστευετε οτι η πιεση που ασκει η ελευση του ιντερνετ στις κακες επιστημονικες θεωριες, θα τις υποχρεωσει να βελτιωθουνε η η επιστημη θα οχρυωθει πισω απο αυτες μη θελωντας να παραδεχτει οτι εχει κανει και αυτη καποια λαθη?

Βινόσαυρος έγραψε: 25 Σεπ 2018, 15:57 Εν τω μεταξύ, κατι που διαβαζα πρόσφατα, πολλοί από αυτους που δεν δέχονται ότι ο ανθρωπος
κατάγεται από τον πίθηκο (ότι σημαίνει στο μυαλό τους αυτό) είναι έτοιμοι να δεχτουν ότι
κατάγεται από ένα πλευρό.

Stalker έγραψε: 25 Σεπ 2018, 17:02

zteo έγραψε: 25 Σεπ 2018, 16:05 Σημερα ομως εμεις ειμαστε οι Homo Sappiens η εχουμε εξελιχθει?

Και τα δύο.

Δεν υπάρχει ταξονομικός λόγος για να διαχωρίσουμε εαυτούς από τους hss αλλά αν προσδιορίζεις την εξέλιξη σαν διαφοροποίηση dna κατά μήκος του χρόνου τότε και σε σχέση με τους γονείς σου έχεις εξελιχθεί.

zteo έγραψε: 25 Σεπ 2018, 16:05Επισης η εξελιξη υποτασσεται στους νομους της φυσικης.Οι ανθρωποι με την δημιουργια κοινωνιων παραβιασαν αυτους τους νομους μηπως γιαυτο δεν εξελισομαστε η εξελισομαστε διαφορετικα.

Όταν λες παραβίασαν τους φυσικούς νόμους τι εννοείς, ταξίδεψαν πιο γρήγορα από την ταχύτητα του φωτός;

Spiros252 έγραψε: 25 Σεπ 2018, 09:24 Δεν προσήλθαν nrg και stavmanr στο νέο phorum και ως εκ τούτου το ζήτημα υποβαθμίστηκε.

Κάποιος άνοιξε ένα σχετικό νήμα αλλά δεν προχώρησε.

Spiros252 έγραψε: 25 Σεπ 2018, 10:03 Ο stavmanr ήταν υπέρ της θεωρίας της πτώσης , της εξελικτικής πτώσης κατά κάποιο τρόπο. Το αντίθετο δηλαδή της δαρβινειας. Ότι δηλαδή το ανθρώπινο π.χ. σώμα δημιουργήθηκε εξελικτικά τέλειο και μετά την απομάκρυνση του από τον παραδεισο, άρχισε να εκφυλίζεται, να φθείρεται.

Δικαιολογημένο εν μέρει από θρησκευτικής άποψης καθώς "η Εύα θα γεννούσε χωρίς πόνους τα παιδιά της" κ.λπ.

Στρακαστρουκας έγραψε: 25 Σεπ 2018, 16:48 H αποψη μου ειναι οτι ολοι οι οργανισμοι εχουν κοινα χαρακτηριστικα αλλα αυτο δεν αποδυκνυει κοινο προγονο. Αν ρωτησεις εναν οπαδο της θεωριας της εξελιξης θα προσπαθησει να αρνηθει το design που υπαρχει στην φυση και το οποιο το θεωρω αντι-επιστημονικο. Και αυτο ειναι για μενα το μεγαλυτερο προβλημα. Ο επιστημονας οπαδος της θεωριας της εξελιξης θα κανει οτι περνα απο το χερι του για να υποβαμισει την σχεδιαστικη λογικη που υπαρχει σε ολα τα οντα της φυσεως. Η πραγματικοτητα ειναι οτι ειμαστε ετη φωτος μακρια απο το να αποκρυπτογραφησουμε πολλα μυστηρια με το πως λειτουργει το ανθρωπινο σωμα, ο εγκεφαλος, η αναπαραγωγικη διαδικασια κτλπ. Το ανθρωπινο σωμα περικλυει ολες τις επιστημες που υπαρχουν κει εξω(φυσικη, χημεια, μαθηματικα κτλπ) καθως και πολλες επιστημες που δεν εχουμε ανακαλυψει καν. Το να λες οτι ολα αυτα ειναι ζητημα τυχης ειναι αντι-επιστημονικο

foscilis έγραψε: 25 Σεπ 2018, 09:45 Ναι δέχονται ότι υπάρχουν μικρές αλλαγές αλλά όχι ότι σε χιλιάδες γενιές αυτές αθροίζονται σε κάτι μεγάλο.

Απορρίπτουν δηλαδή την πράξη της πρόσθεσης.

Stalker έγραψε: 25 Σεπ 2018, 17:02

zteo έγραψε: 25 Σεπ 2018, 16:05Επισης η εξελιξη υποτασσεται στους νομους της φυσικης.Οι ανθρωποι με την δημιουργια κοινωνιων παραβιασαν αυτους τους νομους μηπως γιαυτο δεν εξελισομαστε η εξελισομαστε διαφορετικα.

Όταν λες παραβίασαν τους φυσικούς νόμους τι εννοείς, ταξίδεψαν πιο γρήγορα από την ταχύτητα του φωτός;

zteo έγραψε: 25 Σεπ 2018, 17:27 Εννοω οτι με την δημιουργια κοινωνιων και την εξελιξη της επιστημης παραβιασαμε τον κανονα της φυσικης επιλογης,που ειναι βασικος για την εξελιξη ενος ειδους.

Στρακαστρουκας έγραψε: 25 Σεπ 2018, 14:52 To ζητημα ειναι οτι τα δεδομενα εναντια στην ΘΤΕ ειναι συντριπτικα. Οταν εγινε αυτη η θεωρια του 19ο αιωνα, η επιστημη δεν γνωριζε για το DNA, δεν γνωριζε οτι φυσικο φαινομενο το οποιο να φτιαχνει ζωη στην φυση δεν υπαρχει, δεν γνωριζε οτι δεν εχουμε εξελιχθει απο τον ανθρωπο του Νεαντερταλ κτλπ κτλπ. Με βαση τα επιστημονικα δεδομενα σημερα, η θεωρια ειναι μετεωρη και δεν πειθει

ritzeri έγραψε: 25 Σεπ 2018, 17:38 Η θεωρία της εξέλιξης είναι μια μπούρδα

Δεν μπορεί το είδος Χ να γεννήσει είδος Ψ