Phorum.com.gr

Naranjita έγραψε: 15 Οκτ 2022, 14:14

George_V έγραψε: 15 Οκτ 2022, 14:08

Naranjita έγραψε: 15 Οκτ 2022, 14:07

τοσες φορες το εκανα δεν το έβαζε σωστά. αλλο βιντεο το έβαλε όμως....

Oταν θες να βαλεις short story κανε δεξι κλικ στο βιντεο και αντεγραψε το URL του.

Πως εβαλα εγω το βιντεο σου δλδ?

βρε με τον ιδιο τροπο που εβαλα το καινουργιο εβαζα και το παλιο. μαλλον κολλησε....

Το πρωτο που εβαλες ειχε ενα "shorts" στο ενδιαμεσο. Μολις το εβγαλα μπηκε κανονικα το βιντεο

Beria έγραψε: 15 Οκτ 2022, 12:32 Μεγάλο σουξέ έχει η προεδρία των ΗΠΑ
Από τον Μποζο στον αφασικό

Δες εδώ μπόζο:
https://youtube.com/shorts/sLl_UNqIKyU
και σύγκρινε.
Ποιον από τους δύο προτιμάς.
Κι εγώ τον Σάντερς, ναι, από τους δύο όμως ποιον;

Δεν είναι τυχαίο που πανε κατά διαόλου οι ΗΠΑ

Dwarven Blacksmith έγραψε: 15 Οκτ 2022, 13:55 Πολύ σωστό σχόλιο, προσωπικά καμία. Βέβαια η ηγετική ομάδα είναι αδιαφανής γιατί το ΔΚ δεν έχει θεσμοθετημένο δημοκρατικό συγκεντρωτισμό.

κάπως πρέπει να γίνει μια αρχή.η σοβιετική ένωση δεν χτίστηκε σε 70 χρόνια

Παντως εδω να πουμε πως στις 19 Νοεμβριου 2021 η Καμαλα Χαρις εγινε για 90 σχεδον λεπτα "Υπηρεσιακη Προεδρος των ΗΠΑ" οταν ο Μπαιντεν με επιστολη του προς τον Προεδρο της Βουλης και τον Προεδρευοντα της Γερουσιας της μετέφερε τις Προεδρικες του εξουσιες στις 10:10 τοπικη ωρα καθως ηταν σχεδιασμένο να υποβληθει σε κολονοσκόπηση με μερικη ναρκωση.

Στις 11:35 οταν συνηλθε ο Μπαιντεν με δευτερη επιστολη του προς τους ιδιους ανωτέρω ανέλαβε και πάλι Προεδρος των ΗΠΑ.


Αυτο ηταν ενεργοποιηση της Παραγράφου 3 της 25ης Τροπολογιας.

Σενέκας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 11:47 "Πέθανε στο Ιράκ" γιατί ο καρκίνος του πιθανότατα προκλήθηκε όταν ήταν σε υπηρεσία στο Ιράκ. Τουλάχιστον ο πατέρας του αυτό πιστεύει, εδώ και χρόνια

Αφενός δεν μπορείς να τραβήξεις αυτήν την γραμμή. Ακόμη κι αν ο καρκίνος του υποβοηθήθηκε από έκθεση σε χημικά ή τι άλλο λέει ο Μπάιντεν, δεν μπορείς να πεις ότι πέθανε εξαιτίας αυτού.

Αφετέρου δεν πέθανε στο Ιράκ και με κανένα μεταφορικό σχήμα δεν μπορεί να δικαιολογηθεί αυτή η φράση που σημαίνει ότι ο γιος του πέθανε στον πόλεμο.

hellegennes έγραψε: 15 Οκτ 2022, 14:31

Σενέκας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 11:47 "Πέθανε στο Ιράκ" γιατί ο καρκίνος του πιθανότατα προκλήθηκε όταν ήταν σε υπηρεσία στο Ιράκ. Τουλάχιστον ο πατέρας του αυτό πιστεύει, εδώ και χρόνια

Αφενός δεν μπορείς να τραβήξεις αυτήν την γραμμή. Ακόμη κι αν ο καρκίνος του υποβοηθήθηκε από έκθεση σε χημικά ή τι άλλο λέει ο Μπάιντεν, δεν μπορείς να πεις ότι πέθανε εξαιτίας αυτού.

Αφετέρου δεν πέθανε στο Ιράκ και με κανένα μεταφορικό σχήμα δεν μπορεί να δικαιολογηθεί αυτή η φράση που σημαίνει ότι ο γιος του πέθανε στον πόλεμο.

Είναι γνωστό ότι ακόμα και στα καλύτερά του ο Μπάιντεν ήταν κακός ομιλητής γιατί είναι τραυλός, και όσο πλησιάζει στα 80 χάνει τα λόγια του όλο και περισσότερο. Θα το δώσω ότι έχει αρχίσει και τα χάνει κιόλας, αλλά το τι προσπαθεί να πει εδώ, παρά το λεκτικό ατόπημα, είναι προφανές, αρκεί να ξέρεις το context. Το έχει αναφέρει πολλές φορές στο παρελθόν ότι τον σκότωσαν τα χημικά στο Ιράκ και έχει μιλήσει σε οικογένειες πεσόντων θεωρώντας ότι και η δική του οικογένεια έχει θύμα του πολέμου. Σωστό, λάθος, αυτό πιστεύει και τη σύνδεση την έχει κάνει εδώ και χρόνια, δεν είναι πρώτη φορά. Αυτό έκανε και τώρα, μίλαγε σε βετεράνους για τις απώλειες και ανέφερε τον γιο του που θεωρεί πεσόντα

Ειναι ένας πατέρας που έχει χάσει το παιδί του.
αυτό που λέει ο σενεκας για τα pits είναι για αυτόν το σημείο στο οποίο ξεκινά ηαπώλεια. Ειναι δε η δεύτερη φορά που ΄μίλησε για θάνατο του μπο στο ιρακ , η πρωτη όντως σε βετεράνους πριν χρόνια.*
To μόνο "κενό" στην όποια λογική μπορεί να υπάρχει στην εξήγησή του,είναι εδώ:
Την περίοδο που αποφάσιζαν να την πέσουν στο Ιρακ του σαντάμ το 03 (με τα φιαλίδια λουκουμόσκονης του πάουελ) ο μπάηντεν ήταν ότι είναι σήμερα ο μενεντεζ, Πρόεδρος της ίδιας επιτροπής της γερουσίας. Από εκέινη την θέση υιοθέτησε πλήρως τις πίπες των μπους ράμσφελντ τσέηνι κλπ γερακιών και με την δικήτου ώθηση έστειλε το παιδί του στον "θάνατό" του.
Ενα coping mechanism είναι.
Δεν υπάρχει δικαιολογία για κράξιμο στον εσχατόγεςρο για αυτή την τοποθέτηση. Αν μη τι άλλο είναι γαλαντόμος στις αφορμές κάθε δεύτερη μέρα/

Lugozzi έγραψε: 15 Οκτ 2022, 12:59

Γαληνός έγραψε: 15 Οκτ 2022, 12:45 Πολυ γνωστός μου,
χάθηκε από Σαρκωμα μαλακών μορίων (στην κοιλιακή χώρα) ετών 42... (Ένα χρόνο το παλεψε..)

Ήταν Κόσοβο κάποια χρόνια με το ΝΑΤΟ

Πέθανε στο Κόσοβο?

όχι, Ελλάδα,
είχε γυρίσει πίσω,
νομίζω 10 χρόνια μετά το Κόσοβο, μπήκε η διάγνωση

από όσα είχα ψάξει, το απεμπλουτισμένο ουράνιο συνδέεται κυρίως με λεμφώματα
για σάρκωμα δεν γράφουν κάτι

εδώ, πρόσφατα 2022, μετα-ανάλυση όλων των μελετών, τα βρήκαν σχεδόν όλα καλά!

Cancer incidence among the NATO peacekeeping forces in Bosnia and Kosovo: a systematic review and metanalysis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8902746/

Incidence of all cancers was below the expectation, as was the case for lung cancer and cancer at most other organs. The incidence of Hodgkin’s lymphoma exceeded expectation in the first years after deployment in the Italian cohort but not in the subsequent years of follow-up.

The risk of colorectal cancer and bone cancer was increased in the Danish cohort, and so was the risk of leukaemia in the Swedish cohort. Bladder cancer cases were non significantly more than expected in the three Scandinavian studies.

τι να πω..
πάντως η γονιδιακή ευπάθεια σε περιβαλλοντική έκθεση (υπόθεση που αποδέχονται κάποιοι, κι εγώ αυτό πιστεύω)
δεν μπορεί να αποκλειστεί

δλδή σχεδόν όλοι δεν θα παθαίναμε κάτι,
αλλά σε κάποιους, λόγω γονιδιακής ιδιοσυγκρασίας, αποβαίνει μοιραίο

πχ στον ΟΤΕ παλιά εκτίθονταν σε μόλυβδο
υπήρχε ένας που παθαινε συνέχεια μολυβδίαση,
οι περισσότεροι όμως δεν καταλάβαιναν τίποτα...

(αυτή είναι και η ταπεινή μου ερμηνεία περί των παρενεργειών στα εμβόλια..!)

Σενέκας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 14:38

hellegennes έγραψε: 15 Οκτ 2022, 14:31

Σενέκας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 11:47 "Πέθανε στο Ιράκ" γιατί ο καρκίνος του πιθανότατα προκλήθηκε όταν ήταν σε υπηρεσία στο Ιράκ. Τουλάχιστον ο πατέρας του αυτό πιστεύει, εδώ και χρόνια

Αφενός δεν μπορείς να τραβήξεις αυτήν την γραμμή. Ακόμη κι αν ο καρκίνος του υποβοηθήθηκε από έκθεση σε χημικά ή τι άλλο λέει ο Μπάιντεν, δεν μπορείς να πεις ότι πέθανε εξαιτίας αυτού.

Αφετέρου δεν πέθανε στο Ιράκ και με κανένα μεταφορικό σχήμα δεν μπορεί να δικαιολογηθεί αυτή η φράση που σημαίνει ότι ο γιος του πέθανε στον πόλεμο.

Είναι γνωστό ότι ακόμα και στα καλύτερά του ο Μπάιντεν ήταν κακός ομιλητής γιατί είναι τραυλός, και όσο πλησιάζει στα 80 χάνει τα λόγια του όλο και περισσότερο. Θα το δώσω ότι έχει αρχίσει και τα χάνει κιόλας, αλλά το τι προσπαθεί να πει εδώ, παρά το λεκτικό ατόπημα, είναι προφανές, αρκεί να ξέρεις το context. Το έχει αναφέρει πολλές φορές στο παρελθόν ότι τον σκότωσαν τα χημικά στο Ιράκ και έχει μιλήσει σε οικογένειες πεσόντων θεωρώντας ότι και η δική του οικογένεια έχει θύμα του πολέμου. Σωστό, λάθος, αυτό πιστεύει και τη σύνδεση την έχει κάνει εδώ και χρόνια, δεν είναι πρώτη φορά. Αυτό έκανε και τώρα, μίλαγε σε βετεράνους για τις απώλειες και ανέφερε τον γιο του που θεωρεί πεσόντα

Ξέρω την ιστορία αλλά δεν δικαιολογείται σαν Πρόεδρος να λέει ό,τι μαλακία πιστεύει, όπως έκανε ο Τραμπ. Ό,τι κι αν πιστεύει προσωπικά για το γιατί πέθανε ο γιος του, δεν μπορεί σαν Πρόεδρος να βγαίνει και να τον ανακοινώνει ήρωα πολέμου λες και είναι ο Πετράκος σε casual συζήτηση στο FB. Δεν λέει καν "για μένα" ή "θεωρώ" ή κάτι άλλο που να διαχωρίζει την υποκειμενικότητα της άποψής του. Το διατυπώνει σαν γεγονός.

Σαν να βγαίνει να λέει "ο γιος μου πέθανε από τις επιθέσεις που έκανε ο Μπους στο WTC με νανοεκρηκτικά".