Re: 36χρονη οδοντίατρος αυτοκτόνησε γιατί τα ΝΔπανα την έβαλαν σε αναστολή
Δημοσιεύτηκε: 07 Οκτ 2022, 10:01
Άνοιξε ένα νήμα με γενικό τίτλο "πηξιμο Ελλήνων - ελληνοψυχων" κ γράφε τα όλα εκεί ρε δικέ μου 
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Εάν ο ίδιος δεν συναινεί δεν κάνει το εμβόλιο και χάνει τη δουλειά του.Ναύτης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 08:29 Εντελώς παράλογο, και κατά τη γνώμη μου παράνομο και αντισυνταγματικό, το μέτρο της υποχρεωτικότητας.
Προσωπικά επέλεξα να εμβολιαστώ πλήρως. Ωστόσο, δεν μπορείς να υποχρεώσεις έναν άνθρωπο να υποστεί μια ιατρική πράξη, εφόσον ο ίδιος δεν συναινεί. Εδικά αν σκεφτούμε ότι είναι πλέον αποδεδειγμένο πως οι πλήρως εμβολιασμένοι και κολλούν και νοσούν και μεταδίδουν αν και διατρέχουν σημαντικά μικρότερο κίνδυνο να νοσήσουν βαριά.
Πολύ καλά έκαναν και την είχαν σε αναστολη αν και θα έπρεπε να την είχαν αφαιρέσει μόνιμα την άδεια άσκησης επαγγέλματος ή απολύσει άμεσα. Μπράβο στην κυβέρνηση αλλά την επόμενη φορά πρέπει να προχωρήσει σε απολύσεις σε αντίστοιχες περιπτώσεις ή σε μόνιμη απαγόρευση τέλεσης του επαγγέλματος και κρίμα γιαυτό το μπερδεμένο κορίτσι που προχώρησε σε μια πράξη τελείως ανόητη και φρικτή.Μαδουραίος έγραψε: 07 Οκτ 2022, 08:15 Έγκλημα με ηθικούς αυτουργούς: 36χρονη οδοντίατρος σε αναστολή αυτοκτόνησε – Δεν άντεξε την εξαθλίωση!
Ανείπωτη θλίψη για την αδικοχαμένη υγειονομικό - Ο αυταρχισμός του ανάλγητου κράτους οδήγησε μια νεαρή κοπέλα στην αυτοκτονία.
https://www.google.com/amp/s/www.sporti ... liosi/amp/
Μπορεί να έχασε τους πελάτες της όταν μαθεύτηκε ότι είναι αντιβαξ και η φυλλάδα να το μεταφέρει της έκλεισαν το ιατρείο.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:11 Το θέμα είναι αν οποιος γιατρός δεν έκανε το εμβόλιο, έπρεπε να κλείσει το ιατρείο του. Ψήφισαν κάτι τέτοιο και δε θυμάμαι;
Δεν κατάλαβα αν σταματάνε πλέον να ρίχνουν πρόστιμα η διαγραφούν όλα αναδρομικά. Αν κάνουν το δεύτερο, είναι υπέρξεφτιλα. Οι εργαζόμενοι βέβαια πρέπει να είχαν γυρίσει ήδη.Ναύτης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:11 Eν τω μεταξύ, ο Πλεύρης ανακοίνωσε ότι θα διαγραφούν τα πρόστιμα που βεβαιώθηκαν στην εφορία στους άνω των 60 ετών που δεν εμβολιάστηκαν, παρά την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε κατά πλειοψηφία το μέτρο ως "συνταγματικά ανεκτό περιορισμό"* (ε, καλά).
Βλέπεις, το ηλικιακό κοινό 65+ είναι η κατ' εξοχήν εκλογική δεξαμενή της νδ, εκλογές έρχονται, είπαν στην κυβέρνηση να κόψουν τις μαλακίες να δείξουν κατανόηση.
* είναι εκπληκτικό το σκεπτικό:
"το μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού των φυσικών προσώπων άνω των 60 ετών, που θεσπίζεται με το άρθρο 24 του ν. 4865/2021 και εξειδικεύεται με τις προσβαλλόμενες πράξεις, αποτελεί συνταγματικά ανεκτό περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων των διαδίκων, επειδή βασίζεται σε επίκαιρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα και αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση σκοπών μείζονος δημόσιου συμφέροντος, δηλαδή στην προστασία των ατόμων της ηλικιακής αυτής ομάδας έναντι της βαριάς νόσησης και του θανάτου, στην αποσυμφόρηση του συστήματος υγείας και στην αποσόβηση του κινδύνου κατάληψης όλων των ΜΕΘ."
Ωραία είναι όλα αυτά αλλά κανείς δεν την υποχρέωσε να κάνει τίποτα λοιπόν.Ναύτης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 09:00Μα είπαμε: οι πλήρως εμβολιασμένοι δυνητικά κολλούν, νοσούν και μεταδίδουν.Ασέβαστος έγραψε: 07 Οκτ 2022, 08:47δεν την υποχρεωσαν.Ναύτης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 08:29 Εντελώς παράλογο, και κατά τη γνώμη μου παράνομο και αντισυνταγματικό, το μέτρο της υποχρεωτικότητας.
Προσωπικά επέλεξα να εμβολιαστώ πλήρως. Ωστόσο, δεν μπορείς να υποχρεώσεις έναν άνθρωπο να υποστεί μια ιατρική πράξη, εφόσον ο ίδιος δεν συναινεί. Εδικά αν σκεφτούμε ότι είναι πλέον αποδεδειγμένο πως οι πλήρως εμβολιασμένοι και κολλούν και νοσούν και μεταδίδουν αν και διατρέχουν σημαντικά μικρότερο κίνδυνο να νοσήσουν βαριά.
απλως δεν την ηθελαν να δουλευει εκει, βαζοντας σε κινδυνο τους ασθενεις, τον εαυτο της, και ολη την κοινωνια.
Να συμφωνήσουμε ότι μειώνεται το ιικό φορτίο και μειώνεται σοβαρά ο κίνδυνος σοβαρής νόσησης στους πλήρως εμβολιασμένους. ΟΚ.
Αν όμως μπορούν δυνητικά να κολλήσουν, να νοσήσουν και να μεταδώσουν, τότε η υποχρεωτικότητα, ως μέτρο προστασίας του γενικού πληθυσμού, δεν έχει αξία. Θα μπορούσε, ενδεχομένως, να αντικατασταθεί με την υποχρεωτικότητα για το υγειονομικό προσωπικό να κάνει δυο rapid test την εβδομάδα. Εννοείται χωρίς κόστος για τον εργαζόμενο.
Με άλλα λόγια, εγώ νομίζω ότι πρωτίστως εμβολιάζεται κάποιος για να προστατέψει τον εαυτό του από το ενδεχόμενο βαριάς νόσησης.
Θα έπρεπε, ωστόσο, αυτό να είναι επιλογή του.
Mονο για ηλεκτρονική συνταγογραφηση έχω βρει, και οι οδοντίατροι δεν έχουν καμία σχέση με τον εοππυ.Ναύτης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:20 Ούτε οι ανεμβολίαστοι ιδιώτες γιατροί μπορούν να ασκήσουν το επάγγελμά τους, παρά μόνον με πιστοποιητικό νόσησης και για όσο αυτό είναι σε ισχύ.
ΝομίζειςGeorge_V έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:22 Aν δεν ηταν στον ΕΟΠΠΥ και ειχε μονο ιδιωτικο ιατρειο τοτε για ποια αναστολη μιλαει ο τιτλος και ο νηματοθετης?
Δε θυμαμαι να κλεισανε και τα ιδιωτικα ιατρεια στην καραντινα.
Και θα σταματήσουν να επιβάλλουν πρόστιμα στους άνω των 60 ανεμβολίαστους -έχουν σταματήσει ήδη, και θα διαγράψουν όσα πρόστιμα έχουν βεβαιωθεί στην εφορία. Δεν ξέρω, μάλιστα, αν πριν τις εκλογές επιστρέψουν και τα πρόστιμα σε όσους ανεμβολίαστους άνω των 60 τα έχουν ήδη καταβάλλει.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:21Δεν κατάλαβα αν σταματάνε πλέον να ρίχνουν πρόστιμα η διαγραφούν όλα αναδρομικά. Αν κάνουν το δεύτερο, είναι υπέρξεφτιλα. Οι εργαζόμενοι βέβαια πρέπει να είχαν γυρίσει ήδη.Ναύτης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:11 Eν τω μεταξύ, ο Πλεύρης ανακοίνωσε ότι θα διαγραφούν τα πρόστιμα που βεβαιώθηκαν στην εφορία στους άνω των 60 ετών που δεν εμβολιάστηκαν, παρά την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε κατά πλειοψηφία το μέτρο ως "συνταγματικά ανεκτό περιορισμό"* (ε, καλά).
Βλέπεις, το ηλικιακό κοινό 65+ είναι η κατ' εξοχήν εκλογική δεξαμενή της νδ, εκλογές έρχονται, είπαν στην κυβέρνηση να κόψουν τις μαλακίες να δείξουν κατανόηση.
* είναι εκπληκτικό το σκεπτικό:
"το μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού των φυσικών προσώπων άνω των 60 ετών, που θεσπίζεται με το άρθρο 24 του ν. 4865/2021 και εξειδικεύεται με τις προσβαλλόμενες πράξεις, αποτελεί συνταγματικά ανεκτό περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων των διαδίκων, επειδή βασίζεται σε επίκαιρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα και αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση σκοπών μείζονος δημόσιου συμφέροντος, δηλαδή στην προστασία των ατόμων της ηλικιακής αυτής ομάδας έναντι της βαριάς νόσησης και του θανάτου, στην αποσυμφόρηση του συστήματος υγείας και στην αποσόβηση του κινδύνου κατάληψης όλων των ΜΕΘ."
Δηλαδή ήταν απλά ψαρωμα; στον στρατό είμαστε; θα τους πάρει κανείς μετά ποτέ στα σοβαρά; αν το κάνουν, θα είναι υπέρτατο ρεζιλίκι.Ναύτης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:25Και θα σταματήσουν να επιβάλλουν πρόστιμα στους άνω των 60 ανεμβολίαστους -έχουν σταματήσει ήδη, και θα διαγράψουν όσα πρόστιμα έχουν βεβαιωθεί στην εφορία. Δεν ξέρω, μάλιστα, αν πριν τις εκλογές επιστρέψουν και τα πρόστιμα σε όσους ανεμβολίαστους άνω των 60 τα έχουν ήδη καταβάλλει.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:21Δεν κατάλαβα αν σταματάνε πλέον να ρίχνουν πρόστιμα η διαγραφούν όλα αναδρομικά. Αν κάνουν το δεύτερο, είναι υπέρξεφτιλα. Οι εργαζόμενοι βέβαια πρέπει να είχαν γυρίσει ήδη.Ναύτης έγραψε: 07 Οκτ 2022, 10:11 Eν τω μεταξύ, ο Πλεύρης ανακοίνωσε ότι θα διαγραφούν τα πρόστιμα που βεβαιώθηκαν στην εφορία στους άνω των 60 ετών που δεν εμβολιάστηκαν, παρά την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε κατά πλειοψηφία το μέτρο ως "συνταγματικά ανεκτό περιορισμό"* (ε, καλά).
Βλέπεις, το ηλικιακό κοινό 65+ είναι η κατ' εξοχήν εκλογική δεξαμενή της νδ, εκλογές έρχονται, είπαν στην κυβέρνηση να κόψουν τις μαλακίες να δείξουν κατανόηση.
* είναι εκπληκτικό το σκεπτικό:
"το μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού των φυσικών προσώπων άνω των 60 ετών, που θεσπίζεται με το άρθρο 24 του ν. 4865/2021 και εξειδικεύεται με τις προσβαλλόμενες πράξεις, αποτελεί συνταγματικά ανεκτό περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων των διαδίκων, επειδή βασίζεται σε επίκαιρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα και αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση σκοπών μείζονος δημόσιου συμφέροντος, δηλαδή στην προστασία των ατόμων της ηλικιακής αυτής ομάδας έναντι της βαριάς νόσησης και του θανάτου, στην αποσυμφόρηση του συστήματος υγείας και στην αποσόβηση του κινδύνου κατάληψης όλων των ΜΕΘ."![]()
Είπαμε, οι +60 είναι στην μεγάλη πλειονότητά τους ψηφοφόροι της νδ, οπότε είναι καλά παιδιά, οι υγειονομικοί δεν είναι στην μεγάλη πλειονότητά τους ψηφοφόροι της νδ, οπότε γμ τη μάνα τους.