Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:35 Αυξάνονται βλέπω οι λεφτάδες που νομίζουν ότι είναι διπλωμάτες. Προχθές ο Τραμπ ζήτησε να τον ορίσουν διαπραγματευτή διότι είναι ο μόνος που μπορεί να σταματήσει τον πόλεμο.

Πόσο ρεαλιστικά είναι αυτά που λένε όμως πρακτικά;

πατησιωτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:35 Αυξάνονται βλέπω οι λεφτάδες που νομίζουν ότι είναι διπλωμάτες. Προχθές ο Τραμπ ζήτησε να τον ορίσουν διαπραγματευτή διότι είναι ο μόνος που μπορεί να σταματήσει τον πόλεμο.

Εντάξει δεν είναι και του επιπέδου Δένδια ή Μπαμπωγιάννη

α σρυ το σχολιάζετε εδώ

πατησιωτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:35 Αυξάνονται βλέπω οι λεφτάδες που νομίζουν ότι είναι διπλωμάτες. Προχθές ο Τραμπ ζήτησε να τον ορίσουν διαπραγματευτή διότι είναι ο μόνος που μπορεί να σταματήσει τον πόλεμο.

Με τη δεξιά λογική πάντως ο Μασκ έχει μεγαλύτερο ειδικό βάρος γιατί έχει περισσότερα λεφτά και πηδάει περισσότερες μουνάρες (και τις γονιμοποιεί κιόλας). Άρα είναι και ικανότερος.

KRAKEN έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:38

πατησιωτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:35 Αυξάνονται βλέπω οι λεφτάδες που νομίζουν ότι είναι διπλωμάτες. Προχθές ο Τραμπ ζήτησε να τον ορίσουν διαπραγματευτή διότι είναι ο μόνος που μπορεί να σταματήσει τον πόλεμο.

Πόσο ρεαλιστικά είναι αυτά που λένε όμως πρακτικά;

Εξαρτάται από τον πραγματικό συσχετισμό δυνάμεων που τον γνωρίζουν μόνον οι υπηρεσίες της Αμερικής και της Ρωσίας.Δεν αποφασίζουν όμως οι υπηρεσίες αλλά οι πρόεδροι.Οι υπηρεσίες εισηγούνται.
Ο Χρουστσωφ που λέει ότι ο Μάσκ ότι έκανε το λάθος με την Κριμαία ήταν νορμάλ τύπος αν και φραμπαλάς και ο Κέννεντυ στο άνθος της ηλικίας του στην κρίση της Κούβας.Τώρα ο Πούτιν είναι ελαφρώς διαταραγμένος (ή και όχι ελαφρώς ) και ο Μπάιντεν σε προχωρημένη άνοια που βρέθηκε εκεί επειδή δεν είχαν άλλο νορμάλ οι λεφτάδες του Δημοκρατικού Κόμματος στους οποίους περιλαμβάνεται ο Σόρος αλλά όχι ο Μασκ για να ξεφορτωθούν τον Τραμπ.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:41

πατησιωτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:35 Αυξάνονται βλέπω οι λεφτάδες που νομίζουν ότι είναι διπλωμάτες. Προχθές ο Τραμπ ζήτησε να τον ορίσουν διαπραγματευτή διότι είναι ο μόνος που μπορεί να σταματήσει τον πόλεμο.

Με τη δεξιά λογική πάντως ο Μασκ έχει μεγαλύτερο ειδικό βάρος γιατί έχει περισσότερα λεφτά και πηδάει περισσότερες μουνάρες (και τις γονιμοποιεί κιόλας). Άρα είναι και ικανότερος.

Ναι αλλά δεν είναι από τους προοδευτικούς λεφτάδες.

Αρκεσίλαος έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:00

Scouser έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:48

mao mao έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:39

αν η εναλλακτική είναι Γ παγκόσμιος πόλεμος, το προτιμώ ως λύση.

Το τι προτιμάς εσύ ή εγώ ή ακόμα και ο Μασκ έχει μηδενική σημασία. Το μόνο που έχει σημασία είναι τι θέλουν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, δηλαδή οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι.

Τι θέλουν οι Αμερικάνοι και οι Ρώσοι...
Εάν σταματήσει η αμερικανική κυβέρνηση να χρηματοδοτεί την ουκρανική,,
τελείωσε το θέμα.

Προφανώς ο καθένας μπορεί να έχει τη δική του άποψη, αλλά εγώ πιστεύω πως αποκλείεται ειδικά η νυν αμερικανική κυβέρνηση που θα παραμείνει για τα επόμενα χρόνια να βάλει το πιστόλι στον κρόταφο στον ζελενσκι ή δίνεις εδάφη ή σου κόβω τη στρατιωτική βοήθεια και πράγματι να κόψει την στρατιωτική βοήθεια, γιατί τότε θα πληγεί ανεπανόρθωτα το γόητρο του ΝΑΤΟ. Μπορεί κάποιος άλλος όπως ο Τραμπ που ποτέ δεν ενδιαφερόταν για το ΝΑΤΟ και ήθελε να το καταργήσει να το έκανε, αλλά δεν έχει νόημα να μιλάμε για κάτι τελείως υποθετικό που δεν αφορά την παρούσα κατάσταση
Επισης, υπάρχει και η ρωσική πλευρά του Πούτιν, δεν είναι μόνο η ουκρανοαμερικανικη. Θα κάνει σοβαρές υποχωρήσεις; Θα σταματήσει να προκαλεί χαμό;

Ναύτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:35

mao mao έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:17 H φωνή της λογικής ο Ήλον.

Όχι και τόσο.
Ειδικά αυτό το: Ukraine remains neutral, στην ουσία καθιστά την Ουκρανία de facto ψευδοκράτος, υποτελές στη Ρωσία.
Επίσης, νομιμοποιεί την κατάκτηση της Κριμαίας από τους Ρώσους.

που ανηκε στην ρωσια πριν απο λιγα χρονια και που την δωρησε ενας βλακας κομμουνιστης στην ουκρανια

πατησιωτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:46

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:41

πατησιωτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:35 Αυξάνονται βλέπω οι λεφτάδες που νομίζουν ότι είναι διπλωμάτες. Προχθές ο Τραμπ ζήτησε να τον ορίσουν διαπραγματευτή διότι είναι ο μόνος που μπορεί να σταματήσει τον πόλεμο.

Με τη δεξιά λογική πάντως ο Μασκ έχει μεγαλύτερο ειδικό βάρος γιατί έχει περισσότερα λεφτά και πηδάει περισσότερες μουνάρες (και τις γονιμοποιεί κιόλας). Άρα είναι και ικανότερος.

Ναι αλλά δεν είναι από τους προοδευτικούς λεφτάδες.

Δεν πειράζει, ούτε και οι προοδευτικοί λεφτάδες είναι από τους προοδευτικούς λεφτάδες.

KRAKEN έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:48

Επισης, υπάρχει και η ρωσική πλευρά του Πούτιν, δεν είναι μόνο η ουκρανοαμερικανικη. Θα κάνει σοβαρές υποχωρήσεις; Θα σταματήσει να προκαλεί χαμό;

αν κανει και μια υποχωρηση σιγα σιγα θα την ξεδοντιασουν απο τα πυρηνικα οπλα και θα βρεθει στο ελεος ολων των γειτονων

δεν την παιρνει να κανει καμια υποχωρηση απο τις απαιτησεις της

Αλιόσα έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:37 Ο Ηλον καλύτερα να το βουλώσει γιατι ξερνάει μαλακιες στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Α, μπα, δε θέλουμε δηλαδή οι κάτοικοι να ορίσουν το μέλλον τους?
Ιδιοκτήτες της χώρας και έτσι?

Αλιόσα έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:37 Ο Ηλον καλύτερα να το βουλώσει γιατι ξερνάει μαλακιες στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Εσυ να το βουλωσεις μπατιρη...

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:51

πατησιωτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:46

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:41
Με τη δεξιά λογική πάντως ο Μασκ έχει μεγαλύτερο ειδικό βάρος γιατί έχει περισσότερα λεφτά και πηδάει περισσότερες μουνάρες (και τις γονιμοποιεί κιόλας). Άρα είναι και ικανότερος.

Ναι αλλά δεν είναι από τους προοδευτικούς λεφτάδες.

Δεν πειράζει, ούτε και οι προοδευτικοί λεφτάδες είναι από τους προοδευτικούς λεφτάδες.

Άλλα έλεγες το 2020. Είχες προειδοποιηθεί πάντως.

Δεν είναι κακή σαν πρόταση ειρήνευσης.
Πάντως η πηγή της δυστυχίας των κατοίκων της περιοχής είναι τα δύο αυτά κράτη και οι μηχανισμοί τους. Ο Πούτιν πρωτίστως που το χοντρυνε και οι ναζοφοειδεις δε δίστασαν να μετατρέπουν σε απόθεμα κιμα τους δυσμοιρους κατοίκους της ανατολικής Ουκρανίας, αλλά και ολόκληρης της "Ουκρανίας" και της "Ρωσίας" για τις ιδεοληψίες τους με τα δήθεν "ρωσικά" και "ουκρανικά" "έθνη".
Αυτό δε νομίζω ότι λύνεται έστω και με μια συνοριακή διευθέτηση που βλέπω δύσκολη στο κοντινό μέλλον.