Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Οι υμητες του Γιαρουζελσκι δεν δικαιουνται να ομιλουν.Крaсная армия έγραψε: 20 Σεπ 2022, 16:24 Μπατσίνα.
Πραιτωριανός του Καπιταλιστικού συστήματος.
Στα τέτοια μας.
κάτι κάμερες που έδειχναν άδειους δρόμους δείξανε και οι αριστεροκομμουνιστές για τον ρουπακιάΕμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 18:36Α, δηλαδή μας λες ότι υπήρχαν κάμερες και δεν τις είδαν; Μαλάκες τους κόβεις ρε τύπε; Οι περισσότερες κάμερες δε δουλεύουν. Αλλά και να δούλευαν δε θα σου έδιναν κάποιο στοιχείο. Μη βλέπεις πολύ csi.Golden Age έγραψε: 20 Σεπ 2022, 23:16Οι κάμερες στους δρόμμους της Αθήνας...Εμπεδοκλής έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:31
Ποιες κάμερες ρε τύπε; Οι κάμερες του Ολυμπιακού χωριού; Και η μαλακία έχει τα όρια της δηλαδή...
Βασικά είναι λίγο πουστιά. Βάζει ο άλλος ένα σεντόνι και μια φωτό της κοπέλας που φαίνεται σα να είναι παραπληγικη ή/και με νοητικά προβλήματα ,ενώ στην πραγματικότητα έχει κάποιο θέμα με το χέρι το οποίο δεν την εμποδίζει να χρησιμοποιεί στυλό για να γράψει.Golden Age έγραψε: 20 Σεπ 2022, 12:23Απο το σάιτ είναι, απο την εποχή του τραυματισμού της. Τί πρόβλημα υπάρχει;Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 20 Σεπ 2022, 12:22Έχει κάποιο πρόβλημα με το δεξί χέρι από ότι καταλαβα.Golden Age έγραψε: 20 Σεπ 2022, 11:44 Το κράτος αρνείται να της καταβάλλει αποζημίωση παρά τα προβλήματα που αντιμετωπίζει
Άραγε για τους δράστες γίνεται καμμία έρευνα;
Αυτή τη φωτό γιατί την έβαλες ρε νούμερο;
Εποχές Siemens.Αγχίαλος έγραψε: 21 Σεπ 2022, 18:44κάτι κάμερες που έδειχναν άδειους δρόμους δείξανε και οι αριστεροκομμουνιστές για τον ρουπακιάΕμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 18:36Α, δηλαδή μας λες ότι υπήρχαν κάμερες και δεν τις είδαν; Μαλάκες τους κόβεις ρε τύπε; Οι περισσότερες κάμερες δε δουλεύουν. Αλλά και να δούλευαν δε θα σου έδιναν κάποιο στοιχείο. Μη βλέπεις πολύ csi.
στους ολυμπιακούς αγώνες οι έλληνες είχανε πάρει και ένα ζέπελιν που το προπαγανδίζανε καθημερινά τα κανάλια
Το 2003 - 2004 δούλευαν όλες, ήταν στα πλαίσια της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων.Εμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 18:36Α, δηλαδή μας λες ότι υπήρχαν κάμερες και δεν τις είδαν; Μαλάκες τους κόβεις ρε τύπε; Οι περισσότερες κάμερες δε δουλεύουν. Αλλά και να δούλευαν δε θα σου έδιναν κάποιο στοιχείο. Μη βλέπεις πολύ csi.Golden Age έγραψε: 20 Σεπ 2022, 23:16Οι κάμερες στους δρόμμους της Αθήνας...Εμπεδοκλής έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:31
Ποιες κάμερες ρε τύπε; Οι κάμερες του Ολυμπιακού χωριού; Και η μαλακία έχει τα όρια της δηλαδή...
Είναι απο την εποχή του τραυματισμού της η φωτογραφία. Και είναι χαρακτηριστική φωτογραφία που συνδέθηκε με την υπόθεσή της.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 21 Σεπ 2022, 18:51Βασικά είναι λίγο πουστιά. Βάζει ο άλλος ένα σεντόνι και μια φωτό της κοπέλας που φαίνεται σα να είναι παραπληγικη ή/και με νοητικά προβλήματα ,ενώ στην πραγματικότητα έχει κάποιο θέμα με το χέρι το οποίο δεν την εμποδίζει να χρησιμοποιεί στυλό για να γράψει.Golden Age έγραψε: 20 Σεπ 2022, 12:23Απο το σάιτ είναι, απο την εποχή του τραυματισμού της. Τί πρόβλημα υπάρχει;Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 20 Σεπ 2022, 12:22
Έχει κάποιο πρόβλημα με το δεξί χέρι από ότι καταλαβα.
Αυτή τη φωτό γιατί την έβαλες ρε νούμερο;
Επίσης η δεύτερη πουστιά είναι ο τίτλος .211.000 ευρώ αποζημίωση πήρε και συνεχίζει να δουλεύει κανονικά σε καλύτερη μάλιστα θεση. δεν ξέρω τι ακριβώς ξέχασε το κράτος
εδώ το ελληνικό δημόσιο έκανε έφεση για τα θύματα της προβοκάτσιας της μαρφιν.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Σεπ 2022, 12:40ομολογώ ότι δεν κάθισα να διαβάσω το άρθρο, οπότε δεν ήξερα αυτή τη "λεπτομέρεια"Ναύτης έγραψε: 20 Σεπ 2022, 11:59Σύμφωνα με το άρθρο, το ελληνικό δημόσιο αποδέχθηκε ήδη την υπαιτιότητά του καθότι ως δόκιμη (εκπαιδευόμενη) δεν θα έπρεπε να της είχαν ανατεθεί καθήκοντα φύλαξης κτιρίου χωρίς επιτήρηση από κάποιον προϊστάμενο της υπηρεσίας. Εφόσον η αμέλεια αυτή του δημοσίου προκάλεσε μόνιμη αναπηρία και μη αναστρέψιμη βλάβη της υγείας της, δικαιούται και αποζημίωση για ηθική βλάβη. Απλώς, κατά την πάγια πρακτική του, το δημόσιο τρενάρει τις διαδικασίες εφεσιβάλλοντας την απόφαση κατά το μέρος που αφορά το ύψος της επιδικασθείσας αποζημίωσης. Αλλά αφού το κορίτσι πήρε απόφαση από το διοικητικό εφετείο, πιστεύω ότι το ΣτΕ απλώς θα ακολουθήσει το σκεπτικό του εφετείου.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Σεπ 2022, 11:51 εννοείται πως το κράτος θα πρέπει να την αποζημιώσει για τα ιατρικά έξοδα αφού αυτό που έγινε το έπαθε εν ώρα υπηρεσίας
αλλά να την αποζημιώσει για ηθική βλάβη γιατί; αστυνομικός είναι, η επικινδυνότητα είναι μέρος της δουλειάς της
όσο για τους δράστες, μόνο η ΧΑ είναι επικίνδυνη στη χώρα
για τα αμέτρητα θύματα της αριστερής τρομοκρατίας όλοι κάνουν τουμπεκί - αριστεροί και δεξιοί
Σαν συμπέρασμα, είναι πραγματικά τραγικό -και εγγενώς άδικο- να χρειάζονται 10 και 15 χρόνια για να τελεσιδικήσει μια αστική υπόθεση.
τότε προφανώς έχει και βάση αυτό που ζητάει
αλλά όπως γράφεις είναι τραγικό το ότι μπλέκεις σε μια κατάσταση και χρειάζεσαι 15 χρόνια για να βγάλεις μια άκρη
μετά μιλάμε για δικαιοσύνη
Καλά. Μην είσαι σίγουρος. Λέγανε ότι δούλευαν. Δε θυμάσαι τους δημοσιογράφους του bbc που ξεφτίλιζαν τα μέτρα ασφαλείας κάθε τρεις και λίγο; Μάλλον επειδή οι κάμερες δε λειτουργούσαν σωστά από τότε.Golden Age έγραψε: 21 Σεπ 2022, 20:28Το 2003 - 2004 δούλευαν όλες, ήταν στα πλαίσια της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων.Εμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 18:36Α, δηλαδή μας λες ότι υπήρχαν κάμερες και δεν τις είδαν; Μαλάκες τους κόβεις ρε τύπε; Οι περισσότερες κάμερες δε δουλεύουν. Αλλά και να δούλευαν δε θα σου έδιναν κάποιο στοιχείο. Μη βλέπεις πολύ csi.
Άλλο να κάνεις μια αιφνιδιαστική επίσκεψη που είναι θέμα το πως λειτουργούσε το ανθρώπινο δυναμικό στην ασφάλεια και άλλο να μη μπορείς να εντοπίσεις έναν δράστη με τόσες κάμερες.Εμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 23:09Καλά. Μην είσαι σίγουρος. Λέγανε ότι δούλευαν. Δε θυμάσαι τους δημοσιογράφους του bbc που ξεφτίλιζαν τα μέτρα ασφαλείας κάθε τρεις και λίγο; Μάλλον επειδή οι κάμερες δε λειτουργούσαν σωστά από τότε.Golden Age έγραψε: 21 Σεπ 2022, 20:28Το 2003 - 2004 δούλευαν όλες, ήταν στα πλαίσια της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων.Εμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 18:36
Α, δηλαδή μας λες ότι υπήρχαν κάμερες και δεν τις είδαν; Μαλάκες τους κόβεις ρε τύπε; Οι περισσότερες κάμερες δε δουλεύουν. Αλλά και να δούλευαν δε θα σου έδιναν κάποιο στοιχείο. Μη βλέπεις πολύ csi.
Τύπε μου. Αν ήθελαν να κάνουν τρομοκρατική επίθεση στους ολυμπιακούς του 2004 θα κάνανε. Συσκευές Siemens με κριτήριο τη μίζα είχαν εγκαταστήσει. Και αν υπήρχε κάποια που να δούλευε θα ήταν ανίκανος ο χειριστής που προσελήφθη με κομματικά κριτήρια...Golden Age έγραψε: 21 Σεπ 2022, 23:11Άλλο να κάνεις μια αιφνιδιαστική επίσκεψη που είναι θέμα το πως λειτουργούσε το ανθρώπινο δυναμικό στην ασφάλεια και άλλο να μη μπορείς να εντοπίσεις έναν δράστη με τόσες κάμερες.Εμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 23:09Καλά. Μην είσαι σίγουρος. Λέγανε ότι δούλευαν. Δε θυμάσαι τους δημοσιογράφους του bbc που ξεφτίλιζαν τα μέτρα ασφαλείας κάθε τρεις και λίγο; Μάλλον επειδή οι κάμερες δε λειτουργούσαν σωστά από τότε.Golden Age έγραψε: 21 Σεπ 2022, 20:28
Το 2003 - 2004 δούλευαν όλες, ήταν στα πλαίσια της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων.
Έκανε ο Επαναστατικός Αγώνας* παραμονές Ολυμπιακών Αγώνων και παραμονές Παραολυμπιακών.Εμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 23:15Τύπε μου. Αν ήθελαν να κάνουν τρομοκρατική επίθεση στους ολυμπιακούς του 2004 θα κάνανε. Συσκευές Siemens με κριτήριο τη μίζα είχαν εγκαταστήσει. Και αν υπήρχε κάποια που να δούλευε θα ήταν ανίκανος ο χειριστής που προσελήφθη με κομματικά κριτήρια...Golden Age έγραψε: 21 Σεπ 2022, 23:11Άλλο να κάνεις μια αιφνιδιαστική επίσκεψη που είναι θέμα το πως λειτουργούσε το ανθρώπινο δυναμικό στην ασφάλεια και άλλο να μη μπορείς να εντοπίσεις έναν δράστη με τόσες κάμερες.Εμπεδοκλής έγραψε: 21 Σεπ 2022, 23:09
Καλά. Μην είσαι σίγουρος. Λέγανε ότι δούλευαν. Δε θυμάσαι τους δημοσιογράφους του bbc που ξεφτίλιζαν τα μέτρα ασφαλείας κάθε τρεις και λίγο; Μάλλον επειδή οι κάμερες δε λειτουργούσαν σωστά από τότε.
Εδώ γίνεται δυστύχημα με εγκατάλειψη στον Κηφισό και οι οι κάμερες είναι χαλασμένες...
προβοκάτσια..;Sol έγραψε: 21 Σεπ 2022, 20:36εδώ το ελληνικό δημόσιο έκανε έφεση για τα θύματα της προβοκάτσιας της μαρφιν.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Σεπ 2022, 12:40ομολογώ ότι δεν κάθισα να διαβάσω το άρθρο, οπότε δεν ήξερα αυτή τη "λεπτομέρεια"Ναύτης έγραψε: 20 Σεπ 2022, 11:59
Σύμφωνα με το άρθρο, το ελληνικό δημόσιο αποδέχθηκε ήδη την υπαιτιότητά του καθότι ως δόκιμη (εκπαιδευόμενη) δεν θα έπρεπε να της είχαν ανατεθεί καθήκοντα φύλαξης κτιρίου χωρίς επιτήρηση από κάποιον προϊστάμενο της υπηρεσίας. Εφόσον η αμέλεια αυτή του δημοσίου προκάλεσε μόνιμη αναπηρία και μη αναστρέψιμη βλάβη της υγείας της, δικαιούται και αποζημίωση για ηθική βλάβη. Απλώς, κατά την πάγια πρακτική του, το δημόσιο τρενάρει τις διαδικασίες εφεσιβάλλοντας την απόφαση κατά το μέρος που αφορά το ύψος της επιδικασθείσας αποζημίωσης. Αλλά αφού το κορίτσι πήρε απόφαση από το διοικητικό εφετείο, πιστεύω ότι το ΣτΕ απλώς θα ακολουθήσει το σκεπτικό του εφετείου.
Σαν συμπέρασμα, είναι πραγματικά τραγικό -και εγγενώς άδικο- να χρειάζονται 10 και 15 χρόνια για να τελεσιδικήσει μια αστική υπόθεση.
τότε προφανώς έχει και βάση αυτό που ζητάει
αλλά όπως γράφεις είναι τραγικό το ότι μπλέκεις σε μια κατάσταση και χρειάζεσαι 15 χρόνια για να βγάλεις μια άκρη
μετά μιλάμε για δικαιοσύνη
Δεν είναι αυτό το θέμα μας, αυτο μπορουμε να το συζητήσουμε αλλού. Το ζήτημα είναι πως το κρατος βάζει εμπόδια στο να αποζημιωθούν άνθρωποι.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Σεπ 2022, 11:02προβοκάτσια..;Sol έγραψε: 21 Σεπ 2022, 20:36εδώ το ελληνικό δημόσιο έκανε έφεση για τα θύματα της προβοκάτσιας της μαρφιν.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Σεπ 2022, 12:40
ομολογώ ότι δεν κάθισα να διαβάσω το άρθρο, οπότε δεν ήξερα αυτή τη "λεπτομέρεια"
τότε προφανώς έχει και βάση αυτό που ζητάει
αλλά όπως γράφεις είναι τραγικό το ότι μπλέκεις σε μια κατάσταση και χρειάζεσαι 15 χρόνια για να βγάλεις μια άκρη
μετά μιλάμε για δικαιοσύνη