Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ο νηματοθέτης τις συνέδεσε ως μέσο αντιμετώπισης της δύσης.zteo έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:11 Επειδή γράφετε μαλακίες πείτε μου πως ταυτίζονται η ΕΣΣΔ και η σημερινή Ρωσία.
ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:12Ε, όχι και μαχόμουν.Αρίστος έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:01Δεν ειχες προβλημα ομως να εισαι με αυτο ακριβως το μετωπο οταν μαχοσουν να ριξεις τις Πρεσπες.ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:57
Στο ελληνικό πουτινιστικό μέτωπο αναφέρομαι και όχι στις ΗΠΑ.
Τους σύγχρονους ΕΛ ορθόδοξους, τον τρόμο του πλανήτη.
Τελικα ο Μπουμπουκος ζητησε συγγνωμη στο ΣΥΡΙΖΑ που οι γαλαζιοι ηταν κακα παιδια τοτε.
https://www.avgi.gr/politiki/383905_i-p ... -georgiadi
.
Δεν είμαι από τους παπάρες που θεωρούν αγώνα τη συμμετοχή σε μια πορεία.
Κι έχω κατέβει σε αρκετές είτε προβάλλονται ως γραφικές είτε όχι. Και θα ξανακατέβω.
Σιγά μην περιμένω αξιολόγηση από τον κάθε προχωκάγκουρα.
Τότε δεν υπήρχε "πουτινιστικό" μέτωπο.Αρίστος έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:19Τοτε το πουτινιστικο μετωπο ηταν καλο παντως.ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:12Ε, όχι και μαχόμουν.Αρίστος έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:01
Δεν ειχες προβλημα ομως να εισαι με αυτο ακριβως το μετωπο οταν μαχοσουν να ριξεις τις Πρεσπες.
Τελικα ο Μπουμπουκος ζητησε συγγνωμη στο ΣΥΡΙΖΑ που οι γαλαζιοι ηταν κακα παιδια τοτε.
https://www.avgi.gr/politiki/383905_i-p ... -georgiadi
.
Δεν είμαι από τους παπάρες που θεωρούν αγώνα τη συμμετοχή σε μια πορεία.
Κι έχω κατέβει σε αρκετές είτε προβάλλονται ως γραφικές είτε όχι. Και θα ξανακατέβω.
Σιγά μην περιμένω αξιολόγηση από τον κάθε προχωκάγκουρα.
.
1. Γιατί ο κομμουνισμός έδινε στους εργαζόμενους και ήταν πρότυπο;Kauldron έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:28 Οι εργοδότες αναγκάζονταν να δίνουν περισσότερα για να κρατάνε τους εργαζομένους ευχαριστημένους, και να μη ζητούν κομμουνισμό στις χώρες τους.
Άλλο η αντιπαλότητα διαφορετικών οικονομικών συστημάτων(καπιταλισμού - κομμουνισμού)
Πουτινιστικο μετωπο τοτε υπηρχε μονο στο διαταραγμενο μυαλο σου
ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:57Στο ελληνικό πουτινιστικό μέτωπο αναφέρομαι και όχι στις ΗΠΑ.Αρίστος έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:53Ουτε το ληγοντα ως συνηθως: οι ΗΠΑ θυσιαζουν την Ουκρανια πιστευοντας οτι θα αποδυναμωσουν στρατιωτικα και οικονομικα τη Ρωσια. Ελα ομως που δεν τους εκατσε.ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:50 Αυτό που μ' αρέσει είναι ότι όσοι κλαίγονται για την αδιαφορία στα ελληνικά ζητούμενα από τις ξένες δυνάμεις, αντιμετωπίζουν στο χαλαρό την Ουκρανία ως ένα πιόνι που πρέπει να θυσιασθεί για να διαφυλάξει το ελληνικό ιχώρ.
.
Τους σύγχρονους ΕΛ ορθόδοξους, τον τρόμο του πλανήτη.
Αυτά ήσαν αρκετά.Δεν έχει σημασία η πραγματική ισχύς σε κάθε περίπτωση από την οποία θα ωφεληθεί η χώρα εάν την προσεγγίσει αλλά η δική τους ταυτοτική συμβατότητα με την προβαλλόμενη ιδεολογία της Ρωσίας. 
Συντριπτική διαγράφεται, ειδικά μετα την ουκρανέζικη "αντεπίθεση", κατά την οποία οι Αμερικάνοι χρησιμποίησαν τις χοντρές ουκρανέζικες κεφάλες, με το γελοίο κούρεμα, για να κοπανίσουν το ρωσικό τοίχο.Καραμελίτσα έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:48Δεν παίζει τέτοιο όσο έχουμε προβλήματα με τους αγαπητούς συννατοϊκούς γείτονες.Kauldron έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:38Αν αρχίσουν να σπάνε κομμάτια...Καραμελίτσα έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:37 Δεν είναι εννιαίο πράγμα οι άνθρωποι της Δύσης. Άλλα συμφέροντα έχουν οι αμερικάνοι, άλλα οι Ευρωπαίοι. Ούτε καν οι Ευρωπαίοι έχουν κοινά μεταξύ τους, βορράς και νότος. Οι ολιγαρχίες στην κορυφή έχουν κοινά συμφέροντα, σε ένα βαθμό.
Πχ αν η Ελλάδα έλεγε "ξέρετε, Δυτικοί, εμείς δε θέλουμε να είμαστε μαζί σας, πάμε με τη Ρωσία" (με τη μορφή μιας φιλορωσικής, ισχυρής αντιπολίτευσης), τί θα γινόταν? Θ' αναγκαστούν οι δυτικοί να μας δώσουν, για να μη φύγουμε.
Αυτό που θα παίξει είναι η τεράστια δυσαρέσκεια του κόσμου στην ΕΕ την επόμενη διετία, όπου μένει να δούμε σε τι μορφές θα εκδηλωθεί. Η ήττα των αμερικανών στην Ουκρανία δεν θα το επηρεάσει, εκτός αν είναι συντριπτική.
Χαρά στο κουράγιο σου που κάθεσαι και της απαντάς.Αρίστος έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:53ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:50 Αυτό που μ' αρέσει είναι ότι όσοι κλαίγονται για την αδιαφορία στα ελληνικά ζητούμενα από τις ξένες δυνάμεις, αντιμετωπίζουν στο χαλαρό την Ουκρανία ως ένα πιόνι που πρέπει να θυσιασθεί για να διαφυλάξει το ελληνικό ιχώρ.
Ουτε το ληγοντα ως συνηθως: οι ΗΠΑ θυσιαζουν την Ουκρανια πιστευοντας οτι θα αποδυναμωσουν στρατιωτικα και οικονομικα τη Ρωσια. Ελα ομως που δεν τους εκατσε.
.
Συντριπτική θα είναι μόνο αν συνθηκολογήσει η Ουκρανία άνευ όρων. Που δεν μπορώ να φανταστώ πώς μπορεί να γίνει, αν η Ρωσία δεν καταλάβει τουλάχιστον το Κίεβο. Και αυτό χωρίς επιστράτευση, είναι απίθανο.Kauldron έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:28Συντριπτική διαγράφεται, ειδικά μετα την ουκρανέζικη "αντεπίθεση", κατά την οποία οι Αμερικάνοι χρησιμποίησαν τις χοντρές ουκρανέζικες κεφάλες, με το γελοίο κούρεμα, για να κοπανίσουν το ρωσικό τοίχο.Καραμελίτσα έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:48Δεν παίζει τέτοιο όσο έχουμε προβλήματα με τους αγαπητούς συννατοϊκούς γείτονες.Kauldron έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:38
Αν αρχίσουν να σπάνε κομμάτια...
Πχ αν η Ελλάδα έλεγε "ξέρετε, Δυτικοί, εμείς δε θέλουμε να είμαστε μαζί σας, πάμε με τη Ρωσία" (με τη μορφή μιας φιλορωσικής, ισχυρής αντιπολίτευσης), τί θα γινόταν? Θ' αναγκαστούν οι δυτικοί να μας δώσουν, για να μη φύγουμε.
Αυτό που θα παίξει είναι η τεράστια δυσαρέσκεια του κόσμου στην ΕΕ την επόμενη διετία, όπου μένει να δούμε σε τι μορφές θα εκδηλωθεί. Η ήττα των αμερικανών στην Ουκρανία δεν θα το επηρεάσει, εκτός αν είναι συντριπτική.
Και μη ξεχνάμε το κάζο που πάθανε στο Αφγανιστάν λίγο πρίν.
Η Αμερική τελείωσε.
Επιστράτευση θα κάνει όταν γίνουν τα δημοψηφίσματα με τα οποία θα ενώνονται οι "λαϊκές δημοκρατίες" με τη Ρωσία.Καραμελίτσα έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:33Συντριπτική θα είναι μόνο αν συνθηκολογήσει η Ουκρανία άνευ όρων. Που δεν μπορώ να φανταστώ πώς μπορεί να γίνει, αν η Ρωσία δεν καταλάβει τουλάχιστον το Κίεβο. Και αυτό χωρίς επιστράτευση, είναι απίθανο.Kauldron έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:28Συντριπτική διαγράφεται, ειδικά μετα την ουκρανέζικη "αντεπίθεση", κατά την οποία οι Αμερικάνοι χρησιμποίησαν τις χοντρές ουκρανέζικες κεφάλες, με το γελοίο κούρεμα, για να κοπανίσουν το ρωσικό τοίχο.Καραμελίτσα έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:48
Δεν παίζει τέτοιο όσο έχουμε προβλήματα με τους αγαπητούς συννατοϊκούς γείτονες.
Αυτό που θα παίξει είναι η τεράστια δυσαρέσκεια του κόσμου στην ΕΕ την επόμενη διετία, όπου μένει να δούμε σε τι μορφές θα εκδηλωθεί. Η ήττα των αμερικανών στην Ουκρανία δεν θα το επηρεάσει, εκτός αν είναι συντριπτική.
Και μη ξεχνάμε το κάζο που πάθανε στο Αφγανιστάν λίγο πρίν.
Η Αμερική τελείωσε.
Το ότι δεν έχουν τη στοιχειώδη ικανότητα επαγωγών, είναι σαφές.πατησιωτης έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:27ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:57Στο ελληνικό πουτινιστικό μέτωπο αναφέρομαι και όχι στις ΗΠΑ.Αρίστος έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:53
Ουτε το ληγοντα ως συνηθως: οι ΗΠΑ θυσιαζουν την Ουκρανια πιστευοντας οτι θα αποδυναμωσουν στρατιωτικα και οικονομικα τη Ρωσια. Ελα ομως που δεν τους εκατσε.
.
Τους σύγχρονους ΕΛ ορθόδοξους, τον τρόμο του πλανήτη.
Πρόκειται βασικά για αυτιστικούς τύπους που αυτοαποκαλούνται πατριώτες αλλά στην πραγματικότητα ως πατρίδα δεν εννοούν τη χώρα των 132.000 τ.χ. αλλά τη δική τους ψυχολογική ταυτότητα και οι σχέσεις με τη Ρωσία που επιδιώκουν είναι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Δεν υπήρχε ΚΑΝΕΝΑΣ λαικοδεξιός ή ορθοδοδεξιός ή κάτι παρόμοιο που να ήταν υπέρ της Σοβιετικής Ενώσεως όταν αυτή υπήρχε.Κανείς απολύτως από αυτούς δεν έλεγε αμάν να μην καταρρεύσει αυτό το πράγμα και χαθεί το "αντίπαλο δέος".Μπορεί να υπήρχαν τέτοιοι κεντρώοι ή άσχετοι,όχι όμως από τη χρυσαυγίτικη ή βελοπούλεια συνομοταξία.
Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της στάσης τους έναντι του Μακαρίου στην Κύπρο που ήταν και αρχιεπίσκοπος τρομάρα του.
Οι λαικοδεξιοί έψεγαν και ακόμη ψέγουν τον Μακάριο επειδή τότε έκανε τα γλυκά μάτια προς τη Μόσχα σε παιγνίδι ισορροπιών και τον θεωρούσαν υπεύθυνο για την καταστροφή που βέβαια ξεκίνησε με το ...λαικοδεξιό πραξικόπημα εναντίον του αλλά αυτό δεν το λένε.
Τότε φυσικά η ΕΣΣΔ ήταν η δεύτερη υπερδύναμη.Ήλεγχε τη μισή Ευρώπη.Τώρα η πουτινική Ρωσία είναι σκιά της εποχής εκείνης.Οι ίδιοι λαικοδεξιοί που έψεγαν τον Μακάριο για τις σχέσεις με την υπερδύναμη ΕΣΣΔ και εξηγούσαν ότι αυτή προκάλεσε την οργή των Αμερικανών που οδήγησε στη διχοτόμηση (παραλείποντας πάντα τι έκαναν οι ίδιοι) ζητούν σήμερα "μακαριακή" πολιτική από την κυβέρνηση υπέρ μιας Ρωσίας που αγωνίζεται να καταλάβει το ....Χάρκοβο.
Το παράλογο να απεχθάνεσαι το ποντάρισμα στην πανίσχυρη ΕΣΣΔ και να ζητάς τώρα ποντάρισμα στην πολύ πιο αδύνατη Ρωσία εξηγείται από το ότι η τελευταία έβαλε και το δικέφαλο αετό μαζί με το σφυροδρέπανο και έκτισε και μερικές εκκλησίες.
- αρκεί.Χαχάνισες και κέρδισες πάλι, ε?ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:37Το ότι δεν έχουν τη στοιχειώδη ικανότητα επαγωγών, είναι σαφές.πατησιωτης έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:27ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:57
Στο ελληνικό πουτινιστικό μέτωπο αναφέρομαι και όχι στις ΗΠΑ.
Τους σύγχρονους ΕΛ ορθόδοξους, τον τρόμο του πλανήτη.
Πρόκειται βασικά για αυτιστικούς τύπους που αυτοαποκαλούνται πατριώτες αλλά στην πραγματικότητα ως πατρίδα δεν εννοούν τη χώρα των 132.000 τ.χ. αλλά τη δική τους ψυχολογική ταυτότητα και οι σχέσεις με τη Ρωσία που επιδιώκουν είναι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Δεν υπήρχε ΚΑΝΕΝΑΣ λαικοδεξιός ή ορθοδοδεξιός ή κάτι παρόμοιο που να ήταν υπέρ της Σοβιετικής Ενώσεως όταν αυτή υπήρχε.Κανείς απολύτως από αυτούς δεν έλεγε αμάν να μην καταρρεύσει αυτό το πράγμα και χαθεί το "αντίπαλο δέος".Μπορεί να υπήρχαν τέτοιοι κεντρώοι ή άσχετοι,όχι όμως από τη χρυσαυγίτικη ή βελοπούλεια συνομοταξία.
Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της στάσης τους έναντι του Μακαρίου στην Κύπρο που ήταν και αρχιεπίσκοπος τρομάρα του.
Οι λαικοδεξιοί έψεγαν και ακόμη ψέγουν τον Μακάριο επειδή τότε έκανε τα γλυκά μάτια προς τη Μόσχα σε παιγνίδι ισορροπιών και τον θεωρούσαν υπεύθυνο για την καταστροφή που βέβαια ξεκίνησε με το ...λαικοδεξιό πραξικόπημα εναντίον του αλλά αυτό δεν το λένε.
Τότε φυσικά η ΕΣΣΔ ήταν η δεύτερη υπερδύναμη.Ήλεγχε τη μισή Ευρώπη.Τώρα η πουτινική Ρωσία είναι σκιά της εποχής εκείνης.Οι ίδιοι λαικοδεξιοί που έψεγαν τον Μακάριο για τις σχέσεις με την υπερδύναμη ΕΣΣΔ και εξηγούσαν ότι αυτή προκάλεσε την οργή των Αμερικανών που οδήγησε στη διχοτόμηση (παραλείποντας πάντα τι έκαναν οι ίδιοι) ζητούν σήμερα "μακαριακή" πολιτική από την κυβέρνηση υπέρ μιας Ρωσίας που αγωνίζεται να καταλάβει το ....Χάρκοβο.
Το παράλογο να απεχθάνεσαι το ποντάρισμα στην πανίσχυρη ΕΣΣΔ και να ζητάς τώρα ποντάρισμα στην πολύ πιο αδύνατη Ρωσία εξηγείται από το ότι η τελευταία έβαλε και το δικέφαλο αετό μαζί με το σφυροδρέπανο και έκτισε και μερικές εκκλησίες.
Μια απλή εκτίμηση για τα κοινά στοιχεία μεταξύ πουτινιστών και QAνιστών -του φερόμενου ως αντίθετου πόλου
Το κίεβο δε σημαίνει απαραίτητα συνθηκολόγηση. Ο κλαούζεβιτς έλεγε πως συντριπτική ήττα δεν επερχεται μόνο με την κατάληψη του καίριου τόπου και έφερνε παράδειγμα την εκστρατεία του μεγάλου ναπολέοντα και την κατάληψη της μόσχας.Καραμελίτσα έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:33Συντριπτική θα είναι μόνο αν συνθηκολογήσει η Ουκρανία άνευ όρων. Που δεν μπορώ να φανταστώ πώς μπορεί να γίνει, αν η Ρωσία δεν καταλάβει τουλάχιστον το Κίεβο. Και αυτό χωρίς επιστράτευση, είναι απίθανο.Kauldron έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:28Συντριπτική διαγράφεται, ειδικά μετα την ουκρανέζικη "αντεπίθεση", κατά την οποία οι Αμερικάνοι χρησιμποίησαν τις χοντρές ουκρανέζικες κεφάλες, με το γελοίο κούρεμα, για να κοπανίσουν το ρωσικό τοίχο.Καραμελίτσα έγραψε: 03 Σεπ 2022, 14:48
Δεν παίζει τέτοιο όσο έχουμε προβλήματα με τους αγαπητούς συννατοϊκούς γείτονες.
Αυτό που θα παίξει είναι η τεράστια δυσαρέσκεια του κόσμου στην ΕΕ την επόμενη διετία, όπου μένει να δούμε σε τι μορφές θα εκδηλωθεί. Η ήττα των αμερικανών στην Ουκρανία δεν θα το επηρεάσει, εκτός αν είναι συντριπτική.
Και μη ξεχνάμε το κάζο που πάθανε στο Αφγανιστάν λίγο πρίν.
Η Αμερική τελείωσε.
Sid Vicious έγραψε: 03 Σεπ 2022, 15:26Πουτινιστικο μετωπο τοτε υπηρχε μονο στο διαταραγμενο μυαλο σου
