Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:31

Mel έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:01

Beria έγραψε: 15 Ιουν 2022, 10:38 Το 1987, αμέσως μετά το δυστύχημα στο Τσερνόμπιλ, το ΚΚΕ επιχειρηματολογούσε υπέρ της πυρηνικής ενέργειας.

;
Το ανάποδο δε θα έπρεπε να γίνει μετά το ατύχημα;

Το ατύχημα έγινε στη Σοβιετική Ένωση, φίλε. Δεν έκανε λάθος η Σοσιαλιστική πατρίδα

το ΚΚΕ για αρκετές μέρες αρνούνταν ότι υπήρξε ατύχημα, μετά αρνούνταν ότι υπήρχαν προβλήματα λόγω του ατυχήματος. Μέχρι και οι βουλευτές τους έλεγαν ότι έτρωγαν φράουλες από την περιοχή

Δημοκράτης έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:43

Beria έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:31

Mel έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:01

;
Το ανάποδο δε θα έπρεπε να γίνει μετά το ατύχημα;

Το ατύχημα έγινε στη Σοβιετική Ένωση, φίλε. Δεν έκανε λάθος η Σοσιαλιστική πατρίδα

το ΚΚΕ για αρκετές μέρες αρνούνταν ότι υπήρξε ατύχημα, μετά αρνούνταν ότι υπήρχαν προβλήματα λόγω του ατυχήματος. Μέχρι και οι βουλευτές τους έλεγαν ότι έτρωγαν φράουλες από την περιοχή

Στη Βουλγαρία όντως πολλές μεγάλες επιχειρήσεις δουλεύουν καλύτερα από την Ελλάδα όμως αυτό οφείλεται στο ότι τις έχουν ξένοι (Γερμανοί, Αυστριακοί, κτλ)

Όλες οι εγκαταστάσεις πυρηνικής ενέργειας των κρατών τουλάχιστον μελών των ΗΕ, ελέγχονται από την διεθνή επιτροπή ατομικής ενέργειας που διαθέτει συνεργεία από εξειδικευμένους πυρηνικούς επιστήμονες που πραγματοποιούν συχνοτατους ελέγχους..

Japetus έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:46 Όλες οι εγκαταστάσεις πυρηνικής ενέργειας των κρατών τουλάχιστον μελών των ΗΕ, ελέγχονται από την διεθνή επιτροπή ατομικής ενέργειας που διαθέτει συνεργεία από εξειδικευμένους πυρηνικούς επιστήμονες που πραγματοποιούν συχνοτατους ελέγχους..

Όσο πιο εξειδικευμενοι, τόσο περισσότερο λαδι θα πρέπει να δώσουν οι εδώ πυτοι για να κάνουν τα στραβά μάτια

Πρέπει να γίνει μια σοβαρή συζήτηση για το θέμα.

Οι ενστάσεις μου για τους σεισμούς αμβλυνθηκαν από αυτά που διαβασα, αλλά έχετε δικιο στο οτι δεν είμαστε σοβαροί, για να διαχειριστούμε κάτι τέτοιο.

Εννοείται οτι θα γίνει χαμός από αντιδράσεις και θα πρέπει να δοθούν κίνητρα στους κατοίκους των περιοχών εγκατάστασης.

Επαναλαμβανω: Η Τουρκια ονειρευεται πυρηνικα ΟΠΛΑ - η ενεργεια ειναι δευτερο. Έχουμε την πολυτελεια να μην χτισουμε σταθμους? Ηδη η Τουρκια ειναι βηματα εμπρρος απο εμας.

Beria έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:31

Mel έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:01

Beria έγραψε: 15 Ιουν 2022, 10:38 Το 1987, αμέσως μετά το δυστύχημα στο Τσερνόμπιλ, το ΚΚΕ επιχειρηματολογούσε υπέρ της πυρηνικής ενέργειας.

;
Το ανάποδο δε θα έπρεπε να γίνει μετά το ατύχημα;

Το ατύχημα έγινε στη Σοβιετική Ένωση, φίλε. Δεν έκανε λάθος η Σοσιαλιστική πατρίδα

Ομολογώ ότι δεν το σκέφτηκα έτσι.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:45 Στη Βουλγαρία όντως πολλές μεγάλες επιχειρήσεις δουλεύουν καλύτερα από την Ελλάδα όμως αυτό οφείλεται στο ότι τις έχουν ξένοι (Γερμανοί, Αυστριακοί, κτλ)

Και εδώ οι Γάλλοι θα έχουν το πυρηνικό εργοστάσιο.

Φοβάμαι πυρηνικό εργοστάσιο σε σεισμογενή περιοχή όπως η Ελλάδα.
Προτιμώ τις ΑΠΕ.
Αλλά εδώ δε μπορούμε να υπερκεράσουμε τις αντιδράσεις για τις ανεμογεννήτριες, πόσο μάλλον τις αντιδράσεις για τα πυρηνικά εργοστάσια.

Τι φάση;



https://www.naftemporiki.gr/story/18728 ... -energeias

Δύο επιτροπές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απέρριψαν την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να χαρακτηριστούν «πράσινες» μορφές ενέργειας η πυρηνική και το φυσικό αέριο.

Με ψήφους 76 κατά , 62 υπέρ και 4 αποχές, οι επιτροπές Περιβάλλοντος και Οικονομικών καταψήφισαν από κοινού την πρόταση της Κομισιόν να χαρακτηριστούν προσωρινά η πυρηνική ενέργεια και το φυσικό αέριο ως φιλικές προς το περιβάλλον μορφές ενέργειας.

Καθοριστική θα είναι πλέον η επόμενη συνεδρίαση της ολομέλειας του Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, στη συνεδρίαση του Ιουλίου. Εάν η και η ολομέλεια απορρίψει την πρόταση της Επιτροπής, δεν θα τεθεί σε ισχύ. Στη συνέχεια, η Επιτροπή θα πρέπει να αποσύρει ή να τροποποιήσει την πρότασή της. «Αυτό είναι ένα πρώτο χτύπημα ενάντια στην προσπάθεια του προέδρου της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντρε Λάιεν να χαρακτηρίσει την πυρηνική ενέργεια και το φυσικό αέριο ως πράσινες μορφές από την πίσω πόρτα», δήλωσε ο ευρωβουλευτής των Πρασίνων Μάικλ Μπλος.

Με τη λεγόμενη ταξινόμηση των μορφών ενέργειας, η Κομισιόν θέλει να καθορίσει ποιες οικονομικές επενδύσεις θα πρέπει να θεωρούνται φιλικές προς το κλίμα στο μέλλον, προκειμένου να διοχετεύονται περισσότερα χρήματα σε βιώσιμες τεχνολογίες και εταιρείες. Αυτό θα συμβάλει σημαντικά στην κλιματική ουδετερότητα στην Ευρώπη έως το 2050. Σύμφωνα με υπολογισμούς της ΕΕ, αυτό θα απαιτήσει 350 δισ. ευρώ σε ιδιωτικές επενδύσεις κάθε χρόνο.

Ο Γερμανός σοσιαλδημοκράτης ευρωβουλευτής, Γιόακιμ Σούστερ, τόνισε ότι «η απόφαση της ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα δείξει πόσο σοβαροί είναι πραγματικά οι ευρωβουλευτές για την προστασία του περιβάλλοντος και του κλίματος στην Ευρώπη».

Ο αρμόδιος για την Οικονομία,στην Greenpeace, Μαουρίσιο Βάργκας δήλωσε: «Αυτό είναι το πρώτο βήμα για τη διόρθωση ενός ιστορικού λάθους της ΕΕ. Όποιος θέλει να χαρακτηρίσει το φυσικό αέριο και τα πυρηνικά ως βιώσιμες μορφές, θα πουλούσε και τηγανητές πατάτες ως σαλάτα».

https://energymag.gr/news/latest-news/p ... ma-kafsima

Οι προοδευτικές δυνάμεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είπαμε ένα βροντερό «όχι» στη μετακίνηση κεφαλαίων προς παρωχημένες μορφές ενέργειας, πρόσθεσε ο κ. Κόκκαλης. «Είναι ιστορική μας ευθύνη να κρατήσουμε την κλιματική φιλοδοξία της Συμφωνίας του Παρισιού και του Ευρωπαϊκού Κλιματικού Νόμου ζωντανή, και να διασφαλίσουμε την ποιότητα ζωής των σημερινών και των επόμενων γενεών».

παλι οι μπουμερ ψαχνουν να φανε λεφτα?

πατησιωτης έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:41

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Ιουν 2022, 11:31 εδώ αντιδρούν για ανεμογεννήτριες που στήθηκαν σε ακατοίκητο νησί επειδή χαλάει τη θέα από το σούνιο, φαντάσου τι πρόκειται να γίνει με πυρηνικό αντιδραστήρα

Αντιδρούν στα λόγια.Πρέπει να μπουν σε βάρκες και να πάνε στο νησί για να εμποδίσουν κάτι,επομένως οι διαμαρτυρίες τους είναι κούφιες.

ναι αλλά μπορούν να ακολουθήσουν νομικές οδούς και να βάλουν φρένο για πολλά χρόνια στην όποια κίνηση
εδώ ένα γήπεδο πήγε να χτίσει ο παναθηναϊκός στη μέση του πουθενά, σε μία περιοχή-σκουπιδότοπο και βρέθηκαν κάτι τύποι να μιλάνε για κορμοράνους και τελικά να βάλουν μπλόκο εδώ και 15 χρόνια τι να λέμε τώρα

georgebi έγραψε: 15 Ιουν 2022, 12:32


https://energymag.gr/news/latest-news/p ... ma-kafsima

Οι προοδευτικές δυνάμεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είπαμε ένα βροντερό «όχι» στη μετακίνηση κεφαλαίων προς παρωχημένες μορφές ενέργειας, πρόσθεσε ο κ. Κόκκαλης. «Είναι ιστορική μας ευθύνη να κρατήσουμε την κλιματική φιλοδοξία της Συμφωνίας του Παρισιού και του Ευρωπαϊκού Κλιματικού Νόμου ζωντανή, και να διασφαλίσουμε την ποιότητα ζωής των σημερινών και των επόμενων γενεών».

η πυρηνική ενέργεια δεν είναι βιώσιμη;