Σελίδα 3 από 11

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:02
από foscilis
sys3x έγραψε: 10 Σεπ 2018, 13:20 Δεν τα λένε μόνο, τα κάνουν κιόλας, απορώ με τους νδούλους, αφού ο σύριζας εφαρμόζει καλλίτερα τα μνημόνια γιατί δεν τον προτιμάνε άραγε;
Η λογική φαίνεται πως είναι "μας πλήγωσαν πριν 3 χρόνια, δεν τους το συγχωρούμε ποτέ". Λες και τον θέλουνε για γκόμενο αντί για να τους κάνει τη δουλειά.

Στην πραγματικότητα η λογική είναι "γιατί να έχουν τις καρέκλες αυτοί και όχι εμείς που θα φροντίζαμε και λίγο παραπάνω τους δικούς μας".

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:04
από foscilis
Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Σεπ 2018, 13:02
foscilis έγραψε: 10 Σεπ 2018, 12:58
Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Σεπ 2018, 12:20
Όχι, γιατί όταν βρεθεί στην αντιπολίτευση θα λέει ακριβώς τα ανάποδα και το ξέρεις.
Βασικά δεν χρειάζεται καν να βρεθεί στην αντιπολίτευση, σε 10 μέρες μπορεί να λέει τα ανάποδα γιατί έτσι.
έχω μπερδευτεί, κοιτάμε τα δεδομένα πράγματα του αληθινού σύμπαντος ή κρίνουμε με βάση τη λογική "τι θα έλεγαν οι φίλες μου αν αντί να κάνεις αυτό που όντως έχεις κάνει, έκανες κάτι άλλο μπροστά τους γιατί τέτοιος είσαι και το ξέρεις";
Αυτό με το Λοβέρδο καμια βδομάδα πριν έγινε!
Δεν ξέρω σε τι αναφέρεσαι. Πάντως αν εννοείς τον Λοβέρδο με τις οροθετικές δε με απασχολεί ΚΑΘΟΛΟΥ τι λέει αυτός ο άνθρωπος.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:07
από Highlander
under έγραψε: 10 Σεπ 2018, 11:27 Εικόνα

Εκ της κυβερνησεως : Παρακαλουνται οι ανω των 70 να πεθανουν συντομα.Διαφορετικα θα τους κοψουμε τις συνταξεις.

Υγ : διαβαζεις το παραπανω και καταλαβαινεις ποσο πολυ στα παπαρια τους εχουν γραμμενους τους ιδιους τους ψηφοφορους τους .

Υγ 2 :ο αγραμματος αριστερος πραγματικα νομιζει οτι οι αναλυτες του ΔΝΤ για τη συνταξιοδοτικη δαπανη δεν εχουν λαβει υποψιν τη δημογραφικη διασταση ;
Δεν είπε κανείς ότι θα πρέπει οι άνω των 70 να πεθάνουν σύντομα, ούτε ότι θα τους κοπούν οι συντάξεις αν δεν το πράξουν.

Πρόκειται απλώς για δεδομένο με βάση τη στατιστική, καθώς οι άνθρωποι δε ζουν αιώνια και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη για την οικονομία..

Το πρόβλημα σας δεν καταλαβαίνω που είναι.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:15
από Nostalgia
foscilis έγραψε: 10 Σεπ 2018, 12:09
George_V έγραψε: 10 Σεπ 2018, 11:39 Οι συνταξιουχοι θα πεθάνουν αλλα θα αφησουν πισω χήρες. Οποτε το κράτος παλι θα πληρώνει για αυτες. Τι θα κανει με τις χήρες η κυβέρνηση?
Πριν οι χήρες έπαιρναν τα 2/3 της σύνταξης του πεθαμένου, ανεξαρτήτως ηλικίας και άλλων εισοδημάτων (ήταν αρκετό να μην έχουν δουλειά δηλωμένη δουλειά).

Τώρα πρώτον μπήκε ηλικιακό όριο. Αν είναι πάνω από 55 ΟΚ παίρνουν ισόβια τη σύνταξη. Αν είναι κάτω από 55, την παίρνουν για 3 χρόνια. Αν σε αυτά τα 3 χρόνια γίνονται 55, κόβεται αλλά συνεχίζεται να δίνεται μόλις γίνουν 67 και εφόσον δεν έχουν να παίρνουν άλλη σύνταξη τότε.

Δεύτερον κατά κανόνα παίρνουν το 1/3 της σύνταξης αντί για τα 2/3. Μόνο αν υπάρχει ανήλικο παιδί θα πάρουν το 1/2 για όσο το παιδί είναι ανήλικο.
Αυτος ο νομος ειναι ο χειροτερος ολων, δηλαδη εαν καποιος εχει την δυνατοτητα να μην εργαζεται η γυναικα του παρακαλαει να μην πεθανει πριν κλεισουν τα 55. Ειναι σουπερ ρατσιστικο αυτο που ψηφισε ο Κατρουγκαλος.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:15
από George_V
Το προβλημα μας ειναι οτι με βαση τον Κατρουγκαλειο νομο η μανα μου παιρνει το 50% της συνταξης αντι του 70% που θα πρεπε να παρει.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:22
από sys3x
foscilis έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:02
sys3x έγραψε: 10 Σεπ 2018, 13:20 Δεν τα λένε μόνο, τα κάνουν κιόλας, απορώ με τους νδούλους, αφού ο σύριζας εφαρμόζει καλλίτερα τα μνημόνια γιατί δεν τον προτιμάνε άραγε;
Η λογική φαίνεται πως είναι "μας πλήγωσαν πριν 3 χρόνια, δεν τους το συγχωρούμε ποτέ". Λες και τον θέλουνε για γκόμενο αντί για να τους κάνει τη δουλειά.

Στην πραγματικότητα η λογική είναι "γιατί να έχουν τις καρέκλες αυτοί και όχι εμείς που θα φροντίζαμε και λίγο παραπάνω τους δικούς μας".
Ρητορικό ήταν το ερώτημα, είναι γνωστά σε όλους αυτά που έγραψες αλλά δεν είναι κακό που τα έγραψες.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:26
από foscilis
Nostalgia έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:15 Αυτος ο νομος ειναι ο χειροτερος ολων, δηλαδη εαν καποιος εχει την δυνατοτητα να μην εργαζεται η γυναικα του παρακαλαει να μην πεθανει πριν κλεισουν τα 55. Ειναι σουπερ ρατσιστικο αυτο που ψηφισε ο Κατρουγκαλος.
Η ηλικία συνταξιοδότησης είναι τα 67. Κάποια που επίσης δε δουλεύει αλλά χωρίζει στα 55, πρέπει να δουλέψει 12 χρόνια για να δικαιούται σύνταξη. \

Η σύνταξη είναι στήριξη για τον ηλικιωμένο που δε μπορεί να δουλέψει. Δεν είναι οικογενειακό περιουσιακό στοιχείο.

Καταλαβαίνω το πρόβλημα της μητέρας του George V όμως δεν είναι σε κάτι διαφορετική από οποιονδήποτε άλλον ηλικιωμένο στην ηλικία της χωρίς δικά του ένσημα και με τα ίδια προβλήματα υγείας. Πρέπει να υπάρχει μια λύση και για τους δύο, όχι όποιος παντρεύτηκε κερδίζει για αυτόν τον λόγο 50.000 παραπάνω ή πόσα βγαίνουν συνολικά.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:29
από George_V
Ξερεις πολλους εργοδοτες που να προσλαμβανουν γυναικες 55 ετων? Ειδικα αν εχουν ελαχιστη εργασιακη εμπειρια.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 14:32
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Nostalgia έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:15
Αυτος ο νομος ειναι ο χειροτερος ολων, δηλαδη εαν καποιος εχει την δυνατοτητα να μην εργαζεται η γυναικα του παρακαλαει να μην πεθανει πριν κλεισουν τα 55. Ειναι σουπερ ρατσιστικο αυτο που ψηφισε ο Κατρουγκαλος.
αυτό απ'ότι μπορώ να υποθέσω το εφάρμοσαν (και) για το φαινόμενο των "κορασίδων" που παντρεύνοταν ραμολιμέντα για τη σύνταξη και μετά ζούσαν από τα 30 τους μέχρι να πεθάνουν σε βάρος των ασφαλιστικών ταμείων

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 15:58
από talaipwros
George_V έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:29 Ξερεις πολλους εργοδοτες που να προσλαμβανουν γυναικες 55 ετων? Ειδικα αν εχουν ελαχιστη εργασιακη εμπειρια.
Μόνο αν έχουν λεφτά στην άκρη και πληρώσουν οι ίδιες τα ένσημα τους σε φίλο με μαγαζάκι

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 16:02
από Βινόσαυρος
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 10 Σεπ 2018, 11:38
Beria έγραψε: 10 Σεπ 2018, 11:30 Ο νονός του αδελφού μου είχε πάρει σύνταξη από τα ΤΤΤ στα 47 του και έζησε μέχρι τα 93
46 χρόνια σύνταξη!!
Μιλάμε ότι έριξε μόνος του έξω όλο το ασφαλιστικό σύστημα
αυτά είναι που έριξαν το ασφαλιστικό έξω
από που κι ως που δίνανε συντάξεις και μάλιστα παχυλές από τα 40 και τα 45?
εγω γνωρίζω περίπτωση ΔΕΚΟτζη που βγήκε στα 50 με ένα εφάπαξ περίπου στα 120 χιλιάρικα
αυτές τις μαλακίες πληρώνουμε σήμερα
όχι δεν έπεσαν έξω απο αυτά. Τα ασφαλιστικά ταμεία και οι ιδιωτικές ακόμα κάνουν επενδύσεις
αν κερδίζουν χρήμα είναι οκ, αν όχι τότε κλάφτα.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 16:09
από Χαοτικός
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 10 Σεπ 2018, 11:38
Beria έγραψε: 10 Σεπ 2018, 11:30 Ο νονός του αδελφού μου είχε πάρει σύνταξη από τα ΤΤΤ στα 47 του και έζησε μέχρι τα 93
46 χρόνια σύνταξη!!
Μιλάμε ότι έριξε μόνος του έξω όλο το ασφαλιστικό σύστημα
αυτά είναι που έριξαν το ασφαλιστικό έξω
από που κι ως που δίνανε συντάξεις και μάλιστα παχυλές από τα 40 και τα 45?
εγω γνωρίζω περίπτωση ΔΕΚΟτζη που βγήκε στα 50 με ένα εφάπαξ περίπου στα 120 χιλιάρικα
αυτές τις μαλακίες πληρώνουμε σήμερα

Ναι αλλά με κάποιες κυβερνήσεις συμβαίνανε αυτά.

Ο Τσίπρας έχει κερδίσει πολύ κόσμο γιατί κάνει σωστή πολιτική. Φυσάτε το από τώρα καλύτερα.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 16:12
από Χαοτικός
Highlander έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:07
under έγραψε: 10 Σεπ 2018, 11:27 Εικόνα

Εκ της κυβερνησεως : Παρακαλουνται οι ανω των 70 να πεθανουν συντομα.Διαφορετικα θα τους κοψουμε τις συνταξεις.

Υγ : διαβαζεις το παραπανω και καταλαβαινεις ποσο πολυ στα παπαρια τους εχουν γραμμενους τους ιδιους τους ψηφοφορους τους .

Υγ 2 :ο αγραμματος αριστερος πραγματικα νομιζει οτι οι αναλυτες του ΔΝΤ για τη συνταξιοδοτικη δαπανη δεν εχουν λαβει υποψιν τη δημογραφικη διασταση ;
Δεν είπε κανείς ότι θα πρέπει οι άνω των 70 να πεθάνουν σύντομα, ούτε ότι θα τους κοπούν οι συντάξεις αν δεν το πράξουν.

Πρόκειται απλώς για δεδομένο με βάση τη στατιστική, καθώς οι άνθρωποι δε ζουν αιώνια και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη για την οικονομία..

Το πρόβλημα σας δεν καταλαβαίνω που είναι.

:a108:

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 18:29
από Nostalgia
foscilis έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:26
Nostalgia έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:15 Αυτος ο νομος ειναι ο χειροτερος ολων, δηλαδη εαν καποιος εχει την δυνατοτητα να μην εργαζεται η γυναικα του παρακαλαει να μην πεθανει πριν κλεισουν τα 55. Ειναι σουπερ ρατσιστικο αυτο που ψηφισε ο Κατρουγκαλος.
Η ηλικία συνταξιοδότησης είναι τα 67. Κάποια που επίσης δε δουλεύει αλλά χωρίζει στα 55, πρέπει να δουλέψει 12 χρόνια για να δικαιούται σύνταξη. \

Η σύνταξη είναι στήριξη για τον ηλικιωμένο που δε μπορεί να δουλέψει. Δεν είναι οικογενειακό περιουσιακό στοιχείο.

Καταλαβαίνω το πρόβλημα της μητέρας του George V όμως δεν είναι σε κάτι διαφορετική από οποιονδήποτε άλλον ηλικιωμένο στην ηλικία της χωρίς δικά του ένσημα και με τα ίδια προβλήματα υγείας. Πρέπει να υπάρχει μια λύση και για τους δύο, όχι όποιος παντρεύτηκε κερδίζει για αυτόν τον λόγο 50.000 παραπάνω ή πόσα βγαίνουν συνολικά.
Δηλαδη εαν καποιος παντρεμενος και ατεκνος πεθανει πριν τα 55 οι εισφορες του επι 30 ή 25 ή 20 χρονια πανε υπερ πιστεως του Κατρουγκαλου επειδη ετσι.... Δικαιο στο μυαλο των νεοφιλελεδων. Φυσικα επαναλαμβανω, το δικαιωμα καποιου να μην εργαζεται η γυναικα του το γραφουμε στα @@. Πιο νεοφιλελε και ρατσιστικη περιπτωση δεν υπαρχει.... Πρεπει να αποφασισουμε εαν θελουμε κρατος προνοιας ή εαν το κρατος ειναι ΑΕ.

Re: Με κεντρο τον Ανθρωπο

Δημοσιεύτηκε: 10 Σεπ 2018, 20:05
από foscilis
Nostalgia έγραψε: 10 Σεπ 2018, 18:29
foscilis έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:26
Nostalgia έγραψε: 10 Σεπ 2018, 14:15 Αυτος ο νομος ειναι ο χειροτερος ολων, δηλαδη εαν καποιος εχει την δυνατοτητα να μην εργαζεται η γυναικα του παρακαλαει να μην πεθανει πριν κλεισουν τα 55. Ειναι σουπερ ρατσιστικο αυτο που ψηφισε ο Κατρουγκαλος.
Η ηλικία συνταξιοδότησης είναι τα 67. Κάποια που επίσης δε δουλεύει αλλά χωρίζει στα 55, πρέπει να δουλέψει 12 χρόνια για να δικαιούται σύνταξη. \

Η σύνταξη είναι στήριξη για τον ηλικιωμένο που δε μπορεί να δουλέψει. Δεν είναι οικογενειακό περιουσιακό στοιχείο.

Καταλαβαίνω το πρόβλημα της μητέρας του George V όμως δεν είναι σε κάτι διαφορετική από οποιονδήποτε άλλον ηλικιωμένο στην ηλικία της χωρίς δικά του ένσημα και με τα ίδια προβλήματα υγείας. Πρέπει να υπάρχει μια λύση και για τους δύο, όχι όποιος παντρεύτηκε κερδίζει για αυτόν τον λόγο 50.000 παραπάνω ή πόσα βγαίνουν συνολικά.
Δηλαδη εαν καποιος παντρεμενος και ατεκνος πεθανει πριν τα 55 οι εισφορες του επι 30 ή 25 ή 20 χρονια πανε υπερ πιστεως του Κατρουγκαλου επειδη ετσι....

Το σύστημά μας είναι ανταποδοτικό. Πληρώνεις εισφορές για να καταβάλλονται οι συντάξεις των τωρινών συνταξιούχων και όταν βγεις στη σύνταξη έχεις το δικαίωμα να πληρώνεται η δικιά σου σύνταξη από τις εισφορές τους. ΔΕΝ μπαίνουν σε κάποιον κουμπαρά που να είναι δικός σου, και αν γινόταν αυτό όλες οι συντάξεις θα ήταν 100-200 ευρώ.

Κατά συνέπεια το να παίρνει η χήρα (που έχει καταβάλει 0 εισφορές), αν θέλουμε να το δούμε ψυχρά, σημαίνει ότι οι δικές μου εισφορές πάνε υπέρ των γαμησιών που έριχνε ο μακαρίτης.

Επίσης αυτό που αποκαλείς "υπέρ κατρούγκαλου" ισχύει σε όλες σχεδόν τις χώρες. Δεν είμαστε καλά που επειδή η άλλη ήθελε να βάφεται αντί να δουλεύει θα την πληρώνω 40 χρόνια.