Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 21 Σεπ 2018, 13:09 εκτός από την Κίνα, να κοίτα πολιτισμό γκρινιάρη:

Και απο ΕΣΣΔ εχουμε.

[youtube][/youtube]

ΤΑΥΓΕΤΗΣ έγραψε: 21 Σεπ 2018, 13:03

Northern Spirit έγραψε: 20 Σεπ 2018, 00:36 Γιατι το κομμουνιστικο συστημα ειναι δημιουργημενο για να αυτοκαταστρεφεται.

το συστημα το φτιαχνουν ανθρωποι.Οταν ολος ο υποκοσμος φτιαχνει κομμα για να κυβερβνησει που δεν εχει δουλεψει ποτε στην ζωη του ,που νομιζει οτι οι νοικοκυραιοι θα δουλευουν για αυτον και αυτος θα καθετε τοτε ο κομμουνισμος θα αποτυχει.παρακμη παντου

βασικα υπαρχουνε ορισμενα πραγματα που γεννησαν τον κομμουνισμο ενα απο τα οποια ητανε οτι στην Ρωσια ο Τσαρος το ειχε ξεφτιλισει το θεμα..Το καθεστως το τσαρικο βασικα επρεπε να ειχε καταργηθει καμια 500 χρονια πριν αλλα οι Ρωσοι δεν το κανανε...Και οι μεγαλες μαζες πεινουσανε..
Η δε εκκλησια ειχε χεστει στο χρυσο και δεν εκανε τιποτε..
Καπου εκει βρηκανε κενο οι θεωρητικοι του κομμουνισμου.Και υποσχεθηκανε στο ποπολο αρτο και θεαματα..

..Παιξανε και το παιχνιδι την δημιουργιας νεου λεξιλογιου...
Σοσιαλιστικος μεταχσηματισμος, παλη των ταξεων και αλλες γενικολογες εκφρασεις καινες περιεχομενου οι πιο πολλες..
Το ΚΚΕ πχ που απευθυνεται σε εργατες και φτωχους τους ριχνει στο κεφαλι ενα μανιφεστο πολλων σελιδων για την σοσιαλιστικη...επανασταση που οι ταλαιπωροι αμφιβαλλω αν μπορουνε να καταλαβουνε..Το μονο που τους κανει να στηριζουνε ειναι επειδη μιλανε συνεχιεα για εργατες, φτωχους κλπ..
Ετσι κανανε και στη Ρωσια με Λενιν και σια..

Ο μονος λογος που υπηρξε ο κομμουνισμος ητανε η αλαζονια της προυπαρχουσας ελιτ που αφησε τα χαμηλοτερα στρωματα να υποφερουνε χωρις να δειχνει κανενα ενδιαφερον..Αυτο το πληρωσε η ελιτ σε πολλες χωρες..

Γιατί πολύ απλά δεν μπορεί να εφαρμοσθεί ο σοσιαλισμός-κομμουνισμός. Απλά τα πράγματα.
Καλό στην θεωρία αλλά στην πράξη δεν δουλεύει.
Γιατί ξέρουν μόνο να κατηγορούν και να αφορίζουν το σύστημα ως αίτιο για όλα τα δεινά του σύμπαντος αλλά
δεν ξέρουν να σκέφτονται χωρίς την καθοδήγηση του κόμματος και τα ιδεολογικά στεγανά λύσεις . Γιατί το Κόμμα
έχει πάντα δίκιο και δεν κάνει ποτέ λάθος και μόνο το κόμμα είναι αρμόδιο να αποφασίσει εάν κατουράμε με εργατικό
η με καπιταλιστικό τρόπο.

ΤΑΥΓΕΤΗΣ έγραψε: 09 Σεπ 2018, 22:45 παρακμη σε ολους τους τομεις.
ηθικά,πολιτισμου,ποιηση,τραγουδι,κινηματογραφο,θεατρο ,οικονομικη κτλ.
και μην μου πειτε για αιζενσταιν μαγιακοφσκυ και αλλους τετοιους μαλλον κατωτερους.αν διαβασετε τις συνετευξεις αριστερων στα νεα 4 νοεμβριου 2017 θα παθετε την πλακα σας για αυτα που τους σουρνουν.

Και η ευρωζώνη κύριε; Κομμουνιστές είναι;

ηθικά= τσεκ
πολιτισμου= τσεκ
ποιηση= τσεκ
τραγουδι= τσεκ
κινηματογραφο= τσεκ
θεατρο= τσεκ
οικονομικη= Καρατσέκ

pylothess έγραψε: 30 Νοέμ 2018, 23:10 Γιατί πολύ απλά δεν μπορεί να εφαρμοσθεί ο σοσιαλισμός-κομμουνισμός. Απλά τα πράγματα.
Καλό στην θεωρία αλλά στην πράξη δεν δουλεύει.
Γιατί ξέρουν μόνο να κατηγορούν και να αφορίζουν το σύστημα ως αίτιο για όλα τα δεινά του σύμπαντος αλλά
δεν ξέρουν να σκέφτονται χωρίς την καθοδήγηση του κόμματος και τα ιδεολογικά στεγανά λύσεις . Γιατί το Κόμμα
έχει πάντα δίκιο και δεν κάνει ποτέ λάθος και μόνο το κόμμα είναι αρμόδιο να αποφασίσει εάν κατουράμε με εργατικό
η με καπιταλιστικό τρόπο.

ολες αυτες οι θεωριες περι παλης ταξεων,ιστορικου υλισμου κτλ ειναι βλακειες ακαταλαβιστικες και για αυτους που τις λενε.
ο κομμουνισμος στην ρωσια δεν οφειλεται στην παρακμη του τσαρου,οι χωρικοι τον προσκυνουσαν ως αγιο.
οφειλεται στην ηττα στην βοηθεια των μπολσεβικων απο τους γερμανους(ειναι γνωστο το σχεδιο του παρβους που υιοθετησε το γερμανικο υπουργειο εξωτερικων),και στους λετονους τυφεκιοφορους.οι λετονοι τυφεκιοφοροι ηταν ενα σωμα στρατου των λετονων πιυ ανηκε στον τσαρικο στρατο.ο λενιν τους ειπε βοηθιστε με να παρω την εξουσια και η λετονια θα γινει ανεξαρτητη οπως και εγινε.αφου πηρε την εξουσια ο συφιλιδικος λενιν(δεν το ξερετε οτι πεθανε ο συφιλη στον εγκεφαλο;)βασιστηκε στους εγκληματιες,αποφυλακισε εγκληματιες και με αυτους την τσεκα (οι περισσοτεροι ηταν εγκληματιες με επικεφαλεις εβραιους)τρομοκρατουσε ολους τους αλλους.τα συνθηματα ελαχιστο ρολο επαιξαν ,κυριως η βλακεια των ρωσων κυριαρχησε.
οσον αφορα τα καθ υμας
Επι κατοχης στην αθηνα στο κκε πηγε ολος ο υποκοσμος(το γραφει ο γραμματεας του κκε σταυριδης και κατι ξερει παραπανω απο τους αλλους ,το λεει και ο στινας)για αυτο και τα εγκληματα τοτε.
τωρα γιατι νομιζετε ο συριζα υποστηριζει εγκληματιες,τρομοκρατες,αναρχικους,φυλακισμενους,λαθρομεταναστες,ναρκωμανεις κτλ ;για λογους ..δημοκρατιας;
οχι βεβαια .αλλα φαντασιωνεται μια επανασταση με αυτους για να κυβερνα παντα.
ξερετε τι εκανε η σοβιετικη εξουσια εναντιον της θρησκειας;τυπικα επιτρεποταν να πας το πασχα οχ στην εκκλησια.εβαζε ομως απεξω απο την εκκλησια αλητες (σαν τους δικους μας αναρχικους)που εκαναν δημοσιως σεξ!!οποτε οι οι πιστοι εφευγαν.
τωρα τι κανουν με τις καταληψεις των μαθητων;μαζευονται τσογλανοι 40 ετων που το παιζουν μαθητες και τρομοκρατουν τα παιδια.υποκοσμος και εδω.

Σε γενικές γραμμές ο κομμουνισμός στην Ρωσία πέτυχε. Ποτέ δεν είδε μεγαλύτερη ισχύ αυτή η χώρα και με κόσμο κατα 90% αναλφάβητο, που έγινε από τους πιο μορφωμένους του κόσμου. Η σοβιετική τέχνη, έβγαλε και αυτή αριστουργήματα. Αν δεν ξήλωνε το κουστούμι ο Γκόρμπυ και γινόταν μια λογική ανανέωση, τώρα θα μιλούσαμε για τις παιδικές ασθένειες των πρώτων δεκαετιών.

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 01 Δεκ 2018, 19:35 Σε γενικές γραμμές ο κομμουνισμός στην Ρωσία πέτυχε. Ποτέ δεν είδε μεγαλύτερη ισχύ αυτή η χώρα και με κόσμο κατα 90% αναλφάβητο, που έγινε από τους πιο μορφωμένους του κόσμου. Η σοβιετική τέχνη, έβγαλε και αυτή αριστουργήματα. Αν δεν ξήλωνε το κουστούμι ο Γκόρμπυ και γινόταν μια λογική ανανέωση, τώρα θα μιλούσαμε για τις παιδικές ασθένειες των πρώτων δεκαετιών.

για αυτο τον θελεις και στην ελλαδα;πετυχε με 20 εκατ.νεκρους απο την κομμουνιστικη εγκληματικοτητα και 12 εκστ νεκρους απο πεινα στην ουκρανια;
οσον αφορα τη τεχνη σε παραπεμπω στα νεα 4 νοεμβριου 2017 που μιλουν δυο κομμουνιστες για τους σαβουρες αιζενσταιν,μαγικοφσκυ και κατι αλλους.εγω δεν εχω να πω περισσοτερα.

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 01 Δεκ 2018, 19:35 Σε γενικές γραμμές ο κομμουνισμός στην Ρωσία πέτυχε. Ποτέ δεν είδε μεγαλύτερη ισχύ αυτή η χώρα και με κόσμο κατα 90% αναλφάβητο, που έγινε από τους πιο μορφωμένους του κόσμου. Η σοβιετική τέχνη, έβγαλε και αυτή αριστουργήματα. Αν δεν ξήλωνε το κουστούμι ο Γκόρμπυ και γινόταν μια λογική ανανέωση, τώρα θα μιλούσαμε για τις παιδικές ασθένειες των πρώτων δεκαετιών.

Μέσα σε 50 χρόνια μια δικτατορία/απολυταρχία αλλάζει έναν ολόκληρο λαό, προς το καλό ή το κακό και όταν το κόστος δεν λαμβάνεται υπόψη.
Οι Lopez (πατήρ+υιός) έκαναν την Παραγουάη χώρα υπόδειγμα για τους γείτονες.
Η Ιαπωνία εκβιομηχανίστηκε και έγινε σχεδόν υπερδύναμη.
Πολλά λένε για Σαντάμ ή Καντάφι, αλλά είναι αμφισβητούμενα.
.

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 01 Δεκ 2018, 19:35 Σε γενικές γραμμές ο κομμουνισμός στην Ρωσία πέτυχε. Ποτέ δεν είδε μεγαλύτερη ισχύ αυτή η χώρα και με κόσμο κατα 90% αναλφάβητο, που έγινε από τους πιο μορφωμένους του κόσμου. Η σοβιετική τέχνη, έβγαλε και αυτή αριστουργήματα. Αν δεν ξήλωνε το κουστούμι ο Γκόρμπυ και γινόταν μια λογική ανανέωση, τώρα θα μιλούσαμε για τις παιδικές ασθένειες των πρώτων δεκαετιών.

Δεν το ξυλωσε ο Γκορμπυ το κοστουμι..Το συστημα απλα ειναι πιασει τα ορια του: βασιζοντανε σε ακραιο μιλιταρισμο και παραμελουτσε αλλες βασικες αναγκες των πολιτων..Ειχανε γτεμισει τις κομμουνιστικες χωρες με τανκς, αεροπλανα και πυρηνικα ενω ο λαος στηνονταν στις ουρες ακομη και για κωλοχαρτο..

Υπηρχε επισης μεγαλη διαφθορα καθως τα συντροφια του κομματος προβαινανε σε κανονικη καταχρηση εξουσιας..

Το τελος ηρθε φυσιολογικα..Αν δεν ητανε ο Γκορμπατζωφ θα ητανε καποιος αλλος..

Σε κάποιες χώρες ήταν έτσι. Αρνητικά σχόλια ακούω από αλβανούς, πολωνούς, βαλτικούς. Σε άλλους πληθυσμούς, ίσως και η πλειοψηφία να προτιμούσε την κομμουνιστική περίοδο. Άσε που και αυτοί που κράζουν, δεν είναι τόσο κατά του οικονομικού συστήματος, αλλά της δικτατορίας που εγκαθιδρύθηκε.

Προσωπικά έχοντας γνωρίσει αρκετούς από τον υπαρκτό, λίγοι μου είπαν καλά λόγια κι όλοι είχαν το ίδιο χαρακτηριστικό, ήταν αμόρφωτοι και ανειδίκευτοι.
Όλοι οι άλλοι έβριζαν.

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 02 Δεκ 2018, 11:07 Σε κάποιες χώρες ήταν έτσι. Αρνητικά σχόλια ακούω από αλβανούς, πολωνούς, βαλτικούς. Σε άλλους πληθυσμούς, ίσως και η πλειοψηφία να προτιμούσε την κομμουνιστική περίοδο. Άσε που και αυτοί που κράζουν, δεν είναι τόσο κατά του οικονομικού συστήματος, αλλά της δικτατορίας που εγκαθιδρύθηκε.

Δεν γίνεται να έχεις κομουνισμό και δημοκρατία μαζί...
Βλέπεις στη δημοκρατία ο κάθε ένα μπορεί να πλουτίσει και ο κάθε πλούσιος (ή απλά ο εύπορος) θέλει να έχει δικαίωμα στην εξουσία.
Τόσο απλά ξεκίνησε η δημοκρατία στην αρχαία Αθήνα - από το εμπόριο...

.

Φίλε ο καπιταλισμός είναι αντιδημοκρατικός επίσης. Απλά κράτησε 'ενα minimum ατομικής ελευθερίας. Δημοκρατικό καθεστώς ουσιαστικά, μπορεί να έχει νόημα και ύπαρξη, μόνο κάτω από κάποια μορφή σοσιαλισμού.

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 02 Δεκ 2018, 12:07 Φίλε ο καπιταλισμός είναι αντιδημοκρατικός επίσης. Απλά κράτησε 'ενα minimum ατομικής ελευθερίας. Δημοκρατικό καθεστώς ουσιαστικά, μπορεί να έχει νόημα και ύπαρξη, μόνο κάτω από κάποια μορφή σοσιαλισμού.

Πιστεύεις ότι σε κομμουνιστικό κράτος θα μπορούσαμε να γράφουμε καλή ώρα όπως τώρα; Εκτός και αν μιλάμε για ένα άλλου είδους κομμουνισμό σε θεωρητικό κυρίως επίπεδο που δεν έχει σχέση με αυτά που εφαρμόστηκαν.

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 01 Δεκ 2018, 19:35 Σε γενικές γραμμές ο κομμουνισμός στην Ρωσία πέτυχε. Ποτέ δεν είδε μεγαλύτερη ισχύ αυτή η χώρα και με κόσμο κατα 90% αναλφάβητο, που έγινε από τους πιο μορφωμένους του κόσμου. Η σοβιετική τέχνη, έβγαλε και αυτή αριστουργήματα. Αν δεν ξήλωνε το κουστούμι ο Γκόρμπυ και γινόταν μια λογική ανανέωση, τώρα θα μιλούσαμε για τις παιδικές ασθένειες των πρώτων δεκαετιών.

ΟΚ έμαθε ο κόσμος να γράφει-διαβάζει και σαφως αυτό είναι εξαιρετικά καλό. Γενικότερα όμως μόρφωση πακέτο με λογοκρισία ή ελεγχόμενη πληροφορία παύει να είναι μορφωση, είναι κατι άλλο