Phorum.com.gr

wooded glade έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:48

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:46 Για να καταλάβει κανείς την ελευθερία του τύπου στη χώρα μας, έπιασαν ένα μεγάλο νυχτερινό κέντρο στην Ιερά Οδό με κοντά ένα τόνο νοθευμένο αλκόολ και κανένα μίντια δεν τόλμησε να βγάλει το όνομα του νυχτερινού κέντρου ώστε να προστατευθούν οι πολίτες.

Όποιος δημοσιογράφος έβγαζε το όνομα στην καλύτερη θα έτρωγε μηνύσεις και στη χειρότερη θα πήγαινε να βρει τον Καραϊβάζ και τον Γκόλια...

Αυτό λέει ο νόμος για τα "προσωπικά δεδομένα".
Η Πισπιριρίγγου μάλλον καθ' υπερβολήν κατονομάζεται.

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:53

wooded glade έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:48

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:46 Για να καταλάβει κανείς την ελευθερία του τύπου στη χώρα μας, έπιασαν ένα μεγάλο νυχτερινό κέντρο στην Ιερά Οδό με κοντά ένα τόνο νοθευμένο αλκόολ και κανένα μίντια δεν τόλμησε να βγάλει το όνομα του νυχτερινού κέντρου ώστε να προστατευθούν οι πολίτες.

Όποιος δημοσιογράφος έβγαζε το όνομα στην καλύτερη θα έτρωγε μηνύσεις και στη χειρότερη θα πήγαινε να βρει τον Καραϊβάζ και τον Γκόλια...

Αυτό λέει ο νόμος για τα "προσωπικά δεδομένα".
Η Πισπιριρίγγου μάλλον καθ' υπερβολήν κατονομάζεται.

Όταν έχεις πουλήσει ένα τόνο νοθευμένο αλκοόλ σε κόσμο δεν υπάρχουν προσωπικά δεδομένα. Υπάρχει προστασία του κοινωνικού συνόλου. Αλλά η Πισπιρίγγου δεν μπορεί να θάψει κάποιον δίπλα στον Καραϊβάζ και τον Γκόλια. Ο ιδιοκτήτης του νυχτερινού κέντρου μπορεί.

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:53

wooded glade έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:48

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:46 Για να καταλάβει κανείς την ελευθερία του τύπου στη χώρα μας, έπιασαν ένα μεγάλο νυχτερινό κέντρο στην Ιερά Οδό με κοντά ένα τόνο νοθευμένο αλκόολ και κανένα μίντια δεν τόλμησε να βγάλει το όνομα του νυχτερινού κέντρου ώστε να προστατευθούν οι πολίτες.

Όποιος δημοσιογράφος έβγαζε το όνομα στην καλύτερη θα έτρωγε μηνύσεις και στη χειρότερη θα πήγαινε να βρει τον Καραϊβάζ και τον Γκόλια...

Αυτό λέει ο νόμος για τα "προσωπικά δεδομένα".
Η Πισπιριρίγγου μάλλον καθ' υπερβολήν κατονομάζεται.

Όταν έχεις πουλήσει ένα τόνο νοθευμένο αλκοόλ σε κόσμο δεν υπάρχουν προσωπικά δεδομένα. Υπάρχει προστασία του κοινωνικού συνόλου. Αλλά η Πισπιρίγγου δεν μπορεί να θάψει κάποιον δίπλα στον Καραϊβάζ και τον Γκόλια. Ο ιδιοκτήτης του νυχτερινού κέντρου μπορεί.

Unique έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:46 https://twitter.com/GVolteras/status/15 ... 1457799171


Ρωτησαν τον Βαξεβανη, τον Χιο και τον Καρτερο




Ουτε για κωλοχαρτο η "ερευνα" των αριστερων τελικα.

gassim έγραψε: 18 Μάιος 2022, 11:04

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:53

wooded glade έγραψε: 18 Μάιος 2022, 10:48

Αυτό λέει ο νόμος για τα "προσωπικά δεδομένα".
Η Πισπιριρίγγου μάλλον καθ' υπερβολήν κατονομάζεται.

Όταν έχεις πουλήσει ένα τόνο νοθευμένο αλκοόλ σε κόσμο δεν υπάρχουν προσωπικά δεδομένα. Υπάρχει προστασία του κοινωνικού συνόλου. Αλλά η Πισπιρίγγου δεν μπορεί να θάψει κάποιον δίπλα στον Καραϊβάζ και τον Γκόλια. Ο ιδιοκτήτης του νυχτερινού κέντρου μπορεί.

Δηλαδή οι ποσότητες του νοθευμένου αλκοολ δεν κατασχέθηκαν; το μαγαζί δεν έκλεισε; του είπαν συνεχίστε να πουλάτε κανονικά και το πρόβλημα σου είναι οτι δεν το είπαν στον κόσμο για να μην πηγαίνει;

gassim έγραψε: 18 Μάιος 2022, 11:49 Σύμφωνα με αυτή την έρευνα λοιπόν, η Ελλάδα είναι πιο κάτω στην κατάταξη απο την Κένυα, την Νιγηρία, το Τσάντ, την Γκαμπόν, την Λιβερία και άλλες αφρικανικές χώρες.
Η δε Ναμίμπια είναι στο Νο 18 της παγκόσμιας κατάταξης, οι δημοσιογράφοι εκεί νιώθουν πιο ελεύθεροι απ ότι στην Γαλλία, στην Αυστρία, στην Ολλανδία, στον Καναδά και το Βέλγιο.

Βέβαια μπορεί ο παγκόσμιος δείκτης διαφθοράς να δείχνει τα ακριβώς ανάποδα αλλά είναι πολύ λογικό να πιστέψουμε οτι μια χώρα με υψηλό δείκτη διαφθοράς στο δημόσιο έχει πολύ καλό δείκτη ελευθερίας του τύπου. Ειδικά αν αυτό βολεύει τις κομματικές μας προτιμήσεις.

https://en.wikipedia.org/wiki/Corruptio ... ions_Index

Press freedom in Greece suffered serious setbacks in 2021 and 2022, with journalists regularly prevented from covering issues from migration to Covid-19. Further, the assassination of veteran crime reporter Giorgos Karaivaz in April 2021 remains unsolved despite the government’s promise of a quick investigation.

Media landscape
Greeks’ trust in the media has been consistently one of the lowest in Europe. A few large private groups like Skai coexist alongside hundreds of online media outlets, which contributes to a high fragmentation of the media landscape. The overwhelming majority of media is owned by a few individuals who are active also in other, highly-regulated business sectors. Moreover, some of them have close ties to the political elite. The press is thus very politically polarized.

Political context
The government spokesman is responsible for overseeing the public media, which has undermined its editorial independence. The broadcast regulator NCRTV has been accused of slow and inefficient decision-making, but current and former governments have failed to significantly overhaul the way it operates.

Legal framework
Recent amendments to the criminal code–passed under the pretext of fighting the Covid-19 pandemic–allow for a disproportionate restriction of press freedom on shaky legal grounds. Making the offense of spreading false information punishable by five years of imprisonment goes against Greece's international commitments and European legal standards, represents a serious threat to journalists’ right to publish information in the public interest, and increases the risk of self-censorship.

Economic context
The financial crisis of the last decade coupled with low readership figures and decreasing advertising budgets has put the long-term survival of many media outlets in question. This made them more dependent on public funding. However, the allocation process for these funds has lacked transparency and seemingly favoured pro-government outlets. A parliamentary inquiry commission has investigated the criteria according to which millions of euros were given to media organizations for a series of state advertising campaigns, including the government’s Covid awareness campaign.

Sociocultural context
Extreme left and extreme right activists regularly attack the premises of the media they consider as ideological enemies. In addition, female journalists are frequently faced with sexism in the workplace.

Safety
The police regularly resort to violence and arbitrary bans to hamper journalistic coverage of demonstrations and the refugee crisis on the islands. A Dutch journalist had to leave the country for her own security after she was attacked in the street following a smear campaign by the pro-government media over her heated exchange with the prime minister about migrant pushbacks. Furthermore, despite their pledges of a fast probe, the authorities have so far failed to resolve the murder of veteran crime reporter Giorgos Karaivaz, who was gunned down outside his Athens home in broad daylight.

Arisvilla έγραψε: 18 Μάιος 2022, 12:11

gassim έγραψε: 18 Μάιος 2022, 11:49 Σύμφωνα με αυτή την έρευνα λοιπόν, η Ελλάδα είναι πιο κάτω στην κατάταξη απο την Κένυα, την Νιγηρία, το Τσάντ, την Γκαμπόν, την Λιβερία και άλλες αφρικανικές χώρες.
Η δε Ναμίμπια είναι στο Νο 18 της παγκόσμιας κατάταξης, οι δημοσιογράφοι εκεί νιώθουν πιο ελεύθεροι απ ότι στην Γαλλία, στην Αυστρία, στην Ολλανδία, στον Καναδά και το Βέλγιο.

Βέβαια μπορεί ο παγκόσμιος δείκτης διαφθοράς να δείχνει τα ακριβώς ανάποδα αλλά είναι πολύ λογικό να πιστέψουμε οτι μια χώρα με υψηλό δείκτη διαφθοράς στο δημόσιο έχει πολύ καλό δείκτη ελευθερίας του τύπου. Ειδικά αν αυτό βολεύει τις κομματικές μας προτιμήσεις.

https://en.wikipedia.org/wiki/Corruptio ... ions_Index

Απο Wikipediα: Compared to neighbouring countries, Namibia has a large degree of media freedom. Over the past years, the country usually ranked in the upper quarter of the Press Freedom Index of Reporters without Borders, reaching position 21 in 2010, being on par with Canada and the best-positioned African country.[193] The African Media Barometer shows similarly positive results. However, as in other countries, there is still mentionable influence of representatives of state and economy on media in Namibia.[188] In 2009, Namibia dropped to position 36 on the Press Freedom Index.[194] In 2013, it was 19th,[195] 22nd in 2014[196] and 23rd in 2019,[197] meaning that it is currently the highest ranked African country in terms of press freedom.

Media and journalists in Namibia are represented by the Namibian chapter of the Media Institute of Southern Africa and the Editors' Forum of Namibia. An independent media ombudsman was appointed in 2009 to prevent a state-controlled media council
Γιατί για να υπερασπιστείτε τους Κούληδες δεν ξέρετε και τι γράφετε.

Transparency International commissioned the University of Passau's Johann Graf Lambsdorff to produce the CPI.[6] The 2012 CPI takes into account 16 different surveys and assessments from 12 different institutions.[7] The 13 surveys/assessments are either business people opinion surveys or performance assessments from a group of analysts.[3] Early CPIs used public opinion surveys.[8] The institutions are:[9]

African Development Bank (based in Côte d'Ivoire)
Bertelsmann Foundation (based in Germany)
Economist Intelligence Unit (based in the UK)
Freedom House (based in the US)
Global Insight (based in US)
International Institute for Management Development (based in Switzerland)
Political and Economic Risk Consultancy (based in Hong Kong)
The PRS Group, Inc., (based in the US)
World Economic Forum
World Bank
World Justice Project (based in US)

In January 2015 it was reported that Transparency International accepted $3 million from the German engineering multinational Siemens, which in 2008 paid one of the largest corporate corruption fines[43] in history – $1.6 billion – for bribing government officials in numerous countries. In 2014, Siemens made the donation to Transparency International after pleading guilty in 2008 to bribery charges relating to widespread corrupt practices in Greece, Norway, Iraq, Vietnam, Italy, Israel, Argentina, Venezuela, China and Russia.[44]

Transparency International applied for and received the funding from Siemens, even though TI's due diligence procedures[45] prohibit the organization from accepting money from corporations that want to "greenwash" their reputations by making donations to TI. "If any corporate donor is accused of having been involved in corruption, the donor can expect no protection from TI," the procedures state. Transparency International received the funding from the Siemens Integrity Initiative[46] about a year after the Initiative hired former TI staffer Jana Mittermaier, raising questions of a "revolving door" that has benefited both the organization and the company.