Phorum.com.gr

Green Dragon έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:34

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:26

Green Dragon έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:22 Ακριβώς σε αυτό το σκεπτικό του κόσμου πατούν τέτοιου είδους εκβιαστές. Εγώ λέω ότι είτε δεν την βίασαν και απλά εκβιάζει για λεφτά είτε την βίασαν και εκβιάζει για λεφτά. Υπάρχει και μια μικρή περίπτωση να την βίασαν και να θέλει να τους τιμωρήσει αλλά αν είναι βιζιτού όπως έχω πληροφορηθεί μάλλον αυτό δεν παίζει.

Η εμπλοκή του Ζούγκλα στην υπόθεση πάντως αυξάνει πολύ τις υποψίες μου.

Εσύ μπορεί να έχεις οποία άποψη θέλεις. Δεν περιμένατε δα και να βγει κάποια απόφαση για να καταλήξετε. Και φυσικά σε αυτές τις πεποιθήσεις πατανε και οι λεβέντηδες να κάνουν τα μαγικά τους.
Εμένα από την αρχή τα γεγονότα όπως παρουσιάστηκαν δεν μου κάνει για υπόθεση που πρέπει να πάει αρχείο. Επίσης οι πληροφορίες σου ότι είναι βίζιτα επίσης δεν μου λένε κάτι.

Δεν ξέρω τι έχει συμβεί, είπα ποιά είναι η αίσθησή μου. Ούτε ότι πρέπει να πάει αρχείο προτού διερευνηθεί εξονυχιστικά.

Αλλά όχι, δεν την εμπιστεύομαι καθόλου ότι λέει την αλήθεια ή τουλάχιστον ότι λέει όλη την αλήθεια.

Είπαμε αυτή είναι η δική σου πεποίθηση. Αυτή θα είχες από την αρχή, πριν ακόμα βγει κάποιο πόρισμα. Εγώ απλά κοιτάω τα γεγονότα. Σε πείθουν ότι λέει ψέμματα;

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:36

Green Dragon έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:34

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:26

Εσύ μπορεί να έχεις οποία άποψη θέλεις. Δεν περιμένατε δα και να βγει κάποια απόφαση για να καταλήξετε. Και φυσικά σε αυτές τις πεποιθήσεις πατανε και οι λεβέντηδες να κάνουν τα μαγικά τους.
Εμένα από την αρχή τα γεγονότα όπως παρουσιάστηκαν δεν μου κάνει για υπόθεση που πρέπει να πάει αρχείο. Επίσης οι πληροφορίες σου ότι είναι βίζιτα επίσης δεν μου λένε κάτι.

Δεν ξέρω τι έχει συμβεί, είπα ποιά είναι η αίσθησή μου. Ούτε ότι πρέπει να πάει αρχείο προτού διερευνηθεί εξονυχιστικά.

Αλλά όχι, δεν την εμπιστεύομαι καθόλου ότι λέει την αλήθεια ή τουλάχιστον ότι λέει όλη την αλήθεια.

Είπαμε αυτή είναι η δική σου πεποίθηση. Αυτή θα είχες από την αρχή, πριν ακόμα βγει κάποιο πόρισμα. Εγώ απλά κοιτάω τα γεγονότα. Σε πείθουν ότι λέει ψέμματα;

Σιγουρα δεν εχουν πεισει τον Εισαγγελέα που εχει 100% εικόνα της δικογραφιας και των καταθέσεων.

Και αν δεν πειθεται αυτος τοτε πως περιμένεις να ξερουμε κατι εμεις που ξερουμε το 30% της δικογραφιας (οτι εβγαλαν οι δημοσιογραφοι δλδ αναλογα με το συμφέρον τους).

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:34

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:33

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:31

Ας πουμε οτι δεν ειμαι τοσο σιγουρος για τιποτα οσο εισαι εσυ.

Εμπιστευομαι τη Δικαιοσυνη. Εσυ?

Την δικαιοσύνη; Όπως στην περίπτωση που μας ανέφερες για τον πατέρα που καταδικάστηκε ως ένοχος;

Εμεινε στη φυλακη ομως η δουλεψε η δικαιοσυνη και ανετρεψε την δικαστικη πλανη?

Μετά από την περίπτωση που μας ανέφερες ο ίδιος, που του έριξε 25 χρόνια κάθειρξη και μετά από 4 χρόνια έλαμψε η αλήθεια, εμπιστεύεσαι την άμεση δικαιοσύνη; εννοώ την αρχική απόφαση.

Ο ... Ιωαννης Μεταξας είχε βγάλει έναν σωστό νομο
Απαγορευε στις εφημερίδες της εποχής του να ασχολούνται με μία δικαστική υπόθεση πριν αυτή κριθεί τελεσίδικα

Γνώμη μου αυτό θα έπρεπε να ισχύει και σήμερα για τα ΜΜΕ και τα Μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:38

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:34

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:33

Την δικαιοσύνη; Όπως στην περίπτωση που μας ανέφερες για τον πατέρα που καταδικάστηκε ως ένοχος;

Εμεινε στη φυλακη ομως η δουλεψε η δικαιοσυνη και ανετρεψε την δικαστικη πλανη?

Μετά από την περίπτωση που μας ανέφερες ο ίδιος, που του έριξε 25 χρόνια κάθειρξη και μετά από 4 χρόνια έλαμψε η αλήθεια, εμπιστεύεσαι την άμεση δικαιοσύνη; εννοώ την αρχική απόφαση.

Η υποθεση που ανεφερα ειχε μονο δυο καταθέσεις. Και εκει βασιστηκε ο Εισαγγελεας και την εκλεισε σε 3 μηνες.

Λες εδω που η υποθεση σερνεται 1 χρονο τωρα να μην την εχει ψαξει σε βαθος?

Αλλα η βασικη ιδεα ειναι αλλου και οχι εκει που κοιτας.

Ναιδα εσυ δεν δινεις καν την αμφιβολια σε κανεναν. Εισαι πεπεισμένη απο την αρχη οτι ετσι εγινε επειδη ετσι το ειπε.

Και αν δεν εισαι αυτοπτης μαρτυρας ΟΦΕΙΛΕΙΣ να εχεις την αμφιβολια στο μυαλο σου.

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:37

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:36

Green Dragon έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:34

Δεν ξέρω τι έχει συμβεί, είπα ποιά είναι η αίσθησή μου. Ούτε ότι πρέπει να πάει αρχείο προτού διερευνηθεί εξονυχιστικά.

Αλλά όχι, δεν την εμπιστεύομαι καθόλου ότι λέει την αλήθεια ή τουλάχιστον ότι λέει όλη την αλήθεια.

Είπαμε αυτή είναι η δική σου πεποίθηση. Αυτή θα είχες από την αρχή, πριν ακόμα βγει κάποιο πόρισμα. Εγώ απλά κοιτάω τα γεγονότα. Σε πείθουν ότι λέει ψέμματα;

Σιγουρα δεν εχουν πεισει τον Εισαγγελέα που εχει 100% εικόνα της δικογραφιας και των καταθέσεων.

Και αν δεν πειθεται αυτος τοτε πως περιμένεις να ξερουμε κατι εμεις που ξερουμε το 30% της δικογραφιας (οτι εβγαλαν οι δημοσιογραφοι δλδ αναλογα με το συμφέρον τους).

Εμένα πάλι το ότι δεν πείθεται ο εισαγγελέας δεν μου λέει κάτι. Στην περίπτωση που προανέφερες με τον πατέρα ο εισαγγελέας είχε πειστεί. Οπότε; οπότε δεν έχω τυφλή εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη. Υπάρχουν κενά στην υπόθεση (βάσει όσων ξέρουμε) και ο εισαγγελέας πέφτει μέσα.

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:42

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:38

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:34

Εμεινε στη φυλακη ομως η δουλεψε η δικαιοσυνη και ανετρεψε την δικαστικη πλανη?

Μετά από την περίπτωση που μας ανέφερες ο ίδιος, που του έριξε 25 χρόνια κάθειρξη και μετά από 4 χρόνια έλαμψε η αλήθεια, εμπιστεύεσαι την άμεση δικαιοσύνη; εννοώ την αρχική απόφαση.

Η υποθεση που ανεφερα ειχε μονο δυο καταθέσεις. Και εκει βασιστηκε ο Εισαγγελεας και την εκλεισε σε 3 μηνες.

Λες εδω που η υποθεση σερνεται 1 χρονο τωρα να μην την εχει ψαξει σε βαθος?

Αλλα η βασικη ιδεα ειναι αλλου και οχι εκει που κοιτας.

Ναιδα εσυ δεν δινεις καν την αμφιβολια σε κανεναν. Εισαι πεπεισμένη απο την αρχη οτι ετσι εγινε επειδη ετσι το ειπε.

Και αν δεν εισαι αυτοπτης μαρτυρας ΟΦΕΙΛΕΙΣ να εχεις την αμφιβολια στο μυαλο σου.

Κάτσε ρε συ, θυμάσαι τι έλεγες εσυ για την κοπέλα πριν ακόμα μιλήσει ο εισαγγελέας; θυμάσαι;
Εγώ στηρίζομαι στα γεγονότα όπως έχουν παρουσιαστεί. Αν υπάρχει κάτι που εμείς δεν το ξέρουμε και το ξέρει ο εισαγγελέας, θα δείξει στο μέλλον. Βάσει όσων ξέρουμε, για μένα είναι ξεκάθαρο.

Πάντως προσωπικά χαίρομαι που αυτή ή ανοησία με τα metoo , με τέτοιου είδους περιστατικά τίθεται σε αμφιβολία

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:42

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:37

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:36

Είπαμε αυτή είναι η δική σου πεποίθηση. Αυτή θα είχες από την αρχή, πριν ακόμα βγει κάποιο πόρισμα. Εγώ απλά κοιτάω τα γεγονότα. Σε πείθουν ότι λέει ψέμματα;

Σιγουρα δεν εχουν πεισει τον Εισαγγελέα που εχει 100% εικόνα της δικογραφιας και των καταθέσεων.

Και αν δεν πειθεται αυτος τοτε πως περιμένεις να ξερουμε κατι εμεις που ξερουμε το 30% της δικογραφιας (οτι εβγαλαν οι δημοσιογραφοι δλδ αναλογα με το συμφέρον τους).

Εμένα πάλι το ότι δεν πείθεται ο εισαγγελέας δεν μου λέει κάτι. Στην περίπτωση που προανέφερες με τον πατέρα ο εισαγγελέας είχε πειστεί. Οπότε; οπότε δεν έχω τυφλή εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη. Υπάρχουν κενά στην υπόθεση (βάσει όσων ξέρουμε) και ο εισαγγελέας πέφτει μέσα.

Ναιδα δεν δινεις την αμφιβολια σε κανεναν ετσι?

Επαναλαμβάνω οτι απο την αρχη εισαι 100% σιγουρη οτι ετσι εγινε επειδη ετσι ειπε αυτη.

Αν δεν εισαι αυτοπτης μαρτυς ΟΦΕΙΛΕΙΣ να εχεις την αμφιβολια στο μυαλο σου.

Δλδ αν σε καλουσαν για μαρτυρα στο δικαστηριο θα γινοταν ο εξης διάλογος:

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Εισασταν μπροστα στο περιστατικο?

ΝΑΙΔΑ: Οχι αλλα ετσι εγινε

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Πως το ξερετε αφου δεν εισασταν μπροστα?

ΝΑΙΔΑ: Αφου το λεει το θυμα. Ετσι εγινε. Μου το ειπε και μενα.

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:43

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:42

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:38

Μετά από την περίπτωση που μας ανέφερες ο ίδιος, που του έριξε 25 χρόνια κάθειρξη και μετά από 4 χρόνια έλαμψε η αλήθεια, εμπιστεύεσαι την άμεση δικαιοσύνη; εννοώ την αρχική απόφαση.

Η υποθεση που ανεφερα ειχε μονο δυο καταθέσεις. Και εκει βασιστηκε ο Εισαγγελεας και την εκλεισε σε 3 μηνες.

Λες εδω που η υποθεση σερνεται 1 χρονο τωρα να μην την εχει ψαξει σε βαθος?

Αλλα η βασικη ιδεα ειναι αλλου και οχι εκει που κοιτας.

Ναιδα εσυ δεν δινεις καν την αμφιβολια σε κανεναν. Εισαι πεπεισμένη απο την αρχη οτι ετσι εγινε επειδη ετσι το ειπε.

Και αν δεν εισαι αυτοπτης μαρτυρας ΟΦΕΙΛΕΙΣ να εχεις την αμφιβολια στο μυαλο σου.

Κάτσε ρε συ, θυμάσαι τι έλεγες εσυ για την κοπέλα πριν ακόμα μιλήσει ο εισαγγελέας; θυμάσαι;
Εγώ στηρίζομαι στα γεγονότα όπως έχουν παρουσιαστεί. Αν υπάρχει κάτι που εμείς δεν το ξέρουμε και το ξέρει ο εισαγγελέας, θα δείξει στο μέλλον. Βάσει όσων ξέρουμε, για μένα είναι ξεκάθαρο.

Μηδενι δικη δικασεις πριν αμφι μυθο ακουσεις.

Και εμεις Ναιδα οχι αμφι μυθο δεν εχουμε ακουσει αλλα μαζευουμε ψηφιδες απο οτι μας πετάνε οι δημοσιοκαφροι και προσπαθουμε σαν παζλ να βγαλουμε ακρη.

Αν εσενα σε εχει πεισει με το 30% της δικογραφίας τοτε πρεπει να πω οτι χαραμιζεσαι εδω. Επρεπε να γινεις Ανακρίτρια για να βγάζεις την αληθεια σε χρονο μηδεν.

Υ.Γ. Και αν θυμαμαι καλα αυτη την υποθεση δεν την ειχα σχολιασει εξ αρχης λογω αμφιβολιων. Ποτε δεν ειπα αν ειναι ενοχοι η αθωοι.

δεν μας εφτασαν 400 σελιδες για ενα εκβιασμο ανοιξατε και αλλο νημα ...

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:47

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:43

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:42

Η υποθεση που ανεφερα ειχε μονο δυο καταθέσεις. Και εκει βασιστηκε ο Εισαγγελεας και την εκλεισε σε 3 μηνες.

Λες εδω που η υποθεση σερνεται 1 χρονο τωρα να μην την εχει ψαξει σε βαθος?

Αλλα η βασικη ιδεα ειναι αλλου και οχι εκει που κοιτας.

Ναιδα εσυ δεν δινεις καν την αμφιβολια σε κανεναν. Εισαι πεπεισμένη απο την αρχη οτι ετσι εγινε επειδη ετσι το ειπε.

Και αν δεν εισαι αυτοπτης μαρτυρας ΟΦΕΙΛΕΙΣ να εχεις την αμφιβολια στο μυαλο σου.

Κάτσε ρε συ, θυμάσαι τι έλεγες εσυ για την κοπέλα πριν ακόμα μιλήσει ο εισαγγελέας; θυμάσαι;
Εγώ στηρίζομαι στα γεγονότα όπως έχουν παρουσιαστεί. Αν υπάρχει κάτι που εμείς δεν το ξέρουμε και το ξέρει ο εισαγγελέας, θα δείξει στο μέλλον. Βάσει όσων ξέρουμε, για μένα είναι ξεκάθαρο.

Μηδενι δικη δικασεις πριν αμφι μυθο ακουσεις.

Και εμεις Ναιδα οχι αμφι μυθο δεν εχουμε ακουσει αλλα μαζευουμε ψηφιδες απο οτι μας πετάνε οι δημοσιοκαφροι και προσπαθουμε σαν παζλ να βγαλουμε ακρη.

Αν εσενα σε εχει πεισει με το 30% της δικογραφίας τοτε πρεπει να πω οτι χαραμιζεσαι εδω. Επρεπε να γινεις Ανακρίτρια για να βγάζεις την αληθεια σε χρονο μηδεν.

Θυμάσαι τι έλεγες αγαπητέ από την αρχή;

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:50

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:47

Naida έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:43

Κάτσε ρε συ, θυμάσαι τι έλεγες εσυ για την κοπέλα πριν ακόμα μιλήσει ο εισαγγελέας; θυμάσαι;
Εγώ στηρίζομαι στα γεγονότα όπως έχουν παρουσιαστεί. Αν υπάρχει κάτι που εμείς δεν το ξέρουμε και το ξέρει ο εισαγγελέας, θα δείξει στο μέλλον. Βάσει όσων ξέρουμε, για μένα είναι ξεκάθαρο.

Μηδενι δικη δικασεις πριν αμφι μυθο ακουσεις.

Και εμεις Ναιδα οχι αμφι μυθο δεν εχουμε ακουσει αλλα μαζευουμε ψηφιδες απο οτι μας πετάνε οι δημοσιοκαφροι και προσπαθουμε σαν παζλ να βγαλουμε ακρη.

Αν εσενα σε εχει πεισει με το 30% της δικογραφίας τοτε πρεπει να πω οτι χαραμιζεσαι εδω. Επρεπε να γινεις Ανακρίτρια για να βγάζεις την αληθεια σε χρονο μηδεν.

Θυμάσαι τι έλεγες αγαπητέ από την αρχή;

Δεν ξερω ψαξε βρες τι σχολιασα στο σχετικο νημα.

Τελικά το
Believe all women

ΔΕΝ ΙΣΧΎΕΙ

George_V έγραψε: 16 Μάιος 2022, 22:52
Δεν ξερω ψαξε βρες τι σχολιασα στο σχετικο νημα.

Μπα, προτιμώ να θυμηθείς εσύ ποια ήταν η άποψή σου από την αρχή, να μου πεις σε ποια στοιχεία στηριζόσουν μιας και δεν υπήρχε κάποιο συμπέρασμα από την δικαιοσύνη και να μου πεις τι ποσοστό αμφιβολίας διατηρούσες για λανθασμένη κρίση σου. Οπότε ξαναλέω, προσωπικά από την αρχή έως τώρα η άποψη μου διαμορφώνεται βάσει των στοιχείων που έχουν βγει.