Re: Λένιν ☭
Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2023, 00:16
Ο Λένιν ήταν από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και μέγας χρηματοδότης του Κεμάλ Ατατούρκ, όταν αυτός χρειάστηκε να αντιμετωπίσει τον ελληνικό στρατό το 1922.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ας προσέχαμε και ας μην είχαμε στείλει στρατό στην κριμεαLibre arbitre έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:16 Ο Λένιν ήταν από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και μέγας χρηματοδότης του Κεμάλ Ατατούρκ, όταν αυτός χρειάστηκε να αντιμετωπίσει τον ελληνικό στρατό το 1922.
Πάλι το ίδιο παραμύθι ξεπλύματος του Λένιν; Ο Λένιν δεν επιρρεάστηκε απο το στρατό στην Κριμαία. Ενίσχυσε τον Κεμάλ γιατί είχαν καλές σχέσεις. Οι Αρμένιοι δεν είχαν στείλει στρατό στην Κριμαία. Ούτε οι Ασσύριοι.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:21Ας προσέχαμε και ας μην είχαμε στείλει στρατό στην κριμεαLibre arbitre έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:16 Ο Λένιν ήταν από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και μέγας χρηματοδότης του Κεμάλ Ατατούρκ, όταν αυτός χρειάστηκε να αντιμετωπίσει τον ελληνικό στρατό το 1922.
Τι σχεση εχουν οι Αρμενιοι και οι Ασσυριοι εδω περα. Εγω θελω να μου βρεις εναν λογο ο Λενιν να παρει την θεση της Ελλαδος οταν η Ελλαδα(χωρις να εχει κανενα απολυτως λογο)εστειλε 30.000 στρατο στην Κριμεα στις αρχες του 1919. Τις ιδιες μαλακιες κανει και ο κουλης εδω περα και ολοι οι δυτικοφιλοι πρακτορες χειροκροτουνε. Η σωστοτερη ερωτηση θα ηταν "γιατι παρα το γεγονος οτι στειλαμε δυσαναλογα πολλους στρατιωτες σε βαρος των μπολσεβικων, οι δυτικοι συμμαχοι μας μας κρεμασαν" αλλα ειπαμε οτι στους δυτικους η κριτικη δεν επιτρεπετε μια και, συμφωνα με αποψεις τυπου libre, οτι εχουν κανει ειναι μονο θετικο για την ΕλλαδαGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:26Πάλι το ίδιο παραμύθι ξεπλύματος του Λένιν; Ο Λένιν δεν επιρρεάστηκε απο το στρατό στην Κριμαία. Ενίσχυσε τον Κεμάλ γιατί είχαν καλές σχέσεις. Οι Αρμένιοι δεν είχαν στείλει στρατό στην Κριμαία. Ούτε οι Ασσύριοι.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:21Ας προσέχαμε και ας μην είχαμε στείλει στρατό στην κριμεαLibre arbitre έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:16 Ο Λένιν ήταν από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και μέγας χρηματοδότης του Κεμάλ Ατατούρκ, όταν αυτός χρειάστηκε να αντιμετωπίσει τον ελληνικό στρατό το 1922.
Τον εξόπλισαν και τον βοήθησαν στο να κάνει γενοκτονίες. Ο Λένιν απλά πήρε θέση υπερ της Τουρκίας , λόγω των καλών σχέσεων που είχε με τον Κεμάλ. Ούτε οι σχέσεις του Κεμάλ με τους Δυτικούς στη συνέχεια, άλλαξαν τις σχέσεις τους.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:51Τι σχεση εχουν οι Αρμενιοι και οι Ασσυριοι εδω περα. Εγω θελω να μου βρεις εναν λογο ο Λενιν να παρει την θεση της Ελλαδος οταν η Ελλαδα(χωρις να εχει κανενα απολυτως λογο)εστειλε 30.000 στρατο στην Κριμεα στις αρχες του 1919. Τις ιδιες μαλακιες κανει και ο κουλης εδω περα και ολοι οι δυτικοφιλοι πρακτορες χειροκροτουνε. Η σωστοτερη ερωτηση θα ηταν "γιατι παρα το γεγονος οτι στειλαμε δυσαναλογα πολλους στρατιωτες σε βαρος των μπολσεβικων, οι δυτικοι συμμαχοι μας μας κρεμασαν" αλλα ειπαμε οτι στους δυτικους η κριτικη δεν επιτρεπετε μια και, συμφωνα με αποψεις τυπου libre, οτι εχουν κανει ειναι μονο θετικο για την ΕλλαδαGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:26Πάλι το ίδιο παραμύθι ξεπλύματος του Λένιν; Ο Λένιν δεν επιρρεάστηκε απο το στρατό στην Κριμαία. Ενίσχυσε τον Κεμάλ γιατί είχαν καλές σχέσεις. Οι Αρμένιοι δεν είχαν στείλει στρατό στην Κριμαία. Ούτε οι Ασσύριοι.
Οι δυτικοι φιλοι μας για χαρη των οποιων στειλαμε 30.000 στρατο στην Κριμεα, τι θεση πειρανε για πες μαςGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:57
Τον εξόπλισαν και τον βοήθησαν στο να κάνει γενοκτονίες. Ο Λένιν απλά πήρε θέση υπερ της Τουρκίας , λόγω των καλών σχέσεων που είχε με τον Κεμάλ. Ούτε οι σχέσεις του Κεμάλ με τους Δυτικούς στη συνέχεια, άλλαξαν τις σχέσεις τους.
Ναι, αλλά οι Δυτικοί.... Οι Δυτικοί τα βρήκαν με τον Κεμάλ στη συνέχεια. Αυτό δεν ξεπλένει τον Λένιν. Το ότι ο Κεμάλ έκανε γενοκτονίες, τον άφησε ασυγκίνητο.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:00Οι δυτικοι φιλοι μας για χαρη των οποιων στειλαμε 30.000 στρατο στην Κριμεα, τι θεση πειρανε για πες μαςGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:57
Τον εξόπλισαν και τον βοήθησαν στο να κάνει γενοκτονίες. Ο Λένιν απλά πήρε θέση υπερ της Τουρκίας , λόγω των καλών σχέσεων που είχε με τον Κεμάλ. Ούτε οι σχέσεις του Κεμάλ με τους Δυτικούς στη συνέχεια, άλλαξαν τις σχέσεις τους.
Πες μας παλι, ΓΙΑΤΙ ο Λενιν να παρει την θεση της Ελλαδας οταν στειλαμε 30.000 στρατο στην ΡωσιαGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:02Ναι, αλλά οι Δυτικοί.... Οι Δυτικοί τα βρήκαν με τον Κεμάλ στη συνέχεια. Αυτό δεν ξεπλένει τον Λένιν. Το ότι ο Κεμάλ έκανε γενοκτονίες, τον άφησε ασυγκίνητο.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:00Οι δυτικοι φιλοι μας για χαρη των οποιων στειλαμε 30.000 στρατο στην Κριμεα, τι θεση πειρανε για πες μαςGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 00:57
Τον εξόπλισαν και τον βοήθησαν στο να κάνει γενοκτονίες. Ο Λένιν απλά πήρε θέση υπερ της Τουρκίας , λόγω των καλών σχέσεων που είχε με τον Κεμάλ. Ούτε οι σχέσεις του Κεμάλ με τους Δυτικούς στη συνέχεια, άλλαξαν τις σχέσεις τους.
Aμα εισαι αντικομμουνιστης σου αρεσει. Αν ξερεις απο ιστορια ειναι εκτος τοπου και χρονου
Το θέμα είναι γιατί πήρε τη θέση της Τουρκίας, παρότι αυτήν διέπραττε γενοκτονίες.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:08Πες μας παλι, ΓΙΑΤΙ ο Λενιν να παρει την θεση της Ελλαδας οταν στειλαμε 30.000 στρατο στην ΡωσιαGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:02Ναι, αλλά οι Δυτικοί.... Οι Δυτικοί τα βρήκαν με τον Κεμάλ στη συνέχεια. Αυτό δεν ξεπλένει τον Λένιν. Το ότι ο Κεμάλ έκανε γενοκτονίες, τον άφησε ασυγκίνητο.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:00
Οι δυτικοι φιλοι μας για χαρη των οποιων στειλαμε 30.000 στρατο στην Κριμεα, τι θεση πειρανε για πες μας
Πες μας εσυ που ξερεις γιατιGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:34
Το θέμα είναι γιατί πήρε τη θέση της Τουρκίας, παρότι αυτήν διέπραττε γενοκτονίες.
Γιατί έβλεπε τον Κεμάλ σαν σύμμαχο.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:42Πες μας εσυ που ξερεις γιατιGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:34
Το θέμα είναι γιατί πήρε τη θέση της Τουρκίας, παρότι αυτήν διέπραττε γενοκτονίες.
Tο διαβασα. Δεν αναφερει, ουτε καν σε μια σειρα, την επεμβαση της Ελλαδας σε βαρος των μπολσεβικων. Αρα μπορουμε να βγαλουμε με ασφαλεια το συμπερασμα οτι ειναι απο "κεινα" τα αντικομμουνιστικα αρθρα που σκοπο δεν εχουν να αναλυσουν ιστορια αλλα να πουλησουν αντικομμουνισμο. Για ατομα σαν εσενα η σαν τον Πατησιωτη καλα ειναιGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:51Γιατί έβλεπε τον Κεμάλ σαν σύμμαχο.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:42Πες μας εσυ που ξερεις γιατιGolden Age έγραψε: 17 Απρ 2023, 01:34
Το θέμα είναι γιατί πήρε τη θέση της Τουρκίας, παρότι αυτήν διέπραττε γενοκτονίες.
Υπάρχει μια καλή ανάλυση και εδώ:
τελευταία έγινε και ίνδαλμα των τρανς ακτιβιστών.Fairfax έγραψε: 17 Απρ 2023, 04:37 Ο Λένιν δεν ήταν πράκτορας των Γερμανών; Αν θυμάμαι καλά οι Γερμανοί των μετέφεραν στην Φινλανδία για να δημιουργήσει προβλήματα στην τσαρική Ρωσία με την οποία ήταν σε εμπόλεμη κατάσταση οι καλτσοπέδιλοι. Τον λες δηλαδή και προδότη, δωσίλογο και ρουφιάνο. Ίνδαλμα των απανταχού αριστερών!![]()