Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 22 Απρ 2022, 12:44

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 22 Απρ 2022, 12:27 Στη αρχή το έκαναν επειδή πήγαιναν καλά, και ήθελαν να το παίξουν νομοταγεις, μακριά από την Ελλάδα τη διεφθαρμενη του σύριζα και άλλα τραγικά. Μετά το κράτησαν για τους εμβολιασμούς, και έξτρα τρομολαγνια για μέτρα. . Μετά από ένα σημείο, αφού έπρεπε να ανοίξει η οικονομία, η όμικρον έχει θύματα σχεδόν μόνο υπεργηρους και το σύστημα υγείας είχε τα χαλια του και δεν πρόκειται να γίνει κάτι γι αυτό, το μόνο που έκανε είναι κακο στο κυβερνητικό ιματζ, άρα το παρατήσαμε. Μιλάμε για διαχειριση τραγελαφο. Το θέμα είναι ωστόσο πόσες χώρες μετράνε σαν την Ελλάδα και πόσες πιο χαλαρά. Δηλαδή μόνο εμείς είμαστε τα κορόιδα; δεν θα έπρεπε στις λίστες να υπάρχουν αστερίσκοι;

Ο ΠΟΥ απέτυχε να συντονίσει τις χώρες να ακολουθούν μια ενιαία στρατηγική. Που είναι η δουλειά του. Για την οποία υποτίθεται ότι ήταν προετοιμασμένος. Αν υπάρχει μια μεγάλη αποτυχία που φανερώθηκε με την όλη υπόθεση, είναι η αποτυχία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας να εκπληρώσει τον ρόλο του ως συμβουλευτικό, συντονιστικό και κατευθυντήριο όργανο για όλα τα μέλη του (βασικά όλες τις χώρες της υφηλίου).

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Απρ 2022, 00:37 εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι η κυβέρνηση καλλιέργησε την κορονοϊοφοβία όλο αυτό το καιρό και τώρα της γυρνάει μπούμεργανγκ που θέλει να καταργήσει όλα τα μέτρα για να έρθουν οι τουρίστες

Chainis έγραψε: 22 Απρ 2022, 13:06

taxalata xalasa έγραψε: 22 Απρ 2022, 12:45

Chainis έγραψε: 22 Απρ 2022, 12:38

Τρίχες κατσαρές.
Ο φόβος προκλήθηκε από την αρχή γιατί ήταν ένας άγνωστος θανατηφόρος ιός που δεν ήξεραν ούτε την δράση του ούτε προφανώς την αντιμετώπιση του και ο φόβος ήταν μαζικός και φυσικός και καθόλου κατευθυνόμενος η επιβαλόμενος γι αυτό το πρώτο λοκντάουν αρχές του 20 είχε επιτυχία και τα επόμενα ήταν χαλαρά και ψάχναμε τρόπους να κοροϊδέψουμε τους ελέγχους όταν είδαμε ότι δεν πεθαίνουμε σαν τις μύγες.

Ποια κόλπα άρχισαν τώρα και που το είδες το τεράστιο στοκ απούλητων;
Πιστευεις ότι δεν ξέρει η κάθε Φάιζερ να προγραμματίσει την παραγωγή της, ότι πίστευε πως το καλοκαίρι θα τρέχει όλος ο κόσμος για εμβόλια και δουλεύει τριπλοβαρδιες;
Και πιστεύεις ότι τον Μητσοτάκη τον ενδιαφέρει πιο πολύ να πάρει μίζες από την Φάιζερ (δική σου άποψη) η να πάει καλά η οικονομία και να ξαναβγεί πρωθυπουργός στις επόμενες εκλογές;

Σαφώς και έχεις πρόβλημα αντίληψης της πραγματικότητας, είσαι χαμένος στις θεωρίες σου.

...ε! οχι και μιζες η οικογενεια μητσοτακη...
...αυτο μην το ξαναγραψεις, θα πεσει φωτια να σε καψει...

...οι τυποι ειναι ενοχοι, ειτε ως συνέταιροι, ειτε ως ηλιθιοι και εξ αυτου, επικινδυνοι για την δημοσια υγεια...

αλλά και που το γράφω, θα αλλάξει τίποτα;

η ερωτική σχέση θύματος και βιαστή είναι τόσο ισχυρή που δεν κάμπτεται...

Από την πόλη έρχομαι και στην κορφή χιονίζει.

Κάπου ένα δισ πολίτες των δυτικών χωρών που όλες είχαν την ίδια πολιτική αντιμετώπισης του κορονοϊού έχουν μεγάλο έρωτα με τους βιαστές τους και οι ξύπνιοι αρνητές και αντιεμβολιαστές κάνουν αντίσταση τρομάρα τους (όσοι δεν πέθαναν).

Κινέζος που σου χρειάζεται λέω εγώ, να τρως τα πόδια σου κλεισμένος μέσα ένα μήνα στην Σαγκάη κι αν βγεις να σε πυροβολούνε η αν βγεις θετικός να μπαίνεις σε κλουβί κι αν ζήσεις έζησες..

Bill Hicks έγραψε: 22 Απρ 2022, 13:23 οι οδηγίες ΠΟΥ είναι ξεκάθαρες ότι ως θάνατοι κόβιντ πρέπει να καταγράφονται μόνο οι θάνατοι «από» και όχι «με» κόβιντ.

σε περίπτωση θανάτου με κόβιντ αλλά από άλλη αιτία, ο κόβιντ μπορεί να καταγραφεί ως υποκείμενο όταν θεωρείται ότι επιδείνωσε την εξέλιξη τού ασθενή.

οπότε ή οι τηλεμαϊντανοί λένε πίπες ως συνήθως ή δεν ακολοθούνται οι οδηγίες ΠΟΥ.

COVID-19 DEATH

NOT COVID-19 DEATH

Green Dragon έγραψε:
Το πως γίνεται εδώ η καταμέτρηση είχε ξεκαθαριστεί από την επιτροπή καθημερινής ενημέρωσης στην αρχή της πανδημίας, όποιος την παρακολουθούσε το ξέρει. Είχε ειπωθεί πάνω από μια φορά και ήταν 'όποιος πεθαίνει έχοντας κορωνοϊό καταγράφεται σαν θάνατος κορωνοϊού'. Αυτό ήταν εξ' αρχής, σωστό, λάθος ότι και να είναι δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια σκοπιμότητα αφού ο τρόπος παρέμενε πάντα σταθερός. Ίσως κατά περιόδους να χρησιμοποιήθηκε για πολιτικούς σκοπούς, οκ, δεν λέει κάτι αυτό, αφού δεν επιλέχθηκε με τέτοιο σκεπτικό.

taliban έγραψε: 22 Απρ 2022, 15:28

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Απρ 2022, 00:37 εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι η κυβέρνηση καλλιέργησε την κορονοϊοφοβία όλο αυτό το καιρό και τώρα της γυρνάει μπούμεργανγκ που θέλει να καταργήσει όλα τα μέτρα για να έρθουν οι τουρίστες

Θα το πληρώσουμε το νόμισμα από φθινόπωρο αφού μας ρίξουν προσωπική ευθύνη....

Unique έγραψε: 23 Απρ 2022, 05:22

taliban έγραψε: 22 Απρ 2022, 15:28

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Απρ 2022, 00:37 εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι η κυβέρνηση καλλιέργησε την κορονοϊοφοβία όλο αυτό το καιρό και τώρα της γυρνάει μπούμεργανγκ που θέλει να καταργήσει όλα τα μέτρα για να έρθουν οι τουρίστες

Θα το πληρώσουμε το νόμισμα από φθινόπωρο αφού μας ρίξουν προσωπική ευθύνη....

Tο σημαντικό είναι να μείνουμε ανεύθυνοι. Ποιοι είναι αυτοί οι πολίτικοι που μας πιέζουν να προστατέψουμε τον εαυτό μας και τους τριγύρω μας?

Spiros252 έγραψε: 23 Απρ 2022, 05:07

Green Dragon έγραψε:
Το πως γίνεται εδώ η καταμέτρηση είχε ξεκαθαριστεί από την επιτροπή καθημερινής ενημέρωσης στην αρχή της πανδημίας, όποιος την παρακολουθούσε το ξέρει. Είχε ειπωθεί πάνω από μια φορά και ήταν 'όποιος πεθαίνει έχοντας κορωνοϊό καταγράφεται σαν θάνατος κορωνοϊού'. Αυτό ήταν εξ' αρχής, σωστό, λάθος ότι και να είναι δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια σκοπιμότητα αφού ο τρόπος παρέμενε πάντα σταθερός. Ίσως κατά περιόδους να χρησιμοποιήθηκε για πολιτικούς σκοπούς, οκ, δεν λέει κάτι αυτό, αφού δεν επιλέχθηκε με τέτοιο σκεπτικό.

Όντως έτσι ήταν από την αρχή και το έλεγαν. Κάποιοι καθηγητές διαφωνούσαν βέβαια αλλά πέρασαν στα αζήτητα ή δεν ασχολήθηκαν αργότερα.

Το ότι μετρούν μήνες μετά νεκρους ως θύματα κόβιντ μόνο και μόνο επειδή είχαν περάσει τη νόσο νομίζω ότι εφαρμόστηκε πολύ αργότερα, πρόσφατα σχετικά.

porktornado έγραψε: 22 Απρ 2022, 00:20