Re: Θα θέλατε να καταργηθούν πλήρως τα πυρηνικά όπλα;
Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2022, 20:19
Δεν είμαι σίγουρος
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δεν μπορείς δηλαδή να φανταστείς κανένα σενάριο στον Ψυχρό Πόλεμο που η κατάσταση να είχε κλιμακωθεί σε Γ Παγκόσμιο, αν δεν υπήρχε ο φόβος των πυρηνικών; Εγώ σου λέω αποκλεισμός του Βερολίνου και κρίση των πυραύλων ήταν σχεδόν σιγουρακια.πατησιωτης έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:13Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:06Δε σε τρομάζει η προοπτική μιας γενικευμενης σύγκρουσης ΝΑΤΟ-Ρωσοσφαιρας στην Ευρώπη;
Ποιός θα επιτεθεί;την εποχή του ψυχρού πολέμου ξέραμε - ή μάλλον η υπόλοιπη Ευρώπη ήξερεκαθώς οι συμβατικές δυνάμεις του Συμφώνου Βαρσοβίας ήταν πολύ μεγαλύτερες.Σήμερα δεν ισχύει,το ΝΑΤΟ έχει 30 χώρες.Από τη μια μεριά αυτοί είναι σε πολλές περιπτώσεις τρία πουλάκια κάθονται και άρα δεν υπάρχουν κυβερνήσεις που θα ήθελαν μια εισβολή τύπου Μπαρμπαρόσσα,από την άλλη οι Ρώσοι ξέρουν ότι έχουν απέναντι σχεδόν όλη την Ευρώπη και τη Β.Αμερική.
Τότε ναι.Για τώρα λέμε.Τώρα είναι η Ρωσία και η Λευκορωσία μόνες τους.Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:23Δεν μπορείς δηλαδή να φανταστείς κανένα σενάριο στον Ψυχρό Πόλεμο που η κατάσταση να είχε κλιμακωθεί σε Γ Παγκόσμιο, αν δεν υπήρχε ο φόβος των πυρηνικών; Εγώ σου λέω αποκλεισμός του Βερολίνου και κρίση των πυραύλων ήταν σχεδόν σιγουρακια.πατησιωτης έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:13Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:06 Δε σε τρομάζει η προοπτική μιας γενικευμενης σύγκρουσης ΝΑΤΟ-Ρωσοσφαιρας στην Ευρώπη;
Ποιός θα επιτεθεί;την εποχή του ψυχρού πολέμου ξέραμε - ή μάλλον η υπόλοιπη Ευρώπη ήξερεκαθώς οι συμβατικές δυνάμεις του Συμφώνου Βαρσοβίας ήταν πολύ μεγαλύτερες.Σήμερα δεν ισχύει,το ΝΑΤΟ έχει 30 χώρες.Από τη μια μεριά αυτοί είναι σε πολλές περιπτώσεις τρία πουλάκια κάθονται και άρα δεν υπάρχουν κυβερνήσεις που θα ήθελαν μια εισβολή τύπου Μπαρμπαρόσσα,από την άλλη οι Ρώσοι ξέρουν ότι έχουν απέναντι σχεδόν όλη την Ευρώπη και τη Β.Αμερική.
πατησιωτης έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:13Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:06Δε σε τρομάζει η προοπτική μιας γενικευμενης σύγκρουσης ΝΑΤΟ-Ρωσοσφαιρας στην Ευρώπη;
Ποιός θα επιτεθεί;την εποχή του ψυχρού πολέμου ξέραμε - ή μάλλον η υπόλοιπη Ευρώπη ήξερεκαθώς οι συμβατικές δυνάμεις του Συμφώνου Βαρσοβίας ήταν πολύ μεγαλύτερες.Σήμερα δεν ισχύει,το ΝΑΤΟ έχει 30 χώρες.Από τη μια μεριά αυτοί είναι σε πολλές περιπτώσεις τρία πουλάκια κάθονται και άρα δεν υπάρχουν κυβερνήσεις που θα ήθελαν μια εισβολή τύπου Μπαρμπαρόσσα,από την άλλη οι Ρώσοι ξέρουν ότι έχουν απέναντι σχεδόν όλη την Ευρώπη και τη Β.Αμερική.
Και εάν σε λίγα χρόνια δεν μπορούν να φτάσουν στο στόχο τους τι νόημα έχει να τις έχουν.Αρίστος έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:33πατησιωτης έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:13Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:06
Δε σε τρομάζει η προοπτική μιας γενικευμενης σύγκρουσης ΝΑΤΟ-Ρωσοσφαιρας στην Ευρώπη;
Ποιός θα επιτεθεί;την εποχή του ψυχρού πολέμου ξέραμε - ή μάλλον η υπόλοιπη Ευρώπη ήξερεκαθώς οι συμβατικές δυνάμεις του Συμφώνου Βαρσοβίας ήταν πολύ μεγαλύτερες.Σήμερα δεν ισχύει,το ΝΑΤΟ έχει 30 χώρες.Από τη μια μεριά αυτοί είναι σε πολλές περιπτώσεις τρία πουλάκια κάθονται και άρα δεν υπάρχουν κυβερνήσεις που θα ήθελαν μια εισβολή τύπου Μπαρμπαρόσσα,από την άλλη οι Ρώσοι ξέρουν ότι έχουν απέναντι σχεδόν όλη την Ευρώπη και τη Β.Αμερική.
Σημασια εχει οτι η Ρωσια εχει 6000 πυρηνικες κεφαλες, περισσοτερες απο ολες τις υπολοιπες χωρες του πλανητη αθροιστικα!
Συνεπως ειτε ειναι στο ΝΑΤΟ 30 χωρες, ειτε 300, την πυρηνικη υπεροπλια την εχει η Ρωσια.
.
zteo έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:34
Και εάν σε λίγα χρόνια δεν μπορούν να φτάσουν στο στόχο τους τι νόημα έχει να τις έχουν.
Χαχα, πολύ σωστό κι εγώ πάντα απορούσα με τα περί αφοπλισμού. Όπως και με το ότι δύο πυρηνικές δυνάμεις θα πολεμήσουν και δεν θα τα χρησιμοποιήσουν... βέβαια συνέβη στον Σινορωσικό πόλεμο.stavmanr έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:25 Πως να καταργηθούν ακριβώς;
Να κάνουμε ότι δεν τα γνωρίζουμε κι ότι δεν τα είδαμε ποτέ;
Ναι αλλά αυτό θα οδηγήσει σε ενίσχυση της αντιπυραυλικής άμυνας του ΝΑΤΟ οπότε θα χαθεί το πλεονέκτημα.Αρίστος έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:36zteo έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:34
Και εάν σε λίγα χρόνια δεν μπορούν να φτάσουν στο στόχο τους τι νόημα έχει να τις έχουν.
Ισα ισα που η Ρωσια εχει τους πλεον ανωτερους τεχνολογικα πυραυλους να τις μεταφερουν.
Δεν τους παιρνεις χαμπαρι παρα λιγα δευτερολεπτα πριν σε χτυπησουν.
Και εχουν τη δυνατοτητα να μεταφερουν εκαστος βομβες ισοδυναμης ισχυος δεκαδες φορες σαν της Χιροσιμα.
.
το melon και το watermelon ειναι στους quaντικούς ιους...zteo έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:29 Τα πυρηνικά όπλα θα έχουν την τύχη των χημικών.Υπαρχουν αλλά μετά τον ΑΠΠ έχουν χρησιμοποιηθεί απειροελάχιστα.
Στα επόμενα χρόνια θα ενισχυθούν τόσο οι αντιπυραυλικής άμυνες που στην ουσία ένα πυρηνικό χτύπημα θα γίνει σχεδόν αδύνατο.
Το μέλλων είναι στα ηλεκτρονικά και δορυφορικά όπλα.
Ωχ θε μου πάλι μαλακίες;Αρίστος έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:33πατησιωτης έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:13Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:06
Δε σε τρομάζει η προοπτική μιας γενικευμενης σύγκρουσης ΝΑΤΟ-Ρωσοσφαιρας στην Ευρώπη;
Ποιός θα επιτεθεί;την εποχή του ψυχρού πολέμου ξέραμε - ή μάλλον η υπόλοιπη Ευρώπη ήξερεκαθώς οι συμβατικές δυνάμεις του Συμφώνου Βαρσοβίας ήταν πολύ μεγαλύτερες.Σήμερα δεν ισχύει,το ΝΑΤΟ έχει 30 χώρες.Από τη μια μεριά αυτοί είναι σε πολλές περιπτώσεις τρία πουλάκια κάθονται και άρα δεν υπάρχουν κυβερνήσεις που θα ήθελαν μια εισβολή τύπου Μπαρμπαρόσσα,από την άλλη οι Ρώσοι ξέρουν ότι έχουν απέναντι σχεδόν όλη την Ευρώπη και τη Β.Αμερική.
Σημασια εχει οτι η Ρωσια εχει 6000 πυρηνικες κεφαλες, περισσοτερες απο ολες τις υπολοιπες χωρες του πλανητη αθροιστικα!
Συνεπως ειτε ειναι στο ΝΑΤΟ 30 χωρες, ειτε 300, την πυρηνικη υπεροπλια την εχει η Ρωσια.
.