Σελίδα 3 από 5
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:28
από Golden Age
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:25
Golden Age έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:20
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 00:35
Το θέμα είναι ότι με την πολιτική που ακολουθεί επί ενός ζητήματος που δε μας αφορά άμεσα, καταστρέφονται οριστικά οι δεσμοί μας με μια πολύ ισχυρή χώρα η οποία δεν ήταν μεν φίλη μας, αλλά δεν ήταν και εχθρός μας έως τώρα.
Οι Τούρκοι τους κατέρριψαν ελικόπτερο και τα ξαναβρήκαν.
Τα ξαναβρήκαν λόγω στέρεων κοινών συμφερόντων επί μιας σειράς σοβαρών ζητημάτων ασφαλείας και επειδή ο Ερντογάν ήταν αποφασισμένος να ''σπάσει αυγά'' με τους Αμερικανούς. Στη δική μας περίπτωση, το πρώτο δεν μπορεί να ισχύσει και το δεύτερο θα είναι ανόητο να το επιδιώξουμε. Οπότε μάλλον θα έχουμε κακές σχέσεις με τη Ρωσία από εδώ και στο εξής, χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα επαναπροσέγγισης και χωρίς να κερδίσουμε κάτι απτό (ή έστω αόριστο, εδώ που τα λέμε).
Η Ρωσία έτσι κι αλλιώς επιδώκει μια σε βάθος συμμαχία με την Τουρκία. Τί θα μας προσφέρει το να μείνουμε ουδέτεροι; Εαν στο μέλλον τύχει και τα σπάσουν, υπάρχει η δυνατότητα επαναπροσεγγίσεως.
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:33
από Νon4me
AlienWay έγραψε: 06 Μαρ 2022, 22:27
Γιατί θέλησε να πάρει ξεκάθαρη θέση υπέρ της δύσης.
Οπαδικα εκει δε χωρουν ναι μεν αλλα εμεις τους ειπαμε και αυτοι μας ειπανε και μεις ξαναρωτησαμε με δημοψηισμα αλλα αυτοι και τα λοιπα .
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:34
από Scouser
Golden Age έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:28
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:25
Golden Age έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:20
Οι Τούρκοι τους κατέρριψαν ελικόπτερο και τα ξαναβρήκαν.
Τα ξαναβρήκαν λόγω στέρεων κοινών συμφερόντων επί μιας σειράς σοβαρών ζητημάτων ασφαλείας και επειδή ο Ερντογάν ήταν αποφασισμένος να ''σπάσει αυγά'' με τους Αμερικανούς. Στη δική μας περίπτωση, το πρώτο δεν μπορεί να ισχύσει και το δεύτερο θα είναι ανόητο να το επιδιώξουμε. Οπότε μάλλον θα έχουμε κακές σχέσεις με τη Ρωσία από εδώ και στο εξής, χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα επαναπροσέγγισης και χωρίς να κερδίσουμε κάτι απτό (ή έστω αόριστο, εδώ που τα λέμε).
Η Ρωσία έτσι κι αλλιώς επιδώκει μια σε βάθος συμμαχία με την Τουρκία. Τί θα μας προσφέρει το να μείνουμε ουδέτεροι; Εαν στο μέλλον τύχει και τα σπάσουν, υπάρχει η δυνατότητα επαναπροσεγγίσεως.
Δεν είπα να μείνουμε ουδέτεροι, να μην πρωτοστατούμε στον αντιρωσισμό λέω, όπως κάνουμε αυτή τη στιγμή. Η δε συμμαχία με την Τουρκία δεν αφορά τα ελληνοτουρκικά ζητήματα, ούτε είναι πιο στενή από αυτή που έχει η Τουρκία πχ με τη Γερμανία.
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:37
από panos291
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 00:35
alekhine έγραψε: 06 Μαρ 2022, 23:39
George_V έγραψε: 06 Μαρ 2022, 22:59
Οπως και να χει πεταξε μια μοναδικη ευκαιρια να αναδειχτει η Ελλάδα.
Τον Δενδια τι τον εχει? Μονο για μοστρα? Αυτος δεν του ειπε καμια κουβεντα?
ρε συ εδω συσκαλεσε κυσεα για να αποφασισει για το ουκρανικο και δεν τον φωναξε καν τον δενδια
εδω
δηλωσε στον σροιτερ φορα παρτιδα οτι την αποφαση για την αποστολη των οπλων την πηρε μονος του και οτι δεν πιστευει στο συμβουλιο των πολιτικων αρχηγων
Καλά, το συμβούλιο πολιτικών αρχηγών είναι ένα ανέκδοτο (τα δε ''μέλη'' του είναι από μόνα τους πρώτης τάξεως παρατράγουδα), πολύ καλά έκανε και δεν το συγκάλεσε. Το θέμα είναι ότι με την πολιτική που ακολουθεί επί ενός ζητήματος που δε μας αφορά άμεσα, καταστρέφονται οριστικά οι δεσμοί μας με μια πολύ ισχυρή χώρα η οποία δεν ήταν μεν φίλη μας, αλλά δεν ήταν και εχθρός μας έως τώρα. Όταν βέβαια διεξάγονταν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις του διεθνούς συνασπισμού εναντίον του ISIS, δεν στείλαμε ούτε σφαίρα, από κίνδυνο μην
εκτεθούμε στους κατσαριδάνθρωπους. Προφανώς ο κίνδυνος να εκτεθούμε στη μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη του πλανήτη και βασικό τροφοδότη της Ευρώπης σε αέριο και φυσικό αέριο, είναι λιγότερο σημαντικός.

Την ίδια στιγμή φυσικά, τα γατόνια στην απέναντι πλευρά του Αιγαίου (τα οποία αποχαιρετάμε επειδή χάνονται εδώ και 10 χρόνια) συνεχίζουν να παίζουν και με τις δύο πλευρές, διατηρώντας αλώβητες τις σχέσεις και με τους δύο και ελπίζοντας σε ανταλλάγματα και από τους δύο.
Στο μονο που του δινω δικιο είναι αυτο. Αλλη δουλειά δεν εχει ο Π/Θ της χώρας παρα να ασχολειται με τους Κουτσουμπες και τους Βελοπουλους.
Οχι πως ο ρεπατζης της Μπριτζιτ Μακρον ειναι και πολυ καλυτερος βεβαια. Εδω εχει κανει περα τον Δενδια για να αναλαβει προσωπικά την καταστροφή των οποιων σχέσεων με την Ρωσία παίζοντας το σκληρος.
Το αποτέλεσμα ειναι μοναδικο παντως, και μεγάλο κατόρθωμα. Διελυσε τις σχέσεις μας με την Ρωσία, και τον εχουν γραμμενο στα παπάρια τους ΟΛΟΙ οι συμμαχοι. Προσπαθει να τραβηξει την προσοχη ολονων και ο μονος που του εχει δωσει ειναι η Ρωσια την οποία την εχει εξαγριωσει.
Και στο ασχετο, απορω με τους Κυπριους που συμμετέχουν στις κυρωσεις. Καμια μα καμια κυρωση δεν επρεπε να βαλουν στους Ρωσους για ευνόητους λόγους.
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:39
από Golden Age
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:34
Golden Age έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:28
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:25
Τα ξαναβρήκαν λόγω στέρεων κοινών συμφερόντων επί μιας σειράς σοβαρών ζητημάτων ασφαλείας και επειδή ο Ερντογάν ήταν αποφασισμένος να ''σπάσει αυγά'' με τους Αμερικανούς. Στη δική μας περίπτωση, το πρώτο δεν μπορεί να ισχύσει και το δεύτερο θα είναι ανόητο να το επιδιώξουμε. Οπότε μάλλον θα έχουμε κακές σχέσεις με τη Ρωσία από εδώ και στο εξής, χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα επαναπροσέγγισης και χωρίς να κερδίσουμε κάτι απτό (ή έστω αόριστο, εδώ που τα λέμε).
Η Ρωσία έτσι κι αλλιώς επιδώκει μια σε βάθος συμμαχία με την Τουρκία. Τί θα μας προσφέρει το να μείνουμε ουδέτεροι; Εαν στο μέλλον τύχει και τα σπάσουν, υπάρχει η δυνατότητα επαναπροσεγγίσεως.
Δεν είπα να μείνουμε ουδέτεροι, να μην πρωτοστατούμε στον αντιρωσισμό λέω, όπως κάνουμε αυτή τη στιγμή. Η δε συμμαχία με την Τουρκία δεν αφορά τα ελληνοτουρκικά ζητήματα, ούτε είναι πιο στενή από αυτή που έχει η Τουρκία πχ με τη Γερμανία.
Φέρεται να εοπιρρεάσζει και τα ελληνοτουρκικά. Πάρε παράδειγμα πριν την αποστολή βοήθειας στην Ουκρανία:
https://www.lifo.gr/now/world/anafores- ... ias-kyproy
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:40
από alekhine
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:10
Για το συμβούλιο πολιτικών αρχηγών, δεν το συνεχίζω. Ό,τι και να έλεγε το 2015 ο Κουλης σαν αντιπολίτευση, δεν βλέπω γιατί θα έπρεπε να τον ενδιαφέρει η γνώμη του Κουτσούμπα, του Βελόπουλου, του Βαρουφάκη, του Τσίπρα και του Ανδρουλάκη έστω και για το τι φαγητό να φάει το μεσημέρι, δε συζητάμε για σοβαρά θέματα εξωτερικής πολιτικής (και όποιος με παρακολουθεί ξέρει ότι μόνο φαν αυτού και της κυβέρνησης απαρτχαϊντ του δεν είμαι).
αυτο πρακτικα λοιπον σημαινει την καταργηση αυτου του θεσμου - καμια κυβερνηση απο εδω και εμπρος δεν χρειαζεται να ενδιαφερεται για την γνωμη των υπολοιπων για τιποτα

Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:49
από Scouser
panos291 έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:37
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 00:35
Καλά, το συμβούλιο πολιτικών αρχηγών είναι ένα ανέκδοτο (τα δε ''μέλη'' του είναι από μόνα τους πρώτης τάξεως παρατράγουδα), πολύ καλά έκανε και δεν το συγκάλεσε. Το θέμα είναι ότι με την πολιτική που ακολουθεί επί ενός ζητήματος που δε μας αφορά άμεσα, καταστρέφονται οριστικά οι δεσμοί μας με μια πολύ ισχυρή χώρα η οποία δεν ήταν μεν φίλη μας, αλλά δεν ήταν και εχθρός μας έως τώρα. Όταν βέβαια διεξάγονταν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις του διεθνούς συνασπισμού εναντίον του ISIS, δεν στείλαμε ούτε σφαίρα, από κίνδυνο μην
εκτεθούμε στους κατσαριδάνθρωπους. Προφανώς ο κίνδυνος να εκτεθούμε στη μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη του πλανήτη και βασικό τροφοδότη της Ευρώπης σε αέριο και φυσικό αέριο, είναι λιγότερο σημαντικός.

Την ίδια στιγμή φυσικά, τα γατόνια στην απέναντι πλευρά του Αιγαίου (τα οποία αποχαιρετάμε επειδή χάνονται εδώ και 10 χρόνια) συνεχίζουν να παίζουν και με τις δύο πλευρές, διατηρώντας αλώβητες τις σχέσεις και με τους δύο και ελπίζοντας σε ανταλλάγματα και από τους δύο.
Στο μονο που του δινω δικιο είναι αυτο. Αλλη δουλειά δεν εχει ο Π/Θ της χώρας παρα να ασχολειται με τους Κουτσουμπες και τους Βελοπουλους.
Οχι πως ο ρεπατζης της Μπριτζιτ Μακρον ειναι και πολυ καλυτερος βεβαια. Εδω εχει κανει περα τον Δενδια για να αναλαβει προσωπικά την καταστροφή των οποιων σχέσεων με την Ρωσία παίζοντας το σκληρος.
Το αποτέλεσμα ειναι μοναδικο παντως, και μεγάλο κατόρθωμα. Διελυσε τις σχέσεις μας με την Ρωσία, και τον εχουν γραμμενο στα παπάρια τους ΟΛΟΙ οι συμμαχοι. Προσπαθει να τραβηξει την προσοχη ολονων και ο μονος που του εχει δωσει ειναι η Ρωσια την οποία την εχει εξαγριωσει.
Και στο ασχετο, απορω με τους Κυπριους που συμμετέχουν στις κυρωσεις. Καμια μα καμια κυρωση δεν επρεπε να βαλουν στους Ρωσους για ευνόητους λόγους.
Κοίταξε, η Ρωσία τις κυρώσεις σε επίπεδο ΕΕ τις περίμενε και δεν πρόκειται να κρατήσει κακίες για αυτές. Λες να μην ξέρει πως παίζεται το παιχνίδι στην ΕΕ και τι περιθώρια ελιγμών έχουν τα ''μικρά ψάρια''; Εκεί που το πράγμα αλλάζει, είναι με τα μικρά ψάρια που πρωτοστατούν χωρίς να τους το ζητήσει κανένας και χωρίς να έχουν κανένα άμεσο συμφέρον ή κάψα από το διακύβευμα. Φάση πλακώνονται οι δύο νταήδες του σχολείου, και έρχεται ένα φλωράκι που θέλει να πιστεύει ότι είναι στην κουλ παρέα του ενός και σκούζει υστερικά ''ρίχτου, ρίχτου!''.
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:54
από Νon4me
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:49
είναι με τα μικρά ψάρια που πρωτοστατούν χωρίς να τους το ζητήσει κανένας και χωρίς να έχουν κανένα άμεσο συμφέρον ή κάψα από το διακύβευμα. Φάση πλακώνονται οι δύο νταήδες του σχολείου, και έρχεται ένα φλωράκι που θέλει να πιστεύει ότι είναι στην κουλ παρέα του ενός και σκούζει υστερικά ''ρίχτου, ρίχτου!''.
Ποτε να πρωτοστατησουν οταν φτασουν αλβανια ? και ειμαστε ηδη γειτονες ?
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 01:56
από Scouser
alekhine έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:40
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:10
Για το συμβούλιο πολιτικών αρχηγών, δεν το συνεχίζω. Ό,τι και να έλεγε το 2015 ο Κουλης σαν αντιπολίτευση, δεν βλέπω γιατί θα έπρεπε να τον ενδιαφέρει η γνώμη του Κουτσούμπα, του Βελόπουλου, του Βαρουφάκη, του Τσίπρα και του Ανδρουλάκη έστω και για το τι φαγητό να φάει το μεσημέρι, δε συζητάμε για σοβαρά θέματα εξωτερικής πολιτικής (και όποιος με παρακολουθεί ξέρει ότι μόνο φαν αυτού και της κυβέρνησης απαρτχαϊντ του δεν είμαι).
αυτο πρακτικα λοιπον σημαινει την καταργηση αυτου του θεσμου - καμια κυβερνηση απο εδω και εμπρος δεν χρειαζεται να ενδιαφερεται για την γνωμη των υπολοιπων για τιποτα
Για να καταργηθεί ένας θεσμός, θα πρέπει καταρχάς να υπάρχει. Είναι θεσμοθετημένος φορέας το εν λόγω συμβούλιο; Κατά τα άλλα, όσο οι πολιτικοί αρχηγοί είναι βελοπουλοβαρουφάκηδες, κλαιν είτε λειτουργεί είτε όχι.
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 02:01
από independent44
Στο μυαλό μας υπονοείται ότι ο πθ δεν είναι σε θέση να πάρει απόφαση και χρειάζεται τη συμβουλή των υπολοίπων, γι αυτό συγκαλεί
Οι υπόλοιποι θα αρπάξουν την ευκαιρία και θα προσπαθήσουν να δείξουν ότι αυτοί βρήκαν τη λύση και την υπέδειξαν στον πθ
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 02:16
από Scouser
Νon4me έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:54
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:49
είναι με τα μικρά ψάρια που πρωτοστατούν χωρίς να τους το ζητήσει κανένας και χωρίς να έχουν κανένα άμεσο συμφέρον ή κάψα από το διακύβευμα. Φάση πλακώνονται οι δύο νταήδες του σχολείου, και έρχεται ένα φλωράκι που θέλει να πιστεύει ότι είναι στην κουλ παρέα του ενός και σκούζει υστερικά ''ρίχτου, ρίχτου!''.
Ποτε να πρωτοστατησουν οταν φτασουν αλβανια ? και ειμαστε ηδη γειτονες ?
Όταν θιχτούν άμεσα ελληνικά συμφέροντα.
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 02:20
από Νon4me
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 02:16
Νon4me έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:54
Scouser έγραψε: 07 Μαρ 2022, 01:49
είναι με τα μικρά ψάρια που πρωτοστατούν χωρίς να τους το ζητήσει κανένας και χωρίς να έχουν κανένα άμεσο συμφέρον ή κάψα από το διακύβευμα. Φάση πλακώνονται οι δύο νταήδες του σχολείου, και έρχεται ένα φλωράκι που θέλει να πιστεύει ότι είναι στην κουλ παρέα του ενός και σκούζει υστερικά ''ρίχτου, ρίχτου!''.
Ποτε να πρωτοστατησουν οταν φτασουν αλβανια ? και ειμαστε ηδη γειτονες ?
Όταν θιχτούν άμεσα ελληνικά συμφέροντα.
Μα θίγονται . . 2 βηματα δρομος ειναι . ν ανεβουμε παλι γραμμο βιτσι ?
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 02:35
από Καραμελίτσα
George_V έγραψε: 06 Μαρ 2022, 23:26
Καραμελίτσα έγραψε: 06 Μαρ 2022, 23:08
1. Δεν εχει τις ικανότητες.
2. Το απαίτησαν τα αφεντικά του.
3. Έχει ηλίθιες απόψεις και ο ίδιος.
Οκ δεν εχει ικανοτητες και ειναι ηλιθιος.
Τον Δενδια τι τον εχουμε εκει? Να πιανει χωρο στο γραφειο της Βασιλισσης Σοφίας?
Κάποια πουλάκια λένε ότι ακούγονται πολλά πολλά καντήλια από το γραφείο του αυτές τις μέρες.
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 04:44
από Unique
Κάποιος να απαντήσει όμως, γιατί πρέπει να στείλουμε τον Πρωθυπουργό μας σαν διαμεσολαβητή σε μια γενοκτονία?
Re: Ερωτηση: Γιατι ο Κουλης δεν προβληθηκε εξαρχης ως διαμεσολαβητης ειρήνης στον πολεμο Ρωσιας-Ουκρανιας?
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2022, 07:36
από Μαδουραίος
Γιατί είναι ανίκανος φυσικά και δημιουργήματα των πετσομένων