Phorum.com.gr

Θα δουμε, οσο αξια ειχαν τα "προχωραει ο αγωγος" αλλο τοσο εχουν και τα "σταματαει ο αγωγος". Στην τελικη ειναι μια ακομα αποδειξη οτι η Δυση ειναι ανικανη να σχεδιασει/υλοποιησει μεγαλα εργα.

Δεν εχω αποψη για το αν και κατα ποσο ειναι ηττα αυτο το πραγμα αλλα :

Οι τουρκοι πως και δεν το χουν κανει σημαια με πανηγυρικα αρθρα και δηλωσεις;

ή μηπως το εκαναν αλλα το εθαψαν τα εντος μιντια;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιαν 2022, 22:42 Θεωρητικά δεν έχει σημασία τι θέλουν οι ΗΠΑ, αν θέλει η νύφη κι ο γαμπρος προχωράει. Αλλά αμφιβάλλω ότι υπάρχει αρκετή θέληση γι αυτό το πρότζεκτ.

Τίποτα δεν προχωράει στον ευρύτερο δυτικο συνασπισμό αν δεν δώσουν το ΟΚ οι ΗΠΑ, ακόμα και για τα πιο απλά και θεωρητικά αποπολιτικοποιημενα πράγματα (πχ έγκριση εμβολίων). Το παράδοξο είναι ότι όσο φθίνει η αμερικανική επιρροή διεθνώς, τόσο φαίνεται να αυξάνεται στη Δύση.

Αίγαγρος






από σχόλια στο Πενταπόσταγμα

δώσαμε τα πάντα στους Αμερικάνους, δεν πήραμε τίποτα, ούτε λόγος για τα 12 ν.μ. φυσικά. Η κυβέρνηση όχι διάψευση αλλά ούτε μιλιά δεν θα βγάλει.

Τώρα Με την ΗΠΑ ήδη μέσα στην Ελλάδα, σε όλα τα ακριτικά σημεία, είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να την εκδιώξουμε. Μας έχει τελείως στο χέρι. Ο εκβιασμός των ΗΠΑ είναι απόλυτος. Σιγουρα θα διαιρεθεί το Αιγαίο και η δυτική Θράκη θα παραμείνει στην Ελλάδα ΜΟΝΟΝ εάν συνεργαστούμε με ΗΠΑ, διαφορετικά οι ΗΠΑ θα προκαλέσουν την αυτονόμηση της.

SUV έγραψε: 08 Ιαν 2022, 05:47

Τώρα Με την ΗΠΑ ήδη μέσα στην Ελλάδα, σε όλα τα ακριτικά σημεία, είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να την εκδιώξουμε. Μας έχει τελείως στο χέρι. Ο εκβιασμός των ΗΠΑ είναι απόλυτος. Σιγουρα θα διαιρεθεί το Αιγαίο και η δυτική Θράκη θα παραμείνει στην Ελλάδα ΜΟΝΟΝ εάν συνεργαστούμε με ΗΠΑ, διαφορετικά οι ΗΠΑ θα προκαλέσουν την αυτονόμηση της.

Δεν το καταλαβαίνω αυτό.. Υπάρχει περίπτωση να μην συνεργαστούμε με ΗΠΑ δλδ..;

Chainis έγραψε: 08 Ιαν 2022, 01:42

plouf έγραψε: 07 Ιαν 2022, 22:40

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 07 Ιαν 2022, 22:33

η Τουρκια θα χρησιμοποιηθει απο τις ΗΠΑ λογω της στρατηγικης της θεσης οσον αφορα τον δρομο του μεταξιου και να υποκινησει τους ισλαμικους πληθυσμους στις ευρασιατικες χωρες που ειναι φιλα προσκειμενες σε Ρωσια-Κινα

ποιοι ηλιθιοι πιστεψαν οτι οι ΗΠΑ εχουν κοψει γεφυρες με την Τουρκια?

Νομιζω ο Chainis

Κάτι έχεις καταλάβει λάθος.

Μπορει να κανω λαθος αλλα σου ειπα στο παρελθον οτι η Τουρκια εχει μεγαλυτερη στρατηγικη σημασια
απο την Ελλαδα κι απ' οτι φαινεται επιβεβαιωθηκα,δεν σου φταιω εγω.

Ο Πάιατ είχε πει σε όλους τους τόνους ότι τη βιωσιμότητα του East Med θα την αποφασίσει η αγορά, όχι η κυβέρνηση των ΗΠΑ ή κάποια άλλη κυβέρνηση.
Επίσης, οι Αμερικάνοι είδαν τρέλα κέρδη με τις εξαγωγές LNG στην Ευρώπη, άρα υποθετικά μιλώντας, ο EastMed είναι ανταγωνιστικός προς το αμερικανικό αέριο.
Πιο εύκολα θα δούμε αγωγό από Αίγυπτο κατευθείαν σε Κρήτη/Αττική, παρά EastMed, ένας αγωγός που φαίνεται πως είναι ισραηλινής εμπνεύσεως επί Νετανιάχου. Το Ισραήλ είναι επιφυλακτικό να περάσει ο αγωγός μέσω Αιγύπτου, αλλά μάλλον εκεί θα οδηγηθεί. Ήδη πουλάει το δικό του αέριο στην Αίγυπτο, το ίδιο και η Κύπρος. Άρα θα μπορούσε όλη αυτή η συσσώρευση να έρχεται Ευρώπη μέσω αγωγού Ελλάδος-Αιγυπτου. Αλλά και εδώ, τη δουλειά μπορεί να την κάνει ελληνόκτητος στόλος για μεταφορά LNG.

Εκείνο όμως που είναι πολύ σημαντικό, είναι ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν την διασύνδεση Ελλάδος-Κυπρου-Ισραηλ και Ελλάδος Αιγύπτου, για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας με πόντιση καλωδίου. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό.

Για να γίνουν αυτοί οι αγωγοί πρέπει να προηγηθούν 100 ναυμαχίες.
Ακόμα και αν πουν οι Αμερικάνοι "σπάστε όλοι, είναι δικιά μας η θάλασσα" θα αντιδράσει ο Ερντογάν.
Πιστεύω όμως σιγά σιγά θα επικρατήσει η άποψη να στείλουν την Τουρκιέ στην κόκκινη μηλιά ώστε να φτιαχτούν οι αγωγοί.

Από την αρχή είχαν εκφραστεί σοβαρές επιφυλάξεις για την οικονομική βιωσιμότητα του αγωγού. Τώρα, που κολλάει ο Κυριάκος στο αν θα προχωρήσει ο αγωγός, όταν ο αγωγός σχεδιάζεται πριν από το 19, μόνο ο Μασπολης το ξέρει.

Πρετεντέρης έγραψε: 08 Ιαν 2022, 10:35 Από την αρχή είχαν εκφραστεί σοβαρές επιφυλάξεις για την οικονομική βιωσιμότητα του αγωγού. Τώρα, που κολλάει ο Κυριάκος στο αν θα προχωρήσει ο αγωγός, όταν ο αγωγός σχεδιάζεται πριν από το 19, μόνο ο Μασπολης το ξέρει.

Όχι εδώ ρε, εδώ

Αίγαγρος έγραψε: 08 Ιαν 2022, 09:49
Εκείνο όμως που είναι πολύ σημαντικό, είναι ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν την διασύνδεση Ελλάδος-Κυπρου-Ισραηλ και Ελλάδος Αιγύπτου, για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας με πόντιση καλωδίου. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό.

https://twitter.com/NedosVassilis/statu ... ECqLw&s=19

Maspoli έγραψε: 07 Ιαν 2022, 22:34

Επιστέγασμα μιας νέας γεωπολιτικής εταιρικής σχέσης μεταξύ Ελλάδος, Κύπρου και Ισραήλ, χαρακτήρισε τη Διακρατική Συμφωνία για τον ενεργειακό αγωγό EastMed, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.


Σε κοινές δηλώσεις με τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Μπένιαμιν Νετανιάχου και τον Πρόεδρο της Κύπρου Νίκο Αναστασιάδη μετά την υπογραφή της Συμφωνίας από τους υπουργούς Ενέργειας των τριών χωρών, ο κ. Μητσοτάκης επισήμανε πως ο αγωγός EastMed αποτελεί και συμβολή στην ειρήνη και στη γεωπολιτική σταθερότητα, και αποδεικνύει την έμπρακτη πρόθεση των κρατών μας να αντιμετωπίσουν την ενέργεια ως κρίκο συνεργασίας μεταξύ των λαών και όχι ως αφορμή διαφωνιών και συγκρούσεων.

Ο πρωθυπουργός σημείωσε πως ο αγωγός EastMed έρχεται να συμβάλλει στη διαμόρφωση ενός νέου ενεργειακού τοπίου που σέβεται το διεθνές δίκαιο και παγιώνει τη διεθνή νομιμότητα, και γι' αυτό υποστηρίζεται σθεναρά και από τις ΗΠΑ.

https://www.google.com/amp/s/www.kathim ... ladas/amp/

Scouser έγραψε: 08 Ιαν 2022, 01:02 "...ασυμβατος με την πράσινη ανάπτυξη". Ξέρετε η ναυαρχίδα ποιών είναι αυτές οι πρώτης τάξεως παπαριες, ετσι; Με Τραμπ-Πομπεο το έργο θα προχωρούσε κανονικά. Τώρα φτιάξτε αν θέλετε ένα αγωγό που να μεταφέρει ήλιο ή ακόμα καλύτερα, αέρα κοπανιστο.

Μπαϊντενοπουλος

Καλοί οι Δημοκρατικοί και η πράσινη ανάπτυξη, παιδγια;

Αίγαγρος έγραψε: 08 Ιαν 2022, 09:49Εκείνο όμως που είναι πολύ σημαντικό, είναι ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν την διασύνδεση Ελλάδος-Κυπρου-Ισραηλ και Ελλάδος Αιγύπτου, για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας με πόντιση καλωδίου. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό.

Τελείως δευτερεύον ζήτημα που μπορεί (ρεαλιστικά, όχι υποθετικά) να προχωρήσει και χωρίς αμερικανική στήριξη.