Phorum.com.gr

Αναμενόμενα χάλια, με δεδομένη την ποιότητα της κυβέρνησης.

Δεν υπάρχει κανένα λάθος πια. Υπάρχει ξεκάθαρα μια εγκληματική πολιτική ανοσίας της αγέλης με πρωτόκολλα πενήντα συν ένα και 5 μέρες καραντίνα. Βάζουν την οικονομία, δηλαδή τα κέρδη των λίγων πάνω από τη δημόσια υγεία. Ωθούν τους εργαζόμενους και τα παιδιά με τα πρωτοκολλα τους στη νόσηση και όποιος ζήσει και όποιος πεθάνει. Και οι χειροκροτητές τους που αποθέωναν τον Μωυσή πριν 2 χρόνια που δήθεν "έβαζε τις ανθρώπινες ζωές πάνω από την οικονομία" ενώ στην ουσία έκανε τον μάγκα με το μαξιλαράκι του Σύριζα και τα λεφτά της Λαγκάρντ τώρα υιοθετούν την πολιτική ανοσίας της αγέλης με τα ίδια επιχειρήματα με τους ψεκ, τους δήθεν εχθρούς τους.

Ολα λαθος ηταν. Στρατηγικη Σουηδίας ήθελε απο την αρχη και τωρα ολα χυμα.

προηγούμενη εβδομάδα με βάση τον πληθυσμό μας (εξαιρούνται οι χώρες κάτω του ενός εκατομ):

3η χειρότερη χώρα στον κόσμο σε κρούσματα (μας περνούν Ιρλανδία και Κύπρος)
8η σε νεκρούς

Κι αυτή η εικόνα συνεχίζεται εδώ και μήνες

panos291 έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:31 Ολα λαθος ηταν. Στρατηγικη Σουηδίας ήθελε απο την αρχη και τωρα ολα χυμα.

Ναι βέβαια στην Σουηδία είχε μεγάλη επιτυχία.

Λογικό είναι Γαληνέ.
Όλο το προηγούμενο διάστημα, και ειδικά τον πρώτο χρόνο δεν είχαμε καθόλου κρούσματα.
Όσο λιγότερα κρούσματα έχεις, τόσο περισσότερο διαθέσιμο χώρο έχει ο ιός σε κάποιο κύμα.
Δυστυχώς πρόκειται για μία τέτοια ισορροπία.

Naida έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:33

panos291 έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:31 Ολα λαθος ηταν. Στρατηγικη Σουηδίας ήθελε απο την αρχη και τωρα ολα χυμα.

Ναι βέβαια στην Σουηδία είχε μεγάλη επιτυχία.

Ναι, δεν εκλεισαν ουτε μια μερα και ειχαν 6 χιλιαδες νεκρους λιγοτερους (ως τωρα).

stavmanr έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:34 Λογικό είναι Γαληνέ.
Όλο το προηγούμενο διάστημα, και ειδικά τον πρώτο χρόνο δεν είχαμε καθόλου κρούσματα.
Όσο λιγότερα κρούσματα έχεις, τόσο περισσότερο διαθέσιμο χώρο έχει ο ιός σε κάποιο κύμα.
Δυστυχώς πρόκειται για μία τέτοια ισορροπία.

πολύ σωστό
πχ οι Άγγλοι δίνουν 99,5% παρουσία αντισωμάτων στον πληθυσμό τους!!
αυτο δείχνει όμως την αλλοπρόσαλλη στρατηγική μας

1. λοκντάουν πάντα λάθος (χρόνος και τρόπος)
2. εμβολιασμοί
3. επιτήρηση
4. μέτρα

πχ διαβάζω συνέχεια για έλλειψη προσωπικού στην Αγγλία, ακόμα και τώρα
σε μας, όλα καλά, λέει το ΠΘ, δεν υπάρχουν κενά
Μα φυσικά.. αφού και οι θετικοί εργάζονται.. ή γυρίζουν άρον άρον χωρίς τεστ για να βγει το μεροκάματο

panos291 έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:38

Naida έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:33

panos291 έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:31 Ολα λαθος ηταν. Στρατηγικη Σουηδίας ήθελε απο την αρχη και τωρα ολα χυμα.

Ναι βέβαια στην Σουηδία είχε μεγάλη επιτυχία.

Ναι, δεν εκλεισαν ουτε μια μερα και ειχαν 6 χιλιαδες νεκρους λιγοτερους (ως τωρα).

Η Σουηδία που πριν καν υπάρξουν εμβόλια εφάρμοσε ανοΗσια αγέλης είχε δεκαπλασιους νεκρους από τις γειτονικές της σκανδιναβικές χώρες που εφάρμοσαν λοκνταουν.

Μετά όπως και οι άλλες σκανδιναβικές χώρες εμβολιασε και τα δέντρα οπότε έπεσαν και σε αυτήν οι θανατοι

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:22

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:10

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:01

Στις ΗΠΑ όμως που κοντεύει το 1 εκατομμυριο νεκρούς στηρίζεις τους λαϊκιστές έως ημιτρελους Ρεπουμπλικάνους και Τραμπ που και στα πιο αυτονόητα μέτρα που πάει να πάρει ο Μπάιντεν λένε για κομμουνιστική ή "νεοταξιτικη" δικτατορία

Η συντριπτική πλειοψηφία του ενός εκατομμυριου νεκρών είναι στα χέρια του Μπαιντεν. Τις καλύτερες επιδόσεις δε στον χειρισμό του κορωνοιου τις έχουν Πολιτείες όπως η Φλοριντα και η Νότια Ντακοτα που ακολουθούν αυστηρά εθελοντική πολιτική εμβολιασμού.

Η συντριπτική πλειοψηφία του ενός εκατομμυρίου νεκρών είναι ευθύνη των Ρεπουμπλικάνων οι οποίοι αντιδρούν στη χρήση μάσκας, τα λοκνταουν και τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.

Επίσης οι θάνατοι αφορούν σε συντριπτικό ποσοστό τους ανεμβολιαστους οι οποίοι είναι επίσης σε συντριπτικό ποσοστό τραμπικοι και σε ελάχιστο ποσοστό μπαιντενικοι.

Η επίδοση της Φλόριντα με 65.000 νεκρούς δεν είναι καθόλου καλή, ειδικά για πολιτεία με θερμές ή ήπιες θερμοκρασίες.

Η νότια Ντακότα είναι μια έρημη τεράστια πολιτεία με ούτε εκατομμύριο κατοίκων.

Περιεργως πάντως οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν φαίνονται να συμφωνούν, για αυτό η δημοτικότητα του ανοικού είναι σε ελεύθερη πτώση και η σφαλιάρα που φαίνεται πως θα φάνε οι "πεφωτισμενοι" Δημοκρατικοι το '22 θα ακουστεί ως την Αθήνα.

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:47

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:22

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:10
Η συντριπτική πλειοψηφία του ενός εκατομμυριου νεκρών είναι στα χέρια του Μπαιντεν. Τις καλύτερες επιδόσεις δε στον χειρισμό του κορωνοιου τις έχουν Πολιτείες όπως η Φλοριντα και η Νότια Ντακοτα που ακολουθούν αυστηρά εθελοντική πολιτική εμβολιασμού.

Η συντριπτική πλειοψηφία του ενός εκατομμυρίου νεκρών είναι ευθύνη των Ρεπουμπλικάνων οι οποίοι αντιδρούν στη χρήση μάσκας, τα λοκνταουν και τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.

Επίσης οι θάνατοι αφορούν σε συντριπτικό ποσοστό τους ανεμβολιαστους οι οποίοι είναι επίσης σε συντριπτικό ποσοστό τραμπικοι και σε ελάχιστο ποσοστό μπαιντενικοι.

Η επίδοση της Φλόριντα με 65.000 νεκρούς δεν είναι καθόλου καλή, ειδικά για πολιτεία με θερμές ή ήπιες θερμοκρασίες.

Η νότια Ντακότα είναι μια έρημη τεράστια πολιτεία με ούτε εκατομμύριο κατοίκων.

Περιεργως πάντως οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν φαίνονται να συμφωνούν, για αυτό η δημοτικότητα του ανοικού είναι σε ελεύθερη πτώση και η σφαλιάρα που φαίνεται πως θα φάνε οι "πεφωτισμενοι" Δημοκρατικοι το '22 θα ακουστεί ως την Αθήνα.

Ο επικίνδυνος λαϊκισμός πολλές φορές βρίσκει πρόσφορο εδαφος με καταστρεπτικά αποτελέσματα, ειδικά σε περιόδους κρίσης. Αυτό δε σημαίνει ότι παύει να είναι και λαϊκισμός και επικίνδυνος.
Κατά τ αλλα οι midterms έτσι κι αλλιώς συνήθως είναι υπέρ του κόμματος που έχει μείνει εκτός εξουσίας.

Ψήφισα το τελευταίο, με μια παραλλαγή:
Όλα έγιναν λάθος από τη λήξη του πρώτου-ορθόδοξου λοκντάουν και την κήρυξη του κόβιντ φρη καλοκαιριού "#petametismaskesnikisame", μέχρι σήμερα. Πριν απ'αυτό, όλος ο χειρισμός της φάσης ήταν υποδειγματικός. Και σε αυτό δεν συνέβαλε μόνο η κυβερνηση φυσικά, αλλά κυρίως οι ίδιοι οι πολίτες, που ηταν χεσμένοι πάνω τους με κάτι άγνωστο που ήρθε ως πανδημία, και τηρούσαν όλα τα μέτρα στο 150%, και φυσικά δεν ειχε προλάβει να αναπτυχθεί ακόμα ο ψεκασμός.

Γαληνός έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:40

stavmanr έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:34 Λογικό είναι Γαληνέ.
Όλο το προηγούμενο διάστημα, και ειδικά τον πρώτο χρόνο δεν είχαμε καθόλου κρούσματα.
Όσο λιγότερα κρούσματα έχεις, τόσο περισσότερο διαθέσιμο χώρο έχει ο ιός σε κάποιο κύμα.
Δυστυχώς πρόκειται για μία τέτοια ισορροπία.

πολύ σωστό
πχ οι Άγγλοι δίνουν 99,5% παρουσία αντισωμάτων στον πληθυσμό τους!!
αυτο δείχνει όμως την αλλοπρόσαλλη στρατηγική μας

1. λοκντάουν πάντα λάθος (χρόνος και τρόπος)
2. εμβολιασμοί
3. επιτήρηση
4. μέτρα

πχ διαβάζω συνέχεια για έλλειψη προσωπικού στην Αγγλία, ακόμα και τώρα
σε μας, όλα καλά, λέει το ΠΘ, δεν υπάρχουν κενά
Μα φυσικά.. αφού και οι θετικοί εργάζονται.. ή γυρίζουν άρον άρον χωρίς τεστ για να βγει το μεροκάματο

Οικονομικουγειονομικά δεν ήταν λάθος.Κατ αρχήν το πρώτο λοκντάουν χρονικά βόλευε.Τον Μάρτιο δεν υπήρχε τουρισμός.Ήλθε κουτί για να ανοίξουν το καλοκαίρι.Εκείνοι που λένε φυσικά ότι δεν θα έπρεπε να ανοίξουμε δεν ξέρουν ή παριστάνουν ότι δεν ξέρουν τίποτε για την ελληνική οικονομία,το χρέος κλπ.
Για τους εμβολιασμούς το λάθος ήταν η ανοχή στους ανεμβολίαστους αλλά και αυτό θα μπορούσε να αλλάξει μόνο από τον Σεπτέμβριο.
Σε παραπέμπω στην στρατηγική της Αυστραλίας αυστηρότατο λοκντάουν με τη βοήθεια του νησιωτικού χαρακτήρα της και αφού εμβολιάσθηκαν πολλοί τώρα πλήρες άνοιγμα με την Όμικρον.

Naida έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:21

Ζενίθεδρος έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:08 Θα αμπάρωνα δια ροπάλου όλους τους συνταξιούχους και τους ευπαθείς στο σπίτι τους, να τους προμηθεύουν με τρόφιμα και φάρμακα ειδικά συνεργεία, και όλοι οι υπόλοιποι χύμα στο κύμα. Θα έβγαινε δέκα φορές φθηνότερα απο τα λοκνταουν και η φυσική ανοσία όσων θα το περνούσαν σαν γρίπη, θα είχε δημιουργήσει ανοσία αγέλης.

Δηλαδή; αν ένας γονιός είναι με ζάχαρο θα τον χωρίζεις από τα παιδιά του;

Δυσκολο να ξεδιαλεξεις τους ευπαθείς. Συγγενής μου διαβητικός, με αντλία ινσουλίνης φορεμένη επάνω του, 50+, καλοκαίρι του 20, aka ανεμβολίαστος, τον πέρασε σαν συνάχι. Εσύ, πολύ μικρότερη και εμβολιασμενη, ανεβάζεις πυρετό.

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:41

panos291 έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:38

Naida έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:33

Ναι βέβαια στην Σουηδία είχε μεγάλη επιτυχία.

Ναι, δεν εκλεισαν ουτε μια μερα και ειχαν 6 χιλιαδες νεκρους λιγοτερους (ως τωρα).

Η Σουηδία που πριν καν υπάρξουν εμβόλια εφάρμοσε ανοΗσια αγέλης είχε δεκαπλασιους νεκρους από τις γειτονικές της σκανδιναβικές χώρες που εφάρμοσαν λοκνταουν.

Μετά όπως και οι άλλες σκανδιναβικές χώρες εμβολιασε και τα δέντρα οπότε έπεσαν και σε αυτήν οι θανατοι

Δεν τους εμβολιασε με το ζορι. Μονοι τους επέλεξαν να εμβολιαστουν.
Τωρα πες μου εμενα γιατι εγω που εχω κανει τα εμβολια πρέπει να δεχομαι τα μετρα των τρελων επειδή οι γεροψεκ εδω δεν εμβολιαζονται. Εχω καμια υποχρεωση να φοραω μασκα μεσα ή εξω για να τους προστατευω? Δεν εχω, και δεν το κανω.