Re: Σάλος: Η Βραζιλία επαναφέρει τις θεραπείες εναντίον της ομοφυλοφιλίας
Δημοσιεύτηκε: 28 Δεκ 2021, 18:41
ο μπουμπι ειναι ψευτοκομμουνιστης που στηριζει μπαιντεν.τι περιμενεις
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Καποιος τον εχει επαναπρογραμματισει παραειναι καρφωμα.Καdy έγραψε: 28 Δεκ 2021, 18:41 ο μπουμπι ειναι ψευτοκομμουνιστης που στηριζει μπαιντεν.τι περιμενεις
Χοιρινό εγώ;;;stergiosbik έγραψε: 28 Δεκ 2021, 18:27Μην σε δω ομως σε καμμια φωτο την ομαδας Μασαμπουκας να τρως χοιρινο!OANNHSEA έγραψε: 28 Δεκ 2021, 18:25Όταν διαπίστωσα ότι είναι οικονομικά μη βιώσιμο ως κοινωνία να έχουμε τόσους πολλούς ομό...
.
Σοβαρα τωρα; Οι μισες απο αυτες τις θεραπειες ειναι θρησκευτικες: νηστεια και προσευχη ειναι οι τεχνολογιες τους. Οι αλλες μισες ειναι θεραπειες αποστροφης, εξισου αμφιλεγομενες δεοντολογικα οσο και θεραπευτικα. Ο λογος που αυτες οι θεραπειες απαγορευτηκαν αρχικα ηταν επειδη υπηρξε σωρεια μηνυσεων απο ομοφυλοφιλους που επιχειρησαν να "θεραπευτουν" μεσω τετοιων προγραμματων και οχι μονο απετυχαν αλλα υπεστησαν ηθικες βλαβες και αντιμετωπισαν σοβαρες δεοντολογικες παραβιασεις απο τους υπευθυνους γιατρους.Ασέβαστος έγραψε: 28 Δεκ 2021, 08:11η τεχνολογια προχωραει. μπορει σημερα-αυριο να ανακαλυφθει στ αληθεια μια ιατρικη μεθοδος που να αναστρεφει την ομοφυλοφυλια.η και την ετεροφυλοφιλιαJohn Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2021, 02:05Αποφασιζουν λοιπον οι επιστημονες πριν απο 22 χρονια πως αυτες οι πρακτικες ειναι αναποτελεσματικες, αντιεπιστημονικες και πολυ συχνα κακοποιητικες και παραβιαστικες, και χωρις κανεις να ζητησει τιποτα, χωρις να υπαρχει καμια κινηση της κοινωνιας για να επιτραπουν, κι ενω σε ολο τον ανεπτυγμενο κοσμο αυτες οι πρακτικες απαγορευονται καθολικα, ενας δικαστης στην Βραζιλια αποφασιζει πως αυτος ξερει τι χρειαζονται οι ομοφυλοφιλοι.Juno έγραψε: 28 Δεκ 2021, 00:48 είχαν απαγορευθεί στη Βραζιλία από το Εθνικό Συμβούλιο Ψυχολόγων, το 1999. Ωστόσο, ο ομοσπονδιακός δικαστής Waldemar de Carvalho τις επέτρεψε εκ νέου![]()
δε βρισκω κανενα λογο να απαγορευονται οι οποιοες πρακτικες, εφοσον δεν βλαπτουν και εφοσον τις επιθυμει ο ιδιος.
οι θεραπειες αυτες λοιπον ειναι ηλιθιες, και αναποτελεσματικες.ισως προκαλουν και βλαβες, μη αναστρεψιμες.John Brown Gun Club έγραψε: 30 Δεκ 2021, 20:10Σιβαρα τωρα; Οι μισες απο αυτες τις θεραπειες ειναι θρησκευτικες: νηστεια και προσευχη ειναι οι τεχνολογιες τους. Οι αλλες μισες ειναι θεραπειες αποστροφης, εξισου αμφιλεγομενες δεοντολογικα οσο και θεραπευτικα. Ο λογος που αυτες οι θεραπειες απαγορευτηκαν αρχικα ηταν επειδη υπηρξε σωρεια μηνυσεων απο ομοφυλοφιλους που επιχειρησαν να "θεραπευτουν" μεσω τετοιων προγραμματων και οχι μονο απετυχαν αλλα υπεστησαν ηθικες βλαβες και αντιμετωπισαν σοβαρες δεοντολογικες παραβιασεις απο τους υπευθυνους γιατρους.Ασέβαστος έγραψε: 28 Δεκ 2021, 08:11η τεχνολογια προχωραει. μπορει σημερα-αυριο να ανακαλυφθει στ αληθεια μια ιατρικη μεθοδος που να αναστρεφει την ομοφυλοφυλια.η και την ετεροφυλοφιλιαJohn Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2021, 02:05
Αποφασιζουν λοιπον οι επιστημονες πριν απο 22 χρονια πως αυτες οι πρακτικες ειναι αναποτελεσματικες, αντιεπιστημονικες και πολυ συχνα κακοποιητικες και παραβιαστικες, και χωρις κανεις να ζητησει τιποτα, χωρις να υπαρχει καμια κινηση της κοινωνιας για να επιτραπουν, κι ενω σε ολο τον ανεπτυγμενο κοσμο αυτες οι πρακτικες απαγορευονται καθολικα, ενας δικαστης στην Βραζιλια αποφασιζει πως αυτος ξερει τι χρειαζονται οι ομοφυλοφιλοι.![]()
δε βρισκω κανενα λογο να απαγορευονται οι οποιοες πρακτικες, εφοσον δεν βλαπτουν και εφοσον τις επιθυμει ο ιδιος.
Για να φτασει καποιος σε τετοιες θεραπειες πρεπει να περασει απο πολλες επιτροπες ειδικων και να παρακολουθειται απο διαφορετικους γιατρους για πολλα χρονια. Η δε κριση σου ως προς την αναποτελεσματικοτητα τους ειναι αυθαιρετη και υποκειμενικη.Ασέβαστος έγραψε: 30 Δεκ 2021, 20:26 αν ειναι να τις απαγορεψουμε, πρεπει επισης να απαγορεψουμε τις ορμονοθεραπειες, το κοψιμο γεννητικων οργανων, κλπ, μια που ειναι εξισου αναποτελεσματικες, και πολυ πιο συχνα, εχουν πολυ χειροτερα αποτελεσματα.