Phorum.com.gr

Εκανε νημα ο μπουμπης καπου,μαλλον εσωτερικη πολιτικη

Εν τω μεταξύ το paper από επιστημονικής άποψης είναι γτπ. Novelty μηδέν.

Ο Κούλαρος όταν έβγαινε και μιλούσε για νεκρους εντός ΜΕΘ και εκτός ΜΕΘ κτλ, άραγε να γνώριζε αυτά τα δεδομένα?

Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:12 Εν τω μεταξύ το paper από επιστημονικής άποψης είναι γτπ. Novelty μηδέν.

Novelty μπορεί να μην έχει. Το θέμα είναι αν στηρίζονται με στοιχεία αυτά που προβάλλονται ως συμπεράσματα στο άρθρο. Αν ναι, το θέμα είναι εξόχως σημαντικό.

vantono έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:17 Ο Κούλαρος όταν έβγαινε και μιλούσε για νεκρους εντός ΜΕΘ και εκτός ΜΕΘ κτλ, άραγε να γνώριζε αυτά τα δεδομένα?

Στο ράδιο άκουσα ότι έχουν ενημερώσει από μήνες (οι επιστήμονες).

Πως αλλιώς θα μπορούσε να συμβαίνει άλλωστε;

vantono έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:17 Ο Κούλαρος όταν έβγαινε και μιλούσε για νεκρους εντός ΜΕΘ και εκτός ΜΕΘ κτλ, άραγε να γνώριζε αυτά τα δεδομένα?

Ο Κούλαρος το μόνο που γνωρίζει είναι που θα πάει το ΣΚ.

GoBack έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:08 Εκανε νημα ο μπουμπης καπου,μαλλον εσωτερικη πολιτικη

Α, ΟΚ. Ας συγχωνευτούν αν χρειάζεται.

ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:19

Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:12 Εν τω μεταξύ το paper από επιστημονικής άποψης είναι γτπ. Novelty μηδέν.

Novelty μπορεί να μην έχει. Το θέμα είναι αν στηρίζονται με στοιχεία αυτά που προβάλλονται ως συμπεράσματα στο άρθρο. Αν ναι, το θέμα είναι εξόχως σημαντικό.

Δηλαδη τη μελετη του ψαλτη περιμεναμε ολοι για να δουμε το προφανες;

ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:19

Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:12 Εν τω μεταξύ το paper από επιστημονικής άποψης είναι γτπ. Novelty μηδέν.

Novelty μπορεί να μην έχει. Το θέμα είναι αν στηρίζονται με στοιχεία αυτά που προβάλλονται ως συμπεράσματα στο άρθρο. Αν ναι, το θέμα είναι εξόχως σημαντικό.

Οι τύποι πήραν copy paste προφανή στατιστικά στοιχεία και έκαναν δημοσίευση. Γελάει ο επιστημονικός κόσμος...

GoBack έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:21 Δηλαδη τη μελετη του ψαλτη περιμεναμε ολοι για να δουμε το προφανες;

Όχι. Αλλά είναι διαφορετικό να το βλέπεις με νούμερα από τους ειδικούς και διαφορετικό να υποψιάζεσαι κάτι μη γνωρίζοντας αν έχεις αφήσει απέξω κάποια κρίσιμη παράμετρο.

Επίσης πολύ διαφορετικό να έχει ενημερωθεί η πολιτική ηγεσία που το έπαιζε ανήξερη.

Ισχύον Άρθρο:
1. Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή όποιος διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση ως τρία έτη ή χρηματική ποινή.

2. Όποιος από αμέλεια γίνεται υπαίτιος της πράξης της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή χρηματική ποινή.

Τι γίνεται με Όποιον δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή όποιος διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο* σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις** ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην δημόσια υγεία;

Eίναι απρόβλεπτο στον νόμο;

*[εμβολιαστήτε για να ξαναβγήτε χωρίς προστασία (ασχέτως αν αγνοούμε αν διασπείρετε τον ιο σε όλους) και να το κάνετε από φόβο μη και σας πούνε ψέκες, μη και δεν φάτε σε μαγαζί, μη και δεν μπείτε εδώ και εκεί με κοβιντ-πας, μην και δεν χάσουμε τσι τουρίστοι, μην και δεν το ενα, μην και δεν το αλλο, και τωρα μη και πληρώσουμε μηνιάτικο ΕΝΦΙΑ Ύπαρξης ως ανεμβολίαστος. Για να φοβηθούμε και πως θα μείνουμε άφραγκοι...] Εγώ πάντως γελώ...

**[εκβιαστικός εμβολιασμός με οικονομικό "στραγγαλισμό"]

ΥΓ. τα υπόλοιπα περί ρισκου/κερδους τα εχω πει... μην το κουραζεται με ψεκ-αντιψεκ....

GoBack έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:21

ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:19

Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:12 Εν τω μεταξύ το paper από επιστημονικής άποψης είναι γτπ. Novelty μηδέν.

Novelty μπορεί να μην έχει. Το θέμα είναι αν στηρίζονται με στοιχεία αυτά που προβάλλονται ως συμπεράσματα στο άρθρο. Αν ναι, το θέμα είναι εξόχως σημαντικό.

Δηλαδη τη μελετη του ψαλτη περιμεναμε ολοι για να δουμε το προφανες;

Σε λίγο θα σου βγάλουν μελέτη που θα λέει ότι σε κόντρα μεταξύ Yugo Zastava και Ferrari 911 κερδίζει το Ferrari.

ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:23

GoBack έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:21 Δηλαδη τη μελετη του ψαλτη περιμεναμε ολοι για να δουμε το προφανες;

Όχι. Αλλά είναι διαφορετικό να το βλέπεις με νούμερα από τους ειδικούς και διαφορετικό να υποψιάζεσαι κάτι μη γνωρίζοντας αν έχεις αφήσει απέξω κάποια κρίσιμη παράμετρο.

Επίσης πολύ διαφορετικό να έχει ενημερωθεί η πολιτική ηγεσία που το έπαιζε ανήξερη.

Ας επαναφερω ενα ποστ που δεν μου εκανε εντυπωση

viewtopic.php?f=13&t=19765&p=2232604#p2232604

To θέμα παίζει μόνο από τον Σύριζα. Και στα σαιτς που είναι φιλικά προσκείμενα στον Σύριζα. Ολοι οι άλλοι μούγκα πλην του Βαρουφάκη που έβγαλε ανακοίνωση. ΚΚΕ και Κιναλ σιωπή. Επεσαν τηλέφωνα από την κυβέρνηση προφανώς για να θαφτεί το θέμα. Εισαγγελάτος και πρώτο ψέμμα παιζουν σεξ ψέμματα και βιντεοταινίες κλασικά. Τα site του στιχουργού κλασικά ή τίποτε ή τελευταία είδηση. Σε μια πολιτισμένη χώρα ήδη θα υπήρχαν παραιτήσεις.

ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:23

GoBack έγραψε: 15 Δεκ 2021, 23:21 Δηλαδη τη μελετη του ψαλτη περιμεναμε ολοι για να δουμε το προφανες;

Όχι. Αλλά είναι διαφορετικό να το βλέπεις με νούμερα από τους ειδικούς και διαφορετικό να υποψιάζεσαι κάτι μη γνωρίζοντας αν έχεις αφήσει απέξω κάποια κρίσιμη παράμετρο.

Επίσης πολύ διαφορετικό να έχει ενημερωθεί η πολιτική ηγεσία που το έπαιζε ανήξερη.

Ότι θα πρέπει να παραθέσεις νούμερα για να αποδείξεις ότι η εντατική θεραπεία είναι απαραίτητη δεν το ήξερα. Νόμιζα ότι αυτά υπάρχουν δεκαετίες τώρα...