Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2021, 12:03

EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Οκτ 2021, 11:48

πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2021, 11:37 Γιατί να χάζεψε δηλαδή;ποτέ δεν ήταν φιλελεύθερος.

Ήταν μακράν ο πιο φιλελεύθερος αριστερός, και γι αυτό είχε δεχθεί έντονη κριτική κ επιθέσεις από την αριστερά στο παρελθον. Είχε γίνει χαμός όταν είχε υπερασπιστεί το δικαίωμα στην άρνηση του ολοκαυτώματος.

Πχ
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Faurisson_affair

Μέχρι και βιβλία έγραφαν εναντίον του

https://www.amazon.com/Partners-Hate-Ch ... 0964589702

Κοίταξε,αυτές είναι ιστορίες ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ.Δηλαδή υπερασπίζεσαι την ελευθερία κάποιων εχθρών σου που όμως βασικά τους θεωρείς ακίνδυνους.
Ο πραγματικός φιλελεύθερος κρίνεται από το πως αντιμετωπίζει αντιπάλους επικίνδυνους για το εάν κρατάει τις αρχές του.Σε αυτό μόλις εμφανίσθηκε ο Τραμπ ΚΑΝΕΙΣ Δημοκρατικός δεν πέρασε τη βάση.
Θα σου πω ένα παραδειγμα : ζει στην Ελλάδα ένας τέως Αμερικανός διπλωμάτης,ο Μπρέιντυ Κήσλινγκ που παραιτήθηκε για τον πόλεμο στο Ιράκ.
Έχει αναπτύξει σχέσεις με πολλούς αριστερούς εδώμ,αναρχοτέτοιους κλπ.Όταν έγιναν τα γεγονότα του Δεκεμβρίου 2008 τους πάγωσε - από το ύψος της φιλελεύθερης έδρας του τα ονόμασε "η ελληνική νύχτα των κρυστάλλων" παρομοιάζοντας τους αναρχικούς σπαζοτζαμάκηδες με ναζί.Πάλι άρχισαν να λένε ότι παραμένει πράκτορας κλπ.Αυτή άλλωστε ήταν πάντα η στάση του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ απέναντι στην αριστερή βία παγκοσμίως.αυστηρή.
Όταν όμως σκοτώθηκε στην Αμερική ο Τζωρτζ Φλόυντ και έβγαλαν οι Δημοκρατικοί τον κόσμο έξω να τα κάψει και έκαναν Δεκέμβριο 2008 επί 100,ο ίδιος υπερθεμάτιζε και παρακινούσε μάλιστα και στην Ελλάδα να γίνουν διαδηλώσεις συμπαράστασης στους ΒLM έξω από την πρεσβεία.Η αποκήρυξη της βίας πήγε περίπατο όταν αφορούσε τους ίδιους.
Η αντιτραμπική υστερία ξεβράκωσε οριστικά το Δημοκρατικό Κόμμα,δεν διαφέρουν από τους άλλους αριστερούς στην εξουσιαστική νοοτροπία,απλά δεν είχαν ποτέ επικίνδυνο αντίπαλο να αντιμετωπίσουν οι ίδιοι και το έπαιζαν ψύχραιμοι.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Οκτ 2021, 11:35

Scouser έγραψε: 26 Οκτ 2021, 11:32 Πάντα χαζός ήταν. Όπως και όποιος τον διάβαζε ή τον άκουγε για οποιοδήποτε άλλο topic πλην αυτού της επιστήμης του, δηλαδή της γλωσσολογίας.

Έχω την αίσθηση (ας μας πουν οι πιο ειδικοί) ότι κ στη γλωσσολογία είχε διάφορες κουλες απόψεις οι οποίες έχουν καταρριφθεί, πχ ότι υπάρχει ένα γλωσσικό όργανο στον εγκέφαλο.

Scouser έγραψε: 26 Οκτ 2021, 11:32 Πάντα χαζός ήταν. Όπως και όποιος τον διάβαζε ή τον άκουγε για οποιοδήποτε άλλο topic πλην αυτού της επιστήμης του, δηλαδή της γλωσσολογίας.

foscilis έγραψε: 26 Οκτ 2021, 13:47 Το αληθινό πρόβλημα ήταν ότι καθυστέρησε 30-40 χρόνια η πρόοδος στην επεξεργασία φυσικής γλώσσας επειδή το ακαδημαίκό κατεστημένο είχε απόψεις της σχολής Τσόμσκυ.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 27 Οκτ 2021, 20:10 σε τι διαφερει σε αποψεις απο το σουργελο την αρβελερ πχ.?

foscilis έγραψε: 27 Οκτ 2021, 21:19

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 27 Οκτ 2021, 20:10 σε τι διαφερει σε αποψεις απο το σουργελο την αρβελερ πχ.?

Οτι τις απόψεις τις εκφράζει στον ελεύθερο χρόνο του, δεν τις έχει κάνει ακαδημαϊκή καριέρα.

AlienWay έγραψε: 26 Οκτ 2021, 16:01 Ο Τσόμσκι είναι φιλελέφτ. Τώρα βέβαια, αν η ανάρτησή του αυτή είναι σημερινή, μάλλον κάποιος πρέπει να του πει ότι κυβερνάει άλλος.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 27 Οκτ 2021, 12:47

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 27 Οκτ 2021, 12:34 Δεν έχει παρουσιαστεί σχεδόν ποτέ σε μέσο του συστήματος και τις λίγες φορές που το έχει κάνει τους ξερίζωσε την βρόμικη, πουλημένη καρδιά τους και τους την έδωσε να την φάνε.

Οφείλω να ομολογήσω ότι έχει μοιράσει επικά τρομπονια και μάλιστα σε ένα διάστημα 6 δεκαετιών. Βέβαια μερικά τα έχει μοιράσει και σε αριστερούς, to be fair

EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Οκτ 2021, 11:42(Σλαβοι Ζιζεκ κ λοιποί)

Jolly Roger έγραψε: 28 Οκτ 2021, 03:22 κατά τ' άλλα, τον τελευταίο μισό αιώνα, μόνο δυο αριστεροί δικαιούνται τον τίτλο του διανοητή, o Jameson και ο Losurdo.