Η Φυλακη των Στιγματισμένων

[έργο_μακέτο]

Το ζήτημα με την αύξηση των ποινών συνήθως τίθεται σε λάθος βάση. Αρκετοί άνθρωποι έχουν την πεποίθηση πως το ενδεχόμενο της ποινής λειτουργεί σαν μέσο αποτροπής στο μυαλό ενός δυνητικού δράστη. Και κατά συνέπεια η αύξηση της αυξάνει τους ενδοιασμούς στο μυαλό του πριν διαπράξει το έγκλημα. Αυτή η πεποίθηση ελάχιστη σχέση έχει με την πραγματικότητα καθώς οι περισσότεροι εγκληματίες δεν υπολογίζουν τη δράση τους με σχέσεις κόστους-ωφέλους. Με εξαίρεση ίσως τους οικονομικούς εγκληματίες οι υπόλοιποι σκέφτονται το ενδεχόμενο να τους πιάσει ο νόμος όπως ένας καπνιστής σκέφτεται το ενδεχόμενο να πάθει καρκίνο του πνεύμονα. Ένας βιαστής για παράδειγμα ενδέχεται να μην αντιλαμβάνεται καν τον εαυτό του σαν βιαστή. Όχι μόνο δεν θεωρεί ότι θα το πιάσουν για τα εγκλήματα που κάνει αλλά δεν θεωρεί κάν τη δράση του εγκληματική. Στο μυαλό του εγκληματία ενεργούν διάφοροι ψυχολογικοί μηχανισμοί άμυνας που τουν κάνουν να μην συνειδητοποιεί τη βαρύτητα των πράξεών του.

Άλλοι θεωρούν πως η βαρβάτη τιμωρία με ότι αυτό συνεπάγεται αποτελεί μια μορφή δικαιοσύνης. Δεν μπορώ να αποδομήσω με λογικά μέσα ένα συναισθηματικό κίνητρο όπως είναι η εκδίκηση.

Μετά έρχεται το πιο απτό ζήτημα, αυτό της κοινωνικής ασφάλειας. Ίσως ο πολύχρονος εγκλεισμός των επικίνδυνων ανθρώπων βοηθάει στη μείωση της εγκληματικότητας απομονώνοντας τους φορείς της από το πεδίο δράσης τους. Αυτός είναι ίσως ο πιο δόκιμος λόγος για να αυξηθεί η διάρκεια των ποινών.

Προσωπικά δεν με νοιάζει αν η αυστηροποίηση δεν έχει ΚΑΙ αποτρεπτική ισχύ. Με νοιάζει το ζώο, να τιμωρηθεί αυστηρά για τις πράξεις του. Ούτως ή άλλως, δεν τον ενδιαφέρει το δίκαιο ή τα αισθήματα των άλλων. Γιατί να μας ενδιαφέρει να μην υποφέρει ή πεθάνει (εκτελεστεί);

Αλλά μιας και το αναφέρεις, αν ένα παραβατικό στοιχείο, ήξερε ότι για εν ψυχρώ δολοφονία, θα τελειώσει η ζωή του (άμεσα ή έμμεσα με τα ισόβια), και θα μείνει η οικογένεια του στον δρόμο (κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων για αποζημίωση), δεν θα επηρέαζε αυτό, τις πράξεις του; Μου φαίνεται αδιανόητο.
Αν ήξερε ο κλέφτης (που δεν πεινάει κυριολεκτικά) ότι όταν τον πιάσουν, θα πρέπει να τα επιστρέψει όλα, να διαπομπευθεί στην κοινωνία, και τα εκτίσει ποινή, θα έκλεβε;

Έχουν εφαρμοστεί αυτά στο παρελθόν και δεν έφεραν ιδαίτερο αποτέλεσμα. Μάλιστα, το έγκλημα έχει μειωθεί τις τελευταίες δεκαετείες. Τα ΜΜΕ απλά ασχολούνται περισσότερο μ'αυτό.

[Fixer66]

Θα το ξαναγράψω…

Η ζημια που θα έπρεπε να παθαίνουν οι καταδικασθέντες για ειδεχθή εγκλήματα, θα έπρεπε να είναι ίση η συγκρίσιμη με αυτήν που προκάλεσαν.

Πως το μετράμε αυτό;

Σίγουρα όχι με 18 χρόνια (ευρωπαϊκή) φυλακή.
Για εν ψυχρώ εγκλήματα, τα ισόβια έπρεπε να είναι κυριολεκτικά ισόβια.
Με την παρούσα νομοθεσία. Γιατί προσωπικά, δεν θα ήθελα να αναπνέουν τέτοιοι άνθρωποι.

Για λιγότερα σοβαρά παραπτώματα, η αδικία είναι ακόμα μεγαλύτερη. Κλέφτες και ληστές, θα έπρεπε αντί να καταδικάζονται με φυλακιση με αναστολή (αναστολή=ατιμωρησία) να βλέπουν όλη την περιουσία τους να δημεύεται.

Ναι. Είναι εύκολο να μου πεις πως δεν γίνεται αυτό. Να ζήσουμε δηλαδή σε έναν κόσμο που διέπεται από ακριβοδίκαιο σύστημα δικαιοσύνης.
Ο δίκαιος άνθρωπος κοιμάται πιο ήσυχος τα βράδια. Το μέλλον του ζαβολιάρη όμως είναι αβέβαιο. Στην πραγματικότητα πριν φτάσουμε ως κοινότητα σε αυτό το στάδιο πρέπει να περάσουμε από άλλα στάδια. Κατ' αρχήν πρέπει να αποκτήσουμε την κλινική αθανασία ως είδος. Δωρεάν συντήρηση και άλλαγμα λαδιών για όλους. Αυτό το υπολογίζω να συμβαίνει μέχρι το 2050. Μετά πρέπει όλος ο πλανήτης να ενοποιηθεί σε μια εννιαία κρατική δομή. Αυτό θα αποτύχει παταγωδώς αν δεν είμαστε όντα επαρκώς εξελιγμένα στο ηθικό κομμάτι. Αυτό μέχρι το 2100. Ε μετά μέχρι τον εικοστό τρίτο αιώνα μπορεί να έχουν έρθει να μας επισκεφτούν και οι πράσινοι εξωγήινοι. Να μην έχουμε ένα σύστημα κρίσης που δουλεύει ρολόι;

[Pogol]

Δεν έχω χρόνο, για άλλο πόνο.

[George_V]

Το επαναφέρω λογω συναφους θέματος.

viewtopic.php?f=24&t=35644

[George_V]

Επαναφέρω και παλι λογω συναφους θέματος

viewtopic.php?f=24&t=43722

[ΓΑΛΗ]

Στο μεταξυ βλέποντας το βιντεο καλυτερα ο κρατουμενος στο 15:45 σιγουρα λεει ψεμματα.

Λεει οτι εχει ποινη 10 χρονια και πως ειναι στη φυλακη 5 χρονια. Αυτο δεν μπορει να στέκει καθως θα επρεπε να εχει ηδη αποφυλακιστει εδω και καιρο. Στα 10 χρονια καθειρξη αποφυλακιζεται καποιος με 2/5 σκαστα (δλδ φυσικη παρουσια στη φυλακη) και 3/5 μεικτα (δλδ θελει 1/5 σε πλασματικο χρονο+τα προαναφερθεντα 2/5 σκαστου.).

Εφοσον λεει οτι ειναι 78 χρονων καπου στο τέλος τοτε εχει διπλες μερες λογω ηλικιας (οσοι ειναι ανω των 65 κερδιζουν πλασματικο χρονο και καθε μερα μετραει διπλη) αρα εχοντας συμπληρωσει 2/5 σκαστα (δλδ 48 μηνες) εχει αλλους 48 μηνες πλασματικο χρονο και θα επρεπε να εχει απολυθει ηδη απο το 2020.

Αμα αυτος ειναι 5 χρονια φυλακη οπως διατεινεται και εχει αλλα 5 χρονια πλασματικο χρόνο λογω ηλικιας τοτε εχει εκτισει ολη την ποινη των 10 ετων και πρεπει να εχει απολυθει χτες.

Ε, αυτά ακριβώς είναι τα χαριτωμένα. Πότε τα ψυχολογικά, πότε τα σκαστά, πότε τα πλασματικά, πότε οι λόγοι υγείας, άντε γεια.

Για γέλια και για φτύσιμο.