Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:10
Οσο πιο πολυ κουρδιζουν τον Ελληνα τοσο χειροτερα θα ειναι τα αποτελεσματα γι' αυτους.
Αν το πηγαιναν πολιτισμενα χωρις χαρακτηρισμους, λογοκρισια, αστυνομευση, τρομοκρατια των καναλιων, θα ειχαν πετυχει πολυ μεγαλυτερο ποσοστο εμβολιασμων και κυριως θα υπηρχε εθνικη ομοψυχια που χρειαζεται για να περπατησει η οικονομια.
Νομιζω πως το μεγαλυτερο λαθος τους ειναι οτι θελουν να επεμβουν στη ζωη των ελληνοπουλων ερημην των οικογενειων τους. Κι αυτο θα ειναι η σταγονα που θα κανει το ποτηρι να ξεχειλισει.
.
Αμα περιμενεις κινημα αγανακτισμενων για να το παιξεις παλι αρχηγος, μη φας εχουμε γλαροσουπα.
Αν ηθελα να το παιξω αρχηγος θα ειχα ηδη ακολουθησει πολιτικη καριερα σε ενα κομμα. Ακομη ομως και στην περιοδο των Αγανακτισμενων παροτι αλλοι συναγωνιστες δηλωσαν υποψηφιοι για τις εκλογες του 2012 εγω δεν κατεβηκα.
Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:10
Οσο πιο πολυ κουρδιζουν τον Ελληνα τοσο χειροτερα θα ειναι τα αποτελεσματα γι' αυτους.
Αν το πηγαιναν πολιτισμενα χωρις χαρακτηρισμους, λογοκρισια, αστυνομευση, τρομοκρατια των καναλιων, θα ειχαν πετυχει πολυ μεγαλυτερο ποσοστο εμβολιασμων και κυριως θα υπηρχε εθνικη ομοψυχια που χρειαζεται για να περπατησει η οικονομια.
Νομιζω πως το μεγαλυτερο λαθος τους ειναι οτι θελουν να επεμβουν στη ζωη των ελληνοπουλων ερημην των οικογενειων τους. Κι αυτο θα ειναι η σταγονα που θα κανει το ποτηρι να ξεχειλισει.
.
Αμα περιμενεις κινημα αγανακτισμενων για να το παιξεις παλι αρχηγος, μη φας εχουμε γλαροσουπα.
Αν ηθελα να το παιξω αρχηγος θα ειχα ηδη ακολουθησει πολιτικη καριερα σε ενα κομμα. Ακομη ομως και στην περιοδο των Αγανακτισμενων παροτι αλλοι συναγωνιστες δηλωσαν υποψηφιοι για τις εκλογες του 2012 εγω δεν κατεβηκα.
.
Θες να εισαι και ανενταχτος...
Αλλα οπως και να χει οι αγανακτισμένοι ξεφουσκωσαν και δεν ξαναπερναει η μπογια τους.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:10
Οσο πιο πολυ κουρδιζουν τον Ελληνα τοσο χειροτερα θα ειναι τα αποτελεσματα γι' αυτους.
Αν το πηγαιναν πολιτισμενα χωρις χαρακτηρισμους, λογοκρισια, αστυνομευση, τρομοκρατια των καναλιων, θα ειχαν πετυχει πολυ μεγαλυτερο ποσοστο εμβολιασμων και κυριως θα υπηρχε εθνικη ομοψυχια που χρειαζεται για να περπατησει η οικονομια.
Νομιζω πως το μεγαλυτερο λαθος τους ειναι οτι θελουν να επεμβουν στη ζωη των ελληνοπουλων ερημην των οικογενειων τους. Κι αυτο θα ειναι η σταγονα που θα κανει το ποτηρι να ξεχειλισει.
.
Για την πανδημία που έχουμε, και πολύ ανεκτική είναι η κυβέρνηση. Κανονικά ήθελε πιο σκληρά μέτρα και υποχρεωτικό εμβολιασμό των πάντων.
Στη Γερμανια οχι μονο δεν υπαρχει διαχωρισμος των πολιτων με διαφορετικα μετρα για εμβολιασμενους και ανεμβολιαστους αλλα δεν μπορει καν να ρωτησει ο εργοδοτης τον εργαζομενο αν εχει εμβολιαστει γιατι παραβιαζει τα προσωπικα του δεδομενα.
Θα δεις λοιπον ποσα περισσοτερα θα πετυχει η Γερμανια με αυτη την πολιτικη απο Γαλλια-Ιταλια-Ελλαδα που το παιζουν τσαμπουκα οι κυβερνησεις.
Αμα περιμενεις κινημα αγανακτισμενων για να το παιξεις παλι αρχηγος, μη φας εχουμε γλαροσουπα.
Αν ηθελα να το παιξω αρχηγος θα ειχα ηδη ακολουθησει πολιτικη καριερα σε ενα κομμα. Ακομη ομως και στην περιοδο των Αγανακτισμενων παροτι αλλοι συναγωνιστες δηλωσαν υποψηφιοι για τις εκλογες του 2012 εγω δεν κατεβηκα.
.
Θες να εισαι και ανενταχτος...
Αλλα οπως και να χει οι αγανακτισμένοι ξεφουσκωσαν και δεν ξαναπερναει η μπογια τους.
Απλα θελω να γραφω και οχι να πολιτευομαι, σε 40 χρονια ισως το καταλαβετε.
panos291 έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:17
Πως θα σκισουν τους αντιεμβολιαστες που ασκουν το νομιμο δικαιωμα τους να κανουν μηνυσεις? Ειναι κατι που δεν εχω καταλαβει?
Οταν το δικαιωμα ασκειται καταχρηστικα μπορει η μηνυση να τιθεται στο αρχειο κατευθειαν.
Αυτο λεει ουσιαστικα ο ΑΠ. Τσεκαρετε τι ενεργειες κανουν οι αντιεμβολιαστες και αν ειναι παρανομες ή καταχρηστικες παρτε τα καταλληλα μετρα.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
panos291 έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:17
Πως θα σκισουν τους αντιεμβολιαστες που ασκουν το νομιμο δικαιωμα τους να κανουν μηνυσεις? Ειναι κατι που δεν εχω καταλαβει?
Οταν το δικαιωμα ασκειται καταχρηστικα μπορει η μηνυση να τιθεται στο αρχειο κατευθειαν.
Αυτο λεει ουσιαστικα ο ΑΠ. Τσεκαρετε τι ενεργειες κανουν οι αντιεμβολιαστες και αν ειναι παρανομες ή καταχρηστικες παρτε τα καταλληλα μετρα.
Να σημειωσω εδω πως η επιτιμη Προεδρος του Αρειου Παγου (και για μικρο διαστημα πρωθυπουργος), η Βασιλικη Θανου, επανειλημμενα εχει γραψει οτι ειναι αντισυνταγματικα τα μετρα διαχωρισμου.
Για παραδειγμα:
Β. Θάνου: Αντιδημοκρατική η αναστολή εργασίας υγειονομικών
Κανονικά έπρεπε να υπερισχύει αυτόματα η δύναμη της αρχής, έτσι ώστε οι δάσκαλοι ως υπάλληλοι υπουργείου, που δέχεται εντολές απ' την κυβέρνηση (εκτελεστική εξουσία) να προηγείται και έτσι η αστυνομία να μην μπορεί να τους συλλάβει επειδή αυτοί ακολουθούν εντολές του εοδυ και άρα της κυβέρνησης, και αυτομάτως να μπορούν να διατάξουν στα αστυνομικά όργανα τη σύλληψη των αναρχικών ατόμων που διαταράσσουν την ομαλή λειτουργία δημόσιας υπηρεσίας.
panos291 έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:17
Πως θα σκισουν τους αντιεμβολιαστες που ασκουν το νομιμο δικαιωμα τους να κανουν μηνυσεις? Ειναι κατι που δεν εχω καταλαβει?
Οταν το δικαιωμα ασκειται καταχρηστικα μπορει η μηνυση να τιθεται στο αρχειο κατευθειαν.
Αυτο λεει ουσιαστικα ο ΑΠ. Τσεκαρετε τι ενεργειες κανουν οι αντιεμβολιαστες και αν ειναι παρανομες ή καταχρηστικες παρτε τα καταλληλα μετρα.
Να σημειωσω εδω πως η επιτιμη Αντιπροεδρος του Αρειου Παγου (και για μικρο διαστημα πρωθυπουργος), η Βασιλικη Θανου, επανειλημμενα εχει γραψει οτι ειναι αντισυνταγματικα τα μετρα διαχωρισμου.
Για παραδειγμα:
Β. Θάνου: Αντιδημοκρατική η αναστολή εργασίας υγειονομικών
Αυτο ας το εχουν υποψιν τους για να το επικαλεστουνε οσοι φιλοι ανεμβολιαστοι δεχτουν τρομοκρατια επειδη υπεβαλαν μηνυσεις.
.
Και αλλοι δικαστες εχουν πει αλλα. Ειτε τα ιδια ειτε διαφορετικα.
Αυτο που μετραει ομως ειναι τι λενε οι εν ενεργεια Αρεοπαγιτες και οχι οι επι τιμη. Οι οποιοι καλα κανουν και εχουν την αποψη τους αλλα δεν ειναι δεσμευτικη ουτε αντιπροσωπευτικη των εν ενεργεια Αρεοπαγιτων.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Και αλλοι δικαστες εχουν πει αλλα. Ειτε τα ιδια ειτε διαφορετικα.
Αυτο που μετραει ομως ειναι τι λενε οι εν ενεργεια Αρεοπαγιτες και οχι οι επι τιμη. Οι οποιοι καλα κανουν και εχουν την αποψη τους αλλα δεν ειναι δεσμευτικη ουτε αντιπροσωπευτικη των εν ενεργεια Αρεοπαγιτων.
Σωστα, ομως οταν εχεις γνωμοδοτηση αντισυνταγματικοτητας για τα μετρα διαχωρισμου απο την Επιτιμη Προεδρο του Αρειου Παγου, το πρωτο πραγμα που πρεπει να καταθεσεις στο δικαστηριο αν σε κατηγορησει η κυβερνηση σαν υποκινητη, ειναι ακριβως οι ανακοινωσεις της.
Το δευτερο ειναι η αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης (που ψηφισε και η ελληνικη κυβερνηση) να μην υιοθετησουν οι ευρωπαικες χωρες μετρα διαχωρισμου.
Και επονται ολα τα υπολοιπα.
Πιχι δηλωσεις του πρωθυπουργου και του Κικιλια οτι ΔΕΝ θα αποφασισουν μετρα διαχωρισμου.
panos291 έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:17
Πως θα σκισουν τους αντιεμβολιαστες που ασκουν το νομιμο δικαιωμα τους να κανουν μηνυσεις? Ειναι κατι που δεν εχω καταλαβει?
Οταν το δικαιωμα ασκειται καταχρηστικα μπορει η μηνυση να τιθεται στο αρχειο κατευθειαν.
Αυτο λεει ουσιαστικα ο ΑΠ. Τσεκαρετε τι ενεργειες κανουν οι αντιεμβολιαστες και αν ειναι παρανομες ή καταχρηστικες παρτε τα καταλληλα μετρα.
Εννοείται, αλλα δεν θα έρθει η αστυνομια να μαζεψει τον εκπαιδευτικο πρωτα?
Και αλλοι δικαστες εχουν πει αλλα. Ειτε τα ιδια ειτε διαφορετικα.
Αυτο που μετραει ομως ειναι τι λενε οι εν ενεργεια Αρεοπαγιτες και οχι οι επι τιμη. Οι οποιοι καλα κανουν και εχουν την αποψη τους αλλα δεν ειναι δεσμευτικη ουτε αντιπροσωπευτικη των εν ενεργεια Αρεοπαγιτων.
Σωστα, ομως οταν εχεις γνωμοδοτηση αντισυνταγματικοτητας για τα μετρα διαχωρισμου απο την Επιτιμη Προεδρο του Αρειου Παγου, το πρωτο πραγμα που πρεπει να καταθεσεις στο δικαστηριο αν σε κατηγορησει η κυβερνηση σαν υποκινητη, ειναι ακριβως οι ανακοινωσεις της.
Το δευτερο ειναι η αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης (που ψηφισε και η ελληνικη κυβερνηση) για να μην υιοθετησουν οι ευρωπαικες χωρες μετρα διαχωρισμου.
Και επονται ολα τα υπολοιπα.
.
Δεν γνωμοδοτει η επιτιμη Προεδρος. Λεει τη γνωμη της η οποια ειναι σεβαστη αλλα δεν εχει νομικη βαρυτητα ικανη για να προκαλεσει νομικες συνεπειες.
Απο εκει και περα εφοσον ο συνταγματικος ελεγχος στην Ελλαδα ειναι διάχυτος, κατασταλτικός και παρεμπίπτων δεν εχει κανεις παρα να κερδίσει μια δικη για να βγάλει νομο αντισυνταγματικο.
Εκτος και αν υπαρξουν αντιθετες αποφάσεις Ανωτατων Δικαστηριων (π.χ. ο Αρειος Παγος λεει Συνταγματικο και το ΣτΕ Αντισυνταγματικο) οποτε τη διαφορα επιλυει τελεσιδικα το Ανωτατο Ειδικο Δικαστηριο.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
panos291 έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:17
Πως θα σκισουν τους αντιεμβολιαστες που ασκουν το νομιμο δικαιωμα τους να κανουν μηνυσεις? Ειναι κατι που δεν εχω καταλαβει?
Οταν το δικαιωμα ασκειται καταχρηστικα μπορει η μηνυση να τιθεται στο αρχειο κατευθειαν.
Αυτο λεει ουσιαστικα ο ΑΠ. Τσεκαρετε τι ενεργειες κανουν οι αντιεμβολιαστες και αν ειναι παρανομες ή καταχρηστικες παρτε τα καταλληλα μετρα.
Εννοείται, αλλα δεν θα έρθει η αστυνομια να μαζεψει τον εκπαιδευτικο πρωτα?
Ο οποιος ως εκπροσωπος της Αρχης μπορει να καταγγειλει τον Χ γονεα για απειθεια. Απο κει και μετα θα αποφασισει ο Εισαγγελεας τι θα τους κανει.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Και αλλοι δικαστες εχουν πει αλλα. Ειτε τα ιδια ειτε διαφορετικα.
Αυτο που μετραει ομως ειναι τι λενε οι εν ενεργεια Αρεοπαγιτες και οχι οι επι τιμη. Οι οποιοι καλα κανουν και εχουν την αποψη τους αλλα δεν ειναι δεσμευτικη ουτε αντιπροσωπευτικη των εν ενεργεια Αρεοπαγιτων.
Σωστα, ομως οταν εχεις γνωμοδοτηση αντισυνταγματικοτητας για τα μετρα διαχωρισμου απο την Επιτιμη Προεδρο του Αρειου Παγου, το πρωτο πραγμα που πρεπει να καταθεσεις στο δικαστηριο αν σε κατηγορησει η κυβερνηση σαν υποκινητη, ειναι ακριβως οι ανακοινωσεις της.
Το δευτερο ειναι η αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης (που ψηφισε και η ελληνικη κυβερνηση) για να μην υιοθετησουν οι ευρωπαικες χωρες μετρα διαχωρισμου.
Και επονται ολα τα υπολοιπα.
.
Δεν γνωμοδοτει η επιτιμη Προεδρος. Λεει τη γνωμη της η οποια ειναι σεβαστη αλλα δεν εχει νομικη βαρυτητα ικανη για να προκαλεσει νομικες συνεπειες.
Απο εκει και περα εφοσον ο συνταγματικος ελεγχος στην Ελλαδα ειναι διάχυτος, κατασταλτικός και παρεμπίπτων δεν εχει κανεις παρα να κερδίσει μια δικη για να βγάλει νομο αντισυνταγματικο.
Εκτος και αν υπαρξουν αντιθετες αποφάσεις Ανωτατων Δικαστηριων (π.χ. ο Αρειος Παγος λεει Συνταγματικο και το ΣτΕ Αντισυνταγματικο) οποτε τη διαφορα επιλυει τελεσιδικα το Ανωτατο Ειδικο Δικαστηριο.
Ρε εδω μιλαμε οτι υπαρχει αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης που ΥΠΕΓΡΑΨΕ η κυβερνηση Κουλη και στην οποια συμφωνουν οι ευρωπαικες χωρες να μην προχωρησουν σε μετρα διαχωρισμου με αναλυτικο σκεπτικο για τις ρατσιστικες προεκτασεις τετοιων μετρων.
Οποτε οποιοσδηποτε δικαστης πως θα μπορεσει να παραπεμψει αυτη την ΨΗΦΙΣΜΕΝΗ απο την ελληνικη κυβερνηση αποφαση και να καταδικασει οσους αμυνθουν υπερ της εφαρμογης της;
