Phorum.com.gr

Kauldron έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:52.
Ο άλλος λέει "να μην ασχοληθούν με τέτοια οι συντονιστές", και μιλάει για "ελεεινούς ψεκασμένους",

Παλι απομονώνεις φρασεις ρε παρταλι?
Δεν μιλησα για "ελεεινους ψεκασμενους", αλλα για "ελεεινους ψεκασμενους που μηνυουν τους γιατρους που προσπαθουν να τους σωσουν". Το ψεκασμενοι το εβαλα επειδη δεν πιστευουν οτι υπάρχει ιος, και το ελεεινοι επειδη μηνυουν τους γιατρους.

Αν απλα δεν θελουν να εμβολιαστουν, δικο τους προβλημα.

nemo έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:00

dtri2020 έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:36

Fluffy έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:33 Η λογική να αυξηθούν οι μεθ δεν παίζει ε;

Αυτό που σίγουρα δεν παίζει είναι να αποκτήσεις κάποτε μυαλό! Είναι αργά πιά για αυτό!

Όταν έβρεχε ο Θεός μυαλό εσυ κράταγες ομπρέλλα!

σπανιζει να πει κατι το σωστο και αμεσως να του την πειτε ...

Δεν λέει τίποτε σωστό! Ποτέ!

Αυτό που προτείνουν ορισμένοι, όπως ο συγκεκριμένος ανεγκέφαλος, να αυξηθούν δηλαδή οι ΜΕΘ, δεν μπορεί να γίνει. Ακόμη και αν αγοράσεις τον εξοπλισμό, ακόμη και αν καταφέρεις να τον έχεις στον μικρότερο δυνατό χρόνο, οι ΜΕΘ θα αργήσουν να αυξηθούν. Γιατί χρειάζονται εξειδικευμένο προσωπικό για να λειτουργήσουν! Και αυτό θέλει 4-5 χρόνια για να το "φτιάξεις"!

Μπορεί να αγοράσεις αεροπλάνα, αλλά αν δεν έχεις πιλότους να τα πετάξουν θα κάνεις μια τρύπα στο νερό!

panos291 έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:04

Kauldron έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:52.
Ο άλλος λέει "να μην ασχοληθούν με τέτοια οι συντονιστές", και μιλάει για "ελεεινούς ψεκασμένους",

Παλι απομονώνεις φρασεις ρε παρταλι?
Δεν μιλησα για "ελεεινους ψεκασμενους", αλλα για "ελεεινους ψεκασμενους που μηνυουν τους γιατρους που προσπαθουν να τους σωσουν". Το ψεκασμενοι το εβαλα επειδη δεν πιστευουν οτι υπάρχει ιος, και το ελεεινοι επειδη μηνυουν τους γιατρους.

Αν απλα δεν θελουν να εμβολιαστουν, δικο τους προβλημα.

Εσύ ρε κιουτσέκι δεν έλεγες οτι θα βήχεις στα μούτρα των ανεμβολίαστων?

Η ιατρική οφείλει να κάνει το καθήκον της με όποιο τρόπο και το κράτος οφείλει να παρέχει τον ανάλογο εξοπλισμό για εμβολιασμένους και ανεμβολιαστους.

Fluffy έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:33 Η λογική να αυξηθούν οι μεθ δεν παίζει ε;

Βάλε τα λεφτά σου.
.

Καdy έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:49

AlienWay έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:45

την δολοφονησαν οι γιατροι
καθαρα

Εν τω μεταξυ στην συγκεκριμένη περίπτωση οι γιατροί έβαλαν εισαγγελέα για να μπορέσουν να την διασωληνώσουν και τελικά αυτό δε συνέβη γιατί η κυρία χρησιμοποίησε δικηγόρο για να το αποφύγει.

Δεν είμαι υπερ της υποχρεωτικής διασωλήνωσης ασθενών όπως δεν είμαι και υπερ της υποχρεωτικής σύτισης απεργών πείνας. Το κρίμα είναι ότι στην 1η περίπτωση οι άνθρωποι είναι θύματα προπαγάνδας ψεκασμένων και στην 2η περίπτωση ειναι απόφαση ζωής για να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους.
Αντικειμενικά οι πρώτοι ειναι ηλίθιοι.

Kauldron έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:02

AlienWay έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:59

Kauldron έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:56

Το να τη συσχετίσει θα σήμαινε να παραδεχτεί οτι έκανε μαλακία.

Μαλακία έκανες εσύ που εμπλέκεις τον αντιεμβολιασμό με την άρνηση της διασωλήνωσης.

Είναι σαν να λες ότι αν -κούφια η ώρα- προκύψει ανάγκη να σε διασωληνώσουν, εσύ θα τους πεις όχι.

Αλλά είσαι έξυπνος (ειδικά για τα δεδομένα του πολιτικού χώρου όπου υπάγεσαι) και σιγά μη κάνεις τέτοια κουταμάρα.

Ποιός εμπλέκει ποιόν "αντιεμβολιασμό" με ποιάν "άρνηση διασωλήνωσης"?
Κατ' αρχάς, ποιόν αντιεμβολιασμό ρε μπαγλαμά? Το να μη θέλεις να κάνεις ένα συγκεκριμένο εμβόλιο το οποίο δεν έχει ούτε χρόνο που βγήκε είναι "αντιεμβολιασμός"? Πόσα εμβόλια έχω κάνει εγώ ξέρεις? Ξέρεις τί είναι ο "αντιεμβολιασμός"?

Ποιάν "άρνηση διασωλήνωσης"? Συμφώνησα εγώ με το να μη διασωληνώνονται ασθενείς? Πού?

"Αρνητές ιού", "αρνητές εμβολίων", "αρνητές ανεμογεννητριών", ό,τι μαλακία ταμπέλα θέλετε βάζετε, και στοχοποιείτε κόσμο.
Τσουτσέκια.

"Το να μη θέλεις να κάνεις ένα συγκεκριμένο εμβόλιο το οποίο δεν έχει ούτε χρόνο που βγήκε ". Ολο αυτό τον σιδηρόδρομο θες να γράφουμε για να διευκρινίζουμε τη θέση σας επί του εμβολίου; Εγώ θέλω μια λέξη να αναφέρω, ώστε να μη γράφω πολλά. Τον όρο "αρνητές του εμβολιασμού" τον προτιμάς;

Εντωμεταξύ δεν ξέρω αν έμαθες τα νέα, το pfizer έχει πάρει επίσημη έγκριση. Ασε τις αλεπουδιές λοιπόν.

Τέλος, εσύ τα έχεις μπερδέψει, γιατί έβαλες κάτι που ειπώθηκε για ΑΡΝΗΣΗ ΔΙΑΣΩΛΗΝΩΣΗΣ στο ίδιο τσουβάλι με τον αντιεμβολιασμό.

Οπως επίσης στο ίδιο τσουβάλι μπαίνουν όσοι λένε ότι ο covid είναι "μία γρίπη". Όπως στο ίδιο τσουβάλι μπαίνουνε οι αρνητές της μάσκας. Όπως στο ίδιο τσουβάλι μπαίνουν οι αρνητές των τεστ που "κλέβουν το dna"

Για κάποιο λόγο όλες αυτές οι "συνιστώσες" συμπληρώνουν η μία την άλλη.

Και να σου πω και το άλλο: ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ αν αυτός που αρνείται τη διασωλήνωση έχει κάνει τα εμβόλια. Εγώ επί της άρνησης διασωλήνωσης σχολίασα. Θα μπορούσε να τα έχει κάνει και να αρνούνταν τη διασωλήνωση. Τα ίδια θα έλεγα.

Nandros έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:09

Fluffy έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:33 Η λογική να αυξηθούν οι μεθ δεν παίζει ε;

Βάλε τα λεφτά σου.
.

Αν χρειαστείς ΜΕΘ θα πας σε ιδιωτικό;

Πιο πολύ ως ρητορική αηδίας και απέχθειας προς τους ψεκ, θα την χαρακτήριζα

Semantics

Fluffy έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:33 Η λογική να αυξηθούν οι μεθ δεν παίζει ε;

Ουου λαικιζμος

Nandros έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:09

Fluffy έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:33 Η λογική να αυξηθούν οι μεθ δεν παίζει ε;

Βάλε τα λεφτά σου.
.

γιατί ποιος πληρώνει;
Εργαζόμενοι και ενδιαμεα λαικά στρώματα συνεισφέρουν πάνω από 90% ενω οι μονοπωλιακοί όμιλοι που τα αρπάζουν δίνουν ψιχουλα.

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:07 Η ιατρική οφείλει να κάνει το καθήκον της με όποιο τρόπο και το κράτος οφείλει να παρέχει τον ανάλογο εξοπλισμό για εμβολιασμένους και ανεμβολιαστους.

Με συναίνεση του ασθενούς εφόσον έχει σωας τα φρένα, δεν αποτελεί κίνδυνο για τους άλλους. Πράγματι θα μπορούσε να ισχυριστεί κάνεις ότι ένας ψεκας που δε θα τηρήσει την καραντίνα αποτελεί κίνδυνο για τους άλλους και επιβάλλεται ο περιορισμός του, πάντως σίγουρα αυτό δεν έχει να κάνει με τη διασωληνωση. Γενικά αν ο άλλος δεν επιθυμεί να θεραπευτεί για την πάρτη του, αστον.

3f3k έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:11

Nandros έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:09

Fluffy έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:33 Η λογική να αυξηθούν οι μεθ δεν παίζει ε;

Βάλε τα λεφτά σου.
.

Αν χρειαστείς ΜΕΘ θα πας σε ιδιωτικό;

Βεβαίως. Έχω λεφτά!

EKPLIKTIKOS έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:14

Naida έγραψε: 05 Σεπ 2021, 14:07 Η ιατρική οφείλει να κάνει το καθήκον της με όποιο τρόπο και το κράτος οφείλει να παρέχει τον ανάλογο εξοπλισμό για εμβολιασμένους και ανεμβολιαστους.

Με συναίνεση του ασθενούς εφόσον έχει σωας τα φρένα, δεν αποτελεί κίνδυνο για τους άλλους. Πράγματι θα μπορούσε να ισχυριστεί κάνεις ότι ένας ψεκας που δε θα τηρήσει την καραντίνα αποτελεί κίνδυνο για τους άλλους και επιβάλλεται ο περιορισμός του, πάντως σίγουρα αυτό δεν έχει να κάνει με τη διασωληνωση. Γενικά αν ο άλλος δεν επιθυμεί να θεραπευτεί για την πάρτη του, αστον.

Εγώ αναφέρομαι στο κομμάτι που κρίνεται η ζωή του.

Αυτό είναι το σημείο στο οποίο ο Kauldron ενέπλεξε την άρνηση του "εμβολίου που βγήκε μέσα σε έναν χρόνο και δεν το εμπιστεύεται" με το περιστατικό της άρνησης διασωλήνωσης, όπου αναφέρονται οι παραθέσεις του αρχικού ποστ.

Kauldron έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:24

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:18

Kauldron έγραψε: 05 Σεπ 2021, 13:15 Ρατσιστικό περιεχόμενο, ρητορική μίσους, προτροπή σε παράνομη πράξη (ν' αφήσουν οι γιατροί άνθρωπο να πεθάνει):



Τα βλέπει κανείς απ' τους συντονιστές?

σκάσε ρε χαμένε

Τράβα να σε τσιμπήσουν εσύ.