Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:08

GoBack έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:04

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:01



Μιλησε ανωνυμα στο Focus FM προφανως για να μη χασει τη δουλεια της.

.

Καταλαβαινεις οτι θα μπορουσε να ειναι και ο Κουβελας με αλλαγμενη τη φωνη ε;Η εγω η εσυ η ο φιλος μου ο Καντι.

Πολλά ζητάς. Αν το κράτος ήταν σοβαρό θα έπρεπε να επέμβει εισαγγελέας για τέτοια καταγγελία και να δούμε ποιος διακινεί τέτοιες βλακείες ή να ελεγχθούν οι γιατροί αν όντως γίνεται κάτι τέτοιο. Αλλά μερικές εφημερίδες και σελίδες έχουν χτίσει ένα τόσο αναξιόπιστο προφίλ που δεν καταδέχεται να ασχοληθεί κανείς θεσμικός σοβαρά. Ωστόσο υπάρχουν εύπιστοι που ακολουθούν.

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:08

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:04

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:02



Ας μας το πουν οι γιατροι που συμφωνησαν σε μαζικο εμβολιασμο παιδιων.

.

Οι γιατροί γνωμοδοτούν για ιατρικά θέματα.

Εσείς οι ψεκες για τα πάντα.

Εμεις οι ψεκες ειμαστε για να σας καταγγελουμε οταν δεν κανετε σωστα τη δουλεια σας.

Αν και τον Γακη μονο ψεκα δεν τον λες.


Κεραυνοί από Γάκη για την ανακοίνωση της Παιδιατρικής Εταιρείας με τις παρενέργειες εμβολίων: «Παράνομη και απαράδεκτη»

Με μια ανάρτηση- «καταπέλτη» ο γιατρός και πρώην διευθυντής του ΑΧΕΠΑ, Δημήτρης Γάκης, κατακεραυνώνει την ανακοίνωση της Παιδιατρικής Εταιρείας για τον εμβολιασμό των παιδιών από 12-17 ετών.

Σύμφωνα με τον ίδιο είναι παράνομο και αντιδεοντολογικό να αναφέρεται στο επίσημο έγγραφο ότι «θα πρέπει να τονίζουμε τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολίων», τονίζοντας ότι οι επιστήμονες είναι υποχρεωμένοι από τον νόμο να ξεκαθαρίζουν και να ενημερώνουν για κάθε πιθανή παρενέργεια αλλά και τους ενδεχόμενους κινδύνους.

Μάλιστα, ο πρώην διευθυντής του ΑΧΕΠΑ αναρωτιέται εάν το κείμενο συντάχθηκε από γιατρό.



.

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:11 Αν το κρατος ηταν σοβαρο θα επρεπε η συγκεκριμενη να μπορει να μιλησει επωνυμα και το κρατος να εγγυηθει οτι ΔΕΝ θα χασει τη δουλεια της.

.

ST48410 έγραψε: 21 Αύγ 2021, 23:59 Εγώ ας πούμε θα έδινα περισσότερες πιθανότητες να πιστέψω την καταγγελία της νοσηλεύτριας αν η ίδια ήταν εμβολιασμένη. Τώρα δίνω πολύ λίγες πιθανότητες να είναι κάτι τέτοιο πραγματικό και να συμβαίνει συστηματικά. Αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο να βρεθεί χωρίς δουλειά και μου φαίνεται η κίνηση αυτή σαν μια κίνηση απελπισίας. Δίνω επίσης πολλές πιθανότητες να είναι βλακείες των δημοσιογράφων.

ST48410 έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:06

Αρίστος έγραψε: 21 Αύγ 2021, 23:54

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 21 Αύγ 2021, 23:51

1.5 εκατομμύριο.

Αλλά οι γιατροί δεν το λένε γιατί μασάνε.

Ρώτα καμιά καθαρίστρια ή τον βασιλιά της Ψεκας.

Kι αυτος ψεκας ειναι;


«Βόμβες» από Ιωαννίδη: Πιέσεις σε επιστήμονες για να ακολουθούν εντολές κυβερνήσεων και επιχειρηματιών στην πανδημία (vid)

https://thefaq.gr/vomves-apo-ioannidi-p ... dimia-vid/

.

Δηλαδή τι; Αυτός είναι φιμωμένος; Είχες δει ποτέ στο παρελθόν Έλληνα γιατρό του εξωτερικού να απολαμβάνει τόση παρουσία στα κανάλια; Του έκοψε κάποιος το λόγο και δεν τον άφησαν να πει την άποψή του;

Philip Mortimer έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:14

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:11 Αν το κρατος ηταν σοβαρο θα επρεπε η συγκεκριμενη να μπορει να μιλησει επωνυμα και το κρατος να εγγυηθει οτι ΔΕΝ θα χασει τη δουλεια της.

.

Η συγκεκριμένη μπορεί να μην είναι καν νοσηλεύτρια πραγματικά και η χρήση της "ανωνυμίας" να είναι ακριβώς για να δώσει μια ψεύτικη ταυτότητα..
Αν είναι πράγματι νοσηλεύτρια αλλά λέει τερατώδη ψέματα που αποδειχθεί ότι δεν ισχύουν προφανώς και θα πρέπει να έχει συνέπειες.

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:11 Αν το κρατος ηταν σοβαρο θα επρεπε η συγκεκριμενη να μπορει να μιλησει επωνυμα και το κρατος να εγγυηθει οτι ΔΕΝ θα χασει τη δουλεια της.

.

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:16

Philip Mortimer έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:14

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:11 Αν το κρατος ηταν σοβαρο θα επρεπε η συγκεκριμενη να μπορει να μιλησει επωνυμα και το κρατος να εγγυηθει οτι ΔΕΝ θα χασει τη δουλεια της.

.

Η συγκεκριμένη μπορεί να μην είναι καν νοσηλεύτρια πραγματικά και η χρήση της "ανωνυμίας" να είναι ακριβώς για να δώσει μια ψεύτικη ταυτότητα..
Αν είναι πράγματι νοσηλεύτρια αλλά λέει τερατώδη ψέματα που αποδειχθεί ότι δεν ισχύουν προφανώς και θα πρέπει να έχει συνέπειες.

Κι εσυ εξισου ανωνυμος εισαι και μπορει να μην πιστευεις καν στα εμβολια αλλα να τα προωθεις σαν μποτ της ΝΔ.

.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:13

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:08

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:04

Οι γιατροί γνωμοδοτούν για ιατρικά θέματα.

Εσείς οι ψεκες για τα πάντα.

Εμεις οι ψεκες ειμαστε για να σας καταγγελουμε οταν δεν κανετε σωστα τη δουλεια σας.

Αν και τον Γακη μονο ψεκα δεν τον λες.


Κεραυνοί από Γάκη για την ανακοίνωση της Παιδιατρικής Εταιρείας με τις παρενέργειες εμβολίων: «Παράνομη και απαράδεκτη»

Με μια ανάρτηση- «καταπέλτη» ο γιατρός και πρώην διευθυντής του ΑΧΕΠΑ, Δημήτρης Γάκης, κατακεραυνώνει την ανακοίνωση της Παιδιατρικής Εταιρείας για τον εμβολιασμό των παιδιών από 12-17 ετών.

Σύμφωνα με τον ίδιο είναι παράνομο και αντιδεοντολογικό να αναφέρεται στο επίσημο έγγραφο ότι «θα πρέπει να τονίζουμε τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολίων», τονίζοντας ότι οι επιστήμονες είναι υποχρεωμένοι από τον νόμο να ξεκαθαρίζουν και να ενημερώνουν για κάθε πιθανή παρενέργεια αλλά και τους ενδεχόμενους κινδύνους.

Μάλιστα, ο πρώην διευθυντής του ΑΧΕΠΑ αναρωτιέται εάν το κείμενο συντάχθηκε από γιατρό.



.

Ότι τι; Ένας Γενικός χειρουργός είπε τη γνώμη του.
(Που ο Γενικός χειρουργός έχει τόση σχέση με την ανοσολογια, τα εμβόλια και την παιδιατρική , όση ενας αγροτικός γιατρος. Μάλλον λιγότερη , αφού θα έχει ξεχάσει και ότι έκανε στη Σχολή)

Η παιδιατρική Εταιρία έχει άλλη γνώμη.

Philip Mortimer έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:17

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:16

Philip Mortimer έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:14

Η συγκεκριμένη μπορεί να μην είναι καν νοσηλεύτρια πραγματικά και η χρήση της "ανωνυμίας" να είναι ακριβώς για να δώσει μια ψεύτικη ταυτότητα..
Αν είναι πράγματι νοσηλεύτρια αλλά λέει τερατώδη ψέματα που αποδειχθεί ότι δεν ισχύουν προφανώς και θα πρέπει να έχει συνέπειες.

Κι εσυ εξισου ανωνυμος εισαι και μπορει να μην πιστευεις καν στα εμβολια αλλα να τα προωθεις σαν μποτ της ΝΔ.

.

Κάνω εγώ ανώνυμες καταγγελίες ως νοσοκόμα ότι εκφοβίζουν ασθενείς οι σύγχρονοι Μένγκελε;

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:15 Ναι ειναι φιμωμενος γιατι προβαλλεται κυριως απο μικρα ανεξαρτητα καναλια και απο εφημεριδες που ΔΕΝ πηραν μπογιοκο απο τη λιστα Πετσα.

.

ST48410 έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:19

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:15 Ναι ειναι φιμωμενος γιατι προβαλλεται κυριως απο μικρα ανεξαρτητα καναλια και απο εφημεριδες που ΔΕΝ πηραν μπογιοκο απο τη λιστα Πετσα.

.

Αστεία πράγματα

https://www.youtube.com/results?search_ ... CE%A3+MEGA

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:17

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:13

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:08



Εμεις οι ψεκες ειμαστε για να σας καταγγελουμε οταν δεν κανετε σωστα τη δουλεια σας.

Αν και τον Γακη μονο ψεκα δεν τον λες.


Κεραυνοί από Γάκη για την ανακοίνωση της Παιδιατρικής Εταιρείας με τις παρενέργειες εμβολίων: «Παράνομη και απαράδεκτη»

Με μια ανάρτηση- «καταπέλτη» ο γιατρός και πρώην διευθυντής του ΑΧΕΠΑ, Δημήτρης Γάκης, κατακεραυνώνει την ανακοίνωση της Παιδιατρικής Εταιρείας για τον εμβολιασμό των παιδιών από 12-17 ετών.

Σύμφωνα με τον ίδιο είναι παράνομο και αντιδεοντολογικό να αναφέρεται στο επίσημο έγγραφο ότι «θα πρέπει να τονίζουμε τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολίων», τονίζοντας ότι οι επιστήμονες είναι υποχρεωμένοι από τον νόμο να ξεκαθαρίζουν και να ενημερώνουν για κάθε πιθανή παρενέργεια αλλά και τους ενδεχόμενους κινδύνους.

Μάλιστα, ο πρώην διευθυντής του ΑΧΕΠΑ αναρωτιέται εάν το κείμενο συντάχθηκε από γιατρό.



.

Ότι τι; Ένας Γενικός χειρουργός είπε τη γνώμη του.
(Που ο Γενικός χειρουργός έχει τόση σχέση με την ανοσολογια, τα εμβόλια και την παιδιατρική , όση ενας αγροτικός γιατρος. Μάλλον λιγότερη , αφού θα έχει ξεχάσει και ότι έκανε στη Σχολή)

Η παιδιατρική Εταιρία έχει άλλη γνώμη.

ΕΣΥ συμφωνεις με τη λογοκρισια που συστηνει η ΠΑιδιατρικη Εταιρεια;

Σύμφωνα με τον ίδιο είναι παράνομο και αντιδεοντολογικό να αναφέρεται στο επίσημο έγγραφο ότι «θα πρέπει να τονίζουμε τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολίων», τονίζοντας ότι οι επιστήμονες είναι υποχρεωμένοι από τον νόμο να ξεκαθαρίζουν και να ενημερώνουν για κάθε πιθανή παρενέργεια αλλά και τους ενδεχόμενους κινδύνους.

.

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:19

Philip Mortimer έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:17

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 00:16



Κι εσυ εξισου ανωνυμος εισαι και μπορει να μην πιστευεις καν στα εμβολια αλλα να τα προωθεις σαν μποτ της ΝΔ.

.

Κάνω εγώ ανώνυμες καταγγελίες ως νοσοκόμα ότι εκφοβίζουν ασθενείς οι σύγχρονοι Μένγκελε;

Οχι αλλα προσπαθεις χωρις ιατρικες γνωσεις να πεισεις οτι το εμβολια για τα παιδια ειναι ασφαλη και ταυτοχρονα τρεχεις να καλυψεις τη ΝΔ οπου υπαρχει αναγκη.

.