Phorum.com.gr

Ασέβαστος έγραψε: 05 Αύγ 2021, 18:57

Μπίστης έγραψε: 05 Αύγ 2021, 18:47

Σπύρος έγραψε: 05 Αύγ 2021, 18:31 πσεκ: όποιος δεν ακολουθεί το θηρίο

δεν υπαρχει θηριο.

ψεκ ειναι οποιος νομιζει οτι υπαρχει.

Ρε άι πάγαινε,βλήτο.

Δημοκράτης έγραψε: 05 Αύγ 2021, 17:58 Μία φίλη μου νομίζει ότι πέφτει το iq όσο αυξάνεται η ανισότητα στην οικονομία. Σε πολλά κράτη της δύσης παρόλη την οικονομική ανάτπυξη τα τελευταία χρόνια μεγαλώνει το χάσμα πλούσιου και "φτωχοί" και υπάρχουν μελέτες που δέιχνουν ότι οι πιο "φτωχοί" εώς πραγματικά φτωχοί χάνουν μονάδες iq. Οπότε η θεωρία της έχει μια βάση. Αλλά ψάχνω μελέτες για το αν αυξάνονται οι βλάκες και δεν βρίσκω κάτι

είναι σε καλό δρόμο, αλλα εμφανώς της λειπει iq για να συμπληρώσει το συλλογισμό

Ούτε λίγες ημέρες δεν άντεξε, τον πνίγει το δίκιο

Ελπίζω να καταλάβατε.

sys3x
sharp

dna replication έγραψε: 05 Αύγ 2021, 19:14

Δημοκράτης έγραψε: 05 Αύγ 2021, 17:58 Μία φίλη μου νομίζει ότι πέφτει το iq όσο αυξάνεται η ανισότητα στην οικονομία. Σε πολλά κράτη της δύσης παρόλη την οικονομική ανάτπυξη τα τελευταία χρόνια μεγαλώνει το χάσμα πλούσιου και "φτωχοί" και υπάρχουν μελέτες που δέιχνουν ότι οι πιο "φτωχοί" εώς πραγματικά φτωχοί χάνουν μονάδες iq. Οπότε η θεωρία της έχει μια βάση. Αλλά ψάχνω μελέτες για το αν αυξάνονται οι βλάκες και δεν βρίσκω κάτι

είναι σε καλό δρόμο, αλλα εμφανώς της λειπει iq για να συμπληρώσει το συλλογισμό

Δεν είναι θέμα iq, είναι θέμα ψεκ sources.
Τα παλιά χρόνια άντε να κυκλοφορούσε ένας Ριζοσπάστης και δεν λεγόντουσαν ψεκ οι αναγνώστες του.
Ούτε τα λεφούσια του Άντριου που τους έλεγε "θα καταργήσω τις πανελλήνιες" λεγόντουσαν ψεκ. Λεγόντουσαν άλλο (χαχόλοι της βάσης λεγόντουσαν).

Η φαινομένη διακομματικότητα των ψεκ είναι βέβαια ένα θέμα προς συζήτησιν.
Και πάλι όμως εξηγείται από το τρίπτυχο Αρίστος-Πατήρ Κλεομένης-Μακελιό και έχει βέβαια άμεση σχέση και με την εποχή αγανακτισμένων-λουκάνικου που άφησε στίγμα.

Ομολογουμένως το μικρότερο ποσοστό ψεκ νέου τύπου (εμβολιο-ψεκ κλπ) το έχει το ΚΚΕ.

ΕΙΜΑΙ ΠΣΕΚ = ΠΑΣΟΚ = 371
ΕΙΜΑΙ ΨΕΚ = ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ = 791

τυχαίο; δεν νομίζω

wooded glade έγραψε: 05 Αύγ 2021, 19:26 Ομολογουμένως το μικρότερο ποσοστό ψεκ νέου τύπου (εμβολιο-ψεκ κλπ) το έχει το ΚΚΕ.

Το ΚΙΝΑΛ θα έλεγα σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, μετά η ΝΔ και το ΚΚΕ
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι περίπου μισοι-μισοι, αν και οι ψεκασμενοι είναι μάλλον προς μειοψηφία
Στον Βελόπουλο είναι η πλειοψηφία και στους νεοναζί σχεδόν όλοι

Philip Mortimer έγραψε: 05 Αύγ 2021, 19:27

wooded glade έγραψε: 05 Αύγ 2021, 19:26 Ομολογουμένως το μικρότερο ποσοστό ψεκ νέου τύπου (εμβολιο-ψεκ κλπ) το έχει το ΚΚΕ.

Το ΚΙΝΑΛ θα έλεγα σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, μετά η ΝΔ και το ΚΚΕ
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι περίπου μισοι-μισοι, αν και οι ψεκασμενοι είναι μάλλον προς μειοψηφία
Στον Βελόπουλο είναι η πλειοψηφία και στους νεοναζί σχεδόν όλοι

Το ΚΙΝΑΛ τελευταίο.
Που βρήκες εσύ οπαδό ΚΙΝΑΛ και του έκανες και δημοσκόπηση ;;;
Η σειρά είναι αβγά-Βελό-Σύριζα. ΝΔ μπορεί, αλλά δεν είναι πλέον ΝΔ. Είναι Βελό.

BigChiefWahoo έγραψε: 05 Αύγ 2021, 19:09

Ρε άι πάγαινε,βλήτο.

αααα, θεουσος εισαι τελικα;

τον φανταστικο φιλο σου ξεφτιλισα και αγριεψες;

δεν πειραζει, ξυδακι.

Ασέβαστος έγραψε: 05 Αύγ 2021, 19:37

BigChiefWahoo έγραψε: 05 Αύγ 2021, 19:09

Ρε άι πάγαινε,βλήτο.

αααα, θεουσος εισαι τελικα;

τον φανταστικο φιλο σου ξεφτιλισα και αγριεψες;

δεν πειραζει, ξυδακι.

Ξυδάκι λέει,τραγικός όπως πάντα.
Πόσο είσαι,14 ;

Ασέβαστος έγραψε: 05 Αύγ 2021, 18:57 δεν υπαρχει θηριο.

ψεκ ειναι οποιος νομιζει οτι υπαρχει.

Το θηρίο είναι το επιστημονικό και τεχνολογικό κατεστημένο που εξυπηρετεί την πολιτική της ελίτ(νέας τάξης πραγμάτων). Δεν υπάρχει λοιπόν μέση οδός, ή είσαι μαζί του ή εναντίων του. Στην Αποκάλυψη ο δράκοντας και το πρώτο θηρίο (Apollo) σχετίζεται με την αστρονομία/αστροφυσική/αεροναυτική ενώ το δεύτερο ξεκινά από την σωματιδιακή φυσική(μποζόνιο Χιγγς) και πιάνει και χημεία(άνθραξ 666) και την βιολογία(εμβόλια, δικτατορία, rfid και τσιπάρισμα).

Σπύρος έγραψε: 05 Αύγ 2021, 23:35

Ασέβαστος έγραψε: 05 Αύγ 2021, 18:57 δεν υπαρχει θηριο.

ψεκ ειναι οποιος νομιζει οτι υπαρχει.

Το θηρίο είναι το επιστημονικό και τεχνολογικό κατεστημένο που εξυπηρετεί την πολιτική της ελίτ(νέας τάξης πραγμάτων). Δεν υπάρχει λοιπόν μέση οδός, ή είσαι μαζί του ή εναντίων του. Στην Αποκάλυψη ο δράκοντας και το πρώτο θηρίο (Apollo) σχετίζεται με την αστρονομία/αστροφυσική/αεροναυτική ενώ το δεύτερο ξεκινά από την σωματιδιακή φυσική(μποζόνιο Χιγγς) και πιάνει και χημεία(άνθραξ 666) και την βιολογία(εμβόλια, δικτατορία, rfid και τσιπάρισμα).

Αλήθεια είναι όλα αυτά, αλλά το 95% τι λέει ;
Κατ' αρχάς το 40-45% είναι του θηρίου (ΝΔ+ΚΙΝΑΛ).
Το 5% κάτι τέτοια θηρία - γοριλάκι μανέστρα τα μασάει.
Το υπόλοιπο 40% (Σύριζα + κατ' εξοχήν ψεκαστικά κόμματα) εκπροσωπείται από τους Πολάκη-Κυρίτση που θέλουν να μας ψάχνουν για κέρματα στο δρόμο.

Οι ψεκ αυξάνονται ένθεν και ένθεν. Στην περίπτωση των εμβολιασμών μάλιστα η ψεκασμενη πτέρυγα των εμβολιαστων έχει φάει τόσο ράντισμα που πλέον η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη. Για πρώτη φορά στην ιστορία οι flat earthers έχουν σκληρό ανταγωνισμό για το χρυσό μετάλλιο ψεκασμού.

Δημοκράτης έγραψε: 05 Αύγ 2021, 18:08

Nandros έγραψε: 05 Αύγ 2021, 18:03 .
Την ζημιά την έκανε το ιντερνέτ και το φατσομπούκι, κλπ.
Δόθηκε πρόσβαση στον κάθε άρρωστο να γράφει ότι θέλει, ενώ παλιά είχε μόνο το καφενείο, όπου έπεφτε κράξιμο ή/και καρπαζιά.
.

η αλήθεια είναι ότι αυτή τη θεωρία την ασπάζομαι και εγώ. Παλία ένα 1 ηλίθιος ανά 20 άτομα και φοβόταν να πει ανοιχτά την παπαριά του. Τώρα το 5% των πιο ηλίθιων μαζεύονται σε ένα ονλάιν χώρο και λένε την μαλακία τους όλοι μαζί και ξεθαρεύουν. Νομίζουν ξαφνικά ότι έχουν όντως δίκιο.
Από την άλλη τα κοινωνικά δίκτυα υπάρχουν 20 χρόνια τώρα αλλά τα τελευταία 5 βλέπεις να οργανώνονται εισβολές στην περιοχή 51, εισβολές σε κρεοπολια από βίγκανς κτλ Οπότε δεν ξέρω. Μάλλον υπάρχει κάποια συσχέτιση αλλά θέλω να δω αν έχει μελετηθεί

Λίγο πιο παλιά τους περίεργους τους έβαζαν να πιουν κώνειο.
Ξέρεις, κάτι διαφθορείς των νέων, εισαγωγείς καινών δαιμονίων κλπ.

Αυτό που σήμερα αποκαλείς "ψεκασμό" ήταν η mainstream άποψη σε μικρές κοινωνίες πριν από 30 χρόνια. Κι ακόμα είναι σε πολλές.

Το πρόβλημα δεν είναι το διαδίκτυο. Είναι ότι κάθε τεχνολογικό εργαλείο μαζικής χρήσης έχει πάντοτε μία περίοδο κατάχρησης, που σηματοδοτείται από τη μεγάλη διαφορά στην αντίληψη χρήσης του ανάμεσα σε διάφορα μέρη του πληθυσμού.
Πχ. θα ακούσεις από κάποιον μεγαλύτερο "το έγραψε το facebook". Δεν καταλαβαίνει ο άνθρωπος ότι δεν υφίσται συγγραφέας "facebook" αλλά πρόκειται για τον μπαρμπα Μήτσο από απέναντι...