Phorum.com.gr

Ρε under, δεν είναι 8230 κρούσματα σε 5 εκ εμβολιασμένους. Είναι σε πολύ μικρότερο πληθυσμό.

under έγραψε: 03 Αύγ 2021, 14:49

nik_killthemall έγραψε: 03 Αύγ 2021, 14:14 Κακά τα ψέματα το εμβόλιο είναι όντως για τα μπάζα και από διάρκεια προστασίας και από προστασία σε νόσηση

Αλλο ψεκι εδω.
Σε σχεδον 5 εκ εμβολιασμενους εχουμε 8230 κρουσματα με ολες τις δραστηριοτητες ανοιχτες.

Κανε την αναγωγη.

Ψέκι είσαι και φαίνεσαι, βασικά είσαι χειρότερος από ψέκι, γιατί εκτός από ψέκι είσαι και κομματόσκυλο.

Ρε στούρνε πολιτικάντη γκρουεζα, θελει ο καθε γκρουεζας να συμμετεχει σε επιστημονικη συζητηση και τον τρώμε στη μαπα ... η σύγκριση ρε οργιο τελοσπαντων, νοείται σε ανθρωποημέρες, γιατί ο ιος ΔΕΝ διαδίδεται ακαριαια οπως σας λένε στο κόμμα !

Οι μεν 5 εκ. ανεμβολίαστοι είναι ανεμβολίαστοι από την αρχή του έτους συνεχώς εως σήμερα. Αλλά τον Μάρτιο π.χ. δεν ήταν 5 εκ. ανεμβολίαστοι αλλά 9 εκ. ! Και από αυτούς τους 9 εκ. τον Μαρτιο προέκυπταν κρούσματα !
Ομοίως τα 5 εκ. εμβολιασμένων είναι εμβολιασμένα και τα 5 εκ. μαζί, εδω και μερικές εβδομάδες. Τον Μαρτιο δεν ήταν 5 εκ. αλλά βία 1 εκ. !!

Αρα ο παρανομαστής των κλασμάτων σου είναι ψευτικος έτσι κι αλλιώς !

Στη πραγματικότητα εσείς τα κομματόσκυλα είστε που φτιάχνετε τους ψέκες, γιατί αντί να αναθέσετε τις επιστημονικές συγκρίσεις στους επιστήμονες, τις αναθέτετε στους πολιτικούς για την κομματική έγκριση.

Μια επιστημονικά ορθή σύγκριση θα ήταν ανα ημέρα να καταγράφονται πόσα κρούσματα είναι σε ανεμβολίαστους και πόσα σε εμβολιασμένους και ανα ηλικία, και να αναγονται στο ποσοστο εμβολιασμενων και μη, αλλά η δημοσιοποίηση αυτής της καταγραφής δεν παίρνει κομματική έγκριση, γιατί θα οδηγήσει σε κομματικό ξεβράκωμα των γκρουέζων.

Την επιστημονική πληροφορία μας την δίνει το Ισραηλ το οποιο σε αντίθεση με την Ελλάδα επιλέγει να βάζει τους γκρουέζες να ξεσκατίζουν τουαλέτες αντί να αποφασίζουν για την επικοινωνία της επιστήμης :

August 1, 2021, 3:03 p.m Half of the infections in Israel now are among the fully vaccinated, and public health officials are beginning to see signs of more serious disease among them, said Sharon Alroy-Preis, the nation’s Director of Public Health Services.

nik_killthemall έγραψε: 03 Αύγ 2021, 15:50 Ψέκι είσαι και φαίνεσαι, βασικά είσαι χειρότερος από ψέκι, γιατί εκτός από ψέκι είσαι και κομματόσκυλο.

Ρε στούρνε πολιτικάντη γκρουεζα, θελει ο καθε γκρουεζας να συμμετεχει σε επιστημονικη συζητηση και τον τρώμε στη μαπα ... η σύγκριση ρε οργιο τελοσπαντων, νοείται σε ανθρωποημέρες, γιατί ο ιος ΔΕΝ διαδίδεται ακαριαια οπως σας λένε στο κόμμα !

Οι μεν 5 εκ. ανεμβολίαστοι είναι ανεμβολίαστοι από την αρχή του έτους συνεχώς εως σήμερα. Αλλά τον Μάρτιο π.χ. δεν ήταν 5 εκ. ανεμβολίαστοι αλλά 9 εκ. ! Και από αυτούς τους 9 εκ. τον Μαρτιο προέκυπταν κρούσματα !
Ομοίως τα 5 εκ. εμβολιασμένων είναι εμβολιασμένα και τα 5 εκ. μαζί, εδω και μερικές εβδομάδες. Τον Μαρτιο δεν ήταν 5 εκ. αλλά βία 1 εκ. !!

Αρα ο παρανομαστής των κλασμάτων σου είναι ψευτικος έτσι κι αλλιώς !

Στη πραγματικότητα εσείς τα κομματόσκυλα είστε που φτιάχνετε τους ψέκες, γιατί αντί να αναθέσετε τις επιστημονικές συγκρίσεις στους επιστήμονες, τις αναθέτετε στους πολιτικούς για την κομματική έγκριση.

Μια επιστημονικά ορθή σύγκριση θα ήταν ανα ημέρα να καταγράφονται πόσα κρούσματα είναι σε ανεμβολίαστους και πόσα σε εμβολιασμένους και ανα ηλικία, αλλά η δημοσιοποίηση αυτής της καταγραφής δεν παίρνει κομματική έγκριση, γιατί θα οδηγήσει σε κομματικό ξεβράκωμα των γκρουέζων.

Την επιστημονική πληροφορία μας την δίνει το Ισραηλ το οποιο σε αντίθεση με την Ελλάδα επιλέγει να βάζει τους γκρουέζες να ξεσκατίζουν τουαλέτες αντί να αποφασίζουν για την επικοινωνία της επιστήμης :

August 1, 2021, 3:03 p.m Half of the infections in Israel now are among the fully vaccinated, and public health officials are beginning to see signs of more serious disease among them, said Sharon Alroy-Preis, the nation’s Director of Public Health Services.

Ρε ψεκι,ρε κλοουν,αν ειχες δικιο στον ισχυρισμο σου οτι τα εμβολια ειναι για τα μπαζα ως προς τη προληψη νοσησης,θα επρεπε τα κρουσματα σε οσους καταγραφονται ως εμβολιασμενοι να αυξανονται αναλογα με το ρυθμο αυξησης των εμβολιασμων τοσο ωστε να δινουν % νοσησης αναλογο με αυτο των ανεμβολιαστων ακομα και οταν αυτοι πεφτουν.
Αν υποθεσουμε λοιπον οτι τα 290 χιλιαδες κρουσματα τα εχουμε ολα σε 10 εκ πληθυσμο ανεμβολιαστων (δηλαδη απο Ιανουαριο και μετα δεν νοσησε κανεις ανεμβολιαστος),βγαζουμε ενα ποσοστο 2,9%.
Αντιστοιχο ποσοστο θα επρεπε να βλεπεις και σε οσους καταγραφονται ως εμβολιασμενοι ΑΝ φυσικα δεν ησουν ψεκι και ειχες δικιο οτι τα εμβολια ειναι για τα μπαζα ως προς την προληψη νοσησης.
Ελα ομως που δεν παρατηρειται αναλογη αυξηση παρα το γεγονος οτι οι πληρως εμβολιασμενοι αυξανονται συνεχως.
Καταλαβες ψεκι ;

Υπάρχουν στοιχεία για τα κρούσματα σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους τώρα που οι πληθυσμοί τους είναι 50-50; Εδώ θα φανεί η διαφορά.

hellegennes έγραψε: 03 Αύγ 2021, 16:10 Υπάρχουν στοιχεία για τα κρούσματα σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους τώρα που οι πληθυσμοί τους είναι 50-50; Εδώ θα φανεί η διαφορά.

Δεν πρεπει να υπαρχει μεγαλη διαφορα με τις αναλογιες που βλεπουμε τωρα.Αλλωστε οσοι εχουν κολλησει απο Ιανουαριο και μετα,μολις απο τον Ιουνιο μπορουν να κανουν μια δοση.

under έγραψε: 03 Αύγ 2021, 16:08

nik_killthemall έγραψε: 03 Αύγ 2021, 15:50 Ψέκι είσαι και φαίνεσαι, βασικά είσαι χειρότερος από ψέκι, γιατί εκτός από ψέκι είσαι και κομματόσκυλο.

Ρε στούρνε πολιτικάντη γκρουεζα, θελει ο καθε γκρουεζας να συμμετεχει σε επιστημονικη συζητηση και τον τρώμε στη μαπα ... η σύγκριση ρε οργιο τελοσπαντων, νοείται σε ανθρωποημέρες, γιατί ο ιος ΔΕΝ διαδίδεται ακαριαια οπως σας λένε στο κόμμα !

Οι μεν 5 εκ. ανεμβολίαστοι είναι ανεμβολίαστοι από την αρχή του έτους συνεχώς εως σήμερα. Αλλά τον Μάρτιο π.χ. δεν ήταν 5 εκ. ανεμβολίαστοι αλλά 9 εκ. ! Και από αυτούς τους 9 εκ. τον Μαρτιο προέκυπταν κρούσματα !
Ομοίως τα 5 εκ. εμβολιασμένων είναι εμβολιασμένα και τα 5 εκ. μαζί, εδω και μερικές εβδομάδες. Τον Μαρτιο δεν ήταν 5 εκ. αλλά βία 1 εκ. !!

Αρα ο παρανομαστής των κλασμάτων σου είναι ψευτικος έτσι κι αλλιώς !

Στη πραγματικότητα εσείς τα κομματόσκυλα είστε που φτιάχνετε τους ψέκες, γιατί αντί να αναθέσετε τις επιστημονικές συγκρίσεις στους επιστήμονες, τις αναθέτετε στους πολιτικούς για την κομματική έγκριση.

Μια επιστημονικά ορθή σύγκριση θα ήταν ανα ημέρα να καταγράφονται πόσα κρούσματα είναι σε ανεμβολίαστους και πόσα σε εμβολιασμένους και ανα ηλικία, αλλά η δημοσιοποίηση αυτής της καταγραφής δεν παίρνει κομματική έγκριση, γιατί θα οδηγήσει σε κομματικό ξεβράκωμα των γκρουέζων.

Την επιστημονική πληροφορία μας την δίνει το Ισραηλ το οποιο σε αντίθεση με την Ελλάδα επιλέγει να βάζει τους γκρουέζες να ξεσκατίζουν τουαλέτες αντί να αποφασίζουν για την επικοινωνία της επιστήμης :

August 1, 2021, 3:03 p.m Half of the infections in Israel now are among the fully vaccinated, and public health officials are beginning to see signs of more serious disease among them, said Sharon Alroy-Preis, the nation’s Director of Public Health Services.

Ρε ψεκι,ρε κλοουν,αν ειχες δικιο στον ισχυρισμο σου οτι τα εμβολια ειναι για τα μπαζα ως προς τη προληψη νοσησης,θα επρεπε τα κρουσματα σε οσους καταγραφονται ως εμβολιασμενοι να αυξανονται αναλογα με το ρυθμο αυξησης των εμβολιασμων τοσο ωστε να δινουν % νοσησης αναλογο με αυτο των ανεμβολιαστων ακομα και οταν αυτοι πεφτουν.
Αν υποθεσουμε λοιπον οτι τα 290 χιλιαδες κρουσματα τα εχουμε ολα σε 10 εκ πληθυσμο ανεμβολιαστων (δηλαδη απο Ιανουαριο και μετα δεν νοσησε κανεις ανεμβολιαστος),βγαζουμε ενα ποσοστο 2,9%.
Αντιστοιχο ποσοστο θα επρεπε να βλεπεις και σε οσους καταγραφονται ως εμβολιασμενοι ΑΝ φυσικα δεν ησουν ψεκι και ειχες δικιο οτι τα εμβολια ειναι για τα μπαζα ως προς την προληψη νοσησης.
Ελα ομως που δεν παρατηρειται αναλογη αυξηση παρα το γεγονος οτι οι πληρως εμβολιασμενοι αυξανονται συνεχως.
Καταλαβες ψεκι ;

Παραδέξου πως είσαι τραχανάς γκρουέζας ρε κεφτε που μπηκε στο κομμα με μεσο να τελειωνουμε. Τωρα περιμενεις να εξηγησω γιατι οι ασυναρτησιες που γραφεις είναι ασυναρτησιες ?
290 χιλιαδες κρουσματα σε βαθος 6μηνου επι ανεμβολιαστων που ξεκινησαν 10 εκ. στην αρχη και κατεληξαν 5 εκ. στο τελος, βγαζει ποσοστο 2.9% ?
Α παγαινε ρε να βγαλεις το δημοτικο ... κατσαπλια.

Η συγκριση σε βαθος 6μηνου που τα δείγματα εμβολιασμενων και ανεμβολιαστων συνεχως μεταβάλλονται, είναι για τους κομματικους αφισοκολλητες σα και σενα, ειναι δηλ. για κομματικη προπαγάνδα. Στην επιστήμη τέτοια σύγκριση ΔΕΝ νοείται !

Η ορθή συγκριση είναι αυτη που δίνει το Ισραηλ που εδω και καιρο μάλιστα λιγο πανω απο τους μισους εχουν εμβολιαστει, και αυτη η σύγκριση δινει σε ημερήσια βάση : Half of the infections in Israel now are among the fully vaccinated !

Την ημερήσια ποσοστωση εμβολιασμένων στα κρούσματα γιατί το Κουλοκράτος δεν την δίνει για να δούμε κι εδώ πως έχουν τα πράγματα ? Επίσης μόνο ένας κομματικός βλαξ θα κάτσει να κάνει συγκρίσεις επι εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τη στιγμή που μετά από 4-5 μήνες ένας ανεμβολίαστος στο κομμάτι της μετάδοσης συμπεριφέρεται σαν έναν εμβολιασμένο.

Κακά τα ψέματα, όσον αφορά το infection το εμβόλιο είναι για τα μπάζα, ποιο ισχυρό μέτρο είναι να μην συνωστίζεσαι σε κλειστους χώρους παρα να κανεις εμβόλιο.
Όσον αφορά όμως τη σοβαρή νόσηση το εμβόλιο είναι όντως αποτελεσματικό.

Μην χανετε το χρονο σας με ψεκια,δεν εχει νοημα.

Σταμάτα να βάζεις ποστ από ραντομάδες στο τουίτερ που συγκρίνουν μήλα με πορτοκάλια, 99% ανεμβολίαστου πληθυσμού με 1% εμβολιασμένου.

under έγραψε: 03 Αύγ 2021, 16:26 Μην χανετε το χρονο σας με ψεκια,δεν εχει νοημα.

ναι μη χάνετε το χρόνο σας με ψέκια και καθήστε να τον χάσετε με κομματόσκυλα ... που την μια στιγμή θα κατακεραυνώνουν την υποχρεωτικότητα εμβολιασμού όσο η κυβέρνηση δεν την επιβάλλει γιατί δήθεν είναι αντισυνταγματικη, και την επομενη θα την λατρεύει όταν η κυβέρνηση την επιλέξει ανακαλύπτωντας πως είναι συνταγματική γιατί από πέρυσι έχει ψηφιστεί και νόμους ...

σιχάματα γκρουέζες ...

hellegennes έγραψε: 03 Αύγ 2021, 23:16 Σταμάτα να βάζεις ποστ από ραντομάδες στο τουίτερ που συγκρίνουν μήλα με πορτοκάλια, 99% ανεμβολίαστου πληθυσμού με 1% εμβολιασμένου.

πραγματικα, και οι μεν και οι δε φανατικοι κομματικοι οπαδοι είναι. Επειδή δεν τους βολεύει η ημερήσια σύγκριση κρουσμάτων σε εμβολιασμένους και μη, επιλέγουν την σύγκριση σε βάθους 6μηνου ... κομματική μαγειρική.
Στο Ισραηλ που έχουν τα @@ και δίνουν ημερήσια αναφορά κρουσμάτων σε εμβολιασμένους και μη, είναι βλάκες, δεν ξερουν, τους έξυπνους όλους τους έχουμε μονο εμεις στο ελλαδιστάν, τι τυχη ...

hellegennes έγραψε: 03 Αύγ 2021, 23:16 Σταμάτα να βάζεις ποστ από ραντομάδες στο τουίτερ που συγκρίνουν μήλα με πορτοκάλια, 99% ανεμβολίαστου πληθυσμού με 1% εμβολιασμένου.

Ο "ραντομας" για την ακριβεια ειναι

infectious disease epidemiologist at @JohnsHopkinsSPH

Λεω να εμπιστευτω εκεινων και οχι τον καθε ψεκα εδω μεσα που λεει οτι τα εμβολια ειναι για τα μπαζα.

Εγώ πάλι δεν εμπιστεύομαι κανέναν που λέει ραντομιές στο τουίτερ. Δεν είμαι καραψέκας να θεωρώ ότι το τουίτερ είναι υποκατάστατο του Nature.

Άσε που δεν έχει να κάνει καν με εμπιστοσύνη αλλά με κάτι πολύ ξεκάθαρο που σου λέω: ότι η σύγκριση αυτή μόνο στο τουίτερ θα μπορούσε να γίνει, γιατί είναι στατιστική μαγειρική. Παίρνουμε τον σημερινό αριθμό εμβολιασμένων και τον κάνουμε αναγωγή στον Ιανουάριο.

nik_killthemall έγραψε: 03 Αύγ 2021, 16:22 290 χιλιαδες κρουσματα σε βαθος 6μηνου επι ανεμβολιαστων που ξεκινησαν 10 εκ. στην αρχη και κατεληξαν 5 εκ. στο τελος, βγαζει ποσοστο 2.9% ?

Αν στο τέλος το ποσοστό των ανεμβολίαστων είναι 289.334/5.000.000 = 5,8%, τότε η μέση μολυσματικότητα του εξαμήνου είναι 2,9%.

Αντίστοιχα, η μέση προσβολή των εμβολιασμένων είναι το ήμισυ του 8.230/5.000.000 δηλαδή 0,08%.

Με αυτό τον υπολογισμό, το ρίσκο είναι 0,08/2,9=2,75% δηλαδή η μέση ασφάλεια έναντι μόλυνσης περίπου 97,25%.

stavmanr έγραψε: 04 Αύγ 2021, 00:14

nik_killthemall έγραψε: 03 Αύγ 2021, 16:22 290 χιλιαδες κρουσματα σε βαθος 6μηνου επι ανεμβολιαστων που ξεκινησαν 10 εκ. στην αρχη και κατεληξαν 5 εκ. στο τελος, βγαζει ποσοστο 2.9% ?

Αν στο τέλος το ποσοστό είναι 289.334/5.000.000 = 5,8%, τότε η μέση μολυσματικότητα του εξαμήνου είναι 2,9% (ξεκίνησε με 0 στα 10 εκατομμύρια, δηλαδή 0%).

Αντίστοιχα, η μέση προσβολή των εμβολιασμένων είναι 8.230/5.000.000 δηλαδή 0,16%.

Με αυτό τον υπολογισμό, το ρίσκο είναι 0,16/2,9=5,5% δηλαδή η μέση ασφάλεια έναντι μόλυνσης περίπου 94,5%.

προφανώς και όχι !

Αν παραβλέψουμε την υποκρισία του ΓΙΑΤΙ δεν γίνεται ημερήσια καταγραφή ποσοστού κρουσμάτων εμβολιασμένων / ανεμβολίαστων ειδικά τώρα που εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι είναι μοιρασμένοι (όπως ακριβώς γίνεται στο Ισραηλ), και αντί γιαυτό ανατρέχουμε σε βλακώδεις συγκρίσεις 7μήνου, τότε ακομα και αυτές οι βλακώδεις συγκρίσεις υπόκεινται σε κανόνες που δεν πρέπει να είναι κομματικου κριτηριου αλλα μαθηματικού. Αυτό που κάνεις δεν τηρεί κανένα κανόνα και βγάζει ψευδη ασφάλεια 95%. Η πραγματική ασφάλεια είναι κοντά στο 65% όλη κι όλη.

Συμφωνα με αυτό https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Στην Ελλάδα ανα μήνα είχαμε τους κάτωθι πλήρεις εμβολιασμούς :

Γεν : 0.04 εκ. Συνολο Εμβολ 0.04 εκ Συνολο ανεμβολ : 9.96
Φεβ : 0.28 εκ. Σύνολο Εμβολ 0.32 εκ. Συνολο ανεμβολ : 9.72
Μαρ : 0.3 εκ. Συνολο Εμβολ 0.62 εκ. Συνολο ανεμβολ : 9.38
Απρ : 0.34 εκ. Συνολο Εμβολ 0.96 εκ. Συνολο ανεμβολ : 9.04
Μαι : 1.12 εκ. Συνολο Εμβολ 2.08 εκ. Συνολο ανεμβολ : 7.92
Ιουν : 1.67 εκ Συνολο Εμβολ 3.73 εκ. Συνολο ανεμβολ : 6.27
Ιουλ : 1.30 εκ. Συνολο Εμβολ 5 εκ. Συνολο ανεμβολ : 5

Όπως βλέπεις η πλειοψηφεία των εμβολιασμών έγινε τους 3 τελευταίους μήνες, δηλ. ΔΕΝ ηταν ουτε κατα διανοια ομοιομορφη όπως βολικα θεωρείς, μέχρι τότε η συντριπτική πλειοψηφεία ήταν οι ανεμβολίαστοι !

Ο τρόπος λοιπόν για να βγάλεις ένα ισοδυναμο ποσο σταθερα εμβολιασμενων σε αυτο το 7 μηνο είναι ο σταθμισμενος μεσος με βαρύτητα τους μηνες εμβολιασμου ! Δηλ. Σ (Συνολο. εμβολ.) χ ( μήνες που είναι εμβολιασμένοι) / μηνες !

Ισοδύναμοι εμβολιασμένοι 7μηνου = (0.04*6.5+0.28*5.5+ 0.3*4.5+0.34*3.5+1.12*2.5+1.67*1.5+1.30*0.5 ) / 6.5 = 1.58 εκ. σταθεροί ισοδυναμοι εμβολιασμένοι σε όλο το 7μηνο

Ισοδύναμοι ανεμβολίαστοι 7μηνου = 10 - 1.58 = 8.42 εκ.

Να ποιοι ειναι οι πραγματικοί παρανομαστές λοιπόν σε εκείνα τα ποσοστά ! ΔΕΝ είναι 5 και 5 εκ. αντίστοιχα, αλλά 1.58 και 8.42 εκ.

Με τον ίδιο τροπο τώρα, πρέπει να υπολογιστούν και τα ισοδυναμα κρούσματα , γιατι οπως καταλαβαινεις τα 8.230 κρουσματα εμβολιασμένων στη πραγματικότητα ΔΕΝ είναι απλωμένα σε κανένα 7 μηνο, αλλά ουσιαστικά είναι απλωμένα στο τελευταίο 3μηνο ! ενώ αντίθετα τα 289 χιλιαδες κρούσματα των ανεμβολίαστων είναι ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ απλωμενα στο 7μηνο !

Χονδροειδώς αυτό σημαίνει πως τα ισοδύναμα κρούσματα των εμβολιασμένων πρέπει να διπλασιαστούν (λογος μηνών 7 / 3) και να γίνουν δηλ. 16.500.

Άρα
ποσοστό κρουσμάτων ανεμβολίαστων 0.289 / 8.42 = 3.3%
ποσοστό κρουσμάτων εμβολιασμένων 16.500 / 1.580.000 = 1.01 %

Να ποια είναι τα πολυ πιο κοντα στα πραγματικά ποσοστά λοιπόν στο 7μηνο.