Διαλογος και Ελληνικη αγενεια

[Κόκκορας]

δεν πρεπει ο ανθρωπος να σπαταλα χρονο σε συζητησεις,αλλα να πραττει
επισης να κατανοει,να ειναι ανεκτικος.

για τα πιο βασικα θεματα ,δεν χρειαζεται παρα ελαχιστη κουβεντα και αυτη απο ατομα που εχουν να πουν κατι(αυτο σημαινει οχι πολλα),τα υπολοιπα ετσι κι αλλιως ειναι περιττα και μαλλον μια ακομα αποβλακωτικη διαδικασια που εχει λαβει θηριωδεις διαστασεις στην εποχη μας.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Όταν κάνουμε συζήτηση για ένα θέμα ΔΕΝ κάνουμε επιστημονική έρευνα για το θέμα αυτό (εκτός εάν είμαστε αρμόδιοι επιστήμονες σε επιστημονικό συνέδριο)

Και σε καφενείο (διαδικτυακό ή μη ) δεν κάνουμε ποτέ σοβαρή συζήτηση ειδικά εάν εκτός από τους συνομιλητές μας μας ακούνε και άσχετοι οι οποίοι μπορεί να παρεμβαίνουν με αγαρμπο αγενή τρόπο στην συζήτηση μας

Για να γίνει ένα πολιτισμένος διάλογος όλα αυτά που αναφέρεις δεν είναι αναγκαία σύμβαση.

Δεν υπάρχει πολιτισμένος διάλογος
Υπάρχει διάλογος με κανόνες, οι οποίοι όμως ως προς την τήρηση τους εξαρτώνται από την καλή θέληση του πιό ισχυρού από τους συμμετέχοντες στον διάλογο

[sys3x]

Καλά αίνει, η φέτα βγήκε τελικά ένα κιλό και ογδόντα γραμμάριο, να την αφήσω;

[ΓΑΛΗ]

Διάλογος γίνεται όταν σε ενδιαφέρει αυτό που λέει ο άλλος, γιατί μπορεί να αναφέρει μια άλλη προσέγγιση που θα σε βάλει σε διαδικασία περαιτέρω σκέψης.

Τα υπόλοιπα είναι αντιπαράθεση μονολόγων.

[sys3x]

Διάλογος γίνεται όταν σε ενδιαφέρει αυτό που λέει ο άλλος, γιατί μπορεί να αναφέρει μια άλλη προσέγγιση που θα σε βάλει σε διαδικασία περαιτέρω σκέψης.

Τα υπόλοιπα είναι αντιπαράθεση μονολόγων.

Υπάρχει και η περίπτωση να μην γνωρίζεις από πριν εάν σε ενδιαφέρει κάτι ή όχι, υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις, βέβαια.

[Πασιφάη]

Ο διάλογος έγκειται καθαρά στο υπόβαθρο και την νοημοσύνη των εκάστοτε συνομιλητών.

[ΓΑΛΗ]

Διάλογος γίνεται όταν σε ενδιαφέρει αυτό που λέει ο άλλος, γιατί μπορεί να αναφέρει μια άλλη προσέγγιση που θα σε βάλει σε διαδικασία περαιτέρω σκέψης.

Τα υπόλοιπα είναι αντιπαράθεση μονολόγων.

Υπάρχει και η περίπτωση να μην γνωρίζεις από πριν εάν σε ενδιαφέρει κάτι ή όχι, υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις, βέβαια.

Αυτή είναι πολύ καλή περίπτωση. Το ξάφνιασμα.

Τα υπόλοιπα μπαίνουν στον αυτόματο πιλότο.

[lafkiotis]

Ο διάλογος έγκειται καθαρά στο υπόβαθρο και την νοημοσύνη των εκάστοτε συνομιλητών.

Αν ο ενας ειναι βλακας και ο αλλος εξυπνος, τοτε το πιθανοτερο ειναι να σταματησει ο διαλογος πριν καν αρχισει. Το να φωναζει ομως ο ενας πανω απο τον αλλον δεν ειναι διαλογος αλλα Χαβρα των Ιουδαιων.

[lafkiotis]

Σημερα το πρωι προσπαθησα να παρακολουθησω Πορτοσαλτε που προσπαθουσε να μιλησει με τη Μεδωνη και ελεγα μεσα μου "Σκασε ρε παλιομαλακα και ασε τη γυναικα να ολοκληρωσει μια προταση χωρις να τη διακοψεις"

[Καραμελίτσα]

δεν πρεπει ο ανθρωπος να σπαταλα χρονο σε συζητησεις,αλλα να πραττει
επισης να κατανοει,να ειναι ανεκτικος.

για τα πιο βασικα θεματα ,δεν χρειαζεται παρα ελαχιστη κουβεντα και αυτη απο ατομα που εχουν να πουν κατι(αυτο σημαινει οχι πολλα),τα υπολοιπα ετσι κι αλλιως ειναι περιττα και μαλλον μια ακομα αποβλακωτικη διαδικασια που εχει λαβει θηριωδεις διαστασεις στην εποχη μας.

Αγαπητέ, υπάρχουν δεκάδες θέματα που είναι αναγκαίος ο διάλογος μέχρι εξάντλησης. Το πρώτο που θα αναφέρω είναι στο γονιός-παιδί.

Η σίγουρη συνταγή για ψεκασμένο άνθρωπο (και άλλα) είναι να μην έχει μάθει μεγαλώνοντας ότι ο λογικός διάλογος φέρνει αποτελέσματα, αυτό δεν αναπληρώνεται με τίποτα.

[Κόκκορας]

το παραδειγμα λεει περισσοτερα απο οσα μπορει να πει το στομα

[Πασιφάη]

Ο διάλογος έγκειται καθαρά στο υπόβαθρο και την νοημοσύνη των εκάστοτε συνομιλητών.

Αν ο ενας ειναι βλακας και ο αλλος εξυπνος, τοτε το πιθανοτερο ειναι να σταματησει ο διαλογος πριν καν αρχισει. Το να φωναζει ομως ο ενας πανω απο τον αλλον δεν ειναι διαλογος αλλα Χαβρα των Ιουδαιων.

Αυτο επισημαίνω κι εγώ.

[ΓΑΛΗ]

Ο διάλογος έγκειται καθαρά στο υπόβαθρο και την νοημοσύνη των εκάστοτε συνομιλητών.

Αν ο ενας ειναι βλακας και ο αλλος εξυπνος, τοτε το πιθανοτερο ειναι να σταματησει ο διαλογος πριν καν αρχισει. Το να φωναζει ομως ο ενας πανω απο τον αλλον δεν ειναι διαλογος αλλα Χαβρα των Ιουδαιων.

Αυτο επισημαίνω κι εγώ.

Αν ο ένας είναι βλάκας και ο άλλος έξυπνος, το μέτρο και τρόπο του διαλόγου το καθορίζει ο βλάκας.

[lafkiotis]

Διψάω για μια συζήτηση μεταξύ αντιπρόσωπων πολίτικων κομμάτων αυτής της χώρας χωρίς την ελληνική νοοτροπία διάλογου.

Γίνεται?

[Πασιφάη]

Αν ο ενας ειναι βλακας και ο αλλος εξυπνος, τοτε το πιθανοτερο ειναι να σταματησει ο διαλογος πριν καν αρχισει. Το να φωναζει ομως ο ενας πανω απο τον αλλον δεν ειναι διαλογος αλλα Χαβρα των Ιουδαιων.

Αυτο επισημαίνω κι εγώ.

Αν ο ένας είναι βλάκας και ο άλλος έξυπνος, το μέτρο και τρόπο του διαλόγου το καθορίζει ο βλάκας.

Εκεί πλέον παύει ο διάλογος και ξεκινά η ανηλεής κοροϊδία που καθορίζει ο έξυπνος.