Phorum.com.gr

Scouser έγραψε: 12 Ιουν 2021, 20:09
John Brown Gun Club έγραψε: 12 Ιουν 2021, 19:41
Scouser έγραψε: 12 Ιουν 2021, 19:30 Πότε δε θα σταματήσει να με εκπλήσσει πάντως το ποσο υποτιμούσε τις ΗΠΑ.
Κι οχι μονο. Ολους τους υποτιμουσε, τους Ρωσσους πχ τους θεωρουσε ανθρωποειδη. Ειναι ιδιον του εθνικισμου αυτο, να βλεπεις τους δικους σου σαν απογονους θεων και τους αντιπαλους σαν κατσαριδες.
Ήταν πάντως μεγάλος υποστηρικτής των ''καταπιεσμένων'' Παλαιστίνιων:
[

Μάλλον για αυτό είναι μέχρι σήμερα τόσο δημοφιλής μεταξύ των μουσουλμάνων της Μέσης Ανατολής:

Τι σχεση εχουν οι Παλαιστινιοι με τον ΒΠΠ; Διαβασες κατσαριδες και τριγκαρες;

John Brown Gun Club έγραψε: 13 Ιουν 2021, 00:09
Scouser έγραψε: 12 Ιουν 2021, 20:09
John Brown Gun Club έγραψε: 12 Ιουν 2021, 19:41

Κι οχι μονο. Ολους τους υποτιμουσε, τους Ρωσσους πχ τους θεωρουσε ανθρωποειδη. Ειναι ιδιον του εθνικισμου αυτο, να βλεπεις τους δικους σου σαν απογονους θεων και τους αντιπαλους σαν κατσαριδες.
Ήταν πάντως μεγάλος υποστηρικτής των ''καταπιεσμένων'' Παλαιστίνιων:
[

Μάλλον για αυτό είναι μέχρι σήμερα τόσο δημοφιλής μεταξύ των μουσουλμάνων της Μέσης Ανατολής:

Τι σχεση εχουν οι Παλαιστινιοι με τον ΒΠΠ; Διαβασες κατσαριδες και τριγκαρες;

Δες το βίντεο που έβαλα και το quote που σου παράθεσα. Ο Χίτλερ εξάλλου ήταν ο μεγαλύτερος αντισιωνιστης που υπήρξε ποτέ.

Scouser έγραψε: 13 Ιουν 2021, 00:24 Ο Χίτλερ εξάλλου ήταν ο μεγαλύτερος αντισιωνιστης που υπήρξε ποτέ.

Ρεσιταλ μαλακιας δινεις παλι αποψε ε; Μεχρι και συμφωνο συνεργασιας υπεγραψαν οι Σιωνιστες με τον Χιτλερ, με σκοπο να στειλουν περισσοτερους Εβραιους στην Παλαιστινη, την ωρα που οι αντιφασιστικες εβραικες οργανωσεις καλουσαν σε μπουκοταζ της ναζιστικης γερμανιας.

Από την ανάγνωση της διαθήκης του ψυχοπαθή, διαπιστώνουμε ότι ο τυπάς αδυνατούσε να κατανοήσει ορθολογικά την πραγματικότητα. Επιρρίπτει τις ευθύνες για το αιματοκύλισμα σε πλασματικούς φταίχτες, ενώ η ίδια η χώρα του υπό την καθοδήγησή του ξεκίνησε την επιθετική συμπεριφορά. Η ίδια μεταφυσική αντίληψη για τους Εβραίους, τα έθνη και τον κόσμο 20 χρόνια από την συγγραφή του άλλου μανιφέστου ακατάσχετης μπουρδολογίας, του Mein Kampf. Βαρετός, μονολιθικός και φαντασιόπληκτος. Ακόμα πιο τραγικό είναι ότι υπάρχουν κομματικές παρατάξεις σήμερα που αναπαράγουν τον ίδιο παρωχημένο λόγο.

John Brown Gun Club έγραψε: 13 Ιουν 2021, 00:56
Scouser έγραψε: 13 Ιουν 2021, 00:24 Ο Χίτλερ εξάλλου ήταν ο μεγαλύτερος αντισιωνιστης που υπήρξε ποτέ.
Ρεσιταλ μαλακιας δινεις παλι αποψε ε; Μεχρι και συμφωνο συνεργασιας υπεγραψαν οι Σιωνιστες με τον Χιτλερ, με σκοπο να στειλουν περισσοτερους Εβραιους στην Παλαιστινη, την ωρα που οι αντιφασιστικες εβραικες οργανωσεις καλουσαν σε μπουκοταζ της ναζιστικης γερμανιας.

Το είχαν προτείνει αυτό που λες κάποιες απο τις οργανώσεις (όχι όλες), αλλά δεν απαντήθηκαν οι επιστολές τους ποτέ.

Ο Χίτλερ συνεργαζόταν με τον Μεγάλο Μουφτή Αμίν Αλ Χοσεϊνί στο θέμα της Παλαιστήνης και είχε φιλοαραβική στάση.

Golden Age έγραψε: 13 Ιουν 2021, 03:54
John Brown Gun Club έγραψε: 13 Ιουν 2021, 00:56
Scouser έγραψε: 13 Ιουν 2021, 00:24 Ο Χίτλερ εξάλλου ήταν ο μεγαλύτερος αντισιωνιστης που υπήρξε ποτέ.
Ρεσιταλ μαλακιας δινεις παλι αποψε ε; Μεχρι και συμφωνο συνεργασιας υπεγραψαν οι Σιωνιστες με τον Χιτλερ, με σκοπο να στειλουν περισσοτερους Εβραιους στην Παλαιστινη, την ωρα που οι αντιφασιστικες εβραικες οργανωσεις καλουσαν σε μπουκοταζ της ναζιστικης γερμανιας.
Το είχαν προτείνει αυτό που λες κάποιες απο τις οργανώσεις (όχι όλες), αλλά δεν απαντήθηκαν οι επιστολές τους ποτέ.

Ο Χίτλερ συνεργαζόταν με τον Μεγάλο Μουφτή Αμίν Αλ Χοσεϊνί στο θέμα της Παλαιστήνης και είχε φιλοαραβική στάση.

Ο Χίτλερ είχε φιλοαραβική στάση αλλά και πρόβλημα με τους Ιταλούς, που δεν χώνευαν τους Άραβες αλλά και οι Άραβες δεν τους χώνευαν.
Έτσι δεν έγινε αραβική επανάσταση στην Αφρική κατά των Άγγλων, κάτι για το οποίο μετάνοιωσε ο Χίτλερ.
Στο θέμα των Εβραίων μπορεί να είχε κάποιες αμφιβολίες στην αρχή, αν πρέπει να τους απελάσει ή να τους κάνει σαπούνι, αλλά μετά ήταν κάθετος. Πίστευε και ότι αυτό το έβλεπαν με καλό μάτι και οι άλλες χώρες - εχθρές και φίλες.
Πράγματι μέχρι το 45 δεν ακουγόταν τίποτα για Εβραίους και όταν έφτασαν κάποιες πληροφορίες στο δυτικό στρατόπεδο για το Άουσβιτς οι σύμμαχοι είπαν "άντε, υπερβολές". Αλλά ούτε ο Στάλιν πολυενδιαφερόταν για Εβραίους, αφού ο Εβραϊσμός είναι θρησκεία και άρα αντίθετος προς το κομμουνιστικό-μαρξιστικό δόγμα.

Μία σοβαρή απορία
Επειδή την ιστορία την διαμορφώνει ή δράση συγκεκριμένων ιστορικών προσωπικοτήτων που βρίσκονται στην κατάλληλη θέση την κατάλληλη στιγμή , εάν στην θέση του Χιτλερ βρίσκονταν κάποιος πιο λογικός και ορθολογιστής ηγέτης πχ ο Ρομελ δεν θα ήταν διαφορετική ή ιστορία της Γερμανιας και της ιδεολογίας του εθνικοσοσιαλισμου ;

Δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος πάντως θα γινόταν με κάθε καθεστώς σαν συνέχεια του πρώτου παγκοσμίου πολέμου και ή κυριότερη αιτία που έγινε ήταν το ότι το γερμανικό κεφάλαιο δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί υο αγγλικό και γαλλικό κεφάλαιο το οποίο είχε αποικίες

Τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ΔΕΝ τον δημιούργησε ο Χιτλερ και οι Ναζί αλλά ο ανταγωνισμός του γερμανικού με το αγγλικό και γαλλικό κεφάλαιο...

Και οι γερμανοί ναζί ΔΕΝ είχαν κάνει αυτά τα φρικτά εγκλήματα γιατί ήταν ρατσιστές και φασίστες αλλά γιατί ...ήταν γερμανοί σαν νοοτροπία ωε μεθοδικότητα και ψυχρή στρατιωτική τακτική στον πόλεμο ..

Φασίστες και ρατσιστές ήταν και άλλοι λαοί που ούτε Εβραίους κυνήγησαν ούτε τόσο φρικτά εγκλήματα είχαν κάνει
Εξαιρούνται ίσως οι Ιαπωνες αλλά αυτή είναι άλλη κατηγορία

Απλά εάν στην θέση του Χιτλερ βρίσκονταν κάποιος γερμανος ηγέτης πιο ορθολογιστής ενδεχομένως τα πράγματα για την Γερμανια να ήταν διαφορετικά

Τα χειρότερα ναζιστικά ή και κομουνιστικα εγκλήματα έγιναν υπό συνθήκες πολέμου
Δεν γνωρίζουμε το πώς θα είχαν εξελιχθεί αυτά τα καθεστώτα εάν δεν είχε γίνει δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος ή εάν στην θέση του Αδολφου ή και του Σταλιν βρισκονταν αλλά πρόσωπα σαν ηγέτες (κάθε ιδεολογία εχει το ειδικό βάρος των ανθρώπων που την εκφράζουν και εκπροσωπουν και δρουν εξ ονόματος της )

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 13 Ιουν 2021, 08:12 Τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ΔΕΝ τον δημιούργησε ο Χιτλερ και οι Ναζί αλλά ο ανταγωνισμός του γερμανικού με το αγγλικό και γαλλικό κεφάλαιο...

Και οι γερμανοί ναζί ΔΕΝ είχαν κάνει αυτά τα φρικτά εγκλήματα γιατί ήταν ρατσιστές και φασίστες αλλά γιατί ...ήταν γερμανοί σαν νοοτροπία ωε μεθοδικότητα και ψυχρή στρατιωτική τακτική στον πόλεμο ..

Φασίστες και ρατσιστές ήταν και άλλοι λαοί που ούτε Εβραίους κυνήγησαν ούτε τόσο φρικτά εγκλήματα είχαν κάνει
Εξαιρούνται ίσως οι Ιαπωνες αλλά αυτή είναι άλλη κατηγορία

Μόνο με το Γαλλικό είχε πρόβλημα και με τον Στάλιν, αν και το θέμα Στάλιν το έκανε φίδι στην αρχή ο Αδόλφο.
Με την Αγγλία δεν ήθελε να πολεμήσει και επίσης αν η Αγγλία είχε προβλέψει την πτώση της Γαλλίας ίσως να μην επενέβαινε (μετά ήταν αργά αν και ο Ες έτρεφε εκείνες τις φρούδες ελπίδες και έγινε αλεξιπτωτιστής).
Η υπόθεση των σαπουνιών ήταν βέβαια στη νοοτροπία του Αδόλφου αλλά ήταν βασικά θέμα εσωτερικών τριβών του καθεστώτος. Έκρινε ότι αν άκουγε τους "καλούς" κινδύνευε να τον ρίξουν μετά, γι αυτό βιάστηκε να ξεκινήσει τα σαπούνια. Έκανε και το λάθος με τις αρχικές επιτυχίες στο Ρωσικό μέτωπο να πιστέψει ότι ο πόλεμος είχε πρακτικά τελειώσει.

Με την Αμερική ήταν το πιό παράξενο, που της κήρυξε τον πόλεμο το Δεκέμβριο του 42.
Χωρίς αμφιβολία έπρεπε να πιάσει τους Γιαπωνέζους και να τους πει βρε σεις η δουλειά σας είναι να παρενοχλείτε τον Στάλιν από τα ανατολικά, όχι να τα βάλετε με τους Αμερικάνους. Κάντε εκεί ότι σας μπορείτε, παρακαλέστε να σας δώσουν λίγο πετρέλαιο αλλά αφήστε το Περλ Χάρμπορ ήσυχο. Η επόμενη φάση, που κήρυξε κι αυτός τον πόλεμο, έχει την εξήγηση της - θεώρησε ότι οι Αμερικάνοι ήδη ήταν πρακτικά εχθροί του και άρα η κήρυξη του πολέμου ήταν ένα τυπικό και μόνο ζήτημα. Αλλά το Περλ Χάρμπορ ήταν μεγάλο λάθος και ωφείλεται στην πλήρη έλλειψη συντονισμού μεταξύ Βερολίνου-Τόκυο.

wooded glade έγραψε: 13 Ιουν 2021, 05:56
Golden Age έγραψε: 13 Ιουν 2021, 03:54
John Brown Gun Club έγραψε: 13 Ιουν 2021, 00:56

Ρεσιταλ μαλακιας δινεις παλι αποψε ε; Μεχρι και συμφωνο συνεργασιας υπεγραψαν οι Σιωνιστες με τον Χιτλερ, με σκοπο να στειλουν περισσοτερους Εβραιους στην Παλαιστινη, την ωρα που οι αντιφασιστικες εβραικες οργανωσεις καλουσαν σε μπουκοταζ της ναζιστικης γερμανιας.
Το είχαν προτείνει αυτό που λες κάποιες απο τις οργανώσεις (όχι όλες), αλλά δεν απαντήθηκαν οι επιστολές τους ποτέ.

Ο Χίτλερ συνεργαζόταν με τον Μεγάλο Μουφτή Αμίν Αλ Χοσεϊνί στο θέμα της Παλαιστήνης και είχε φιλοαραβική στάση.
Ο Χίτλερ είχε φιλοαραβική στάση αλλά και πρόβλημα με τους Ιταλούς, που δεν χώνευαν τους Άραβες αλλά και οι Άραβες δεν τους χώνευαν.
Έτσι δεν έγινε αραβική επανάσταση στην Αφρική κατά των Άγγλων, κάτι για το οποίο μετάνοιωσε ο Χίτλερ.
Στο θέμα των Εβραίων μπορεί να είχε κάποιες αμφιβολίες στην αρχή, αν πρέπει να τους απελάσει ή να τους κάνει σαπούνι, αλλά μετά ήταν κάθετος. Πίστευε και ότι αυτό το έβλεπαν με καλό μάτι και οι άλλες χώρες - εχθρές και φίλες.
Πράγματι μέχρι το 45 δεν ακουγόταν τίποτα για Εβραίους και όταν έφτασαν κάποιες πληροφορίες στο δυτικό στρατόπεδο για το Άουσβιτς οι σύμμαχοι είπαν "άντε, υπερβολές". Αλλά ούτε ο Στάλιν πολυενδιαφερόταν για Εβραίους, αφού ο Εβραϊσμός είναι θρησκεία και άρα αντίθετος προς το κομμουνιστικό-μαρξιστικό δόγμα.

Ο Χιτλερ και οι Ναζί κυνήγησαν τους Εβραίους με φυλετικά κριτήρια και τους έκλειναν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης
Και πολύ μεγάλος αριθμός από αυτους πέθανε
Τώρα το εάν έγιναν σαπούνι ή πέθαναν από κακουχίες είναι άλλο ζήτημα και παραμένει το ίδιο φριχτό έγκλημα

Α ναι
Πέρα από τους Εβραίους στα στρατόπεδα συγκέντρωσης είχαν πεθάνει και άνθρωποι που δεν ήταν εβραίοι ...

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 13 Ιουν 2021, 08:24 Τα χειρότερα ναζιστικά ή και κομουνιστικα εγκλήματα έγιναν υπό συνθήκες πολέμου
Δεν γνωρίζουμε το πώς θα είχαν εξελιχθεί αυτά τα καθεστώτα εάν δεν είχε γίνει δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος ή εάν στην θέση του Αδολφου ή και του Σταλιν βρισκονταν αλλά πρόσωπα σαν ηγέτες (κάθε ιδεολογία εχει το ειδικό βάρος των ανθρώπων που την εκφράζουν και εκπροσωπουν και δρουν εξ ονόματος της )

Τα κομμουνιστικά όχι υπό συνθήκες πολέμου.

wooded glade έγραψε: 13 Ιουν 2021, 08:27
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 13 Ιουν 2021, 08:12 Τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ΔΕΝ τον δημιούργησε ο Χιτλερ και οι Ναζί αλλά ο ανταγωνισμός του γερμανικού με το αγγλικό και γαλλικό κεφάλαιο...

Και οι γερμανοί ναζί ΔΕΝ είχαν κάνει αυτά τα φρικτά εγκλήματα γιατί ήταν ρατσιστές και φασίστες αλλά γιατί ...ήταν γερμανοί σαν νοοτροπία ωε μεθοδικότητα και ψυχρή στρατιωτική τακτική στον πόλεμο ..

Φασίστες και ρατσιστές ήταν και άλλοι λαοί που ούτε Εβραίους κυνήγησαν ούτε τόσο φρικτά εγκλήματα είχαν κάνει
Εξαιρούνται ίσως οι Ιαπωνες αλλά αυτή είναι άλλη κατηγορία
Μόνο με το Γαλλικό είχε πρόβλημα και με τον Στάλιν, αν και το θέμα Στάλιν το έκανε φίδι στην αρχή ο Αδόλφο.
Με την Αγγλία δεν ήθελε να πολεμήσει και επίσης αν η Αγγλία είχε προβλέψει την πτώση της Γαλλίας ίσως να μην επενέβαινε (μετά ήταν αργά αν και ο Ες έτρεφε εκείνες τις φρούδες ελπίδες και έγινε αλεξιπτωτιστής).
Η υπόθεση των σαπουνιών ήταν βέβαια στη νοοτροπία του Αδόλφου αλλά ήταν βασικά θέμα εσωτερικών τριβών του καθεστώτος. Έκρινε ότι αν άκουγε τους "καλούς" κινδύνευε να τον ρίξουν μετά, γι αυτό βιάστηκε να ξεκινήσει τα σαπούνια. Έκανε και το λάθος με τις αρχικές επιτυχίες στο Ρωσικό μέτωπο να πιστέψει ότι ο πόλεμος είχε πρακτικά τελειώσει.

Με την Αμερική ήταν το πιό παράξενο, που της κήρυξε τον πόλεμο το Δεκέμβριο του 42.
Χωρίς αμφιβολία έπρεπε να πιάσει τους Γιαπωνέζους και να τους πει βρε σεις η δουλειά σας είναι να παρενοχλείτε τον Στάλιν από τα ανατολικά, όχι να τα βάλετε με τους Αμερικάνους. Κάντε εκεί ότι σας μπορείτε, παρακαλέστε να σας δώσουν λίγο πετρέλαιο αλλά αφήστε το Περλ Χάρμπορ ήσυχο. Η επόμενη φάση, που κήρυξε κι αυτός τον πόλεμο, έχει την εξήγηση της - θεώρησε ότι οι Αμερικάνοι ήδη ήταν πρακτικά εχθροί του και άρα η κήρυξη του πολέμου ήταν ένα τυπικό και μόνο ζήτημα. Αλλά το Περλ Χάρμπορ ήταν μεγάλο λάθος και ωφείλεται στην πλήρη έλλειψη συντονισμού μεταξύ Βερολίνου-Τόκυο.

Απάντησα πιο πριν
Εάν στην θέση του Αδολφου βρίσκονταν κάποιος πιο ορθολογιστής ηγέτης...

wooded glade έγραψε: 13 Ιουν 2021, 08:28
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 13 Ιουν 2021, 08:24 Τα χειρότερα ναζιστικά ή και κομουνιστικα εγκλήματα έγιναν υπό συνθήκες πολέμου
Δεν γνωρίζουμε το πώς θα είχαν εξελιχθεί αυτά τα καθεστώτα εάν δεν είχε γίνει δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος ή εάν στην θέση του Αδολφου ή και του Σταλιν βρισκονταν αλλά πρόσωπα σαν ηγέτες (κάθε ιδεολογία εχει το ειδικό βάρος των ανθρώπων που την εκφράζουν και εκπροσωπουν και δρουν εξ ονόματος της )
Τα κομμουνιστικά όχι υπό συνθήκες πολέμου.

Οι μεγαλύτερες κομουνιστικος θηριωδίες έγιναν υπό συνθήκες πολέμου ή παγκοσμίου ή εμφυλίου

Phorum.com.gr

H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ

Re: H (πολιτική) διαθήκη του Χίτλερ