Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Μα και η KGB στις αντίπαλες χώρες τα προωθούσε, όχι στο εσωτερικό της ΕΣΣΔ... Στόχος ήταν η πρόκληση πολιτισμικής ζημίας στις κοινωνίες των αντιπάλων χωρών, ούτως ώστε μετά να είναι πιο ευάλωτες στη χειραγώγισή τους από τους μηχανισμούς της.
Τελικά οι ρωσικές μάζες χειραγωγήθηκαν από τον δυτικό τρόπο ζωής.
Το αντίθετο λίγο δύσκολο να γινόταν, είναι σαν να υποτασσόταν
η αναρχική γενιά του γαλλικού Μάη με μαοϊστές, τροτσκιστές,
και ευρωκομμουνιστές στην ΕΣΣΔ.
Ο νεολαιΐστικος αντισοβιετισμός γινόταν όλο και πιο έντονος
στη δυτική και κεντρική Ευρώπη
μετά τη Βουδαπέστη και την Πράγα.
Επιρρεάστηκαν απο τον τρόπο ζωής ως ένα βαθμό. Αλλά επι Πούτιν έγιναν πολλά φιλτραρίσματα και στο πολιτισμικό επίπεδο γλύτωσαν τα φαινόμενα πολτιστισμικής παρακμής που αναπτύχθηκαν στις δυτικές κοινωνίες.
Οι Σοβιετικοί ήξεραν ότι απο το '50 και μετά, έχοντας υπόψι και το προηγούμενο του ελληνικού εμφυλίου κι αφού καρποφόρησαν την προηγούμενη δεκαετία τα διάφορα σχέδια Μάρσαλ κλπ, δεν είχαν ελπίδες για επαναστάσεις στις δυτικές χώρες. Έτσι σιγά σιγά έβαλαν μπρος τις οργανώσεις των "δικαιωματιστών", αρχικά στις ΗΠΑ και στη συνέχεια και στη Δυτική Ευρώπη για να αλλάξουν οι δυτικές κοινωνίες εκ των έσω. Το τί υποστήριζαν οι διάφοροι ευρωκομμουνιστές δεν είχε καμμία σημασία. Ούτε και ήταν αυτοί η αιχμή του "δικαιωματισμού" και των υπολοίπων. Ο στόχος με την προώθηση των "δικαιωματιστών", αλλά και της πολιτισμικής παρακμής (κυρίως μέσω της επιρροής τους στην τέχνη και σε κατασκευασμένα ινδάλματα) ήταν πολιτισμικός και όχι πολιτικός.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2021, 22:27
από MelidonisM
Golden Age έγραψε: 04 Ιουν 2021, 21:46
Επιρρεάστηκαν απο τον τρόπο ζωής ως ένα βαθμό. Αλλά επι Πούτιν έγιναν πολλά φιλτραρίσματα και στο πολιτισμικό επίπεδο γλύτωσαν τα φαινόμενα πολτιστισμικής παρακμής που αναπτύχθηκαν στις δυτικές κοινωνίες.
Οι Σοβιετικοί ήξεραν ότι απο το '50 και μετά, έχοντας υπόψι και το προηγούμενο του ελληνικού εμφυλίου κι αφού καρποφόρησαν την προηγούμενη δεκαετία τα διάφορα σχέδια Μάρσαλ κλπ, δεν είχαν ελπίδες για επαναστάσεις στις δυτικές χώρες. Έτσι σιγά σιγά έβαλαν μπρος τις οργανώσεις των "δικαιωματιστών", αρχικά στις ΗΠΑ και στη συνέχεια και στη Δυτική Ευρώπη για να αλλάξουν οι δυτικές κοινωνίες εκ των έσω. Το τί υποστήριζαν οι διάφοροι ευρωκομμουνιστές δεν είχε καμμία σημασία. Ούτε και ήταν αυτοί η αιχμή του "δικαιωματισμού" και των υπολοίπων. Ο στόχος με την προώθηση των "δικαιωματιστών", αλλά και της πολιτισμικής παρακμής (κυρίως μέσω της επιρροής τους στην τέχνη και σε κατασκευασμένα ινδάλματα) ήταν πολιτισμικός και όχι πολιτικός.
Belisarius έγραψε: 04 Ιουν 2021, 20:35
Με τόσο ωραίες λέξεις όπως "ερμαφρόδιτα" και "σύνδρομο Κλαϊνφέλτερ" που ορίζουν με ακρίβεια τα πάντα δεν φαίνεται να υπάρχει καμία ανεπάρκεια.
'Ένας άνθρωπος που έχει και τα δύο όργανα τι είναι? Άνδρας, γυναίκα, και τα δύο ή κάτι άλλο? Ας τον πούμε "ερμαφρόδιτο". Ένας ερμαφρόδιτος που του έκαναν εγχείρηση λίγο αφότου γεννήθηκε, του αφαίρεσαν τα αρσενικά όργανα και το μεγάλωσαν σαν γυναίκα, τι είναι?
Όπως βλέπεις, αν το ψάξεις αρκετά, αρχίζει να ξεμυτίζει το συμπέρασμα ότι το βιολογικό φύλο ενός ατόμου και το φύλο που του αναθέτει η κοινωνία δεν είναι πάντα ένα και το αυτό.
Οι αμερικανοί (και όλοι οι άλλοι "προοδευτικοί") όταν μιλάνε για "γυναίκα" ή "άνδρα", αναφέρονται στο κοινωνικό φύλο, όχι το βιολογικό. Άρα όταν αυτή η κοπέλα είπε "οι γυναίκες έχουν κόλπο", ο κόσμος δεν κατάλαβε "τα θηλυκά του είδους μας έχουν κόλπο" (το οποίο εννοείται), αλλά "μόνο όσες έχουν κόλπο μπορούν να αυτοπροσδιορίζονται ως γυναίκες". Αυτή η συγκεκριμένη έννοια είναι κάργα τρασφοβική, και γι' αυτό έγινε ο ντόρος.
Ένας άνθρωπος που έχει και τα δύο όργανα σαφώς είναι ερμαφρόδιτος και αν του έκαναν εγχείρηση και τον μεγάλωσαν γυναίκα είναι ακριβώς αυτό: Ερμαφρόδιτο που έκανε εγχείρηση και τον μεγάλωσαν σαν γυναίκα. Δεν υπάρχει κανένα απολύτως μπέρδεμα ούτε ανάγκη για νέους ορισμούς.
Επίσης το "τρανσφοβική" είναι ηλίθιος όρος. Κανείς δεν φοβάται τους τρανς. Μπορεί να τους σιχαίνεται, να τους αντιπαθεί, να είναι κάποιος κρυφο-ομο και να μην το παραδέχεται ούτε στον εαυτό του.
Αν δεν έχεις κόλπο, γυναίκα δεν είσαι. Τελεία και παύλα. Από κει και πέρα δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να σεβόμαστε κάθε άνθρωπο. Συνεπώς, προς το ερμαφρόδιτο του παραδείγματος, η κοινωνία δεν έχει λόγο να συμπεριφέρεται με διαφορετικό τρόπο από όποια άλλη γυναίκα. Αυτό δεν αλλάζει τη πραγματικότητα, ότι γεννήθηκε ερμαφρόδιτο.
Επίσης στο κοινωνικό φύλο δεν αναφέρονται οι αμερικανοί αλλά κυρίως οι γραφικοί ακροαριστεροί αμερικανοί και ακολούθησαν και οι υπόλοιποι αριστεροί. ("αριστεροί" με τα αμερικανικά δεδομένα)
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
GReaper έγραψε: 03 Ιουν 2021, 13:37
Μπερδεύουν τη γλώσσα και τα μπούτια τους. Μέχρι και πριν από μερικές δεκαετίες, "άνδρας" και "γυναίκα" ήταν βιολογικοί προσδιορισμοί. Άνδρας ήταν αυτός που έχει πέος και όρχεις με σπέρμα, και γυναίκα ήταν αυτή που έχει αιδοίο, μήτρα και ωοθήκες με... ωά. Αλλά οι επιστήμονες κατάλαβαν ότι αυτός ο προσδιορισμός ήταν ανεπαρκής. Υπήρχαν πολλές γεννήσεις που δεν μπορούσαν να ενταχθούν άμεσα σε ένα από αυτά τα δύο. Για παράδειγμα, 1/500 βρέφη γεννιούνται με XXY χρωμοσώματα (Σύνδρομο Κλαϊνφέλτερ) και είναι φαινοτυπικά άνδρες, αλλά στείρα και με γυναικομαστία. Άλλες γενετικές ανωμαλίες είναι πολύ πιο ακραίες, πχ κυριολεκτικοί ερμαφρόδιτοι άνθρωποι που γεννιούνται και με τα δύο όργανα, αλλά τους έκαναν επέμβαση και τους αφαιρούσαν τα αρσενικά όργανα, και τους μεγάλωναν σαν γυναίκες.
Γενικά η κατάσταση με τις παράλογες αντιδράσεις των οπαδών της πολιτιστικής παγκοσμιοποιησης και της πολιτικής ορθότητας έχει φτάσει σε ακραίο σημείο: viewtopic.php?f=94&t=31768&p=1956936#p1956936 .Έχουν επιδοθεί σε κυνήγι μαγισσών στις ανεπτυγμένες χώρες για να εξαφανίσουν ότι δεν τους αρέσει και δεν συμφωνεί μαζί τους.Χουντα κανονική.
Με άλλα λόγια
Η ζυγαριά τής κατευθυνόμενης παγκόσμιας πολιτικής - πολιτιστικής βούλησης που δίνει προτεραιότητα σε μερικά Ανθρώπινα δικαιώματα σε αντίθεση με τη φοιτήτρια (και άλλους) που υπερασπίζεται το δικαίωμα ΌΛΩΝ μας (ελεύθερη έκφραση τού λόγου), προς τα που; άραγε θα γείρει...
.,
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Golden Age έγραψε: 04 Ιουν 2021, 21:46
Επιρρεάστηκαν απο τον τρόπο ζωής ως ένα βαθμό. Αλλά επι Πούτιν έγιναν πολλά φιλτραρίσματα και στο πολιτισμικό επίπεδο γλύτωσαν τα φαινόμενα πολτιστισμικής παρακμής που αναπτύχθηκαν στις δυτικές κοινωνίες.
Οι Σοβιετικοί ήξεραν ότι απο το '50 και μετά, έχοντας υπόψι και το προηγούμενο του ελληνικού εμφυλίου κι αφού καρποφόρησαν την προηγούμενη δεκαετία τα διάφορα σχέδια Μάρσαλ κλπ, δεν είχαν ελπίδες για επαναστάσεις στις δυτικές χώρες. Έτσι σιγά σιγά έβαλαν μπρος τις οργανώσεις των "δικαιωματιστών", αρχικά στις ΗΠΑ και στη συνέχεια και στη Δυτική Ευρώπη για να αλλάξουν οι δυτικές κοινωνίες εκ των έσω. Το τί υποστήριζαν οι διάφοροι ευρωκομμουνιστές δεν είχε καμμία σημασία. Ούτε και ήταν αυτοί η αιχμή του "δικαιωματισμού" και των υπολοίπων. Ο στόχος με την προώθηση των "δικαιωματιστών", αλλά και της πολιτισμικής παρακμής (κυρίως μέσω της επιρροής τους στην τέχνη και σε κατασκευασμένα ινδάλματα) ήταν πολιτισμικός και όχι πολιτικός.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιουν 2021, 04:49
από Lord Brum
GReaper έγραψε: 03 Ιουν 2021, 13:37
Μπερδεύουν τη γλώσσα και τα μπούτια τους. Μέχρι και πριν από μερικές δεκαετίες, "άνδρας" και "γυναίκα" ήταν βιολογικοί προσδιορισμοί. Άνδρας ήταν αυτός που έχει πέος και όρχεις με σπέρμα, και γυναίκα ήταν αυτή που έχει αιδοίο, μήτρα και ωοθήκες με... ωά. Αλλά οι επιστήμονες κατάλαβαν ότι αυτός ο προσδιορισμός ήταν ανεπαρκής. Υπήρχαν πολλές γεννήσεις που δεν μπορούσαν να ενταχθούν άμεσα σε ένα από αυτά τα δύο. Για παράδειγμα, 1/500 βρέφη γεννιούνται με XXY χρωμοσώματα (Σύνδρομο Κλαϊνφέλτερ) και είναι φαινοτυπικά άνδρες, αλλά στείρα και με γυναικομαστία. Άλλες γενετικές ανωμαλίες είναι πολύ πιο ακραίες, πχ κυριολεκτικοί ερμαφρόδιτοι άνθρωποι που γεννιούνται και με τα δύο όργανα, αλλά τους έκαναν επέμβαση και τους αφαιρούσαν τα αρσενικά όργανα, και τους μεγάλωναν σαν γυναίκες.
Το να καλύπτει ένας προσδιορισμός το 99.8% των περιπτώσεων είναι εξαιρετική επιτυχια. Επίσης ένα πχ στα 10000 παιδιά γεννιέται με κάποια τερατογένεση.αλλα δεν προσποιουμαστε ότι είναι φυσιολογικό να έχεις πχ τρια χερια η 7 δάχτυλα
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Golden Age έγραψε: 04 Ιουν 2021, 21:46
Επιρρεάστηκαν απο τον τρόπο ζωής ως ένα βαθμό. Αλλά επι Πούτιν έγιναν πολλά φιλτραρίσματα και στο πολιτισμικό επίπεδο γλύτωσαν τα φαινόμενα πολτιστισμικής παρακμής που αναπτύχθηκαν στις δυτικές κοινωνίες.
Οι Σοβιετικοί ήξεραν ότι απο το '50 και μετά, έχοντας υπόψι και το προηγούμενο του ελληνικού εμφυλίου κι αφού καρποφόρησαν την προηγούμενη δεκαετία τα διάφορα σχέδια Μάρσαλ κλπ, δεν είχαν ελπίδες για επαναστάσεις στις δυτικές χώρες. Έτσι σιγά σιγά έβαλαν μπρος τις οργανώσεις των "δικαιωματιστών", αρχικά στις ΗΠΑ και στη συνέχεια και στη Δυτική Ευρώπη για να αλλάξουν οι δυτικές κοινωνίες εκ των έσω. Το τί υποστήριζαν οι διάφοροι ευρωκομμουνιστές δεν είχε καμμία σημασία. Ούτε και ήταν αυτοί η αιχμή του "δικαιωματισμού" και των υπολοίπων. Ο στόχος με την προώθηση των "δικαιωματιστών", αλλά και της πολιτισμικής παρακμής (κυρίως μέσω της επιρροής τους στην τέχνη και σε κατασκευασμένα ινδάλματα) ήταν πολιτισμικός και όχι πολιτικός.
Επιβεβαιώνει ότι οι σοβιετικοί φοβόντουσαν τους δυτικούς αριστερούς,
και η απόπειρα αναστροφής ιδεολογίας γίνεται από δυτικούς σε δυτικούς,
από την παγκόσμια κομμουνιστική ιδέα. (Η ΕΣΣΔ ήταν πολύ δυσκίνητη
για να ασκήσει αποφασιστική προπαγάνδα στη Δύση)
Βλέπει τους δημοκρατικούς ως προστάδιο μαρξιστών-λενινιστών,
και ότι η αμερικάνικη δεξιά θα κατέρρεε μέσα σε μια γενιά
από το 1980. Αυτό δεν επιβεβαιώθηκε. Το αντίθετο, εμφανίστηκε αλτ-ράιτ,
που αιφνιδίασε τους αριστερούς.
Ο δικαιωματισμός, ΜΚΟ, ανθρώπινα δικαιώματα
έχουν τις ρίζες του στον ευρωπαϊκό κοινωνικό φιλελευθερισμό,
και όχι στον κάτω απ' τα τείχη «υπαρκτό σοσιαλισμό»
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
stavmanr έγραψε: 03 Ιουν 2021, 14:36
Το θέμα της ταυτότητας φύλου δεν είναι βιολογικής σημασίας. Αφορά τον αυτοπροσδιορισμό του ατόμου και τα ανθρώπινα δικαιώματα που ενεργοποιούνται περί αυτού.
Το να επιχειρηματολογείς με όρους βιολογίας για ζητήματα ψυχοσύνθεσης, προσωπικότητας κλπ. είναι παντελώς άκυρο.
Τι λες μωρε παλι;
Για αθλητισμο μιλουσε η κοπελα,ποια ψυχοσυνθεση και προσωπικοτητα λες;
Για το πλεονεκτημα του φυσικου ντοπαρισματος μιας τρανς γυναικας μεγαλωμενης με τεστοστερονη εναντι μιας βιολογικης γυναικας.
Η φοιτήτρια κινδυνεύει με αποβολή όχι επειδή μιλούσε για τεστοστερόνες, αλλά επειδή είπε ότι "γυναίκες είναι μόνο εκείνες που έχουν κόλπο".
Κάτι δηλαδή που προσβάλλει ευθέως τα δικαιώματα ταυτότητας φύλου.
Είναι πολύ συγκεκριμένα αυτά που γράφω.
Είναι άλλο πράγμα, λοιπόν, να ζητά κανείς να δημιουργηθούν κατηγορίες ανάλογα με την φερόμενη τεστοστερόνη, που μπορεί να συζητηθεί, κι άλλο να παραβιάζονται θεμελιώδεις ελευθερίες του ανθρώπου.
Δεν λεει κατι τετοιο στο αρθρο:
Σύμφωνα με τη γνώμη της φοιτήτριας της νομικής, η τρανσέξουαλ μποξέρ με 32 χρόνια «τεστοστερόνης στο σύστημά της» θα ήταν γενετικά δυνατότερη από μια μέση γυναίκα, οπότε η συμμετοχή της στον αγώνα θα ήταν άδικη.
Τα σχόλια αυτά αποδοκιμάστηκαν από τους συμφοιτητές της, οι οποίοι την κατηγόρησαν ότι ταυτίζει τις γυναίκες με το «αδύναμο φύλο» ενώ η ίδια είναι ένα «τυπικό νεαρό ετεροφυλόφιλο λευκό κορίτσι».
Εξίσου προσβλητικό θεωρήθηκε το σχόλιό του ότι «οι γυναίκες έχουν κόλπο», όπως αναφέρει το βρετανικό «The Post Millenial».
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Τι λες μωρε παλι;
Για αθλητισμο μιλουσε η κοπελα,ποια ψυχοσυνθεση και προσωπικοτητα λες;
Για το πλεονεκτημα του φυσικου ντοπαρισματος μιας τρανς γυναικας μεγαλωμενης με τεστοστερονη εναντι μιας βιολογικης γυναικας.
Η φοιτήτρια κινδυνεύει με αποβολή όχι επειδή μιλούσε για τεστοστερόνες, αλλά επειδή είπε ότι "γυναίκες είναι μόνο εκείνες που έχουν κόλπο".
Κάτι δηλαδή που προσβάλλει ευθέως τα δικαιώματα ταυτότητας φύλου.
Είναι πολύ συγκεκριμένα αυτά που γράφω.
Είναι άλλο πράγμα, λοιπόν, να ζητά κανείς να δημιουργηθούν κατηγορίες ανάλογα με την φερόμενη τεστοστερόνη, που μπορεί να συζητηθεί, κι άλλο να παραβιάζονται θεμελιώδεις ελευθερίες του ανθρώπου.
Δεν λεει κατι τετοιο στο αρθρο:
Σύμφωνα με τη γνώμη της φοιτήτριας της νομικής, η τρανσέξουαλ μποξέρ με 32 χρόνια «τεστοστερόνης στο σύστημά της» θα ήταν γενετικά δυνατότερη από μια μέση γυναίκα, οπότε η συμμετοχή της στον αγώνα θα ήταν άδικη.
Τα σχόλια αυτά αποδοκιμάστηκαν από τους συμφοιτητές της, οι οποίοι την κατηγόρησαν ότι ταυτίζει τις γυναίκες με το «αδύναμο φύλο» ενώ η ίδια είναι ένα «τυπικό νεαρό ετεροφυλόφιλο λευκό κορίτσι».
Εξίσου προσβλητικό θεωρήθηκε το σχόλιό του ότι «οι γυναίκες έχουν κόλπο», όπως αναφέρει το βρετανικό «The Post Millenial».
Το πρώτο δεν είναι καν κατηγορία..
Το να λες ότι κάποια γυναίκα είναι δυνατότερη από τη μέση γυναίκα της κατηγορίας της ισχύει για τις μισές γυναίκες της κατηγορίας της...
Το ζήτημα της τεστοστερόνης είναι ένα λογικό ζήτημα που μπορεί να λυθεί με ειδικές ρυθμίσεις, πχ. να θεσπιστούν κατηγορίες ανά κιλά κι ανά Μ.Ο. ετήσιας τεστοστερόνης.
Το προσβλητικό σχόλιο ήταν το άλλο.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιουν 2021, 20:22
από Lord Brum
Ποιο το ότι οι γυναικες έχουν κόλπο? Απλά η αλήθεια είναι. Δεν θα προσποιουμαστε ότι κάποιοι άνδρες ενδεχομένως να είναι γυναίκες και τούμπαλιν μη .τυχόν και θίξουμε την αντίληψη που έχουν για το φύλο τους άρρωστα ψυχολογικά άτομα. Άλλο να αφήνεις τον τρελό στην τρέλα του κι άλλο να την υιοθετείς κι εσυ
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιουν 2021, 20:25
από stavmanr
Lord Brum έγραψε: 05 Ιουν 2021, 20:22
Ποιο το ότι οι γυναικες έχουν κόλπο? Απλά η αλήθεια είναι. Δεν θα προσποιουμαστε ότι κάποιοι άνδρες ενδεχομένως να είναι γυναίκες και τούμπαλιν μη .τυχόν και θίξουμε την αντίληψη που έχουν για το φύλο τους άρρωστα ψυχολογικά άτομα. Άλλο να αφήνεις τον τρελό στην τρέλα του κι άλλο να την υιοθετείς κι εσυ
Η αλήθεια είναι ότι μάλλον έχεις κολλήσει στο 1940.
Στο 2021, υπάρχει το δικαίωμα στην ταυτότητα φύλου, που είναι αδιαπραγμάτευτο, όπως ακριβώς το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου ή στην αυτοδιάθεση.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Belisarius έγραψε: 04 Ιουν 2021, 20:35
Με τόσο ωραίες λέξεις όπως "ερμαφρόδιτα" και "σύνδρομο Κλαϊνφέλτερ" που ορίζουν με ακρίβεια τα πάντα δεν φαίνεται να υπάρχει καμία ανεπάρκεια.
'Ένας άνθρωπος που έχει και τα δύο όργανα τι είναι? Άνδρας, γυναίκα, και τα δύο ή κάτι άλλο? Ας τον πούμε "ερμαφρόδιτο". Ένας ερμαφρόδιτος που του έκαναν εγχείρηση λίγο αφότου γεννήθηκε, του αφαίρεσαν τα αρσενικά όργανα και το μεγάλωσαν σαν γυναίκα, τι είναι?
Όπως βλέπεις, αν το ψάξεις αρκετά, αρχίζει να ξεμυτίζει το συμπέρασμα ότι το βιολογικό φύλο ενός ατόμου και το φύλο που του αναθέτει η κοινωνία δεν είναι πάντα ένα και το αυτό.
Οι αμερικανοί (και όλοι οι άλλοι "προοδευτικοί") όταν μιλάνε για "γυναίκα" ή "άνδρα", αναφέρονται στο κοινωνικό φύλο, όχι το βιολογικό. Άρα όταν αυτή η κοπέλα είπε "οι γυναίκες έχουν κόλπο", ο κόσμος δεν κατάλαβε "τα θηλυκά του είδους μας έχουν κόλπο" (το οποίο εννοείται), αλλά "μόνο όσες έχουν κόλπο μπορούν να αυτοπροσδιορίζονται ως γυναίκες". Αυτή η συγκεκριμένη έννοια είναι κάργα τρασφοβική, και γι' αυτό έγινε ο ντόρος.
Μα,οι τρανς γυναικες,εχουν κολπο.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Η φοιτήτρια κινδυνεύει με αποβολή όχι επειδή μιλούσε για τεστοστερόνες, αλλά επειδή είπε ότι "γυναίκες είναι μόνο εκείνες που έχουν κόλπο".
Κάτι δηλαδή που προσβάλλει ευθέως τα δικαιώματα ταυτότητας φύλου.
κι ομως, η λεξη "γυναικες" σημαινει ακριβως αυτο, εδω και χιλιαδες χρονια, σε ολες τις γλωσσες.
Και "εργάτης" σήμαινε "δούλευε μέχρι να ψοφήσεις από την κούραση" αλλά κάποια στιγμή άλλαξε.
Το ζήτημα δεν είναι τι ίσχυε μέχρι χθες ή προχθές αλλά τί ισχύει σήμερα.
αν θελουμε να συνεχισουμε να μπορουμε να συννενοηθουμε, πρεπει να εξακολουθει να σημαινει το ιδιο. για τον σεξουαλικο προσανατολισμο εχουμε αλλες λεξεις, οπως λεσβια και πουστης, και για την ταυτοτητα φυλου, γουατεβερ δατ ις, οποιος εχει τετοιο πραμα μπορει να φτιαξει μια καινουρια λεξη που να περιγραφει οτι θελει να περιγραψει.
Για να συνεννοηθείς σήμερα πρέπει να μάθεις να μιλάς τη γλώσσα του σήμερα.
γιατι αν με τη λεξη"γυναικα" μπορουμε να αναφερομαστε σε πλασμα με αρχιδια, ουσιαστικα καταργουμε τη λεξη, και για να περιγραψουμε αυτο που μεχρι σημερα ξεραμε ως "γυναικα" πρεπει να γραψουμε ολοκληρη παραγραφο που να αναφερει τα σωματικα και ψυχολογικα χαρακτηριστικα.
Δες το ανάποδα. Με απλό παράδειγμα: μπορεί για όλο τον κόσμο εσύ να είσαι ζώο, ανθρωποειδές αλλά εσύ να θεωρείς εαυτόν άνθρωπο.
Η σύγχρονη νομοθεσία σου δίνει το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού, και αφαιρεί από τους υπόλοιπους τις δυνατότητες εφαρμογής διακρίσεων εναντίον σου.
Άσχετα, λοιπόν, αν στο χωριό σου είσαι γνωστός ως ζώο ή τρελός (παράδειγμα είναι), έχεις το δικαίωμα να προσφύγεις στη δικαιοσύνη για κάθε έναν που θα σου αρνηθεί το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού.
Σου βάζω το γενικό πλαίσιο, που ισχύει για τις περιπτώσεις αυτές.
Ωραία λοιπόν, είναι γυναίκες και αυτά.
Πως να λέμε τον άνθρωπο που δεν έχει Υ χρωμοσώματα, έχει κόλπο, μήτρα, ωοθήκες και, μέχρι κάποια ηλικία, ΑΜΗ και μπόλικα οιστρογόνα χωρίς ενέσεις;
Χρειάζεται μια λέξη για να ξεχωρίζουμε από τις νταγκλαρούδες με 20ποντες γόβες no 47.
Για πες κανα-δυο ονόματα να διαλέξουμε.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
κι ομως, η λεξη "γυναικες" σημαινει ακριβως αυτο, εδω και χιλιαδες χρονια, σε ολες τις γλωσσες.
Και "εργάτης" σήμαινε "δούλευε μέχρι να ψοφήσεις από την κούραση" αλλά κάποια στιγμή άλλαξε.
Το ζήτημα δεν είναι τι ίσχυε μέχρι χθες ή προχθές αλλά τί ισχύει σήμερα.
αν θελουμε να συνεχισουμε να μπορουμε να συννενοηθουμε, πρεπει να εξακολουθει να σημαινει το ιδιο. για τον σεξουαλικο προσανατολισμο εχουμε αλλες λεξεις, οπως λεσβια και πουστης, και για την ταυτοτητα φυλου, γουατεβερ δατ ις, οποιος εχει τετοιο πραμα μπορει να φτιαξει μια καινουρια λεξη που να περιγραφει οτι θελει να περιγραψει.
Για να συνεννοηθείς σήμερα πρέπει να μάθεις να μιλάς τη γλώσσα του σήμερα.
γιατι αν με τη λεξη"γυναικα" μπορουμε να αναφερομαστε σε πλασμα με αρχιδια, ουσιαστικα καταργουμε τη λεξη, και για να περιγραψουμε αυτο που μεχρι σημερα ξεραμε ως "γυναικα" πρεπει να γραψουμε ολοκληρη παραγραφο που να αναφερει τα σωματικα και ψυχολογικα χαρακτηριστικα.
Δες το ανάποδα. Με απλό παράδειγμα: μπορεί για όλο τον κόσμο εσύ να είσαι ζώο, ανθρωποειδές αλλά εσύ να θεωρείς εαυτόν άνθρωπο.
Η σύγχρονη νομοθεσία σου δίνει το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού, και αφαιρεί από τους υπόλοιπους τις δυνατότητες εφαρμογής διακρίσεων εναντίον σου.
Άσχετα, λοιπόν, αν στο χωριό σου είσαι γνωστός ως ζώο ή τρελός (παράδειγμα είναι), έχεις το δικαίωμα να προσφύγεις στη δικαιοσύνη για κάθε έναν που θα σου αρνηθεί το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού.
Σου βάζω το γενικό πλαίσιο, που ισχύει για τις περιπτώσεις αυτές.
Ωραία λοιπόν, είναι γυναίκες και αυτά.
Αυτό είσαι κι εσύ ;
Πως να λέμε τον άνθρωπο που δεν έχει Υ χρωμοσώματα, έχει κόλπο, μήτρα, ωοθήκες και, μέχρι κάποια ηλικία, ΑΜΗ και μπόλικα οιστρογόνα χωρίς ενέσεις;
Lord Brum έγραψε: 05 Ιουν 2021, 20:22
Ποιο το ότι οι γυναικες έχουν κόλπο? Απλά η αλήθεια είναι. Δεν θα προσποιουμαστε ότι κάποιοι άνδρες ενδεχομένως να είναι γυναίκες και τούμπαλιν μη .τυχόν και θίξουμε την αντίληψη που έχουν για το φύλο τους άρρωστα ψυχολογικά άτομα. Άλλο να αφήνεις τον τρελό στην τρέλα του κι άλλο να την υιοθετείς κι εσυ
Η αλήθεια είναι ότι μάλλον έχεις κολλήσει στο 1940.
Στο 2021, υπάρχει το δικαίωμα στην ταυτότητα φύλου, που είναι αδιαπραγμάτευτο, όπως ακριβώς το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου ή στην αυτοδιάθεση.
Νεοπαπαριες που έχουν.ηδη καταρρεύσει. Η ανωμαλία είναι αρρώστια όχι.δικαιωμα
