Αμνηστεύουν τους λοιμωξιολόγους μετά τους τραπεζίτες

[ΜπλεΜπουμπυς]

Τι φοβούνται αλήθεια οι κύριοι της επιτροπής για τις επιστημονικές τους αποφάσεις και ψηφίζει η κυβέρνηση νομοθετικό πλαίσιο ώστε να μην διώκονται γι' αυτές ;
Τι φοβάστε κύριοι της κυβέρνησης και φέρνετε το ακαταδίωκτο της επιτροπής ;
Μήπως επειδή αντί του υγειονομικού καθήκοντος που είχαν οι επιστήμονες της επιτροπής τους βάλατε να κάνουν και τον οικονομολόγο ;
Ενα να ξέρετε !
Οσους νόμους και να ψηφίσετε την ευθυνη για την εγκληματική διαχείριση της πανδημίας απέναντι στο λαό και οι μεν και οι δε δεν θα την γλυτώσετε!

[gassim]

Τους τραπεζίτες κακώς τους αμνηστευσαν. Τώρα στην επιτροπή λοιμωξιολογων γιατί να κάνει κάνεις μήνυση;

Αν πιστεύεις οτι οι μάσκες προκαλούν ασφυξία, τα σελφ τεστ τραυματίζουν την υπόφυση, και τα εμβόλια έχουν τσιπάκι πας και κάνεις αγωγή και τρέχουν μετά οι άνθρωποι στα δικαστήρια.

[Otto Weininger]

Άμα αρχίζουμε να στέλνουμε στο δικαστήριο γιατρούς επειδή η γνώμη τους διαφέρει από τη δική μας εκτός από χαζό (γιατί ο ειδικός είναι αυτό που δεν είμαστε όλοι εμείς) είναι και επικίνδυνο.

Δλδ το επόμενο βήμα πιο θα είναι? Να δικαζουμε βουλευτές για την ψήφο τους?

Τί πας να εξηγήσεις, και σε ποιόν, τώρα; Δεν βλέπεις τί γίνεται; Δεν βλέπεις για τί υποκατσίβελο όχλο μιλάμε;

Παθογένειες της δημοκρατίας.

[Gewponos90]

Άμα αρχίζουμε να στέλνουμε στο δικαστήριο γιατρούς επειδή η γνώμη τους διαφέρει από τη δική μας εκτός από χαζό (γιατί ο ειδικός είναι αυτό που δεν είμαστε όλοι εμείς) είναι και επικίνδυνο.

Δλδ το επόμενο βήμα πιο θα είναι? Να δικαζουμε βουλευτές για την ψήφο τους?

Τί πας να εξηγήσεις, και σε ποιόν, τώρα; Δεν βλέπεις τί γίνεται; Δεν βλέπεις για τί υποκατσίβελο όχλο μιλάμε;

Παθογένειες της δημοκρατίας.

Ακόμα είναι καλύτερη από το 67.

[Αρχέλαος]

Νομιζω οτι το αρθρο του Βαξεβανη ειναι αρθρο εντυπωσιασμου. Δεν εχει ιδιαιτερο νοημα η ασυλια των λοιμοξιολογων σε σχεση με τις αποφασεις και τα πορισματα τους, εφοσον δεν ηταν η επιτροπη τους που παρηγαγε δικαιο. Απλα νομιζω το κανουν πιο πολυ για να τους προστατεψουν απο τους μουρλους μηνυσακηδες που κανουν για το οτιδηποτε και εχουν γεμισει συστημα.

δεν ειναι μονο θεμα διωξης

η τροπολογια προβλεπει οτι δεν μπορουν ουτε να εξεταστουν σαν μαρτυρες για τα οσα ειπωθηκαν μεσα στις επιτροπες

κοιινως ομερτα δια νομου για να μην μαθευτει ποτε ποια μετρα ειναι υποδειξη των γιατρων και ποια τα εβγαλε καποιος κυβερνητικος απο την κεφαλα του

[gassim]

Άμα αρχίζουμε να στέλνουμε στο δικαστήριο γιατρούς επειδή η γνώμη τους διαφέρει από τη δική μας εκτός από χαζό (γιατί ο ειδικός είναι αυτό που δεν είμαστε όλοι εμείς) είναι και επικίνδυνο.

Δλδ το επόμενο βήμα πιο θα είναι? Να δικαζουμε βουλευτές για την ψήφο τους?

Μια χαρά πάντως στέλνουμε γιατρούς στο δικαστήριο για malpractice. Εάν συμφώνησαν σε μέτρα μόνο και μόνο επειδή τους πίεσε το κουλιστάν, τότε ίσως αξίζει να διερευνηθεί περαιτέρω το θέμα.

Τα μέτρα τα παίρνει το κουλιστάν καθώς είναι κυβέρνηση. Οι λοιμωξιολόγοι δεν έχουν αρμοδιότητα να πάρουν μέτρα, ούτε χρειάζεται να συμφωνήσουν σε κάτι για να πάρει μέτρα η κυβέρνηση.

[stavmanr]

Βρε σεις, εμείς ως ελεύθεροι επαγγελματίες λογοδοτούμε από κάθε άποψη. Μάλιστα να σας αποκαλύψω και το εξής:
Σε κάποιους τομείς δεν κυνηγάμε πολύ οφειλές σε βάρος μας νομικά διότι παρά το δίκιο μας μπορεί να γίνει και δυσφήμιση από τον μπαταχτσή(ο τάδε με πήγε στα δικαστήρια για 1000 ευρώ κλπ).

Έχουμε τώρα κάποιους καθηγητάδες οι οποίοι συνεδριάζουν μέσω Ζουμ ή Σκαιπ, κονομάνε από το δημόσιο που δουλεύουν οι περισσότεροι, συνεργασίες κλπ.
Διάφοροι δήθεν υπέρμαχοι του καπιταλισμού τώρα υπεραμύνονται και της ασυλίας.

Με λίγα λόγια όλα τα αντικίνητρα μαζεμένα. Από πίτα που δεν τρως, τι σε μέλλει και αν καεί. Γαλαζαιο-σοβιετισμός είναι αυτό το πράγμα.

[stavmanr]

Και φταινε οι λοιμωξιολογοι για αυτό;

IANAL οπότε δεν μπορώ να σου απαντήσω νομικά τι liability έχουν. Ο ρακοσυλλέκτης stavmanr ίσως μπορεί να μας δώσει μια πιο κριτική άποψη. Ηθικά τώρα, εάν γνωμοδότησαν υπέρ κάποιου μέτρου, που επιστημονικά διαφωνούσαν, μόνο και μόνο επειδή τους πιέσανε, ε ναι τότε γαμώ τη μανούλα τους.

Μα δεν έχει λόγο να πιεστεί ο λοιμοξιολογος γιατί πολύ απλά δεν παίρνει αυτός τις αποφασεις

Παρέχει όμως επιστημονικές συμβουλές οι οποίες παράγουν αποτέλεσμα.
Σε κάθε είδους υπηρεσία ή έργο, η επιστημονική συμβουλή φέρει ευθύνη.

Το μεγάλο θέμα για εμάς τους ρακοσυλλέκτες είναι:
α) αν οι συμβουλές που δίνουν αφορούν γενικές θεωρίες του τομέα τους, δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα. "Αυτή ήταν η κύρια θεωρία στον επιστημονικό τομέα μας".
β) αν οι συμβουλές που δίνουν υπερβαίνουν τον τομέα τους και μπαίνουν σε κοινωνικοπολιτικά πλαίσια, τότε προφανώς και δεν είναι ιατρικοί επιστημονικοί σύμβουλοι, αλλά άλλου τύπου.

[paul25]

Νομιζω οτι το αρθρο του Βαξεβανη ειναι αρθρο εντυπωσιασμου. Δεν εχει ιδιαιτερο νοημα η ασυλια των λοιμοξιολογων σε σχεση με τις αποφασεις και τα πορισματα τους, εφοσον δεν ηταν η επιτροπη τους που παρηγαγε δικαιο. Απλα νομιζω το κανουν πιο πολυ για να τους προστατεψουν απο τους μουρλους μηνυσακηδες που κανουν για το οτιδηποτε και εχουν γεμισει συστημα.

δεν ειναι μονο θεμα διωξης

η τροπολογια προβλεπει οτι δεν μπορουν ουτε να εξεταστουν σαν μαρτυρες για τα οσα ειπωθηκαν μεσα στις επιτροπες

κοιινως ομερτα δια νομου για να μην μαθευτει ποτε ποια μετρα ειναι υποδειξη των γιατρων και ποια τα εβγαλε καποιος κυβερνητικος απο την κεφαλα του

Ακομα και σε αυτο το σεναριο, αυτο που εχει σημασια ειναι η δημοσιοποιηση των πρακτικων. Η παρουσια απο εκει και επειτα λοιμοξιολογων σε μια Εξεταστικη Επιτροπη θα ειναι απαραιτητη για να αποσαφηνισει τον λογο η τους λογους για τον οποιο προτεινε αυτο που προτεινε. Αυτο ειναι στην ουσια απολογια της οποιας η χρησιμοτητα σε ενα τετοιο επιπεδο, θα ηταν με σκοπο την διερευνηση ποινικης ευθυνης. Οι εξεταστικες επιτροπες σπανιως λαμβανουν τετοιο ρολο εως ποτε, ακομα και η επιτροπη για τα μνημονια απεφυγε τετοια τακτικη.

[jimdenin]

Απίστευτο. Πράγματα αυτονόητα που θα έπρεπε από τους υποτιθέμενους υπέρμαχους του φιλελευθερισμού ,γράφονται εν τέλει από τους " ρακοσυλλέκτες".

[alekhine]

Νομιζω οτι το αρθρο του Βαξεβανη ειναι αρθρο εντυπωσιασμου. Δεν εχει ιδιαιτερο νοημα η ασυλια των λοιμοξιολογων σε σχεση με τις αποφασεις και τα πορισματα τους, εφοσον δεν ηταν η επιτροπη τους που παρηγαγε δικαιο. Απλα νομιζω το κανουν πιο πολυ για να τους προστατεψουν απο τους μουρλους μηνυσακηδες που κανουν για το οτιδηποτε και εχουν γεμισει συστημα.

δεν ειναι μονο θεμα διωξης

η τροπολογια προβλεπει οτι δεν μπορουν ουτε να εξεταστουν σαν μαρτυρες για τα οσα ειπωθηκαν μεσα στις επιτροπες

κοιινως ομερτα δια νομου για να μην μαθευτει ποτε ποια μετρα ειναι υποδειξη των γιατρων και ποια τα εβγαλε καποιος κυβερνητικος απο την κεφαλα του

Ακομα και σε αυτο το σεναριο, αυτο που εχει σημασια ειναι η δημοσιοποιηση των πρακτικων. Η παρουσια απο εκει και επειτα λοιμοξιολογων σε μια Εξεταστικη Επιτροπη θα ειναι απαραιτητη για να αποσαφηνισει τον λογο η τους λογους για τον οποιο προτεινε αυτο που προτεινε. Αυτο ειναι στην ουσια απολογια της οποιας η χρησιμοτητα σε ενα τετοιο επιπεδο, θα ηταν με σκοπο την διερευνηση ποινικης ευθυνης. Οι εξεταστικες επιτροπες σπανιως λαμβανουν τετοιο ρολο εως ποτε, ακομα και η επιτροπη για τα μνημονια απεφυγε τετοια τακτικη.

μα η τροπολογια εγινε σε απαντηση της αντιπολιτευσης να δημοσιευτουν τα πρακτικα

[Otto Weininger]

Τί πας να εξηγήσεις, και σε ποιόν, τώρα; Δεν βλέπεις τί γίνεται; Δεν βλέπεις για τί υποκατσίβελο όχλο μιλάμε;

Παθογένειες της δημοκρατίας.

Ακόμα είναι καλύτερη από το 67.

Συμφωνώ. Απλώς η δημοκρατία είναι για κάθε μέρα. Στα έκτακτα και τα δύσκολα, ζορίζεται.

[paul25]

δεν ειναι μονο θεμα διωξης

η τροπολογια προβλεπει οτι δεν μπορουν ουτε να εξεταστουν σαν μαρτυρες για τα οσα ειπωθηκαν μεσα στις επιτροπες

κοιινως ομερτα δια νομου για να μην μαθευτει ποτε ποια μετρα ειναι υποδειξη των γιατρων και ποια τα εβγαλε καποιος κυβερνητικος απο την κεφαλα του

Ακομα και σε αυτο το σεναριο, αυτο που εχει σημασια ειναι η δημοσιοποιηση των πρακτικων. Η παρουσια απο εκει και επειτα λοιμοξιολογων σε μια Εξεταστικη Επιτροπη θα ειναι απαραιτητη για να αποσαφηνισει τον λογο η τους λογους για τον οποιο προτεινε αυτο που προτεινε. Αυτο ειναι στην ουσια απολογια της οποιας η χρησιμοτητα σε ενα τετοιο επιπεδο, θα ηταν με σκοπο την διερευνηση ποινικης ευθυνης. Οι εξεταστικες επιτροπες σπανιως λαμβανουν τετοιο ρολο εως ποτε, ακομα και η επιτροπη για τα μνημονια απεφυγε τετοια τακτικη.

μα η τροπολογια εγινε σε απαντηση της αντιπολιτευσης να δημοσιευτουν τα πρακτικα

Γι'αυτο λεμε και επιμενουμε και εγω το γραφω εδω και κατι μηνες οτι χωρις πρακτικα εχουμε προβλημα. Ουτε μια εξεταστικη επιτροπη που ερευνα το θεμα δεν μπορει να κανει με αυτα. Δηλαδη που θα ξερουμε οτι ο ταδε επιστημονας ειπε αυτα που ειπε και οχι αλλοιως; Χρειαζονται πρακτικα για να βγαλουμε ορθα συμπερασματα.

[Kauldron]

Βρε σεις, εμείς ως ελεύθεροι επαγγελματίες λογοδοτούμε από κάθε άποψη. Μάλιστα να σας αποκαλύψω και το εξής:
Σε κάποιους τομείς δεν κυνηγάμε πολύ οφειλές σε βάρος μας νομικά διότι παρά το δίκιο μας μπορεί να γίνει και δυσφήμιση από τον μπαταχτσή(ο τάδε με πήγε στα δικαστήρια για 1000 ευρώ κλπ).

Έχουμε τώρα κάποιους καθηγητάδες οι οποίοι συνεδριάζουν μέσω Ζουμ ή Σκαιπ, κονομάνε από το δημόσιο που δουλεύουν οι περισσότεροι, συνεργασίες κλπ.
Διάφοροι δήθεν υπέρμαχοι του καπιταλισμού τώρα υπεραμύνονται και της ασυλίας.

Με λίγα λόγια όλα τα αντικίνητρα μαζεμένα. Από πίτα που δεν τρως, τι σε μέλλει και αν καεί. Γαλαζαιο-σοβιετισμός είναι αυτό το πράγμα.

Ε, φιλελευθερισμός για τους άλλους, για μας σοσιαλισμός.
Βασικά νεοφεουδαρχικό είναι το σύστημα της νουδού, ούτε καν σοσιαλιστικό. Μόνο που τότε οι των φεουδαρχών ήταν και σοβαροί μαχητές, τώρα βλέπεις τον Χατζηδάκη και σε πιάνουν τα γέλια.

[Αρχέλαος]

Βρε σεις, εμείς ως ελεύθεροι επαγγελματίες λογοδοτούμε από κάθε άποψη. Μάλιστα να σας αποκαλύψω και το εξής:
Σε κάποιους τομείς δεν κυνηγάμε πολύ οφειλές σε βάρος μας νομικά διότι παρά το δίκιο μας μπορεί να γίνει και δυσφήμιση από τον μπαταχτσή(ο τάδε με πήγε στα δικαστήρια για 1000 ευρώ κλπ).

Έχουμε τώρα κάποιους καθηγητάδες οι οποίοι συνεδριάζουν μέσω Ζουμ ή Σκαιπ, κονομάνε από το δημόσιο που δουλεύουν οι περισσότεροι, συνεργασίες κλπ.
Διάφοροι δήθεν υπέρμαχοι του καπιταλισμού τώρα υπεραμύνονται και της ασυλίας.

Με λίγα λόγια όλα τα αντικίνητρα μαζεμένα. Από πίτα που δεν τρως, τι σε μέλλει και αν καεί. Γαλαζαιο-σοβιετισμός είναι αυτό το πράγμα.

Ε, φιλελευθερισμός για τους άλλους, για μας σοσιαλισμός.
Βασικά νεοφεουδαρχικό είναι το σύστημα της νουδού, ούτε καν σοσιαλιστικό. Μόνο που τότε οι των φεουδαρχών ήταν και σοβαροί μαχητές, τώρα βλέπεις τον Χατζηδάκη και σε πιάνουν τα γέλια.