Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 02 Απρ 2021, 18:28

Μπίστης έγραψε: 02 Απρ 2021, 18:21

George_V έγραψε: 02 Απρ 2021, 17:56

Αν διαφωνεις πες μου που εγκειται η διαφωνια σου? Στο οτι ο Κωνσταντινος ηταν συγκρητιστης? Η στο οτι αναγνωρισε τη δυναμικη του χριστιανισμου και τον στριμωξε στο ρωμαικο πανθεον?

Δεν έχω καταλήξει γιά τον Κωνσταντίνο.

Δεν με βοηθάνε οι συνήθεις αινειανικές μονόπλευρες κοντόφθλαμες κουτοπόνηρες αναλύσεις περί σκέτων συμφερόντων.

Έχω κατεβάσει κάποιον άγγλο που φάνηκε (από τον τίτλο) πιό εύστοχος αλλά δεν βρίσκω χρόνο και ενέργεια να ασχοληθώ

...

Δεν ειναι ακριβως συμφεροντολογικη αναλυση. Ειναι γεγονος οτι η Ρωμαικη Αυτοκρατορια βιωσε μια τεράστια κριση τον 3ο αιώνα που την εφερε στο χείλος της διάλυσης. Αν δεν υπηρχε ο Διοκλητιανος για αρχη ειναι μαθηματικα βεβαιο πως θα εκρηγνυοταν με ανυπολογιστες συνεπειες.

Ο Διοκλητιανος φρέναρε την ελευθερη πτώση της και ανεστρεψε το κακο κλιμα που ειχε δημιουργηθει. Ο Κωνσταντινος ολοκληρωσε και συμπληρωσε το έργο του Διοκλητιανου ουσιαστικα στριμωχνοντας τον Χριστο στο Ρωμαικο Πανθεον. Οπως ειπα ηταν προτιμότερο να τον χρησιμοποιησουν παρα να τον διωκουν. Ο Κωνσταντινος το αντιληφθηκε αυτο και ηταν ισως η εξυπνοτερη κινηση που θα μπορουσε να ειχε κανει για να ολοκληρωσει το σχέδιο διασωσης που ειχε ξεκινησει ο Διοκλητιανος.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 02 Απρ 2021, 19:41

George_V έγραψε: 02 Απρ 2021, 18:28

Μπίστης έγραψε: 02 Απρ 2021, 18:21

Δεν έχω καταλήξει γιά τον Κωνσταντίνο.

Δεν με βοηθάνε οι συνήθεις αινειανικές μονόπλευρες κοντόφθλαμες κουτοπόνηρες αναλύσεις περί σκέτων συμφερόντων.

Έχω κατεβάσει κάποιον άγγλο που φάνηκε (από τον τίτλο) πιό εύστοχος αλλά δεν βρίσκω χρόνο και ενέργεια να ασχοληθώ

...

Δεν ειναι ακριβως συμφεροντολογικη αναλυση. Ειναι γεγονος οτι η Ρωμαικη Αυτοκρατορια βιωσε μια τεράστια κριση τον 3ο αιώνα που την εφερε στο χείλος της διάλυσης. Αν δεν υπηρχε ο Διοκλητιανος για αρχη ειναι μαθηματικα βεβαιο πως θα εκρηγνυοταν με ανυπολογιστες συνεπειες.

Ο Διοκλητιανος φρέναρε την ελευθερη πτώση της και ανεστρεψε το κακο κλιμα που ειχε δημιουργηθει. Ο Κωνσταντινος ολοκληρωσε και συμπληρωσε το έργο του Διοκλητιανου ουσιαστικα στριμωχνοντας τον Χριστο στο Ρωμαικο Πανθεον. Οπως ειπα ηταν προτιμότερο να τον χρησιμοποιησουν παρα να τον διωκουν. Ο Κωνσταντινος το αντιληφθηκε αυτο και ηταν ισως η εξυπνοτερη κινηση που θα μπορουσε να ειχε κανει για να ολοκληρωσει το σχέδιο διασωσης που ειχε ξεκινησει ο Διοκλητιανος.

O Πωλ Βεν φαίνεται να μην πολυσυμφωνεί μ'αυτή την ανάλυση. Ισχυρίζεται σε αδρές γραμμές ότι η πίστη του Ντίνου στον χριστιανισμό ήταν περισσότερο ένα προσωπικό καπρίτσιο. Ήταν η προσωπική θρησκεία του αυτοκράτορα και ο Χριστός ο προστάτης του. Στα πρότυπα, δηλαδή, άλλων αυτοκρατόρων που υιοθετούσαν και πατρόναραν την θεότητα της αρεσκείας τους.

run έγραψε: 02 Απρ 2021, 19:51 απλα σε λεω πως βγαζεις σπυρακια οπως και ολοι οι αριστεροι καθηγηταδες που ειναι χειροτεροι ανθελληνες απο σκοπιανους βουργαρους αλβανους και τουρκους κααθηγητες

και αυτο το ειχε πει ελληνας καθηγητης στο καποδιστριακο

δεν υπηρξε ποτε τετοια καταρα οσο οι αριστεροι και νεοφιλ καθηγηταδες που διαστρεβλωνουν την ιστορια εξοστρακιζουν καθε ελληνικο

και ειναι χειροτεροι ανθελληνες απο σκοπιανους κτλ